sxn3167942328 | |
|
Ха, мы нато порвём,сука на британский флаг .Они думают что они всемогущи . ХУЮШКИ им.
|
The Dude | |
|
|
Sorques | |
|
(sxn3167942328 @ 16.04.2014 - время: 22:45)Ха, мы нато порвём,сука на британский флаг .Они думают что они всемогущи . ХУЮШКИ им. Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани |
Рукодельник | |
|
Интересно, вот почему так россияне гонят на Америку, а на своих россиян которые туда ездят рожать, что бы их дети сразу рождались американцами - молчат. У высших чиновников Кремля детки-то в Америке живут... |
srg2003 | |
|
(Рукодельник @ 17.04.2014 - время: 00:03)Интересно, вот почему так россияне гонят на Америку, а на своих россиян которые туда ездят рожать, что бы их дети сразу рождались американцами - молчат. почему молчат? Потихоньку зажимать таких стали-у кого двойное гражданство, активы, недвижимость за границей. |
sapporo1959 | |
|
(Рукодельник @ 17.04.2014 - время: 00:03)Интересно, вот почему так россияне гонят на Америку, а на своих россиян которые туда ездят рожать, что бы их дети сразу рождались американцами - молчат. Пока живут.Но вот надеемся,что Американцы скоро выселят. |
Tаnek | |
|
(Рукодельник @ 17.04.2014 - время: 00:03)Интересно, вот почему так россияне гонят на Америку, а на своих россиян которые туда ездят рожать, что бы их дети сразу рождались американцами - молчат. Потому что уважаем чужое мнение. Хотят быть гражданами Америки - Бог в помощь. |
srg2003 | |
|
(mjo @ 16.04.2014 - время: 02:48) (Tаnek @ 15.04.2014 - время: 19:16) Непонятно о какой "аннексии" вы вещаете. Если память мне не изменяет, присоединение Крыма произошло в следствии референдума с почти абсолютным числом голосов. Вы значение слова "аннексия" знаете? Я то знаю. Только вот про референдум я свое мнение уже высказал. Могу повторить: Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран. И только так. Почитайте здесь, что ли:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным. |
dd1967 | |
|
(Рукодельник @ 17.04.2014 - время: 00:03)У высших чиновников Кремля детки-то в Америке живут... Ты дворников имеешь ввиду , да ??? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 00:27)ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным. Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». А также:«ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». |
Tаnek | |
|
(mjo @ 17.04.2014 - время: 03:55) (srg2003 @ 17.04.2014 - время: 00:27) <q>ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным.</q> <q>Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». А также:«ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».</q> ПаЦталом Стесняюсь спросить...А чьей колонией является Украина? З.Ы. Вы еще манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав" и "Закон об отмене рабства" сюда притяните. Что-то вас совсем подкосило.... |
RDR | |
|
кстати, интересна ремарка про национальное и политическое единство. Т.е. если в стране нет национального и политического единства и конституция государства не поддерживает права на самоопределение народов, то про суверинетет страны можно не вспоминать? Это сообщение отредактировал RDR - 17-04-2014 - 07:22 |
mjo | |
|
(Tаnek @ 17.04.2014 - время: 07:13) (mjo @ 17.04.2014 - время: 03:55) (srg2003 @ 17.04.2014 - время: 00:27) <q>ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным.</q> <q>Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». ПаЦталом Мое сообщение адресовано юристу. Умный поймет. Это не Вам. |
cogan71 | |
|
(mjo @ 17.04.2014 - время: 03:55) (srg2003 @ 17.04.2014 - время: 00:27) ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным. Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». Вы думаете США и ЕС об этом слышали? Они наверное читать не умеют, поэтому им все сходит с рук. Международное право действует только против России, остальным оно нафиг не нужно если с их интересами не сходиться. Россию конечно можно во многом упрекнуть, но она на фоне США всегда будет "белая и пушистая". |
Штангенциркуль | |
|
(Tаnek @ 17.04.2014 - время: 10:13)ПаЦталом Зачем вам вести диалог с человеком, который один раз уже предал свою Родину? |
Штангенциркуль | |
|
(mjo @ 17.04.2014 - время: 11:21)Мое сообщение адресовано юристу. Умный поймет. Это не Вам. Ну вы то у нас конечно же самый умный, чо... |
Tаnek | |
|
(mjo @ 17.04.2014 - время: 08:21) (Tаnek @ 17.04.2014 - время: 07:13) (mjo @ 17.04.2014 - время: 03:55) <q><q>Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». А также:«ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».</q></q><q>ПаЦталом Стесняюсь спросить...А чьей колонией является Украина? З.Ы. Вы еще манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав" и "Закон об отмене рабства" сюда притяните. Что-то вас совсем подкосило.... </q> <q>Мое сообщение адресовано юристу. Умный поймет. Это не Вам. </q> Угу.... Только, боюсь, юристы тоже ещё не знают о том, что Украина является колонией, поэтому должна жить по законам колоний. Вы уж не затруднитесь просветите несведущих, а то так и помрут дураками, в полной уверенности, что Украина свободная страна. |
mjo | |
|
(Штангенциркуль @ 17.04.2014 - время: 08:29)Зачем вам вести диалог с человеком, который один раз уже предал свою Родину? Уж не обо мне ли Вы пишете? А если обо мне, то с какого бодуна несете всякий бред? Ну вы то у нас конечно же самый умный, чо... Не самый. |
Штангенциркуль | |
|
(mjo @ 17.04.2014 - время: 12:11)Уж не обо мне ли Вы пишете? Конечно же про вас. Вы сами говорили о том что, в девяностых, когда Родине было плохо, сбежали со службы, наплевав на то что, Родина вас воспитала и выучила. |
.Тимофей. | |
|
(Рукодельник @ 16.04.2014 - время: 23:03)Интересно, вот почему так россияне гонят на Америку, а на своих россиян которые туда ездят рожать, что бы их дети сразу рождались американцами - молчат. Прикольно, но уже нет. Максимум учатся, так это не зазорно. В РФ сейчас идет оздоровление в этом плане. |
.Тимофей. | |
|
(mjo @ 17.04.2014 - время: 02:55) (srg2003 @ 17.04.2014 - время: 00:27) ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным. Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». Ключевые слова. Конституция Украины и новый закон о референдуме принцип права на самоопределение как раз и не соблюдают. Именно это и имелось в виду под "вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет"... |
АНТИСОВЕТник | |
|
(.Тимофей. @ 17.04.2014 - время: 11:26) (mjo @ 17.04.2014 - время: 02:55) (srg2003 @ 17.04.2014 - время: 00:27) ст. 1 Устава ООН предусматривает право народа на самоопределение, вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет. Международное право имеет приоритет над национальным. Конечно. Но в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. говорится: «...Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, не совместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций...». Ключевые слова. Конституция Украины и новый закон о референдуме принцип права на самоопределение как раз и не соблюдают. Именно это и имелось в виду под "вне зависимости от того предусмотрено ли это национальным законодательством или нет"... А на самом деле ключевые слова подчёркнуты! Неисполнение этих принципов и открывает дорогу с самоопределению. |
Vassalina | |
|
(Monarhxxx @ 04.04.2014 - время: 21:08)Очередной бред паникёра. Войны не будет..если бы они её хотели..она была бы уже, если бы они не боялись Россию..поступили бы как с Ираком) Но проблемка в том...что Россия..не Ирак. Ливия или Украина...тут люди помнят историю(в основном). И главное если будет война между Россией и Америкой..то она будет атомная. И тут у России есть приемущество в технологиях перехвата их ракет...о чём Америка прекрасно знает. Далее..у Абамы посмотрите какой рейтинг..а с Украиной ещё меньше становится...бо и в самой США люди многие понимают что Абама не туда лезет..а уж про Европу..и говорить не стоит..весь бизнес за Россию. И вы думаете он решится переть войной на Россию?) Согласна,войны не будет между Россией и США. А вот Украина.Здесь будет.Последний всплеск ,или как сказать,агония умирающего. |
.Тимофей. | |
|
А так бы хотелось, чтоб как в кино! Пара-тройка штирлицев предоставляет Москве важные материалы... Путин выжидает нужный момент, чтобы выложить козыри... Лавров едет в Женеву на четырехсторонние переговоры... И БАЦ! Предоставляет мировой общественности НЕОПРВЕРЖИМЫЕ доказательства не просто участия США и стран ЕС в делах Украины, а конкретные цели и средства этого участия. Америка: народ возмущен, администрация Обамы подает в отставку Германия: народ возмущен, Меркель уходит Польша: то же самое ЕС: Великобритания покидает ЕС, европарламент резко осуждает руководство за про-американскую политику, меняет его и добавляет в устав отдельный пункт про "недопустимость участия ЕС в мировой политике в разрез собственным интересам" НАТО: разваливается. Функции коллективной самообороны переходят к ООН на уровне планирования и организации совместного использования национальных ВС в интересах ООН. Украина: выгоняет хунту и правый сектор, принимает новую федеральную конституцию. Вступает в Евроазиатский экономический союз наряду со странами центральной, западной и восточной Европы. конец фильма. |
Рукодельник | |
|
(.Тимофей. @ 17.04.2014 - время: 11:22) (Рукодельник @ 16.04.2014 - время: 23:03) Интересно, вот почему так россияне гонят на Америку, а на своих россиян которые туда ездят рожать, что бы их дети сразу рождались американцами - молчат. Прикольно, но уже нет. Дочери Путина - Одна в Мюнхене, другая в США . У Лаврова тоже ... Что же так Россией-матушкой то брезгуют ? Про остальных политиков говорить ... ? |
Рекомендуем почитать также топики: 1й пошел, кто следующий ??? Аляска, иди домой! Бред сумасшедшего? Первая кровь на востоке! Кунсткамера событий украинских |