Война России с НАТО вот...вот начнется

Tаnek дата: 13-04-2014 - 14:26 [ i ]

Специалист Репутация: 16 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Масек @ 13.04.2014 - время: 12:13) (Tаnek @ 13.04.2014 - время: 10:02) (gfhtym1973 @ 13.04.2014 - время: 09:33) <q><q>война это крайняя мера, америкосы привыкли на грани фола юыть, но сбольшимидержавами да еще непредсказуемыми связываться не будут. Покуражаться чуток, на слабо попробуют, да еще какуюнибудь херь замутят</q></q><q>За всю свою историю Россия проиграла всего три войны из 34. К этому даже добавить нечего. В Американском правительстве сидят не дураки, поэтому она и является столь сильной державой, и историю они прекрасно знают. Никто в здравом уме не пойдет воевать против России. Они будут давить нас дурацкими санкциями, но нам эти санкции, как укус комара медведю. Временный небольшой дискомфорт и не более, поскольку мы настолько самодостаточны и имеем такие запасы природных ресурсов, что рано или поздно весь мир будет у нас на пороге с протянутой рукой стоять. Европа от нас отвернулась? Да и хрен бы с ней, Азия, вон, в очередь к нам стоит. Мы уже начинаем с Азией работать. Поэтому Путин и начал поднимать Дальний Восток. Срать нам на Европу.</q> <q>А на Америку?</q> На неё мы уже давно положили. Вон, посмотрите на Путина, чего США не предпримет - ноль реакции. Вообще не видит их потуги и даже не считает нужным комментировать. Санкции? Деньги обратно в Россию, договора заключили с Азией. И никаких проблем. Как Слон и Моска. Прыгай выше, лай громче, Америка, авось заметим. А у него более важные дела есть, нежели эти разборки с зарвавшимися идиотами.

Tаnek дата: 13-04-2014 - 14:42 [ i ]

Специалист Репутация: 16 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(RDR @ 13.04.2014 - время: 12:26) (Tаnek @ 13.04.2014 - время: 10:02) <q>За всю свою историю Россия проиграла всего три войны из 34. К этому даже добавить нечего.</q> <q>Это как Вы считаете то? Крымскую 1955-56 гг проиграли, полякам Смоленск проиграли, русско-японскую- 1905г проиграли, первую мировую - выпросили мира отдав территорию, Финскую проиграли....Да еще дофига войн и походов было проиграно...типа похода Крассной Армии на Иран....Афган как минимум не выиграли...Я бы сказал, что Россия каждую вторую войну проигрывает НО ПО ТЕМЕ: Цитата СМИ : "Шеф ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев, в котором провел ряд тайных встреч с руководителями силового блока Украины, сообщил агентству «Интерфакс» источник в Верховной раде Украины. «По нашим данным, директор ЦРУ не под своим именем приезжал в украинскую столицу», — пояснил источник. Между тем он отметил, что, по неподтвержденным пока данным, решение о силовой акции в Славянске принималось именно с подачи шефа ЦРУ." Это означает только одно: НАТО провоцирует войну с Россией.</q> Так и считаю. Мы проиграли всего три войны из 34, вы сами их и перечислили: 1. Крымская 2. Русско-японская 3. Советско-польская А Афганистан - это не наша война. Это был один из этапов гражданской войны внутри их страны. Мы просто ввязались в чужую драку. При этом ничего не отвоевывали у них. Так что для России это не было войной. Военные действия - да, но никак не война. Поэтому я повторюсь: Россия проиграла всего три войны из 34. Какой дурак пойдет на войну с предрешенным итогом: в 90 шансов из ста победа будет за противником? До этого могут додуматься только самоубийцы.

manjuk дата: 13-04-2014 - 14:54 [ i ]

Любитель Репутация: 12 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 13.04.2014 - время: 13:27) (RDR @ 13.04.2014 - время: 13:25) (srg2003 @ 13.04.2014 - время: 13:17) А Финскую войну, если Вы не в курсе- выиграли. ага, настолько, что получили в лице Финляндии союзника Германии, а хотели взять её под контроль Вообще-то от Финляндии требовали обмен территориями для защиты Ленинграда, в итоге территории взяли больше, причем без обмена. ...И ещё, Финляндия как раз и была союзником Германии, а после этой войны даже "шевельнуться" не могла для выполнения своих союзнических обязательств....

RDR дата: 13-04-2014 - 15:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(manjuk @ 13.04.2014 - время: 14:54) И ещё, Финляндия как раз и была союзником Германии, а после этой войны даже "шевельнуться" не могла для выполнения своих союзнических обязательств.... Это Германия не могла шевельнуться под Пактом М-Р, когда СССР вторгся в Финляндию. А война закончилась перемирием, когда обе стороны выдохлись. СССР оставил за собой территории хотя понес несопоставимые потери. СССР не смог одержать победы над Финляндией, потому что изначально неодценил противника. Зато когда Германия напала на СССР то финны хорошо ей помогали на севере.

Macek дата: 13-04-2014 - 16:40 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(RDR @ 13.04.2014 - время: 12:49) С подачи директора ЦРУ начата спецоперация УСБ Украины на Юговостоке. Уже есть жертвы. Кровь начала проливаться. Очевидная цель НАТО не помощь Украине а создание условий для разорения Украины гражданской войной и вовлечение России в вооруженный конфликт. Осталось недолго. Да это и осенью ещё видно было и зимой и по нарастающей!

меховщик дата: 13-04-2014 - 18:00 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Tаnek @ 13.04.2014 - время: 14:42) А Афганистан - это не наша война. Это был один из этапов гражданской войны внутри их страны. Мы просто ввязались в чужую драку. При этом ничего не отвоевывали у них. Так что для России это не было войной. Военные действия - да, но никак не война. Поэтому я повторюсь: Россия проиграла всего три войны из 34. Какой дурак пойдет на войну с предрешенным итогом: в 90 шансов из ста победа будет за противником? До этого могут додуматься только самоубийцы. А Вы скажите об этом тем, кто был в Авгане. Какая "чужая драка" если правительственных войск ДРА в этой войне было всего 7%, а остальные наши? Хочу немного охладить Вашу эйфорию. Почитайте историю воин и битв: Россия воюет очень плохо и, всегда, имея перевес в живой силе, несет в ней громадные потери. Так сказать: воюет числом, а не умением. Создается такое впечатление, что свои победы она получала засыпая противника своими трупами. Исключением из этого является Суворов и то не во всех своих сражениях. Но таких, как Суворов сейчас в России нет. На данное время войска НАТО по численности превосходят ВС РФ в 4-5 раз, в технике мы тоже отстаем: 60% её еще с СССР. 20 лет в России разваливали армию, а сейчас хотите выставить её на убой? О какой войне тогда может идти речь? Разве что только о партизанской...

Tаnek дата: 13-04-2014 - 18:11 [ i ]

Специалист Репутация: 16 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(меховщик @ 13.04.2014 - время: 18:00) (Tаnek @ 13.04.2014 - время: 14:42) <q>А Афганистан - это не наша война. Это был один из этапов гражданской войны внутри их страны. Мы просто ввязались в чужую драку. При этом ничего не отвоевывали у них. Так что для России это не было войной. Военные действия - да, но никак не война. Поэтому я повторюсь: Россия проиграла всего три войны из 34. Какой дурак пойдет на войну с предрешенным итогом: в 90 шансов из ста победа будет за противником? До этого могут додуматься только самоубийцы.</q> <q>А Вы скажите об этом тем, кто был в Авгане. Какая "чужая драка" если правительственных войск ДРА в этой войне было всего 7%, а остальные наши? Хочу немного охладить Вашу эйфорию. Почитайте историю воин и битв: Россия воюет очень плохо и, всегда, имея перевес в живой силе, несет в ней громадные потери. Так сказать: воюет числом, а не умением. Создается такое впечатление, что свои победы она получала засыпая противника своими трупами. Исключением из этого является Суворов и то не во всех своих сражениях. Но таких, как Суворов сейчас в России нет. На данное время войска НАТО по численности превосходят ВС РФ в 4-5 раз, в технике мы тоже отстаем: 60% её еще с СССР. 20 лет в России разваливали армию, а сейчас хотите выставить её на убой? О какой войне тогда может идти речь? Разве что только о партизанской...</q> Именно живыми людьми мы и выигрываем войны. Войны люди выигрывают, а не оружие. У нас, как сказал один писатель, люди никогда не заканчиваются. Потому мы и непобедимы. Вот только цена этих побед слишком высока. А что касается численности НАТО... Навряд ли оно когда нибудь сравнится с численностью мужского, годного к службе, мужского населения России. Вы людей считайте, а не солдат. Воевать они пойдут при необходимости. Потому плевать нам на НАТО. А оружие нам Китай наштампует за месяц. Качество, конечно, будет хреновенькое, но количество сравняет этот недостаток.

Алекс_оголтелый дата: 13-04-2014 - 18:21 [ i ]

Любитель Репутация: 8 Статус: Свободен

Слушайте, господа, какая война, какой украины??! там и армии то не было. не смейтесь, пожалуйста. А НАТО в Россию не сунется. Помолитесь за упокой ученых и конструкторов, которые оставили стране ядерное оружие. Вот эта штука хорошо убеждает даже отмороженных идиотов. Не будь этого, нас давно бы бомбили, как НАТО Югославию в 90-х. А Президент наш молодец, здорово нос утер всем с Крымом, и т.н. Украине, и ЕС с Пиндостаном ! )

Рукодельник дата: 13-04-2014 - 19:52 [ i ]
Мастер Репутация: -46 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Президент - молодец ! Россия навсегда потеряла Украину !

srg2003 дата: 13-04-2014 - 20:01 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 19:52) Президент - молодец ! Россия навсегда потеряла Украину ! Галиция давно была враждебна России, а Украина была и остается дружественной, посмотрите на настроения юго-востока.

Macek дата: 13-04-2014 - 20:06 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Сирия:Правительство-Оппозиция,Украина :"Правительство" -Юго-восток!Реверс.

Иллюзорный дата: 13-04-2014 - 20:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(RDR @ 13.04.2014 - время: 15:22) (manjuk @ 13.04.2014 - время: 14:54) И ещё, Финляндия как раз и была союзником Германии, а после этой войны даже "шевельнуться" не могла для выполнения своих союзнических обязательств.... Это Германия не могла шевельнуться под Пактом М-Р, когда СССР вторгся в Финляндию. А война закончилась перемирием, когда обе стороны выдохлись. СССР оставил за собой территории хотя понес несопоставимые потери. СССР не смог одержать победы над Финляндией, потому что изначально неодценил противника. Зато когда Германия напала на СССР то финны хорошо ей помогали на севере. Вы по американским учебникам историю изучаете? Официальная версия (с котрой согласны и сами финны) гласит, что: К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское[109]. Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР, советские войска утром 13 марта предприняли штурм города. По мнению Дж. Робертса, заключение Сталиным мира на относительно умеренных условиях могло быть вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнулась бы на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам. В результате Советский Союз рисковал быть втянутым в войну против западных держав на стороне Германии[42]. Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным»[111]. СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий). Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории железной дороги, соединявшей Кольский полуостров через Алакуртти с Ботническим заливом (Торнио). Но эта дорога так и не была построена. 11 октября 1940 года в Москве было подписано Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах, согласно которому СССР был вправе разместить на островах свое консульство, а архипелаг объявлялся демилитаризованной зоной. Территориальные изменения Finnish areas ceded in 1940 RUS.png Карельский перешеек и Западная Карелия. В результате потери Карельского перешейка Финляндия лишилась имевшейся системы обороны и стала в ускоренном темпе возводить укрепления по линии новой границы (Линия Салпа), тем самым была отодвинута граница от Ленинграда с 18 до 150 км. Часть Лапландии (Старая Салла). Район Петсамо (Печенга), занятый Красной Армией в ходе войны, был возвращён Финляндии[122]. Острова в восточной части Финского Залива (о. Гогланд). Аренда полуострова Ханко (Гангут) на 30 лет. Всего по результатам Советско-финской войны Советский Союз приобрел около 40 тысяч км² финских территорий[123]. Эти территории Финляндия вновь заняла в 1941 году, на ранних этапах Великой Отечественной войны, а в 1944 году они снова отошли к СССР (см. Советско-финская война (1941—1944)). (с) Так что свои бредни о проигранной Сталиным кампании засуньте себе обратно туда, откуда вы их вытащили. Да, и флажок над аватаркой замените на другой, такие как вы носить его недостойны.

БолотныйДоктор дата: 13-04-2014 - 20:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	(Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 19:52) Президент - молодец ! Россия навсегда потеряла Украину ! Вернём по частям :)

Иллюзорный дата: 13-04-2014 - 20:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(srg2003 @ 13.04.2014 - время: 20:01) (Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 19:52) Президент - молодец ! Россия навсегда потеряла Украину ! Галиция давно была враждебна России, а Украина была и остается дружественной, посмотрите на настроения юго-востока. Украина нам уже 23 года недружественная. Сейчас это окончательно стало ясно. Симпатизирует нам ТОЛЬКО восточная часть Украины, про южную - надо забыть. Пусть Одесса сама остается со своими соседями-бандеровцами, это ее выбор. А "вежливые люди" будут помогать только шахтерам, они того стОят.

меховщик дата: 13-04-2014 - 20:16 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Алекс_оголтелый @ 13.04.2014 - время: 18:21) Слушайте, господа, какая война, какой украины??! там и армии то не было. не смейтесь, пожалуйста. А НАТО в Россию не сунется. Помолитесь за упокой ученых и конструкторов, которые оставили стране ядерное оружие. Вот эта штука хорошо убеждает даже отмороженных идиотов. Не будь этого, нас давно бы бомбили, как НАТО Югославию в 90-х. А Президент наш молодец, здорово нос утер всем с Крымом, и т.н. Украине, и ЕС с Пиндостаном ! ) Да не об украинской армии речь... Патриотизм - патриотизмом, но нужно и реально смотреть на вещи.

Рукодельник дата: 13-04-2014 - 20:19 [ i ]
Мастер Репутация: -46 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	На восток Украины заслали провокаторов и показывают их по телику типа это шахтеры.

БолотныйДоктор дата: 13-04-2014 - 20:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	(Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 20:19) На восток Украины заслали провокаторов и показывают их по телику типа это шахтеры. Они предвидели ваши стандартные американские подначки, поэтому ходят с паспортами, чтобы даж сомнений не возникало :)

Иллюзорный дата: 13-04-2014 - 20:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	(Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 20:19) На восток Украины заслали провокаторов и показывают их по телику типа это шахтеры. Как заслали - на катапультах? Десантируют с парашютами? Границы перекрыты, украинские пограничники зверствуют. Задолбали уже вопить о российских провокаторах, пусть хоть одного реального покажут...

Macek дата: 13-04-2014 - 20:33 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

[QUOTE=sapporo1959 , 12.04.2014 - время: 15:41][QUOTE=Масек , 12.04.2014 - время: 15:05]горячий сладкий чаёк,красота!!лучше только бутер с кижучем все под тот же чай.....м-м-м-м[/QUOTE] Да ещё в лесу, да ещё в землянке,да ещё под свист летящих ракет !Романтика![/QUOTE] Да Масёк! Любишь ты фантазии эротические.[/QUOTE] Люблю!А в землянке дывчина украинская и я ей спеваю:"Вьеться в тёплой печурке огонь,на поленях смола как слезаааа.." http://iplayer.fm/q/%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%...BE%D0%BD%D1%8C/

Рукодельник дата: 13-04-2014 - 20:39 [ i ]
Мастер Репутация: -46 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Иллюзорный @ 13.04.2014 - время: 20:25) (Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 20:19) На восток Украины заслали провокаторов и показывают их по телику типа это шахтеры. Как заслали - на катапультах? Десантируют с парашютами? Границы перекрыты, украинские пограничники зверствуют. Задолбали уже вопить о российских провокаторах, пусть хоть одного реального покажут... Смотри новости по 1+1 и все увидишь

Иллюзорный дата: 13-04-2014 - 20:41 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	(Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 20:39) Смотри новости по 1+1 и все увидишь Это что за канал? У нас такого отродясь не показывало. Если украинский - то там еще и не такое покажут, и верить ему будет только полный идиот. Собственно, украинским новостным каналам только идиоты и верят...

Macek дата: 13-04-2014 - 20:47 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(Иллюзорный @ 13.04.2014 - время: 20:41) (Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 20:39) Смотри новости по 1+1 и все увидишь Это что за канал? У нас такого отродясь не показывало. Если украинский - то там еще и не такое покажут, и верить ему будет только полный идиот. Собственно, украинским новостным каналам только идиоты и верят... Что Американские деньги отрабатывают?

Рукодельник дата: 13-04-2014 - 20:58 [ i ]
Мастер Репутация: -46 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Для мирового сообщества собраны все сведения и за документированы о российской агрессии . Теперь ни у кого сомнений нет, что Россия напала на Украину. Это надо было сделать для того, что бы не возникало сомнений у европейских и американских граждан в том, что Россия агрессор и надо защищаться . Действия НАТО будут оправданы теперь.

Anton-11 дата: 13-04-2014 - 21:10 [ i ]
Мастер Репутация: 525 Статус: зачем? ) Свободен	И какие это сведенья Если не секрет?

ЁлыПалы дата: 13-04-2014 - 21:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат

(Рукодельник @ 13.04.2014 - время: 20:58) Для мирового сообщества собраны все сведения и за документированы о российской агрессии . Теперь ни у кого сомнений нет, что Россия напала на Украину. Это надо было сделать для того, что бы не возникало сомнений у европейских и американских граждан в том, что Россия агрессор и надо защищаться . Действия НАТО будут оправданы теперь. бгг какая откровенная бандеровская брЭхня транслируется, а говорили что "идейный" :)))