Киевлянин о России и Путине

lozdok дата: 19-03-2014 - 16:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Trahalsik @ 18.03.2014 - время: 12:35) Лично я Путина поддерживаю на 200%!!!!!! Я за него голосовал на выборах, и он оправдывает мои ожидания! Россия наконц-то с колен поднилась со времен СССР, а США И Западу, это, ясен перец, не нравится. Им сильное государство не нужно! Так они с Вашей Украиной поступили - раскололи, и ноги обтерли Вами. Скорее всего Крым - это начало, следующий на очереди - Донбасс. Он тоже от украины отсоединиться.... И замедте - политика Запада - разделяй и властвуй. Эх...одно жать, если бы события в Югославии происходили бы сегодня - то ХРЕН бы НАТО стало бы бамбить....Россия бы поддержала югов, а против наших копплексов ПВО - их невидимки как бельмо в глазу!!! Горят их стелсы как факелы. видимо Вы и образование при Путине получали. как Вы пишите, так он и руководит.

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:24 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем

(БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:16) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:07) ...чем к самому факту оккупации. К оккупации чего, простите? Русского города-героя Севастополя? Не будете же вы на полном серьёзе утверждать, что Севастополь - украинский город, принадлежащий Львову? :) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства, которую Россия незаконно оккупировала. Перестаньте ко мне долбаться на эту тему, пожалуйста. Я своего мнения по ней не изменю.

БолотныйДоктор дата: 19-03-2014 - 16:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:22) И прошу всех прекратить выпады в мою сторону на националистическую тему. Так перестаньте говорить про фашиста Бандеру, что он был няшка. И про Яроша, который проповедует идеи Бандеры. И Тягнибока, который прям в программу партии вставил куски из речей Бандеры. Не нужно пытаться обелить фашизм. Это бесполезно.

БолотныйДоктор дата: 19-03-2014 - 16:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства. Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает.

HAttis дата: 19-03-2014 - 16:36 [ i ]

Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:12) Дело не в этом. Да, нынешний закон неконституционен (в том числе и за это яныка стоило привлечь к ответственности). Но проблема в другом. В старом законе была прописана процедура местного референдума. Сейчас этой процедуры в законодательстве нет вообще. Т.е. если действовать законно, нужно было сначала принять закон о местных референдумах в дополнение к нынешнему закону о всеукраинском (либо вернуть старый закон; например, решением конституционного суда), а потом уже в соответствии с ним назначить референдум. Неужели? Юридический казус? Или все гораздо проще? Что важнее, конституция или законы, которые могут шлепать как пирожки на рынке, с таким же качеством. Завтра ВР издаст закон о всеобщей ненависти к россиянам, за невыполнение расстрел и чего...? Не ко мне. Время и возможности у Киева имелись. Не было желания. Нравится им жить по преступным законам. Значит... По факту, они сами так же являются преступниками... Разве нет? Тут еще один момент есть. Здесь форум, не ВР в Киеве. Не спецеалист, могу только предположить. Человек который помогает преступникам. Кто он: соучастник, вступивший в сговор, подельник? Задумайтесь...

manjuk дата: 19-03-2014 - 16:37 [ i ]

Любитель Репутация: 12 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:16) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:07) ...чем к самому факту оккупации. К оккупации чего, простите? Русского города-героя Севастополя? Не будете же вы на полном серьёзе утверждать, что Севастополь - украинский город, принадлежащий Львову? :) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства, которую Россия незаконно оккупировала. Перестаньте ко мне долбаться на эту тему, пожалуйста. Я своего мнения по ней не изменю. Вы так и не ответили, насколько законна была аннексия Кравчуком Крыма....???? Не тупите, отвечайте...!

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:43 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем

(darsie @ 19.03.2014 - время: 16:19) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 01:09) Третье: те самые введенные в Крым войска, резко потерявшие знаки отличия и превратившиеся в "самооборону крыма" (у пленных из их числа украинские военные обнаружили российские паспорта) ...а просветите,пожалуйста, с целью повышения общей образованности , где и когда в Крыму состоялось грандиозное танковое сражение,в котором украинские военные,герои-победители,нахватали кучу пленных в форме без знаков различия, и ,вывернув карманы,обнаружили у них кляти москальски паспорта ?... ...и еще,может я ошибаюсь,но кадровые военнослужашие Российских ВС,паспорта в карманах не таскают,документами,подтвержающими личность,являются военные билеты и удостоверения офицеров... Мне непросто сохранять спокойный тон, когда почти все открыто надо мной издеваются, но я стараюсь. Если бы форумчане потрудились задавать свои вопросы в менее издевательском тоне, мне было бы легче продолжать на них отвечать. Конкретно на этот вопрос. Про паспорта я могла быть неправа. Те статьи с фото, которые читала, сейчас найти не могу; а люди, писавшие об этом из Крыма, оказались менее заслуживающими доверия, чем я думала. Что касается российской формы; оружия, состоящего на вооружении только в РФ; техники с российскими номерами - видео и фото хватает в сети.

HAttis дата: 19-03-2014 - 16:45 [ i ]

Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен

(БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:29) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства. Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает. Там в другом прикол. Не признавая решения Крыма законным, Киев тем не менее пытается получить с России мат. компенсацию. Слышали наверное и про камазы, и про остальные вопли? Продать не продали, а деньги требуют, за что и сами не знают. Видать совсем тяжко им, уродам, может скоро....

АKА дата: 19-03-2014 - 16:45 [ i ]
Мастер Репутация: 760 Статус: Свободен	За всех ни скажу, а лично меня это бесит... Видите ли, большинство людей готово примирится с прямым и открытым врагом, пусть с даже идейным врагом. А предателей типо вашего Вити... их ни кто не любит... Ими пользуются, как пользуются, к примеру, презервативом... Придётся выбирать... хочешь ни хочешь.

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:48 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем

(БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:27) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:22) И прошу всех прекратить выпады в мою сторону на националистическую тему. Так перестаньте говорить про фашиста Бандеру, что он был няшка. И про Яроша, который проповедует идеи Бандеры. И Тягнибока, который прям в программу партии вставил куски из речей Бандеры. Не нужно пытаться обелить фашизм. Это бесполезно. Я ни разу нигде не говорила, что поддерживаю Бандеру, Тягныбока и Яроша. Последние два - одни из самых неприятных мне фигур в современной украинской политике. Я бы очень не хотела, чтобы их силы получили определяющую роль в политике Украины. А некоторых из их приспешников на мой взгляд нужно посадить за их действия (например, Фарион и Музычко). Надеюсь, теперь меня здесь не будут считать фашисткой?

Глафира Сигизмундовна дата: 19-03-2014 - 16:49 [ i ]
Мастер Репутация: 784 Статус: ....здесь нечего делать.... В поиске	(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 17:43) Что касается российской формы; оружия, состоящего на вооружении только в РФ; техники с российскими номерами - видео и фото хватает в сети. Ага. Только до сих пор не понятно где и когда они были сделаны. То ли в России, то ли в Украине. То ли недавно, то ли пару лет назад..)))

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:49 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем

(БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:29) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства. Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает. Последний раз повторяю: отделение Крыма незаконно. Если бы они потребовали принятия закона о местных референдумах, а затем проголосовали в соответствии с этим законом - другое дело.

Anton-11 дата: 19-03-2014 - 16:52 [ i ]

Мастер Репутация: 525 Статус: зачем? ) Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 15:05) (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 13:46) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:36) Во-вторых, тут прямо говорится, что "провозглашение самостоятельности" противоречило законодательству. Чьему законодательству? Украинскому? Так сам государственный суверенитет Украины незаконен. В тексте Акта провозглашения независимости Украины говорилось: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного на Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ". Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР. Позвольте поинтересоваться, Вы в этом референдуме участвовали? Я думаю, что нет, учитывая Вашу молодость. Я участвовал (мне тогда было около 20 лет). Знаете какие вопросы там были в тех листочках? Такого же типа, как и в анекдоте про батьку-Лукашенко. Привожу его дословно: "Проводится референдум Белоруссии о назначении Лукашенко президентом страны на третий срок. В бланках стоит вопрос:"Не против ли Вы, что бы избрать Лукашенко президентом на третий срок?" Ниже варианты ответов: 1. Да, не против. 2. Нет, не против".

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:52 [ i ]
Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем	(manjuk @ 19.03.2014 - время: 16:37) Вы так и не ответили, насколько законна была аннексия Кравчуком Крыма....???? Не тупите, отвечайте...! Какая нафиг анексия Кравчуком? При Кравчуке Крым уже давным-давно был в составе Украины. Если вы пронезаконное объявление "самостоятельности Крыма", то я уже выше ответила о его незаконности. И прекратите хамить!

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:55 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем

(Vlad AKA @ 19.03.2014 - время: 16:45) За всех ни скажу, а лично меня это бесит... Видите ли, большинство людей готово примирится с прямым и открытым врагом, пусть с даже идейным врагом. А предателей типо вашего Вити... их ни кто не любит... Ими пользуются, как пользуются, к примеру, презервативом... Придётся выбирать... хочешь ни хочешь. Что касается киевской власти, я считаю, что нужно дождаться президентских выборов, а также потребовать перевыборов Рады не осенью, а почти сразу после президентских. И тогда уже решать, как мы относимся к новой власти. Вырабатывать какое-то однозначное отношение к временному правительству я смысла не вижу.

manjuk дата: 19-03-2014 - 16:55 [ i ]

Любитель Репутация: 12 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:49) (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:29) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства. Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает. Последний раз повторяю: отделение Крыма незаконно. Если бы они потребовали принятия закона о местных референдумах, а затем проголосовали в соответствии с этим законом - другое дело. Последний раз повторяю, включение Крыма в состав Украины НЕЗАКОННО изначально, по определению...!

Эля-нудистка дата: 19-03-2014 - 16:57 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: нагота спасёт мир Замужем

(Пеппилотта @ 19.03.2014 - время: 16:49) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 17:43) Что касается российской формы; оружия, состоящего на вооружении только в РФ; техники с российскими номерами - видео и фото хватает в сети. Ага. Только до сих пор не понятно где и когда они были сделаны. То ли в России, то ли в Украине. То ли недавно, то ли пару лет назад..))) Вы всерьез считаете, что ручные гранатометы и АКМ последней модели, состоящие на вооружении только в РФ, можно подпольно изготовить в украинских степях? Не могу согласиться. Ну, разве только сами заводы по их изготовлению были незаметно доставлены из России.

Victor665 дата: 19-03-2014 - 16:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:49) (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:29) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства. Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает. Последний раз повторяю: отделение Крыма незаконно. Если бы они потребовали принятия закона о местных референдумах, а затем проголосовали в соответствии с этим законом - другое дело. а вы можете хоть разок ДОКАЗАТЬ, ну или просто немного аргументировать, ну хоть немножко порассуждать вместо того чтобы "повторять"? От повторения нелепости не станут правдой )) Вот например буржуи говорят так- "референдум Крыма противоречит Конституции Украины", на что им давно официально отвечено что "референдум Крыма НЕ противоречит международному законодательству, что подтверждается позицией международного суда по Косово". После этого буржуи затыкаются. А у вас какие аргументы якобы "незаконности"? В старом законе была прописана процедура местного референдума. Сейчас этой процедуры в законодательстве нет вообще. Т.е. если действовать законно, нужно было сначала принять закон о местных референдумах в дополнение к нынешнему закону о всеукраинском (либо вернуть старый закон; например, решением конституционного суда), а потом уже в соответствии с ним назначить референдум. а зачем так сложно? неужели нельзя просто сказать что нынешняя форма Конституции противоречит международному законодательству которые ВЫШЕ местных законов, да и всё )) так что останется то у вас из аргументов, кроме странного упорного повторения что в законе нету ничего о местном референдуме? )) ЗЫ- кстати если законом прямо не запрещен "местный референдум", то он разрешен, просто по смыслу самого понятия "Закон". Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-03-2014 - 17:03

Anton-11 дата: 19-03-2014 - 17:03 [ i ]

Мастер Репутация: 525 Статус: зачем? ) Свободен

(manjuk @ 19.03.2014 - время: 17:55) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:49) (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:29) Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает. Последний раз повторяю: отделение Крыма незаконно. Если бы они потребовали принятия закона о местных референдумах, а затем проголосовали в соответствии с этим законом - другое дело. Последний раз повторяю, включение Крыма в состав Украины НЕЗАКОННО изначально, по определению...! Я уже приводил в одном из постов, что действующему законодательству СССР по состоянию 1954 года, изменение границ республик относилось к исключительной компетенции Верховного Совета СССР. Хрущев действительно тогда нарушил и Конституцию СССР, и законы Союза. Но мы то с вами живем в 1954 году, а в 2014. И такие вопросы решаются на основании ныне действующего законодательства, а не законодательства 1954 года.

Свой вариант дата: 19-03-2014 - 17:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:43) Что касается российской формы; оружия, состоящего на вооружении только в РФ; техники с российскими номерами - видео и фото хватает в сети. Про "оружие состоящее на вооружении только в РФ" - это видимо имелись ввиду АК-74? Или на фотках были еще С-400?

darsie дата: 19-03-2014 - 17:06 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:43) (darsie @ 19.03.2014 - время: 16:19) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 01:09) Третье: те самые введенные в Крым войска, резко потерявшие знаки отличия и превратившиеся в "самооборону крыма" (у пленных из их числа украинские военные обнаружили российские паспорта) ...а просветите,пожалуйста, с целью повышения общей образованности , где и когда в Крыму состоялось грандиозное танковое сражение,в котором украинские военные,герои-победители,нахватали кучу пленных в форме без знаков различия, и ,вывернув карманы,обнаружили у них кляти москальски паспорта ?... ...и еще,может я ошибаюсь,но кадровые военнослужашие Российских ВС,паспорта в карманах не таскают,документами,подтвержающими личность,являются военные билеты и удостоверения офицеров... Мне непросто сохранять спокойный тон, когда почти все открыто надо мной издеваются, но я стараюсь. Если бы форумчане потрудились задавать свои вопросы в менее издевательском тоне, мне было бы легче продолжать на них отвечать. Конкретно на этот вопрос. Про паспорта я могла быть неправа. Те статьи с фото, которые читала, сейчас найти не могу; а люди, писавшие об этом из Крыма, оказались менее заслуживающими доверия, чем я думала. Что касается российской формы; оружия, состоящего на вооружении только в РФ; техники с российскими номерами - видео и фото хватает в сети. в жизни не подумаю издеваться над кем либо из форумчан,мы таки все воспитанные люди.... без обид,но снова вопрос- а что за особая форма и оружие у российских военных? застиранный камуфляж и автомат-пулемет калашникова? уверяю,так выглядят российско-белорусско-молдавско-украинско-казахско-армянско-таджикские военные( прошу прошения,если кто был пропущен)... если же речь о новой так называемой цифре,так ее наверное только ленивый уже не шьет( у нас в городке на заказ в лагерных промзонах ее нашьют кому угодно,включая клятых мериканцев,лишь бы счет вовремя оплатили..)

manjuk дата: 19-03-2014 - 17:06 [ i ]

Любитель Репутация: 12 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:49) (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:29) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:24) Севастополь - город, находящийся на территории украинского государства. Вы отстали от жизни. Севастополь - субъект Российской Федерации. Так решили его жители. Им всё равно, что и кто там у вас, западенцев, считает. Последний раз повторяю: отделение Крыма незаконно. Если бы они потребовали принятия закона о местных референдумах, а затем проголосовали в соответствии с этим законом - другое дело. У кого потребовали..., у Яйценюка, у Тяйнибока...???? О ,...! Демократия!!!!!!

АKА дата: 19-03-2014 - 17:10 [ i ]

Мастер Репутация: 760 Статус: Свободен

(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:48) (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 16:27) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:22) И прошу всех прекратить выпады в мою сторону на националистическую тему. Так перестаньте говорить про фашиста Бандеру, что он был няшка. И про Яроша, который проповедует идеи Бандеры. И Тягнибока, который прям в программу партии вставил куски из речей Бандеры. Не нужно пытаться обелить фашизм. Это бесполезно. Я ни разу нигде не говорила, что поддерживаю Бандеру, Тягныбока и Яроша. Последние два - одни из самых неприятных мне фигур в современной украинской политике. Я бы очень не хотела, чтобы их силы получили определяющую роль в политике Украины. А некоторых из их приспешников на мой взгляд нужно посадить за их действия (например, Фарион и Музычко). Надеюсь, теперь меня здесь не будут считать фашисткой? Ну-у... если насчёт Стёпки ещё можно и поспорить ) при всей моей неприязни к фашикам... личность неоднозначная. А вот насчёт Сашка... уж простите, как там говорят на майдане? Кулю в лоб? ) И это правильно.

manjuk дата: 19-03-2014 - 17:11 [ i ]

Любитель Репутация: 12 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Anton-11 @ 19.03.2014 - время: 17:03) Я уже приводил в одном из постов, что действующему законодательству СССР по состоянию 1954 года, изменение границ республик относилось к исключительной компетенции Верховного Совета СССР. Хрущев действительно тогда нарушил и Конституцию СССР, и законы Союза. Но мы то с вами живем в 1954 году, а в 2014. И такие вопросы решаются на основании ныне действующего законодательства, а не законодательства 1954 года. Что хотел сказать? О решении Хрущёва..., скажи о решении 1991 года....

Anton-11 дата: 19-03-2014 - 17:14 [ i ]

Мастер Репутация: 525 Статус: зачем? ) Свободен

(manjuk @ 19.03.2014 - время: 18:11) (Anton-11 @ 19.03.2014 - время: 17:03) Я уже приводил в одном из постов, что действующему законодательству СССР по состоянию 1954 года, изменение границ республик относилось к исключительной компетенции Верховного Совета СССР. Хрущев действительно тогда нарушил и Конституцию СССР, и законы Союза. Но мы то с вами живем в 1954 году, а в 2014. И такие вопросы решаются на основании ныне действующего законодательства, а не законодательства 1954 года. Что хотел сказать? О решении Хрущёва..., скажи о решении 1991 года.... Я уже сказал, смотри мой пост выше. О референдуме в Украине в 1991 году. Тогда людям просто не оставили выбора. То бишь, тот референдум тоже можно и нужно считать незаконным с точки зрения действующего тогда законодательства. Но опять же, отменять его нужно исходя из ныне действующего законодательства, а не законодательства 1991 года.