Книга Жалоб и Предложений

Весь Укр.Форум следивший не отрываясь от мониторов за происходящим вздохнул с облегчением.

Если данный пост не является чистейшим флудом, из серии тех постов, за которые Вы лихо раздаете предупреждения, то я - Папа Римский.
СлабО самим себе предупреждение за флуд вынести, а? Ну или других модераторов попросите быть принципиальными и объективными

То бишь мое предложение и моя просьба к модераторам укрфорума - вынести пользователю SexПарочка предупреждение за флуд в данной служебной теме.

Согласно правила модерирования предупреждения модераторам не выносятся на всеобщее обозрение! Только в закрытом модерском разделе. Так что получили СексПарочка предупреждение или нет вы узнать не сможете.

А не просветите ли, что за нововведения такие на Секснароде случились? А то я чего-то не в курсе. Вопрос ко всем, кто что-то на сей счет знает и владеет информацией. В том числе и к модераторам укрфорума.
А заодно и предложение - далеко не все бродят по всему Секснароду и сразу узнают о каких-то новшествах, нововведениях, изменениях в правилах и ты ды. Так может стоило бы открыть ветку именно с новостями по этим вопросам? Ну или в этой ветке объявления и разъяснения давать.

ну... надо сказать, что супера не особенно этим пунктом правил парятся...
частенько ставят предупреждения там, где им удобнее..
могу примеры своих предупреждений привести..

Меры приняты. Спасибо за сигнал.

Это был единственный пост SexПарочки в данном сабже. Сегодня утром я с удивлением увидел, что тема временно закрыта т.к. якобы имеет... "расистский и националистический характер" (?!?).
В данном случае:
1) в действиях модератора SexПарочка я не вижу логики, только личные мотивы.
2) модератор SexПарочка уже в который раз нарушил(а) принцип объективности в угоду личной антипатии к теме, своим политическим и националистическим пристрастиям и личной неприязни ко мне.

Это сообщение отредактировал fekete - 03-05-2008 - 17:21

- вряд ли бы он стал жаловаться в служебном топике. Тема действительно крайне провокационная, разжигающая межнациональную вражду и оскорбляющаяя человеческое достоинство.

Это сообщение отредактировал Farg0 - 03-05-2008 - 21:19

Вы, бедолага, хоть вдумываетесь, в то что Вы пишете?
Какая "межнациональная вражда"? Вражда между какими нациями? Скажите!
Да знаю, что не скажете.
Так чего же писать просто так? Показать высокий уровень интеллекта? Так его и так увидели и оценили.

Это сообщение отредактировал fekete - 03-05-2008 - 23:14

Э-э-э, подождите, подождите!
Мой вопрос был четкий:

Вражду между какими нациями разжигает fekete?

Сначала ответьте на этот вопрос, потом будем разбираться с унижением достоинства.

З.Ы. А Вы-то сами понимаете смысл написанного Вами:

А если сморозили, "не подумав", так имейте мужество признать ошибку и извиниться.
Реакция благородного человека может быть следующей:
1) Ответить четко на мой вопрос (насчет "наций!)
2) Извиниться за клевету
Молчание или дальнейшая демагогия будут расцениваться как трусость.

Это сообщение отредактировал fekete - 04-05-2008 - 06:48

Неужели вам ещё не надоело выставлять себя на посмешище, стараясь найти хоть малейшую зацепку для мести? Вы что, правила забыли?
Если тут есть какое-то нарушение, то укажите на него, и тогда будем позорить вас дальше.
А если нет, то тогда и не стоит размахивать клюшкой

В общем, постарайтесь вменяемо объяснить, почему тут такой поток красного сознания? И что всё это означает? Что это за писанина - предупреждение, или что-то ещё? Что именно?
В Правилах я нашёл только два основания для "красной" писанины, цитирую:

Предупреждение есть? Редактирование есть? Нет ни того, ни другого.
Так уточните - это предупреждение или редактирование?

Кстати, мне вы тоже когда-то сделали подобное замечание, только я поленился реагировать. А теперь вот не поленюсь.
Для того чтобы Кыпс мог обсуждать действия модератора, эти действия должны были иметь место.
Но ведь действий-то не было(Старла заходила в качестве посетителя, раз не предприняла никаких действий в качестве модера).
Как мог Кыпс обсуждать то, чего не было - я никак не пойму.

Упоминание имени модератора и обсуждение действий модератора - очень разные вещи.
Конечно, трудно требовать от модераторов юридического образования, но некоторая элементарная сообразительность должна быть, ИМХО.

Это сообщение отредактировал fekete - 04-05-2008 - 18:36

Эх...еще один непонимающий. Объясняем, в данном случае обсуждалось бездействие модератора. Понимаете? Бездействие это тоже действие. Помните примеры со школы, о предметах, которые вроде стоят, но относительно чего-то они ведь движутся. Так-что бездействие- это тоже действие

Эх, ничему-то вы и не научились...
И снова до вас с первого раза не доходит.
Я как раз и предлагаю вам объяснить, где тут имеется нарушение, за которое "в следующий раз будет предупреждение"?
Значит ли это, что сейчас было нарушение?
Если нет, то почему повторное "не-нарушение" будет ознаменовано предупреждением?
Если да, то в чём состоит нарушение ? В постах нельзя поминать пользователя Старлу?
Почему?
А про вас можно писать: "заходила Секспарочка, осмотрелась, и ушла"? Или это тоже нарушение?
А, например, про Фекете?

Выводы насчёт действия или бездействия делает Парочка. Уже не в первый раз высасывают из пальца мифические "нарушения".
Я же написал только вот эту фразу:

Так где тут нарушения? И с чем разбираться?

Да кто бы сомневался!..

Нам, украинцам, свойственно аггравировать вину других. Т.е., утяжелять вину человека.
Особенно, когда замешаны амбиции.
Какая-то ни к чему не обязывающая фраза Кыпса вдруг становится тяжелейшим преступлением.
Ох СексПарочка, СексПарочка.
Вас бы в 1932-33 (или в 37-м) на Украину. Таких бы дров наломали... Столько бы людей загубили из-за амбиций...
А теперь мы говорим: геноцид-геноцид, ах этот проклятый СССР (подразумевается - Россия)