Геноцид или Голодомор?

Но о голоде в Поволжье кричали на весь мир, а про голодомр в Украине Вы когда узнали?! А о помощи голодающим поволжья Вы мне так и не ответили?

Вот в чём дело) Оказывается - это просто банальная зависть мол: "Про нас ни слова, зато про них...." Кстати, а что я должен был ответить?

Это сообщение отредактировал Психиатр - 16-01-2008 - 23:05

Веталь правда.. хорошь. Историю пожалей

Абалдеть! Ты хоть понимаешь, что самого понятия ГЕНОЦИД на тот момент не существовало?

И какие естественные причины?? Видимо придётся повторить третий раз: Продразвёрстка применялась в житницах и кормушках ПОВСЕМЕСТНО!!!!!!

Вас в гугле забанили?
ГОЛОДОМОР, -у, ч. Штучний голод, організований у величезних масштабах злочинною владою проти населення власної країни.
Проект СЛОВНИК.НЕТ базується на 2-ому виданні ВТС СУМ / Голов. ред. В.Т.Бусел, редактори-лексикографи: В.Т.Бусел, М.Д.Василега-Дерибас, О.В.Дмитрієв, Г.В.Латник, Г.В.Степенко. - К.: Ірпінь: ВТФ "Перун", 2005. - 1728 с. Словник розраховано на широке коло людей, що вивчають українську мову, послуговуються нею у повсякденному житті, цікавляться українською культурою.

Браво Гена.. Тока скора придёт сказочник.. Пан Веталь. Он расскажет Вам очередную байку на ночь

Да ну? Раз слова не существовало , то и геноцида не могло существовать по определению? Так что ли? Интересная логика

Под естественными причинами понимается не продразверстка, которая, таки да, была повсеместно, а причины природные -- неурожай, засуха, или наоборот, дожди.
Я понимаю, что Вы не видите разницу между двумя голодами, но Парочка показали понятие голодомора, для пана Донецкого. Голодомор -- значит искусственно вызваный, а не естественно вызваный!

Верно. Голод не имеет. Имеет место воспрепятствие "для пожрать" Извините за косоязычие. Иными словами. Человек ночью вылазит по-пластунски в поле, что бы разрыть хомячьи норы и забрать у полевых грызунов их запасы на зиму, а почему ночью? Да потому что днем ездит машина и постреливает, в любителей этих запасов. Воровство видите ли...

Я ж говорил будет широко растянутый баян? Вот Гена пан нам и разъяснил всю нашу тупость обножил

Вам не стыдно так нагло обманывать Народ?
Юридически оппоненты легко доказали что ни о каком героциде речи быть не может. Нет ни фактов ни поводов.

Потомушта желал бы чтобы так было..

ИМХО: весь спор в самом названии темы:
Голодомор - это национальная трагедия Украины
или геноцид против украинского народа....
ничего не говорит о последнем, но украинские политики активно пытаются зафиксировать именно такую трактовку, что и вызывает такие формулировки МИДА РФ:

"Объявление трагических событий тех лет "актом геноцида" в отношении украинского народа является однобоким искажением истории в угоду современным конъюнктурным политико-идеологическим установкам.Помимо прочего, это оскорбляет память жертв других национальностей, погибших в голод 1932-1933 годов в бывшем Советском Союзе"

Современная Украина очень много сделала для увековечивания памяти жерт....это вызывает уважение.
Но вот желание национализировать трагедию, стремление зафиксировать искаженность и однобокость в официальных документах, межгосударственных актах, в учебниках истории и тп, стремление провести паралель Холокост = Голодомор.... меня это коробит....

Истину глаголешь сын мой

Относительно верно. Я не раз писал, что пострадавшие от политики геноцида были не только украинцы, но и другие народы СССР. Отличный выход был бы признать и их пострадавшими с последующим запретом на деятельность коммунистической партии. Но, к сожалению, такого мнения придерживается меньшинство, а не политики, очевидно, у них свой резон, а у Мастера Веталя -- свой.

Да что ж Вам не терпится всё запрещать?! Может,для начала, запретите у себя бандеровскую идеологию?
Насчёт компартии и её идей тоже можем поспорить, но не тут, а то забанят обоих насмерть. Я к неё отношусь скептически, но это обыкновенная парламентская партия. Уверен, что если покопаться, то найдётся не меньше оснований запретить НАШУ УКРАИНУ или БЮСТ.

Я разве говорил ВСЁ?

У себя это где?

Покопайтесь, потом поделитесь соображениями

Я недавно говорил, что мы можем только константировать факты, а факты в том, что жертвы голодомора умышлены, и это надо признать...

На территории Украины.

А я совсем недавно говорил - можно констатировать, что в начале 30-х шло подавление зажиточного крестьянста везде в СССР. Но их убийство не было целью, а воспринималось, цинично и жестоко, воспринималось как неизбежное, или,может даже желательнное сопутствующее явление. Но не было самоцелью.
И, повторюсь, зачем ту давнюю беду делать основой для нынешних взаимоотношений?!