|
Правильно. ufl, Вы же знаете, кому как не Вам знать, юристу, любой суд может принять то, или иное, решение (ЗА или ПРОТИВ) не выходя за рамки правового поля И хрен с ней, с истиной, или я не прав? |
fekete | |||||||||
|
Большое спасибо! Поставлю Вам плюсик, что не игнорируете. Но если геноцид ПРЕСТУПЕН, как же понимать Ваши же слова, написанные не далее как 2 недели назад в отношение другого геноцида:
Это сообщение отредактировал fekete - 09-01-2008 - 22:50 |
|
Ой Типа, подловил, да? В той теме я давал оценку боевой деятельности УПА на территории Украины. Понимаете? Боевой деятельности. То есть была война: поляки убивали украинцев, украинцы -- поляков. Конечно, Вы, можете оставаться при своем мнении, но я останусь при своем. Никакого геноцида в отношении польского народа не было, потому я и не посещаю подобные темы. Троллей надо сажать на диету! |
|
Чего это ты сегодня? Как так хрен с истиной?! 2 Веталь Ты имел ввиду это говоря о перлах? Признай это тянет на перл В жизни не читал ничего более эээ..хмм |
|
Веталь , конечно можно принять, но выходя за рамки. Кто сказал, что человечеству неизвестен произвол? Заранее прошу прощения, что не ответил на ваш пост обращённый ко мне до этого. Отвечу в субботу. Коротко не хочется, а подробно, сейчас сил нет. Luca Turilli
Luca Turilli, понимаете, назвав голодомор геноцидом, Украина УЖЕ залезла в капкан, жестокий капкан. Меня это не радует. Ну никак. Может попытка сейчас построить дополнительный капкан, с заявлением, что Украина тогда была государством, в обход истины, ХОТЬ одного сторонника признания геноцидом чему-то научит. И они начнут искать истину. |
Gamilkar | |||
|
Веталь, что у тебя с памятью? Уфл без конца твердит, что он - не юрист! Юристы - это я, Кыпс и ещё тут один студент был, которого забанили, всех не помню, но не Уфл! |
|
Сразу возникает несколько вопросов. А в чем капкан? Иными словами, в чем негатив? В чем негатив того, что Украина была, пусть и формально, государством в составе СССР? Было бы инетересно узнать Ваш ответ, когда соберетесь с силами |
|
А меня это не прёт. Мне стыдно за Украину. Понимаешь мои корни именно оттуда. И мне неприятно, будучи относительно успешным и обеспеченным человеком, сидя у телевизора с людьми, слышать во время новостей такое: "Тихо! Про Украину! Давайте поржём!" Это как то унижает меня.. Ты умный человек и меня поймёшь.. А искать истину там щас некому. Ты тоже это знаешь.. К сожалению.. |
|
А почему Вам не стыдно, когда у Вас возникают проблемы с написанием анкеты на украинском? У Вас же корни с Украины
Любые новости можно подать как в ржачном варианте так и в траурном, я думал, что Вы это понимаете, я ошибался... |
|
Так и меня не прёт. Ну ни как. И ржать не тянет. Хотя корни у меня другие.
К радости ЕСТЬ кому. И на Украине тоже. И будет. Всегда будет. В этом то и капкан признания – геноцидом. |
|
Не ошибался. Я просто имею возможность судить не по Новостям. Хотя там и не врут. Я бываю на Украине. И часто... А 95 % - нет. А то что там иногда смешные вещи творятся -факт. Уж признай это. |
gena70 | |||
|
Взаимно рад конструктивному диалогу... Насчет стереотипного представления о людях отстаивающих идею геноцида позволю не согласиться... Сейчас уже поздно, но позже я предметно остановлюсь на политических целях этих людей... |
fekete | |||||||||||||
|
gena70, не радуйтесь преждевременно. Веталь писал уже такое:
и такое:
и такое:
и такое:
Видите, Веталь, я работаю за Вас. |
|
Вы уж простите, я опять здесь, чтобы опять обозначить свою позицию. Не было голодомора. Да и геноцида не было. Был голод. Кстати, господа свидомиты, к вам обращаю вопрос, - а дайте ссылочку, если не лень, на определение слова "голодомор" в каком-нибудь толковом (да хоть и украински-бестолковом) словаре. А то "меня терзают смутные сомнения".... |
|
Я тож давно задумывался откуда слово такое.. Кто автор?
|
fekete | |||
|
Слово родилось где-то в начале 90-х. Автор - какой-то выдающийся украинский писатель, которого я, впрочем не знаю. Фамилия - что-то вроде Жопаренко. |
|
Понятно. Свидомиты стыдливо замолкли, когда поняли, что их попытки сыграть на эмоциях сограждан с помощью жутко-пугающе-страшных новоязовских слов провалились. Впрочем, могу порекомендовать продолжить работу в этом направлении. Например, изобрести слово "кровавоубийство". Красиво бы звучало: "Кровавоубийство мирноукраинского населения злобноэнкаведистами"... |
SexПарочка | |||||
|
Luca Turilli
Вроде впервые такой термин употребил писатель Василий Барка в 1963г в книге "Желтый Князь" fekete
Браво! Вы в очередной раз блеснули своей эрудицией. |
|
Понятно. В России говорят всё же проще. Голод в Поволжье. Хоть пан Веталь и утверждает, что блин им продукты везли составами. И (надо же) с Украины |
|
Не покажете, где это Веталь такое утверждал? Очень интересно, может кто-то под моим ником постит, а то меня вечно тыкают носом в то, чего я и близко не мог написать... Основное отличие голода в Поволжье состоит в том, что про него знали если не все, то многие, в том числе и за границей, а про голодомор 30-х на Украине? Голод в Поволжье был вызван частично естественными причинами, т.е. неурожаем, плюс, конечно, высокие налоги -- продразверстка, а на Украине?! Наверняка многие встречали летучее выражение -- "Голодающие Поволжья", "Помощь голодающим Поволжья" и т.д., а про "Помощь голодающим Украины"? Слыхали? То-то же. Нельзя сравнивать эти два явления.
|
|
Ну вот представь, мне придёться читать все твои посты. Видел где-то. Но согласен без доказательств не имею права утверждать. Поищу на днях. Тока потому что голод в Украине не афишировали так как голод Поволжье он "лучше"? Что за подход? |
|
Да не ищите, ладно, всё равно не найдете Только зачем опять трактовать мои посты на свой манер?! Я разве писал только что, что голод в Поволжье лучше-хуже украинского? Я написал что они несоспоставимы по причинам ...
|
Психиатр | |||
|
Любое несопоставление есть разница, а любая разница бывает либо положительной либо отрицательной) Продразвёрстка вводилась в СССР повсеместно. Те годы были не урожайными как для Поволжья так и для Украины. Откуда вы взяли, что продразвёрстка и неурожай были ТОЛЬКО в Поволжье? Это по какой истории?????? Это сообщение отредактировал Психиатр - 16-01-2008 - 22:40 |
|
Математический подход здесь неуместен.
Не говорите про это никому. Украина лежит в разных климатических поясах, поэтому, если в одном регионе был неурожай, то в другом наоборот -- урожай. А Поволжье? Осенью 32-го в южных областях Украины, наиболее пострадавших от голодомора, был как раз нормальный урожай, кстати, неоднократно в этой теме приводились данные урожая Да и потом, не хлебом единым сыт человек, если неурожай зерна, есть скот, есть кукуруза, другие продукты, овес, ячмень и пр. У людей забрали ВСЁ! Понимаете? ВСЁ! |
Психиатр | |||
|
Нет - не понимаю. И отказываюсь понимать надуманное. Продразвёрстка применялась в житницах и кормовых областях СССР ПОВСЕМЕСТНО! Веталь, я вас умоляю - прекращайте перекраивать историю! В Поволжье отбирали точно так же как и в Украине, как и на Дону. ПС если уж на то пошло - это подход не математический а ЖИЗНЕННЫЙ Это сообщение отредактировал Психиатр - 16-01-2008 - 22:57 |
Рекомендуем почитать также топики: 1-й тур выборов Футбол Произведение искусства - на злобу дня “ Украинский стрелец. ” Изменяют ли украинки своим мужьям? |