Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Мерлин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Жизнь прекрасна...
  • Репутация: 2870
  • Статус: Я свободен!...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вова и Рел... Вы в последних сообщениях о чём именно вообще говорили??)

Кстати! Я тут в Норвегию ездил и брал у друга 16-35 на свой 50D..
Так вот что скажу, практически его и не снимал!
Фотографировал в основном пейзажи, в том числе и серии для склейки панорам, так же рыбаком в лодке длинной 6 метров с рыбой ( на 24-105 с кропом не вместил бы всё), ещё снимал в магазинах, в музеях...Очень доволен объективом!
Для кропа, если нужно фоткать пошире - то, что нужно!!)
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я про гопро ))) Привет!

Обсуждение фототехники
NordSkeeper
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Нормальная светосила у 24-105!
4, она и в африке 4. Если не ставите целей постоянно снимать в потемках - обьктив то что надо, и за умеренные деньги , между прочим)

arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных...
За такие деньги наверное только папарацци они по карману, но дело не в этом.
Я вот не пойму, как, по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х?
Что его можно включить, а можно и выключить...
http://blog.photopoint.ee/ru/canon-200-400...d0%b5-pozvolity
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51)
по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х?

Я его не разбирал, но чисто теоретически там вполне хватит диаметра для дополнительного блока линз, который переключатель механически отводит в сторону. Но далеко не факт, что это так.

Вообще, не совсем понятна ниша этой линзы. Если у конкретного хомо сапиенса есть на неё деньги, то кто мешает купить EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM и конвертер (или даже два - 1.4x и 2x)?.. Видимо ставка именно на папарацци, для которых несколько секунд на смену оптики недопустимы.

Вообще, я сапоп в последнее время не понимаю. Как минимум по трём пунктам:
1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя?
2) Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM?
3) Где семидесятка!?
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16)
брал у друга 16-35 на свой 50D..
Так вот что скажу, практически его и не снимал!

Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка...

Пока мечты о нормально рисующем 15-85 остаются мечтами, альтернатив этому набору немного. Только "однако это всё изрядно стоит" © Гафт в "Чародеях".
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(corwinnt @ 28.11.2012 - время: 15:47)
От нечего делать и по Вашим, граф, рекомендациям посмотрел в сторону тёти Сони...

Племянник купил младшенькую Соню с полупрозрачным зеркалом... Первый же взгляд в видоискатель вызвал в мозгу фразы "такой хоккей нам не нужен" и "пиксель, размером с небольшую собаку". Попытка оценить эргономику "китовой затычки" заставила язык произнести "Бегом в сервис - кольцо так клинить не должно!". Реально, при попытке провернуть от 18 к 55 слышится явный скрежет пластика о пластик...

Короче, с теплотой вспомнил почивающий в тумбочке EF-s 18-55, уж на что я его ругал, но механически он намного достойнее этого выкидыша Минольты.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(corwinnt @ 18.05.2013 - время: 19:55)
1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя?

Тем что за него Кэнон (не магазин, а фирма) возвращает часть денег, купившим эту камеру 00064.gif
Вот список товаров, за которые Кэнон возвращает часть денег
Kampaaniatoodete nimekiri:
EOS 7D body 100€
EOS 60D body 80€
EOS 700D 50€
EF 24-70mm F2.8L IS II USM 300€
EF 40mm F2.8 STM 50€
EF 8-15mm F4 L USM fisheye 200€
EF 16-35 mm f/2,8L II USM 200€
EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM 300€
EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM 70€
EF-S 60 mm f/2,8 USM macro 70€
EF 100 mm f/2,8L IS USM macro 70€
EF 17-40 mm f/4L USM 100€
EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS 70€
EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM 100€
EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM 100€
Speedlite 600EX-RT flash 100€
Speedlite 430EX II flash 50€

Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM?

Видимо руководство фирмы услышало твой вопрос и решило малость сравнять цены (см. выше табл.)

Где семидесятка!?

Ишь, какие требовательные кэнонисты.., сначала семисотку переварите! 00058.gif
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 19.05.2013 - время: 09:56)
за него Кэнон (не магазин, а фирма) возвращает часть денег, купившим эту камеру 00064.gif

Не знаю, как у вас в ЕС, а в наших реалиях это может радовать только продавцов. Цены на официальный сапоп задраны по самое не балуйся - та же шестидесятка официальная стоит на 2000 грн ($250) дороже "серой".

Да и к характеристикам камеры это никакого отношения не имеет, из-за этого номер не меняют.

(arisona @ 19.05.2013 - время: 09:56)
Ишь, какие требовательные кэнонисты.., сначала семисотку переварите! 00058.gif

Так претензий к трёхзначным тушкам у народа и не было. Шестисотка устраивала всех с головой (если не учитывать тех, кто снимал на неё исключительно видео). А шестидесятку ругали, ругают и ругать будут. И вспоминать полтинник. Тут обновление линейки IMHO было бы критичнее для сапопа, там более, что как раз пора уже.
Мерлин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Жизнь прекрасна...
  • Репутация: 2870
  • Статус: Я свободен!...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(corwinnt @ 18.05.2013 - время: 21:07)
(Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16)
брал у друга 16-35 на свой 50D..
Так вот что скажу, практически его и не снимал!
Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка...

Нет, ты меня не понял!
У меня в сумке лежал 24-105L , а одет был 16-35 2.8 l USM ...!!!
И снимать его в Путешествии не было даже желания!
Я им снимал горы, океан, океан с горами, себя с рыбой в лодке, которая в океане, себя и друзей в горах на фоне неба или океана....серии кадров для панорам, интерьеры жилья, магазинов, архитектуру городков, достопримечательности...Да практически всё и снимал!!!
Честно говоря, я бы хотел такой объектив себе, очень хороший и как показала практика - сильно универсальный на кроп в путешествиях!)
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мерлин @ 19.05.2013 - время: 22:30)
И снимать его в Путешествии не было даже желания!

Снова таки свято верю. У самого в поездках основная масса снимков делается на 17-30мм (если длиннее, то это уже 100-300, как правило). Но с прикрытым околопортретным диапазоном - спокойнее. А то вдруг модель под руку подвернётся, а на 35мм только ростовой снять и получится 00064.gif

Вообще, лучше ни разу не достать линзу (штатив, пыху, полярик, etc.) из рюкзака, чем кусать локти по поводу их отсутствия.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(vova-78 @ 17.05.2013 - время: 09:26)
я про гопро )))
Ну, чо сказать, для маленькой квадратной коробочки, с маленьким стеклышком - это афигенный результат.
Думаю, что никакая подводная мыльница не снимет лучше.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 25.05.2013 - время: 11:26)
Ну, что сказать, для маленькой квадратной коробочки, с маленьким стеклышком - это афигенный результат.
Думаю, что никакая подводная мыльница не снимет лучше.

Хм, бундес с многоевровой зеркалкой и кучей светиильников выдал результат слабее. Парадокс.
Минус, несомненно, есть - принципиальное отсутствие видеоискателя. Но он преодолим, и плюсы перевешивают.
Самый крупный плюс- этот аппарат не мешает наслаждаться процессом и не отягощает в принципе )

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ХОРОШИЙ СОВЕТ!!!
Jürgen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 2181
  • Статус: ~
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Всем любителям и профессионалам привед..... 00007.gif

Решил и я вступить в ваши ряды, все давно хотел купить более менее фотик и начать так сказать изучать азы фотографирования, но с временем было напряг, а счас вроде бы как и появилось свободное "окошко".
Так вот хотел спросить Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II как для новичка будет норм, и вообще если что поможете мне советом, а то я вообще нол в этом, может где какую инфу почитать.
по поводу фотика должны 26 числа с Польши привезти за 510$, и так сказать понеслась )))
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51)
Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных...
За такие деньги наверное только папарацци они по карману, но дело не в этом.
Я вот не пойму, как, по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х?

На картинке с dpreview прекрасно видно место, куда прячется "лишняя" группа линз.

Обсуждение фототехники




corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jürgen @ 23.06.2013 - время: 13:41)
...Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II...
Жирным выделено самое слабое место системы. Очень рекомендую сразу же сменить стёклышко на... да практически на что угодно. Даже последняя версия этого же объектива (EF-S 18-55mm/3.5-5.6 STM) рисует намного лучше. И более универсальный EF-S 18-135mm/3.5-5.6 STM - тоже вполне достойное стекло на первое время. Ну или "народный" Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)...

ЗЫЖ Жирным отметил ключевые моменты, потому как EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS и EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS STM - это разные линзы с сильно отличающимся оптическим качеством.

Это сообщение отредактировал corwinnt - 25-06-2013 - 23:51
Jürgen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 2181
  • Статус: ~
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(corwinnt @ 25.06.2013 - время: 23:48)
(Jürgen @ 23.06.2013 - время: 13:41)
...Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II...
Жирным выделено самое слабое место системы. Очень рекомендую сразу же сменить стёклышко на... да практически на что угодно. Даже последняя версия этого же объектива (EF-S 18-55mm/3.5-5.6 STM) рисует намного лучше. И более универсальный EF-S 18-135mm/3.5-5.6 STM - тоже вполне достойное стекло на первое время. Ну или "народный" Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)...

ЗЫЖ Жирным отметил ключевые моменты, потому как EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS и EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS STM - это разные линзы с сильно отличающимся оптическим качеством.

За совет спасибо, но уже поздно сегодня после обеда привезут с объективом Kit 18-55mm IS II на будущее учту.
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jürgen @ 26.06.2013 - время: 15:10)
За совет спасибо, но уже поздно сегодня после обеда привезут...

И что? Стоимость этого стекла в составе кита - сотня баксов, как максимум, если не полсотни. Разницы даже на бленду, UV и полярик не хватит. Жалеть о переплате не стоит.

Просто жестокая практика показывает, что "китовая затычка", пылящаяся в тумбочке - это абсолютно нормальное явление и очент немногои избежали этого при покупке первой зеркалки. Поэтому совет - расслабиться и получить максимум удовольствия от очень неплохой для начального уровня камеры.

А потом, когда не хватит диапазона фокусных, перестанет устраивать рисунок или захочется большей светосилы - купите второй объектив... который станет основным.

Кстати, в июле Сапоп обещал выкатить 70D. Жду не дождусь, если слухи хотя бы на 50% будут соответствовать правде... Залезу в долги и куплю.

Canon представит цифровую зеркальную камеру EOS 70D в июле

Компания Canon готовит к выпуску две цифровые зеркальные фотокамеры — EOS 70D и EOS 7D Mark II. Модель EOS 7D Mark II дебютирует ближе к концу году или в начале следующего, а вот EOS 70D появится раньше, по данным источника — уже в июле.

Как сообщается, EOS 70D проходит финальные тесты, при этом компания уже приступила к созданию нескольких рекламных роликов нового продукта, которые снимались в различных частях мира.

Canon EOS 70D придет на смену модели EOS 60D, выпущенной в 2010 году. Ранее предполагалось, что фотокамера увидит свет в апреле, потом слухи передвинули срок ее выпуска на май, и вот теперь говорится о том, что премьера изделия состоится в июле. По слухам, Canon EOS 70D получит датчик изображения разрешением 18 Мп (тот же, что у 100D), процессор Digic 5, интегрированный сенсорный дисплей диагональю 3,2 дюйма, скорость серийной съемки 6.5 к/сек, водозащищенный корпус из магниевого сплава, модуль Wi-Fi и приемник GPS. Фотокамера будет чуть больше модели EOS 60D, а ее стоимость в США в комплекте, который не предусматривает наличие объектива, составит $1200.

Источник: Canon Rumors


arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен

Кстати, в июле Сапоп обещал выкатить 70D. Жду не дождусь, если слухи хотя бы на 50% будут соответствовать правде... Залезу в долги и куплю.

Корвин, а может хватит уже кропов? Не пора ли т.с. переходить на полный кадр,а?
00064.gif
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 27.06.2013 - время: 09:39)
Корвин, а может хватит уже кропов? Не пора ли т.с. переходить на полный кадр,а?
00064.gif

А смысл? Снимая на кропе 1.62 на матрице 8MP (12Bit) я абсолютно не чувствую раздражения по поводу мыльности или "резиновой ГРИП" (по поводу 12Bit - чувствую). Вдумчиво сравнивая кропы 1:1 с нынешних сапоповских кропнутых матриц и своей, я тоже вижу только улучшение (особо на ISO > 800).

Зачем мне FF? Чтобы я увидел, что мой EF 100-300 таки виньетирует и он таки реально 100-300, а не 160-485? Чтобы Сигма 17-70 отправилась в тумбочку? Чтобы Гелиос-44К-4 из эрзац-портретника превратился в нафиг никому не нужный штатник?

Меня вполне устраивает кроп. У меня цифры 24 и 36 не вызывают ничего, кроме ностальгии по ванной с красным фонарём (при обязательном условии наличия там "ассистентки", перекладывающей отпечатки из стоп-ванны в фиксаж и из фиксажа в промывку... и не комплексующей по поводу минимума одежды и того, что фотограф частенько и далеко не платонически отвлекается на её формы).

Второй момент озвучил Гафт в "Чародеях". Я про фразу "Однако это всё изрядно стоит". Даже тушка самого-самого, что ни на есть entry level 6D потянет на xD с парой приличных линз.

У меня ещё в "плёночную эру" была возможность сравнить FF (два "Зенита", три "Киева") и полуформатками ("Чайка-2" и "Агат-18") и любительским средним и полным форматом ("Москва-5", "Любитель-2" и ""Фотокор №1"). Да, я видел тогда и вижу сейчас разницу. Но эта разница не идёт в моём восприятии ни в какое сравнение с... эээ... ощущениями от быстродействия камеры. Ясен день, что "Москва-5" и "Pentax 645" это две большие разницы, но ценник в $7250 эти "две большие разницы" существенно корректирует.

Да и... Тут даже не в цене дело. Чочнее, не только в цене. Даже при наличии джинна с тремя желаниями (третье - ещё три!) я бы выбрал кроп. Просто из-за того, что (да оплюют меня все сорок верблюдов из каравана каждого, прочитавшего это) не вижу существенной разницы между рисунком 5DMkIII/6D и 7D/60D/700D/100D. А ГРИП легко "покупается на сдачу" в виде того же EF 50/1.4 или EF 85/1.8.

P.S. Кстати, о птицах о Гелиосах в качестве эрзац-портретников. Не претендуя на шедевр, просто стекло оказалось в рюкзаке во время вылазки на пляж...

Обсуждение фототехники
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
16:40 Буду краток. http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d

19:40 Ёкараныбабай! Ну неужели никого не зацепил новый сапоп? Тем более, что камера получилась даже интереснее, чем предсказывали... Все, кто плакал по 50D в связи с пластиковой медленной шестидесяткой могут копить деньги на семедесятку (я уже начал). Единственное сомнение... Я бы хотел посмотреть на результаты тестов матрицы на высоких ISO, потому что 20МП на новой технологии - это фактически 40МП...

Это сообщение отредактировал corwinnt - 02-07-2013 - 20:46
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Так что, намечается апгрейд или..? 00064.gif
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 02.07.2013 - время: 23:32)
Так что, намечается апгрейд или..? 00064.gif

Намечается. Или. 00064.gif Вот семейный бюджет устаканится после апгрейда компа, покупки ноута, замены чугуна на пластик... Потом посмотрим на тесты мыльности (страшновата такая плотность пикселей). Потом подождём, пока кит с 18-135 STM достигнет приемлемой ценовой планки (чувствую, что в первых поставках наши продавцы заломят, как за полторы семёрки)...

Но альтернативы 70D для меня, похоже, реально нет. Сапоп сделал практически то, что я хотел. Даже больше - вернул подстройку фронт/бэк-фокуса и расщедрился на видоискатель уровня семёрки (да ещё и с гридом и уровнем). И добавил плюшек в виде вайфая и водозащищённости. Мысли о том, что обойдусь и подешевевшей шестидесяткой в голову уже практически не приходят.

ЗЫЖ Что ж такого они впихнут в 7DMkII, чтоб он не стал конкурентом семидесятке?..
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Почитал про эту камеру, пишут что предназначена для продвинутых любителей, в которой используется своя, т.с. революционная матрица. Обещают очень хорошее качество фото и на высоких ИСО. Очень быстрый и плавный АФ при в/съёмке и в режиме лайфью. Встроенный режим HDR. Ориентировочная цена около 1200 евро, в продажу поступит (к нам в Эстонию) в начале сентября
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 03.07.2013 - время: 09:07)
своя, т.с. революционная матрица.

Насколько я понял, они каждый пиксель матрицы (по крайней мере в зоне AF) хитрым образом разделили на два субпикселя, получив фазовые датчики прямо на матрице. Отсюда и скачок качества AF при съёмке по экранчегу. И с шумодавом, соответственно простор для манёвра образовался. Даже если тупо усреднять показания субпикселов, тепловой шум будет меньше сказываться.

Вопрос только в том, как эти фактически 40МП на APS-C отразятся на дифракционном замыливании картинки. Но тут нужно не гадать, а подождать тестов.

По поводу цен, обещали $1500 за кит с 18-135 STM в Штатах, значит в Европе где-то 1500 евро будет. Покупать без STM смысла не вижу - теряются преимущества нового AF, да и новые киты у сапопа очень интересные. Фотозона новому 18-55 STM поставила четвёрку, ещё и уточнила, что это не ошибка, а реально приличное оптическое качество.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ссылки на интересных авторов

Велосипед как хобби и образ жизни.

Помогите разобратся!!!!

Cтихи - сказки

Наша музыка




>