Женщины и замужество

(ИЛ68 @ 07.01.2015 - время: 15:50)
(Sister of Night @ 07.01.2015 - время: 11:18)
Родить и вырастить детей - это биологическая программа, прошивка человека.
Людям одинаково хочется есть, дышать, защищать себя и выращивать потомство, это необходимость. Да ладно.
Какая прошивка?
Сколько людей прекрасно живут без детей и не парятся на этот счет. Есть даже такие которые стараются всех убедить в ненужности детей, не меньше чем вы в ненужности брака.
Человек давно прикладывает куда больше усилий дабы дети не появились, чем для выполнения каких то там прошивок.
Я ответила на вопрос "почему люди рожают детей".
Другие версии вообще существуют?

Мне прям стало интересно. Причем не в контексте, чем лучше те женщины, которые выходят замуж за тех мужчин, с кем девственности лишаются, а наоборот. Чем я стала бы в тот момент хуже, если б сложилось иначе.
Гипотетический такой интерес)

Вот я впервые влюбилась, довольно долго с этим мужчиной встречалась, лишилась девственности с ним по большой любви и в этот момент была абсолютно уверена, что наши чувства взаимны и у нас все серьезно. И как только мне 18 исполнилось, вышла за него замуж. Так вот куча девушек лишаются девственности точно так же, не с бухты барахты, а с тем, с кем любовь и уверенность в том, что все серьезно и взаимно. Но по каким-то причинам у них не сложилось, и они не вышли замуж. Чем они от этого становятся хуже, если поступали и чувствовали в этой ситуации точно так же, как и те, кто в итоге за своих первых мужчин замуж вышел?

Они от факта, что не сложилось, становятся менее порядочными, или менее красивыми, а может, более глупыми? Или злыми и нехорошими? Или более грязными? Если секс - такое грязное дело, что женщину оскверняет, то секс-то и после свадьбы сексом остается, получается, любая недевственница становится хуже и грязнее, неважно, в браке или нет.

Или вот, например. Одна девушка год встречалась с парнем, потом они разбежались. Вторая девушка сначала вышла замуж, год жила с мужем, потом развелась. Вторая чем-то лучше первой, потому что занималась сексом в браке? Ну так в какой-то книге я читала про общество, в котором все были исключительно высокоморальны. Вообще никто сексом вне брака не занимался. А когда хотелось секса, люди шли в их аналог ЗАГСа и заключали брак на какой угодно срок. На год, на неделю, на сутки. Там, емнп, даже проститутки замуж выходили, вот такие все высокоморальные были:)

(Pretty Little Liar @ 07.01.2015 - время: 15:12)
(Zандали @ 07.01.2015 - время: 11:52)
Только я не понимаю,что такого суперценного и священного в этой девственности,чтоб над ней трястись и отказываться от значительной части жизни,из-за нее?.. Наверное, боязнь ошибок и негативного опыта. Не так уж мало девушек, которые своих первых мужчин не добрыми словами вспоминают и сильно сожалеют, что связались с ними.
Стремление быть в этом плане "как все" и боязнь задержаться надолго в девушках часто ничего хорошего не приносит.
Но если включить сознание,то негативный опыт тоже опыт,причем бесценный. Учит в людях разбираться.
А ошибки тоже все совершают,не уберечься от них. Ошибки и разочарования -часть жизни.

(Wiya @ 07.01.2015 - время: 00:00)
(Мимo шёл @ 06.01.2015 - время: 23:57)
Я, как обычно туплю и ничего не понял... Вроде как, не ко мне вопрос... таг, Мимо шел Вы, не?
или просто мимо проходили?

вы пишите что даже самые искренние чувства до поры до времени (с)?
до какой поры?
я предположила до смерти, если только музыка вечна (с)
а вы о чем пейсали?
О том, что никакие самые искренние чувства не вечны. Все проходит, сублимируется, замещается. Как-то так. (с)

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 01:38)
О том, что никакие самые искренние чувства не вечны. Все проходит, сублимируется, замещается. Как-то так. (с)
ащще ни факт

(Wiya @ 07.01.2015 - время: 22:45)
))))) опять передергиваете, ну вот зачем?)))
где вы прочитали про неразборчивость вместе с Легким дыханием, ну хоть пальцем тыкните, я тоже хочу почитать))))

ИЛ, вы взрослый человек, так давайте уже научитесь мыслить абстрагируясь, вот почему вы с умным видом говорите как и что там у изменщиков или причина разводов? вы сам такой? все проверили на себе?)))
нет?))))
нет таких пунктов в причине развода -несовместимость в сексе, люди всегда говорят "не сошлись характерами", ну в крайнем случае ссылаются на измену, хотя и не измена в основном причина развода, измена всего лишь повод)

опыт и понимание своих желаний, умение разделять и понимать ху из ху дает женщине более трезво смотреть на партнера, действительно ли он ей нужен в качестве спутника или же это был всего лишь хороший секс
а вот когда женщина все смешивает, притягивая за уши либо секс к чувствам, либо чувства к сексу, тогда и получает в большинстве своем кучу ошибок и разводов


пс ваше личное мнение о вашей жене и видение ее, это исключительно ваши проблемы и ничьи больше)
кому арбуз, а кому свиной хрящик (с) :))
Там где вы написали - там я и прочитал.
Секс не повод для знакомства, это и есть по сути неразборчивость.

При чем здесь абстракции, если я вам просто предложил ознакомится со статистиками причин разводов? При чем тут мой личный опыт разводов?
Вообще просто поражаюсь я с вашей логики.
Вы предлагаете мне мыслить абстрактно, при этом сетуя на отсутствие у меня опыта разводов и измен? Вы хоть какое-то понятие об абстрактном мышлении имеете и о том чем оно отличается от конкретного опыта?

Я не знаю полезно ли для женщины умение отделять секс от отношений(если конечно не иметь в виду, что это очень подходит для работниц интимной сферы), но за-то хорошо представляю насколько малополезно такое качество для мужа этой женщины, если конечно он не является кем-нибудь из поклонников секс-вайф.

И да, на мой взгляд, женщине, которая получает удовольствие от секса с любимым мужчиной, как минимум значительно больше повезло, чем той, которая вынуждена в спутниках жизни иметь одного, а за сексом бегать к другим, и по этой причине быть куда как менее разборчивой.

(Lessa @ 08.01.2015 - время: 00:41)
Мне прям стало интересно. Причем не в контексте, чем лучше те женщины, которые выходят замуж за тех мужчин, с кем девственности лишаются, а наоборот. Чем я стала бы в тот момент хуже, если б сложилось иначе.
Гипотетический такой интерес)

Вот я впервые влюбилась, довольно долго с этим мужчиной встречалась, лишилась девственности с ним по большой любви и в этот момент была абсолютно уверена, что наши чувства взаимны и у нас все серьезно. И как только мне 18 исполнилось, вышла за него замуж. Так вот куча девушек лишаются девственности точно так же, не с бухты барахты, а с тем, с кем любовь и уверенность в том, что все серьезно и взаимно. Но по каким-то причинам у них не сложилось, и они не вышли замуж. Чем они от этого становятся хуже, если поступали и чувствовали в этой ситуации точно так же, как и те, кто в итоге за своих первых мужчин замуж вышел?

Они от факта, что не сложилось, становятся менее порядочными, или менее красивыми, а может, более глупыми? Или злыми и нехорошими? Или более грязными? Если секс - такое грязное дело, что женщину оскверняет, то секс-то и после свадьбы сексом остается, получается, любая недевственница становится хуже и грязнее, неважно, в браке или нет.

Или вот, например. Одна девушка год встречалась с парнем, потом они разбежались. Вторая девушка сначала вышла замуж, год жила с мужем, потом развелась. Вторая чем-то лучше первой, потому что занималась сексом в браке? Ну так в какой-то книге я читала про общество, в котором все были исключительно высокоморальны. Вообще никто сексом вне брака не занимался. А когда хотелось секса, люди шли в их аналог ЗАГСа и заключали брак на какой угодно срок. На год, на неделю, на сутки. Там, емнп, даже проститутки замуж выходили, вот такие все высокоморальные были:)
Так об этом то и речь.
В ваших историях девушки или имели или планировали серьезные отношения с мужчиной с которым у них был секс.
И они разительно отличаются от тех, которые скачут из постели в постель, по ходу набираясь столь любимого тут некоторыми дамами опыта отделять секс от отношений, дабы потом видимо было ловчее иметь в качестве спутника одного мужчину, а сексом заниматься с другими.

ИЛ68
вы что, по жизни обиженный?
Как вас ни почитаю, так у вас вечно женщины какие-то уродки моральные и постоянно хотят только то, что для вас неприемлемо.

Хотеть чего-то разного и разнообразного, иметь какие-то желания - это нормально для каждого человека. В том числе и секс с разными мужчинами (для женщин) и разными женщинами (для мужчин). Если вы этого не хотите, то это не значит, что это является отклонением для других людей. При этом нет ничего в том, что быть есть желание только с одним конкретным человеком, то есть вести с ним хозяйство, проживать на одной территории и заниматься с ним сексом.

Что вы тогда скажете о ситуации, когда оба были девственники и получив вместе первый сексуальный опыт затем поженились и создали семью? В этом случае чье желание попробовать хотя бы еще одного партнера помимо имеющегося (а также удовлетворение этого желания), будет более осуждаемым с вашей точки зрения?

(Wiya @ 08.01.2015 - время: 11:07)
(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 01:38)
О том, что никакие самые искренние чувства не вечны. Все проходит, сублимируется, замещается. Как-то так. (с) ащще ни факт
Еще какой факт! Или то, что 80-90% браков распадается, тоже мой бред?

И да, на мой взгляд, женщине, которая получает удовольствие от секса с любимым мужчиной, как минимум значительно больше повезло, чем той, которая вынуждена в спутниках жизни иметь одного, а за сексом бегать к другим, и по этой причине быть куда как менее разборчивой.
Вы на 100% правильно все написали, при этом я согласен с пользователем Wiya, а не с вами. Почему? Потому что не упомянута важная вещь, которая все меняет - это то, что женщине "удовольствие от секса с любимым мужчиной" совсем не гарантировано. Потому что мужчина, хоть и любимый, часто оказывается в постели неумелым, не чувствующим партнершу, еще и не обучаемым... И, кстати, от предыдущего опыта женщины это мало зависит.
Поэтому ни нацеленность на получение "удовольствия от секса с любимым мужчиной", ни "скачки по постелям" - они не гарантируют ничего, совсем ничего. Можно вполне скачек не совершать, искать в жизни "свою любовь", найти, выйти замуж несмотря на некую сексуальную несовместимость (любовь же есть), а потом через 7-10 лет брака, когда у мужа еще и чисто физические возможности падают - волчицей взвыть от отсутствия нормального секса, и бежать искать его на стороне много резвее, чем многие "скачущие по постелям". И таких женских историй - много, на самом деле.

Хотя повторюсь, теоретически у вас правильно все написано. Найденное действительно всегда лучше, чем состояние вечного поиска. И "удовольствие от секса с любимым мужчиной" для женщины действительно лучше, чем поиск хороших мужчин через постель. Если оно вообще, конечно, есть, это удовольствие.
(Для мужчин то же самое верно, секс с любимой женщиной приносит, как правило, больше удовольствия, чем со случайной партнершей... но у мужчин вообще все по-другому устроено и удовольствие от секса гарантированно практически всегда...)

(HappinessNotOver @ 08.01.2015 - время: 12:18)

Хотя повторюсь, теоретически у вас правильно все написано. Найденное действительно всегда лучше, чем состояние вечного поиска. И "удовольствие от секса с любимым мужчиной" для женщины действительно лучше, чем поиск хороших мужчин через постель. Если оно вообще, конечно, есть, это удовольствие.
(Для мужчин то же самое верно, секс с любимой женщиной приносит, как правило, больше удовольствия, чем со случайной партнершей... но у мужчин вообще все по-другому устроено и удовольствие от секса гарантированно практически всегда...)
Люди,для которых секс на десятом месте в семеной жизни,Вас никогда не поймут.
Можно же без секса прекрасно жить.

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 12:22)
Люди,для которых секс на десятом месте в семеной жизни,Вас никогда не поймут.
Можно же без секса прекрасно жить.
А люди, для которых секс является ну очень важным в отношениях, никогда не поймут, как можно обходиться без оного и быть счастливым при этом. Значит какой из этого следует вывод? Каждому человеку следует жить так, как он считает нужным и как ему больше нравится. И поменьше заглядывать в чужие кровати и наводить порядки там. Смысл спорить о том, что есть первооснова: любовь, секс, брак и т.д? Для каждого ведь по-разному)) Наверное, лучше быть счастливым, следуя своим идеалам, чем пытаться угодить обществу и примерять не свою шкурку)

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:17)
Еще какой факт! Или то, что 80-90% браков распадается, тоже мой бред?
А как насчет оставшихся 10-20 процентов?

(ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 11:41)
Там где вы написали - там я и прочитал.
Секс не повод для знакомства, это и есть по сути неразборчивость.

При чем здесь абстракции, если я вам просто предложил ознакомится со статистиками причин разводов? При чем тут мой личный опыт разводов?
Вообще просто поражаюсь я с вашей логики.
Вы предлагаете мне мыслить абстрактно, при этом сетуя на отсутствие у меня опыта разводов и измен? Вы хоть какое-то понятие об абстрактном мышлении имеете и о том чем оно отличается от конкретного опыта?

Я не знаю полезно ли для женщины умение отделять секс от отношений(если конечно не иметь в виду, что это очень подходит для работниц интимной сферы), но за-то хорошо представляю насколько малополезно такое качество для мужа этой женщины, если конечно он не является кем-нибудь из поклонников секс-вайф.

И да, на мой взгляд, женщине, которая получает удовольствие от секса с любимым мужчиной, как минимум значительно больше повезло, чем той, которая вынуждена в спутниках жизни иметь одного, а за сексом бегать к другим, и по этой причине быть куда как менее разборчивой. )) ИЛ, я вас ни раз отправляла читать словарь)))
вы понимаете что такое цитата ? когда цитата несет смысл более иносказательный?)))
вы понимаете что такое неразборчивость?)))

секс, не повод для знакомства (с)
сиречь секс, без относительно глубокого познания человека и его душевных качеств, нет заморочки на условности церемониальных ухаживаний, людям дан язык, они договорились и оговорили правила в сексе, если секс получился замечательный, они встречаться могут годами, исключительно для получения обоюдного удовольствия без загонов на чувства и пр бодягу на совместную жизнь
этот человек не первый встречный, хотя не исключено что может случиться случайная удачная встреча
человек должен подходить по многим сексуальным параметрам или по нескольким, но хорошо исполненным
с человеком должен возникнуть энергетический обмен
он должен быть приятен и желанен
даже если человек подходит по многим сексуальным аспектам, но к нему не лежит что называется душа, другими словами на него "не встает", то он не подойдет на кресло сексуального партнера
должно совпать и возникнуть не мало, но и не много, чтоб заходить за черту сексуальных отношений или возникновение делания жить с ним вместе
а тперь скажите мне, описанное выше подходит под вашу беспорядочность?))

а почему вы так поразились, когда я вам аппонировала на вашем же языке?)))
вы его не поняли?)))
про статистику я вам все четко рассказала, ваша статистика не аргумент ))


ИЛ, объясните мне, что в вашем понимании сексвайф?)))
я опять подозреваю что вы запутались)))


я не могу дать четкого определения повезло ли тем или этим, потому как ни те, ни другие не смогут оказаться в шкуре других
я могу сказать кому больше повезло в жизни, это мое глубокое убеждение
повезло тем, кто не заморачивается на условности, живет так как он считает правильным для себя, получает то, что хочет, реализует все свои желания, он становится счастливым, вот такому человеку точно повезло))

я вам пицоттысячный раз говорю- когда желаний мало, тогда их несложно удовлетворить с одним единственным человеком, когда желаний много, даже самый любимый и желанный, ни царь и не бох, он не в состоянии ни раздвоиться, ни растроиться, вменяемый человек не захочет принимать жертвы от любимого человека, это вы никак не можете понять)
вы никак не можете понять, как люди развиваются в отношениях, не стоят на месте, как люди стараются реализовать самые тайные желания друг друга, и если сам человек не может дать другому то, что тому необходимо, то хотя бы не препятствовать любимому человеку реализовывать свои желания

и опять в тысячный раз я вам повторю, бывают такие вещи, которые не хочется делать с любимыми людьми, когда чувства к человеку все только портят, вы просто поверьте на слово, ибо понять вы никогда этого не сможете)

(Рыжа @ 08.01.2015 - время: 17:28)
(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:17)
Еще какой факт! Или то, что 80-90% браков распадается, тоже мой бред? А как насчет оставшихся 10-20 процентов?
И их чуйства меняются, только неразрушительным образом...

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 18:31)
И их чуйства меняются, только неразрушительным образом...
а где процент "без чувств"?
подозреваю что он не малый

(-=Велла=- @ 08.01.2015 - время: 12:03)
ИЛ68
вы что, по жизни обиженный?
Как вас ни почитаю, так у вас вечно женщины какие-то уродки моральные и постоянно хотят только то, что для вас неприемлемо.



-=Велла=-
Хм. Я не очень понимаю откуда у вас вообще возник подобный вопрос?
На всякий случай отвечу.
Наоборот, я как раз считаю, что мне в жизни очень повезло. Во многих аспектах. Но особенно с выбором второй главной женщины в моей жизни.


Хотеть чего-то разного и разнообразного, иметь какие-то желания - это нормально для каждого человека. В том числе и секс с разными мужчинами (для женщин) и разными женщинами (для мужчин). Если вы этого не хотите, то это не значит, что это является отклонением для других людей. При этом нет ничего в том, что быть есть желание только с одним конкретным человеком, то есть вести с ним хозяйство, проживать на одной территории и заниматься с ним сексом.

Таки да. Спор о нормальности вообще обычно лишен смысла. Кстати, я считаю что не так плохо, что существуют женщины отделяющие секс от отношений. Потому как иначе довольно тоскливо пришлось бы мужчинам, у которых на данном жизненном этапе нет любимой женщины.


Что вы тогда скажете о ситуации, когда оба были девственники и получив вместе первый сексуальный опыт затем поженились и создали семью? В этом случае чье желание попробовать хотя бы еще одного партнера помимо имеющегося (а также удовлетворение этого желания), будет более осуждаемым с вашей точки зрения?

Тот, кто не выполнил своих обещаний. Если вообще я вправе кого-то осуждать.
А так "каждый сам кузнец своего счастья". И если кому-то перестали быть дороги отношения и любимый человек, то это же его выбор и только.

Вообще, в теме обсуждается девушка, которая не желает разделять секс и отношения( в данном случае брак) и мне (именно мне) её позиция понятна и близка. И именно такая женщина только бы и могла сделать меня счастливым.
Собственно поэтому я и задал вопрос автору темы - какую из женщин - разборчивую или нет он предпочел бы видеть в качестве своей жены.

ИЛ68
Нет, в заглавном посте темы говорится о девушке, которая не знает вообще ни что такое секс, ни что такое отношения и тем более замужество. И никто ей ни рассказал, ни показал. Отсюда связывать себя с такой девушкой возможно обернется ошибкой. Ну, если только мужчина сам не такой же. Ну займет какое-то время у них погружение в интим и познание своих тел, быстро появятся дети (любовь же и все такое), а вот потом уже может оказаться засада... но много чего уже не изменить, а держать обещания, как говорится, нужно. Отсюда и несчастные люди в браках, которые начинают рассказывать, что секс - это вообще-то не самое главное в браке и отношениях.
Секс с каким-то кол-вом мужчин до начала отношений с Вами (например, имею в виду мужчину со схожими с вашими взглядами), не делает женщину менее или более разборчивой. Кол-во мужчин не определяет разборчивость. И даже не означает окончательное понятие себя и своего тела.

(HappinessNotOver @ 08.01.2015 - время: 12:18)

И да, на мой взгляд, женщине, которая получает удовольствие от секса с любимым мужчиной, как минимум значительно больше повезло, чем той, которая вынуждена в спутниках жизни иметь одного, а за сексом бегать к другим, и по этой причине быть куда как менее разборчивой.Вы на 100% правильно все написали, при этом я согласен с пользователем Wiya, а не с вами. Почему? Потому что не упомянута важная вещь, которая все меняет - это то, что женщине "удовольствие от секса с любимым мужчиной" совсем не гарантировано. Потому что мужчина, хоть и любимый, часто оказывается в постели неумелым, не чувствующим партнершу, еще и не обучаемым... И, кстати, от предыдущего опыта женщины это мало зависит.
Поэтому ни нацеленность на получение "удовольствия от секса с любимым мужчиной", ни "скачки по постелям" - они не гарантируют ничего, совсем ничего. Можно вполне скачек не совершать, искать в жизни "свою любовь", найти, выйти замуж несмотря на некую сексуальную несовместимость (любовь же есть), а потом через 7-10 лет брака, когда у мужа еще и чисто физические возможности падают - волчицей взвыть от отсутствия нормального секса, и бежать искать его на стороне много резвее, чем многие "скачущие по постелям". И таких женских историй - много, на самом деле.

Хотя повторюсь, теоретически у вас правильно все написано. Найденное действительно всегда лучше, чем состояние вечного поиска. И "удовольствие от секса с любимым мужчиной" для женщины действительно лучше, чем поиск хороших мужчин через постель. Если оно вообще, конечно, есть, это удовольствие.
(Для мужчин то же самое верно, секс с любимой женщиной приносит, как правило, больше удовольствия, чем со случайной партнершей... но у мужчин вообще все по-другому устроено и удовольствие от секса гарантированно практически всегда...)
Так я с вами согласен. Действительно для женщины (ну или для большинства из них) оргазм и удовольствие от секса вовсе не гарантировано. Поэтому им собственно и приходится быть по жизни более разборчивыми при выборе партнера.
Теперь об "удовольствии от секса с любимым мужчиной".
У кого-то из психологов женщин вычитал такую мысль - любовь это притяжение телесное, умственное и сердечное. То есть любящие должны быть единомышленниками по жизни, сердечными друзьями, и наконец получать удовольствие от телесного контакта. А уж как они распорядятся своими способностями и как и в какую сторону будут развиваться их отношения, это уже совсем другая история. Бо, на мой взгляд, мужчина может быть "неумелым, не чувствующим партнершу, еще и не обучаемым.." не по причине отсутствия у него способностей, а по причине отсутствия у него желания. То есть наличия отсутствия у него любви(в том понимании, которое я привел выше). Так что повезет, если ей удастся связать свою жизнь не просто с любимым мужчиной, но при этом еще и с любящим мужчиной. И при таком раскладе, женщине с высокой степенью вероятности не придется потом на дцатом году брака искать себе мужчин и приключений на пятую точку. Если это конечно не её призвание по жизни.

(Wiya @ 08.01.2015 - время: 17:34)
)) ИЛ, я вас ни раз отправляла читать словарь)))
вы понимаете что такое цитата ? когда цитата несет смысл более иносказательный?)))
вы понимаете что такое неразборчивость?)))

секс, не повод для знакомства (с)
сиречь секс, без относительно глубокого познания человека и его душевных качеств, нет заморочки на условности церемониальных ухаживаний, людям дан язык, они договорились и оговорили правила в сексе, если секс получился замечательный, они встречаться могут годами, исключительно для получения обоюдного удовольствия без загонов на чувства и пр бодягу на совместную жизнь
этот человек не первый встречный, хотя не исключено что может случиться случайная удачная встреча
человек должен подходить по многим сексуальным параметрам или по нескольким, но хорошо исполненным
с человеком должен возникнуть энергетический обмен
он должен быть приятен и желанен
даже если человек подходит по многим сексуальным аспектам, но к нему не лежит что называется душа, другими словами на него "не встает", то он не подойдет на кресло сексуального партнера
должно совпать и возникнуть не мало, но и не много, чтоб заходить за черту сексуальных отношений или возникновение делания жить с ним вместе
а тперь скажите мне, описанное выше подходит под вашу беспорядочность?))

а почему вы так поразились, когда я вам аппонировала на вашем же языке?)))
вы его не поняли?)))
про статистику я вам все четко рассказала, ваша статистика не аргумент ))


ИЛ, объясните мне, что в вашем понимании сексвайф?)))
я опять подозреваю что вы запутались)))


я не могу дать четкого определения повезло ли тем или этим, потому как ни те, ни другие не смогут оказаться в шкуре других
я могу сказать кому больше повезло в жизни, это мое глубокое убеждение
повезло тем, кто не заморачивается на условности, живет так как он считает правильным для себя, получает то, что хочет, реализует все свои желания, он становится счастливым, вот такому человеку точно повезло))

я вам пицоттысячный раз говорю- когда желаний мало, тогда их несложно удовлетворить с одним единственным человеком, когда желаний много, даже самый любимый и желанный, ни царь и не бох, он не в состоянии ни раздвоиться, ни растроиться, вменяемый человек не захочет принимать жертвы от любимого человека, это вы никак не можете понять)
вы никак не можете понять, как люди развиваются в отношениях, не стоят на месте, как люди стараются реализовать самые тайные желания друг друга, и если сам человек не может дать другому то, что тому необходимо, то хотя бы не препятствовать любимому человеку реализовывать свои желания

и опять в тысячный раз я вам повторю, бывают такие вещи, которые не хочется делать с любимыми людьми, когда чувства к человеку все только портят, вы просто поверьте на слово, ибо понять вы никогда этого не сможете)
Уж больно простыня громадная. Поэтому отвечу выборочно.
Разборчивость есть по сути требовательность. В данном случае речь о Требовательности к критериям выбора партнера для секса. Следовательно, наиболее разборчивой будет женщина, которую устраивает один единственный любимый мужчина. А женщину у которой критерии отбора не столь строги и поэтому её устроит секс со многими мужчинами, будет менее разборчивой.
До сих пор понятно? Или что-то опять надо разжевать?
Конечно, женщина которая к примеру установила для себя критерием отбора величину мужского достоинства, может заявить, что она более разборчива, чем та, которая спит с мужчинами без такого "строгого" критерия. Но при этом она все равно будет куда менее разборчива чем та, которая по своим критериям готова заниматься сексом с единственным мужчиной. Например, таким её критерием является любовь и любимость.

сексвайф в моем понимании, это мужчина получающий кайф от того, что его женщина(жена) занимается сексом с другими мужчинами.

Я не стану спорить повезло ли человеку, который живет только тем, что считает правильным исключительно для себя, но очень сомнительно, что повезло тому, кто волею судьбы оказался рядом с таким человеком.

И я вам в пицоттысячнопервый раз отвечу. Если желания направлены на одного единственного но при этом искренне любимого человека, то удовлетворить их не так уж сложно. Было бы желание.
И если люди в главном являются единомышленниками, то развитие их как личностей никак не будут мешать развитию гармонии в их отношениях. И в том числе, если женщина по призванию скачет из одной постели в другую, но при этом её мужчина в этом единомышленник, их отношения могут развиваться вполне гармонично. Например если он поклонник сексвайф. Что же касается реализации каких-то желаний, которые не попадают в область единомышленния, то действительно не стоит препятствовать в этом. Просто не стоит рассчитывать, что после этого ты останешься именно любимым человеком. Вот и все.