Женщины и замужество

(Lessa @ 09.01.2015 - время: 22:19)
(-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 21:36)
(Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47)
Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было?С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Хоть в 18, хоть в 28 - я бы замуж без любви не вышла. Расчет расчетом, но если нет любви, можно и без замужества вполне успешно рассчитать свою жизнь так, чтоб все удачно сложилось. Да и просто одной любви-влюбленности мало. Постоянно скакать взамуж и обратно я для себя считаю довольно бессмысленным и ненужным делом. Так что если нет уверенности, что именно с этим человеком хочется жить вместе долго и счастливо, нет уверенности, что ему хоть жизнь доверить можно, или уверенности, что если что, с ним и почкой поделиться не жалко - то никакого замужества. Даже если любовь, секс и вообще все прочие ништяки.

Поэтому эту Вашу позицию я в корне не разделяю. Секс может быть без любви. Замуж без любви - это не для меня.

Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее )))У Вас были отношения длиною в 1 год, а у меня отношениям 4 года было. Разница весьма существенная. Тем более, Вы написали, что Вам вообще не понять, как можно любить в 18 лет. В этом нет ничего плохого, это, имхо, не тот аспект жизни, где торопиться следует, однако ж, если в начале 18-ти лет было так, а в конце уже была любовь и все такое прочее, то в этом случае вполне логично, что за год Ваше чувство любви может и успело стать взрослым чувством, но как говорится, только-только. Я бы на Вашем месте тоже наверняка посчитала бы крайне неразумным выходить замуж в подобных обстоятельствах.

18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые.
Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств.Некоторые люди всю жизнь без высшего образования живут. И таких не так уж мало по миру. И это им не мешает быть счастливыми в семье.
Но в целом, брак учебе в институте не помеха.
Скорее уж, наблюдая за девушками видела, что им мешают всякие встречания-расставания, которые они переживают и в те периоды могут забивать на учебы совершенно. А вот замужние девушки учатся пусть не на отлично (тут у каждой свои способности), но стабильно хорошо. Так что никакого смысла откладывать брак до окончания образования я не вижу. Начну отвечать с конца.
Из моего опыта моих выскочивших замуж на фоне учебы в институте однокурсниц - замужество расхолаживает в плане предохранение, поэтому дети начинают появляться еще до окончания института, что совсем не хорошо влияет на учебу )) Лично для меня замужество имело именно такие преференции (ну в том числе) - я могла спокойно перестать предохраняться, так как и учеба окончена, работа была, и брак заключен и за плечами какие-то годы отношений, значит ребенок так или иначе будет, а когда - ну как получится (исходя из моего состояния здоровья).

По поводу замуж без любви или нет - это я не могу сказать из своего опыта, это было просто риторически. Я замуж выходила по любви. Только вот что меняет вышла я в 18 или в 21, а вы с 14 лет любили и вышли в 18, если я так поняла, что тот муж уже не муж (я верно поняла?), а я, заведя отношения и осознав чувство любви в более зрелом (относительно 14-ти лет возрасте), эти отношения продолжаю до сих пор? (страшно сказать уж скоро 14 лет как какой ужас, самой не верится).
На данный момент, в случае чего, я замуж повторно не пойду ни по любви, ни без нее, я просто не буду выходить замуж, мне это не нужно. Все, что мне нужно у меня есть, а для того, чтоб сексом заниматься и испытывать положительные эмоции жениться не обязательно.

По поводу образования и счастья в семье. Это, конечно же, не взаимосвязано. Только вот, когда женщина без образования, нарожает в 18-35 лет детей и сидит с ними дома без опыта работы (и образования) и тут вдруг по каким-то причинам остается одна (на важно по каким), то это уже большая проблема. И сколько таких по миру женщин? Да дофига! И все изначально счастливы в семье.

(Lessa @ 09.01.2015 - время: 22:26)
Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело.
Ну что.... любое мнение имеет право на жизнь. Еще надо все же не забывать про существующие традиции. Плохи они или хороши, но их все равно приходится учитывать. Бо любые традиции не появляются с бухты барахты. Что бы традиция сложилась она должна пройти испытание временем. И чаще всего временем куда большим чем обычно отводится человеку на его жизнь.

(ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57)
Вы когда подбираете себе очередного партнера всегда берете на свидание рулетку, что бы определить подходит он вам или нет? Правда очень интересно.
Я девушка без комплексов, я просто выясняю это в разговоре так, что и в штаны заглядывать не приходится ))) Ну, если мне это очень нужно, конечно.
Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь. И я вас уверяю, как женщина, у которой бОльшая часть удовольствия в голове, можно не любить того, у кого большой размер и не жить с ним, а просто заниматься периодически сексом, при этом жить и любить того, у кого размеры меньше и так же получать удовольствие, но это будут совершенно иные удовольствия, так как связаны с эмоциями, а не в физической стороной процесса. Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет... но это не означает, что женщина променяет длительные отношения и брак с мужчиной, с которым она обнаружит, что "хотелось бы и больше, на мужчину, у которого тупо больше, но с ним придется все строить заново. Кстати, мужчины тоже так делают.. мало кто бросит насиженное, а просто пойдет и "доберет" нужное на стороне.
Я не говорю, что это плохо или хорошо, но это факт.



Кстати, если отталкиваться именно от вашего личного опыта и учесть, что ваш муж и был вашим первым и на момент брака единственным мужчиной, скажите, это помешало и лишило вас возможности обрести удовольствие в сексе с любимым мужчиной? хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной? Он и до сих пор мой муж. Да, я не знала про сантиметры, но как оказалось, мне повезло изначально, бо по сути вокруг все совсем печально в большинстве своем (для меня лично) и меня постигло большое разочарование, но и одновременно радость, что мне так сразу повезло.

(ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57)
ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно.
Так что это очень хорошо, что женщины есть разные, так как цели у мужчин так же бывают разные. Кого-то ищут в качестве жены, а кого-то для потрахаться.
Нет. Не так все. Просто мужчине 35-40 лет не нужно девочка-целочка, чтоб с ней что-то строить. Гораздо интереснее и эффективнее что-то строить с человеком, который и сам знает что хочет и что-то дать может (не только в постели и не столько в постели, как вне ее).

(-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:38)
По поводу замуж без любви или нет - это я не могу сказать из своего опыта, это было просто риторически. Я замуж выходила по любви. Только вот что меняет вышла я в 18 или в 21, а вы с 14 лет любили и вышли в 18, если я так поняла, что тот муж уже не муж (я верно поняла?), а я, заведя отношения и осознав чувство любви в более зрелом (относительно 14-ти лет возрасте), эти отношения продолжаю до сих пор? (страшно сказать уж скоро 14 лет как какой ужас, самой не верится).
Верно поняли. Мой первый муж погиб.
Вот после этого я уже не могу сказать, что вела себя всегда очень разумно.
С т.з. психологов я конечно оставалась психически здоровой, но с обывательской точки зрения крыша у меня тогда от горя несколько поехала. И следующие несколько лет своей жизни я назвать счастливыми никак не могу.

А за Вас я очень рада. Правда. Надеюсь и в дальнейшем все будет так же замечательно или еще лучше.
Вот только то, что Вам повезло, а мне нет, в данном вопросе совершенно не зависит от того, во сколько лет я замуж вышла.

Прошу прощения, Lessa.

(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 21:43)
(Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06)
Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить.
Если бы чувства людей не менялись, то мир был бы близок к идеалу (антиутопическому такому))), а люди в нем - биороботами. Любые (настаиваю) чувства, срок жизни которых измеряется годами, проходят кучу этапов и метаморфоз. Оооокааай)))) Давай тогда подробнее.
Что значит МЕНЯЮТСЯ чувства?

Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверюЗря.
Мои родители прожили так 25 лет. Прожили бы и больше, уверена, папа рано умер.
Мои бабушка и дедушка прожили так больше 50 лет. Умерли с разницей в полгода.
Чё, тоже скелеты по шкафам прятали? Ну... пусть так... доказывать не вижу смысла. Опять буду выглядеть дурой, вещающей с БТР.
Ты, конечно, свою семью знаешь, и я тебе верю. Только я-то говорю о том, что я знаю, в т.ч. и о личном опыте, до кучи. Я не встречал долгих семей (30 лет +), в которых бы не было сложных периодов, вплоть до расставаний. Я верю, что такие семьи есть, только, повторюсь, я лично таких не видел, только в романах

(Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06)
[
Если бы чувства людей не менялись, то мир был бы близок к идеалу (антиутопическому такому))), а люди в нем - биороботами. Любые (настаиваю) чувства, срок жизни которых измеряется годами, проходят кучу этапов и метаморфоз. И взять любую пару, прожившую вместе жизнь и счастливо состарившеюся, сколько там скелетов в шкафах, только им известно. Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю. Другое дело, что именно такие пары и вызывают настоящее уважение и даже зависть, потому что нашли в себе силы сохранить главное, не смотря ни на что. Примерно это имел в виду)
То что чувства меняются с временем- это точно. Но используя "строительный" термин скажу так- как и на чём вы замесили строительный бетон вашего семейного бункера так он и простоит. У кого через год развалится а у кого то с каждым годом всё крепче становится. У нас с мужем были ссоры, но мы с первого дня поставили себе табу- никакого перехода на личности. Только по существу дела.И вот в этом году у нас 25 лет совместной уже было. Не поверите- ходим до сих пор гулять и как подростки держимся за ручку, можем просто идти, вдруг остановиться и начать целоваться. И мы каждый вечер желаем перед сном друг другу любви.И как говорится что подобное ищет подобное, но у нас много знакомых супружеских пар с очень солидным супружеским стажем..Да, мы считаем что нам повезло обойти все препятствия семейной жизни. И надеемся что и дальше так получится.

(djkarta @ 05.01.2015 - время: 20:55)
знаю очень красивую девушку, вокруг которой вьется толпа поклонников. секс у нее только после свадьбы и все такое прочее. она говорит прямым текстом своим ухажером - кто готов жениться, велкам. то есть при более менее одинаковых данных кандидатов - она выберет того, кто согласен на ней жениться и отшивает всех, кто не готов.

зачем женщинам замужество?
а вдруг ей хитрый импотент попадется

(-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:47)
Я девушка без комплексов, я просто выясняю это в разговоре так, что и в штаны заглядывать не приходится ))) Ну, если мне это очень нужно, конечно.
Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь. И я вас уверяю, как женщина, у которой бОльшая часть удовольствия в голове, можно не любить того, у кого большой размер и не жить с ним, а просто заниматься периодически сексом, при этом жить и любить того, у кого размеры меньше и так же получать удовольствие, но это будут совершенно иные удовольствия, так как связаны с эмоциями, а не в физической стороной процесса. Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет... но это не означает, что женщина променяет длительные отношения и брак с мужчиной, с которым она обнаружит, что "хотелось бы и больше, на мужчину, у которого тупо больше, но с ним придется все строить заново. Кстати, мужчины тоже так делают.. мало кто бросит насиженное, а просто пойдет и "доберет" нужное на стороне.
Я не говорю, что это плохо или хорошо, но это факт.


Хм. Ну хорошо.
Хочется спросить вас, как "женщину, у которой бОльшая часть удовольствия в голове"(честно говоря всегда считал что это вообще свойственно для женщин), если большее удовольствие связано именно с головой, а значит будет оно приходить с мужчиной, с которым яркая эмоциональная связь, то при чем тут вообще размер его органа? Не вижу логики.


Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь.
То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем?
И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться?

Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет...
Хм. По мнению специалистов по своим физиологическим параметрам подавляющее большинство мужчин способно с успехом заниматься сексом с не меньшим количеством женщин. Так что случаев, когда размеры будут сильно не подходить куда меньше, чем когда они вполне подходят. И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик?
Если опять таки, удовольствие в значительной степень в голове, а значит в эмоциях, то способ перетрахать максимально возможное количество мужиков и будет лучшим способом выявить для женщины кто из мужчин будет для неё ближе именно в эмоциональном плане?

хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной? Он и до сих пор мой муж. Да, я не знала про сантиметры, но как оказалось, мне повезло изначально, бо по сути вокруг все совсем печально в большинстве своем (для меня лично) и меня постигло большое разочарование, но и одновременно радость, что мне так сразу повезло.
И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями?
И...эээ... если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером?

(-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:49)
(ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57)
ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно.
Так что это очень хорошо, что женщины есть разные, так как цели у мужчин так же бывают разные. Кого-то ищут в качестве жены, а кого-то для потрахаться. Нет. Не так все. Просто мужчине 35-40 лет не нужно девочка-целочка, чтоб с ней что-то строить. Гораздо интереснее и эффективнее что-то строить с человеком, который и сам знает что хочет и что-то дать может (не только в постели и не столько в постели, как вне ее).
Ну и ничего удивительного. просто мужчина приведенного вами возраста вряд ли собирается строить отношения с девушкой до 20 лет. А у женщины 30 летней, даже если она вовсе и не устраивала скачек по постелям может быть за плечами и не один опыт длительных отношений. Но именно отношений, а не поиска оптимальных сантиметров. Так что все логично. И если девственность в 18-20 лет не вызывает вопросов(ну разве только у дам, гоняющихся за сантиметрами) то девственность после 30 такие вопросы вызовет. Все логично.

(ИЛ68 @ 10.01.2015 - время: 15:51)
Хм. Ну хорошо.
Хочется спросить вас, как "женщину, у которой бОльшая часть удовольствия в голове"(честно говоря всегда считал что это вообще свойственно для женщин), если большее удовольствие связано именно с головой, а значит будет оно приходить с мужчиной, с которым яркая эмоциональная связь, то при чем тут вообще размер его органа? Не вижу логики.

Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь.То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем?
И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться?
Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет...Хм. По мнению специалистов по своим физиологическим параметрам подавляющее большинство мужчин способно с успехом заниматься сексом с не меньшим количеством женщин. Так что случаев, когда размеры будут сильно не подходить куда меньше, чем когда они вполне подходят. И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик?
Если опять таки, удовольствие в значительной степень в голове, а значит в эмоциях, то способ перетрахать максимально возможное количество мужиков и будет лучшим способом выявить для женщины кто из мужчин будет для неё ближе именно в эмоциональном плане?
хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной? Он и до сих пор мой муж. Да, я не знала про сантиметры, но как оказалось, мне повезло изначально, бо по сути вокруг все совсем печально в большинстве своем (для меня лично) и меня постигло большое разочарование, но и одновременно радость, что мне так сразу повезло.И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями?
И...эээ... если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером?
Вы не верно поставили ударение в моем предложении, я имела в виду, что я женщина, поэтому у меня многое в голове, как и у других женщин. Я себя не выделила, как какую-то гипотетическую женщину.

Про размеры... могу вам предложить попробовать заняться анальным сексом с мужчинами, обладающими различными размерами полового органа. И тогда вы почувствуете разницу. Гарантирую. Тогда может быть я и смогу вам объяснить что и почему.
Могу вам сказать, что как ни крути, но, если в течение некоторого кол-ва лет постоянно в отверстие заталкивать что-то, что обладает бОльшим диаметром и длиной, чем само отверстие, то в итоге все станет таких размеров, что нечто мЕньшего диаметра и длины будет туда просто проваливаться, если вам там угодно.
Вы еще попытайтесь сравнить секс Ж+Ж и М+Ж... ведь у Ж просто нет того самого органа, а однако люди удовольствие получают, но оно не взаимозаменяет секс М+Ж. Поэтому какие бы эмоции я бы не испытывала во время секса с М, где размер органа мне не по нраву, но секс с ним не будет таким же, как с М нужного размера. Может у других женщин как-то иначе.. у меня - так. Я вообще могу сексом без эмоционального подтекста заниматься (мы сейчас говорим именно о чувствах хотя бы влюбленности). Но это лично я. Кто-то другой так не может. Я ж не говорю за всех.
Но это не делает меня какой-то неразборчивой или плохой женой. Потому что, не смотря на то, что я могу, это вовсе не означает, что я это делаю, не смотря ни на что.

И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик?
Нет, я этого не говорила. С чего вы это решили?
Пардоньте, так как я имела отношения и первый секс с человеком, за которого в итоге вышла замуж, я вообще считала, что у всех мужчин так, как у него)) Меня как-то даже не интересовало что в штанах в других мужчин )) Каково же было мое разочарование потом )) Ведь в порнухе не показывают мужчин с 12 см членами ))


То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем?
И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться?
Зачем мне в чем-то убеждаться? Я и так это поняла после первого же раза.
Просто меня интересует не только секс М+Ж, а некоторые и другие вариации. И желательно, чтоб партнеры (как М, так и Ж) подходили по критериям физиологии.. мне ж не детей с ними крестить, поэтому зачем мне их богатый внутренний мир? Логично?
Если меня начнет интересовать богатый внутренний мир другого человека, то я обращу внимание сначала на него... но, думаю, что недостатки физиологии в итоге все равно выльются в недолгие отношения.

(ИЛ68 @ 10.01.2015 - время: 15:51)
И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями?У меня - Да. Я проверяла.

(-=Велла=- @ 11.01.2015 - время: 01:25)
Вы не верно поставили ударение в моем предложении, я имела в виду, что я женщина, поэтому у меня многое в голове, как и у других женщин. Я себя не выделила, как какую-то гипотетическую женщину.

Про размеры... могу вам предложить попробовать заняться анальным сексом с мужчинами, обладающими различными размерами полового органа. И тогда вы почувствуете разницу. Гарантирую. Тогда может быть я и смогу вам объяснить что и почему.
Могу вам сказать, что как ни крути, но, если в течение некоторого кол-ва лет постоянно в отверстие заталкивать что-то, что обладает бОльшим диаметром и длиной, чем само отверстие, то в итоге все станет таких размеров, что нечто мЕньшего диаметра и длины будет туда просто проваливаться, если вам там угодно.
Вы еще попытайтесь сравнить секс Ж+Ж и М+Ж... ведь у Ж просто нет того самого органа, а однако люди удовольствие получают, но оно не взаимозаменяет секс М+Ж. Поэтому какие бы эмоции я бы не испытывала во время секса с М, где размер органа мне не по нраву, но секс с ним не будет таким же, как с М нужного размера. Может у других женщин как-то иначе.. у меня - так. Я вообще могу сексом без эмоционального подтекста заниматься (мы сейчас говорим именно о чувствах хотя бы влюбленности). Но это лично я. Кто-то другой так не может. Я ж не говорю за всех.
Но это не делает меня какой-то неразборчивой или плохой женой. Потому что, не смотря на то, что я могу, это вовсе не означает, что я это делаю, не смотря ни на что.
Наоборот, я как раз отметил, что для женщины вообще свойственно "все в голове".

Про размеры... могу вам предложить попробовать заняться анальным сексом с мужчинами, обладающими различными размерами полового органа. И тогда вы почувствуете разницу. Гарантирую. Тогда может быть я и смогу вам объяснить что и почему.
Наверное не совсем правильно сопоставлять мужчин и женщин в плане отношения их к сексу,но коли вы об этом начали.....
По вашей теории(обязательного тестирования) я на ваш взгляд, не могу судить подходит ли мне секс с мужчинами, так как такого опыта у меня не было. Следовательно я просто обязан нынче мучатся от неудовлетворенности в сексе, так как обездолен отсутствием у меня подобного опыта.
Опять таки не могу отвечать за всех мужчин, но за себя вполне могу вам сказать, что и без оного опыта, я хорошо понимаю, что секс с мужчиной мне просто не интересен. И для этого мне вовсе не надо было ничего тестировать.

Могу вам сказать, что как ни крути, но, если в течение некоторого кол-ва лет постоянно в отверстие заталкивать что-то, что обладает бОльшим диаметром и длиной, чем само отверстие, то в итоге все станет таких размеров, что нечто мЕньшего диаметра и длины будет туда просто проваливаться, если вам там угодно.
Вот. Это очень важный момент, и меня всю дорогу подмывало об этом написать, но для меня гораздо интереснее было, когда вы сами на него выйдите.
Действительно, и об этом так же можно найти в серьезной литературе, за определенное время женщина привыкает к определенному размеру. И если не брать какие-то случаи очень сильной девиации, которая как мы помним встречается довольно редко, то можно прийти к выводу, что с постоянным партнером женщина просто привыкнет к его размеру. И совсем не так будет, когда партнеры у неё меняются с калейдоскопической скоростью.
Так что спасибо, сейчас на чашу моих доводов вы положили весьма увесистую гирю.

Может у других женщин как-то иначе.. у меня - так. Я вообще могу сексом без эмоционального подтекста заниматься (мы сейчас говорим именно о чувствах хотя бы влюбленности). Но это лично я. Кто-то другой так не может. Я ж не говорю за всех.
Но это не делает меня какой-то неразборчивой или плохой женой. Потому что, не смотря на то, что я могу, это вовсе не означает, что я это делаю, не смотря ни на что.
Вот. Об этом то и речь была с самого начала. Для одних женщин естественно без эмоционального подтекста заниматься сексом, а для других нет. И как раз я вполне допускаю, что девушка из стартпоста относится ко вторым.
Что же касается хорошая жена или плохая, то тут главный оценщик это муж, и отсюда для кого-то жена, ходящая налево вполне может быть хорошей, а для других(включая и например, меня сегодняшнего) такая жена хорошей быть не может.
Ну а про разборчивость я уже подробно писал выше. Повторю только, что наверняка высокая эмоциональная связь значительно более строгий критерий и под него зачастую подходит только один мужчина в жизни женщины, а вот критерий сантиметров куда менее строг, бо таких мужчин при желании можно найти в большом количестве.


И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик?
Нет, я этого не говорила. С чего вы это решили?
Пардоньте, так как я имела отношения и первый секс с человеком, за которого в итоге вышла замуж, я вообще считала, что у всех мужчин так, как у него)) Меня как-то даже не интересовало что в штанах в других мужчин )) Каково же было мое разочарование потом )) Ведь в порнухе не показывают мужчин с 12 см членами ))

Что и требовалось доказать. Ваш собственный пример только доказывает, что вовсе не обязательно заниматься примеркой, что бы обрести удовольствие в сексе с конкретным мужчиной. Давайте же не отказывать другим в том, что вполне подошло самому.


То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем?
И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться?
Зачем мне в чем-то убеждаться? Я и так это поняла после первого же раза.
Просто меня интересует не только секс М+Ж, а некоторые и другие вариации. И желательно, чтоб партнеры (как М, так и Ж) подходили по критериям физиологии.. мне ж не детей с ними крестить, поэтому зачем мне их богатый внутренний мир? Логично?
Если меня начнет интересовать богатый внутренний мир другого человека, то я обращу внимание сначала на него... но, думаю, что недостатки физиологии в итоге все равно выльются в недолгие отношения.
Вот. В этом и вся соль.
Зачем?
Зачем убеждаться, если и так все стало понятным?
А вы не допускаете, что и для других может быть такой же путь?

Ну и на мой взгляд, есть люди, которых интересует именно богатый внутренний мир, а есть те, кого интересуют именно сантиметры. Это не значит, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Но подбирая себе спутницу жизни, просто не лишне будет задуматься, а какая из них тебя интересует больше - заморачивающаяся на эмоции, либо гоняющаяся за сантиметрами.

(-=Велла=- @ 11.01.2015 - время: 01:26)
(ИЛ68 @ 10.01.2015 - время: 15:51)
И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями?У меня - Да. Я проверяла.
Не совсем в таком случае понял, что означало ваше "вокруг"?
и спрошу на всякий случай еще раз

если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером?

(ИЛ68 @ 11.01.2015 - время: 18:34)
если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером?
Ну начнем с того, что налево я не хожу )) Весь опыт, что есть у меня обретен совместно с мужем, поэтому говорить, например, обо мне, что я прыгаю по членам дабы в чем-то там убеждаться или подтверждать - ну как минимум неверно.
Хотя может быть кто-то и прыгает по членам, чтоб что-то там найти.
Есть просто элементарное желание попробовать "что-то еще". Оно естественно для любого человека, эти мысли, как мне кажется, есть у любой женины или мужчины, которые длительно находятся с партнером, с которым лишились девственности. Действительно, не с чем сравнить, поэтому то, что есть кажется идеальным и тем, что нужно и считается, что так и надо! И какого же бывает удивление, что бывает-то и иначе все!
"Все вокруг" - это образное такое выражение.

По вашей теории(обязательного тестирования) я на ваш взгляд, не могу судить подходит ли мне секс с мужчинами, так как такого опыта у меня не было. Следовательно я просто обязан нынче мучатся от неудовлетворенности в сексе, так как обездолен отсутствием у меня подобного опыта.
Опять таки не могу отвечать за всех мужчин, но за себя вполне могу вам сказать, что и без оного опыта, я хорошо понимаю, что секс с мужчиной мне просто не интересен. И для этого мне вовсе не надо было ничего тестировать.
Нет. Я имела в виду не это. Я имела в виду, что там вы сможете ощутить разницу от различных размеров. Но вы же и так знаете, что даже упругость, глубина и ширина влагалища тоже различна. И от этого тоже зависят ваши ощущения, как мужчины.. не так ли? Или вы хотите это оспорить? Вот так и у женщины - разные ощущение от разных размеров члена мужчины, мало того, члены бывают разной формы и угла наклона относительно корпуса. И это тоже влияет на ощущения во время физического контакта непосредственно. Так же человек может быть с богатым внутренним миром и такой хороший и такой понимающий и с ним так хорошо проводить время, но.. у него такие мерзкие губы, что целоваться с ним просто неприятно. А эмоционально вроде все хорошо, но физического подкрепления не следует, а значит и секса быть не может. Вы хотите поспорить на эту тему? Мол, можно принять любые физические несовпадения, если с мужчиной приятно поговорить за рюмкой коньяка и он весь такой эмоционально подходящий? )))

И если не брать какие-то случаи очень сильной девиации, которая как мы помним встречается довольно редко, то можно прийти к выводу, что с постоянным партнером женщина просто привыкнет к его размеру. То есть, исходя из вашей логики, вы хотите меня уверить, что я, прожив более десятка лет с партнером с каким-то большим размером, смогу потом привыкнуть к размеру значительно меньшему, но главное, чтоб "человек хороший был"? То есть организм подумает, ну раз в меня уже год пихают карандашик, наверное, нужно сжаться и укоротиться? ))

(-=Велла=- @ 11.01.2015 - время: 19:10)
Ну начнем с того, что налево я не хожу )) Весь опыт, что есть у меня обретен совместно с мужем, поэтому говорить, например, обо мне, что я прыгаю по членам дабы в чем-то там убеждаться или подтверждать - ну как минимум неверно.
Хотя может быть кто-то и прыгает по членам, чтоб что-то там найти.
Есть просто элементарное желание попробовать "что-то еще". Оно естественно для любого человека, эти мысли, как мне кажется, есть у любой женины или мужчины, которые длительно находятся с партнером, с которым лишились девственности. Действительно, не с чем сравнить, поэтому то, что есть кажется идеальным и тем, что нужно и считается, что так и надо! И какого же бывает удивление, что бывает-то и иначе все!
"Все вокруг" - это образное такое выражение.


Хм.
Не очень добросовестный ученик вместо того, чтобы искать решение задачи, пытается что называется подогнать решение под ответ.
Изначально спор возник из того, что некая девушка хочет выйти замуж вместо того, чтоб скажем заняться сексуальным образованием и поиском наиболее подходящего в сексе партнера, с что по мнению некоторых участниц дискуссии(включая и вас) неправильно. И тут же приводите свой собственный пример, который как раз противоречит вашим словам про необходимость поиска и перебора.
Весь опыт, что вы получили, обретен совместно с мужем, а вовсе не в процессе перебора партнеров по сексу. О чем и речь.
Что же касается сравнения и любопытства, попробую еще раз спросить. Наличие вот этого любопытства и отсутствие возможности сравнить сильно мешало вам получать удовольствия от секса с мужем? После того, как ваше любопытство было удовлетворено, ваше удовольствие возросло?

Нет. Я имела в виду не это. Я имела в виду, что там вы сможете ощутить разницу от различных размеров. Но вы же и так знаете, что даже упругость, глубина и ширина влагалища тоже различна. И от этого тоже зависят ваши ощущения, как мужчины.. не так ли? Или вы хотите это оспорить? Вот так и у женщины - разные ощущение от разных размеров члена мужчины, мало того, члены бывают разной формы и угла наклона относительно корпуса. И это тоже влияет на ощущения во время физического контакта непосредственно. Так же человек может быть с богатым внутренним миром и такой хороший и такой понимающий и с ним так хорошо проводить время, но.. у него такие мерзкие губы, что целоваться с ним просто неприятно. А эмоционально вроде все хорошо, но физического подкрепления не следует, а значит и секса быть не может. Вы хотите поспорить на эту тему? Мол, можно принять любые физические несовпадения, если с мужчиной приятно поговорить за рюмкой коньяка и он весь такой эмоционально подходящий? )))
Все просто, если не забывать, что удовольствие главным образом сосредоточено в голове. И это ваши собственные слова. Поэтому у любимого не могут быть мерзкие губы, а у просто приятного собеседника вполне. Кстати, пока человек любит, многие реальные недостатки своего партнера или не замечаются вовсе, либо кажутся ерундой. Поэтому сомневаюсь, что мужчина с большим членом но при этом малоприятный женщине доставит ей удовольствия больше, чем мужчина обладающий более скромным инструментом, но к которому женщина чувствует притяжение. Хотя вполне возможно, что для каких-то женщин как раз размер и будет определять их удовольствие. Наверное для тех, кто отделяет чувства от секса.

То есть, исходя из вашей логики, вы хотите меня уверить, что я, прожив более десятка лет с партнером с каким-то большим размером, смогу потом привыкнуть к размеру значительно меньшему, но главное, чтоб "человек хороший был"? То есть организм подумает, ну раз в меня уже год пихают карандашик, наверное, нужно сжаться и укоротиться? ))
Опять таки, если вы обратили внимание, я писал о том, что "И если не брать какие-то случаи очень сильной девиации". Подавляющее большинство мужчин вполне уложится в пяток сантиметров разницы, не говоря уже о других параметрах.
Кстати, по моим наблюдением не хорошесть делает мужчину желанным женщиной, а чувства которые тот сумел в ней пробудить. И как мне кажется, это "пробуждение" начинается еще до того, как женщина имела возможность убедиться в подходящести для неё размера.

(ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 22:38)
Уж больно простыня громадная. Поэтому отвечу выборочно.
Разборчивость есть по сути требовательность. В данном случае речь о Требовательности к критериям выбора партнера для секса. Следовательно, наиболее разборчивой будет женщина, которую устраивает один единственный любимый мужчина. А женщину у которой критерии отбора не столь строги и поэтому её устроит секс со многими мужчинами, будет менее разборчивой.
До сих пор понятно? Или что-то опять надо разжевать?
Конечно, женщина которая к примеру установила для себя критерием отбора величину мужского достоинства, может заявить, что она более разборчива, чем та, которая спит с мужчинами без такого "строгого" критерия. Но при этом она все равно будет куда менее разборчива чем та, которая по своим критериям готова заниматься сексом с единственным мужчиной. Например, таким её критерием является любовь и любимость.

сексвайф в моем понимании, это мужчина получающий кайф от того, что его женщина(жена) занимается сексом с другими мужчинами.

Я не стану спорить повезло ли человеку, который живет только тем, что считает правильным исключительно для себя, но очень сомнительно, что повезло тому, кто волею судьбы оказался рядом с таким человеком.

И я вам в пицоттысячнопервый раз отвечу. Если желания направлены на одного единственного но при этом искренне любимого человека, то удовлетворить их не так уж сложно. Было бы желание.
И если люди в главном являются единомышленниками, то развитие их как личностей никак не будут мешать развитию гармонии в их отношениях. И в том числе, если женщина по призванию скачет из одной постели в другую, но при этом её мужчина в этом единомышленник, их отношения могут развиваться вполне гармонично. Например если он поклонник сексвайф. Что же касается реализации каких-то желаний, которые не попадают в область единомышленния, то действительно не стоит препятствовать в этом. Просто не стоит рассчитывать, что после этого ты останешься именно любимым человеком. Вот и все. с кем вами поведешься, от того и наберешься (с):))
разборчивость, это наличие критерий отбора партнеров, неразборчивость-соотвественно
любимый или нет , мужчина или мужчины -значения в данном случае не имеет))
так понятно? уж разжевала все)))

остальное - это исключительно ваш домысел,кто кем останется и кто кого межет удовлетворить или нет
например мужчина никогда не заменит женщину или не заменит двоих мужчин , каким бы он любимым был или небыл, я вам сразу сказала- фантастику в расчет не берем, выходим в реал
что касается этих сантиметров, ну если женщины на них ведутся, видать они критичны для них, им виднее, меня лично сантиметры волнуют в исключительно эстетическом аспекте))
ясен пень, что 20 см смотриться прикольнее, чем 12))))

вапроз на засыпку
а если например барышня никого не любит а секса охота, она что должна по вашему делать?)

(легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 16:18)
(Wiya @ 08.01.2015 - время: 17:34)
<q>я вам пицоттысячный раз говорю- когда желаний мало, тогда их несложно удовлетворить с одним единственным человеком, когда желаний много, даже самый любимый и желанный, ни царь и не бох, он не в состоянии ни раздвоиться, ни растроиться,</q> <q>сколько раз слышала этот аргумент-не сосчитать,что поиск нового партнёра связан с тем, что один единственный человек не в состоянии удовлетворить полностью...
может быть,я примитивна как женщина, но точно знаю, что после получения оргазма, причём неоднократного,и регулярно,и с одним партнёром-ну нет у меня ни малейшего желания встать с постели и помчаться дополучить удовольствие с другим мужчиной! не по моральным, не по каким-то другим соображениям-да просто физически не хочется! и желания получить такой оргазм в следующий раз непременно с другим партнёром тоже не возникает!
если женщина полностью не удовлетворена мужем-то такая ситуация возможна,соглашусь..но при чём тут её предыдущий опыт? если такой опыт помог бы наладить отношения с партнёром,изначально не совсем угадывающим её желания, но в остальном очень привлекательным, подобрать такие позы,такой сценарий, чтобы реализоваться и получать наслаждение,не ища третьих в постели -это одно..а если опыт только подсказывает-ничего не выйдет,и этот оказался не волшебник,ищи для секса другого, может с ним и кончишь в конце концов, ведь это только от мужчины зависит,а с этим строй всё остальное,он очень подходит как супруг, а слевачить и по пути домой можно всегда (с)-то грош цена такому опыту...
в связи с этим становится понятно саркастическое отношение такой женщины к возможности возбудить мужчину минетом, и прочими женскими уловками: на фига это сдалось, мужчина должен сам захотеть,иначе никак,его темперамент не тот,значит,и просто пора на очередные поиски третьего..а я в жизни не встречала мужчин, абсолютно не способных возбудиться от умелого минета, между прочим!</q>
а мужчина сможет заменить женщину?
а двух?
а мужчина не маз сможет пожертвовать своим телом?
а как думаете, вменяемый человек станет мучить другого, где последний не получает от мучений кайф?
ответьсе себе на эти вопросы и повторяйте их как мантру

причем здесь предыдущий опыт?
все течет, все меняется, опыт , это вопервых реализация своих базовых потребностей, которые у некоторых возникают не к 40 годам, а когда половое созревание начинается и не менее главное- опыт всегда являлся тем аспектом в жизни, как понимание, углубление в познаниях, в данном случае себя
чем больше опыт, тем лучше понимаешь, что нужно, а что нет, опыт основан на тех же эксперементах, опыт, это учение отделять зерна от плевел

в остальное бла-бла не особо вчитывалась, про угадывание, зачем угадывать, сама она не в состоянии сказать что хочет?
ах да, опыта нет, она ж не знает что можно самой все сказать, да и сказать она не может, потому что себя не знает

про оргазмы я вам уже милион раз писала- удовлетворенность заключается не в оргазмах, еслиб дело было в них, тогда и партнер не нужен бы был, можно получить сотню оргазмов и не удовлетвориться, можно удовлетвориться от секса (и пр атрибутике связанной с ним, психологической), получить один физ оргазм в сочетании с ментальным и быть полностью удовлетворенной
можно не получать этого физиологического оргазма, но получить то, что хочется, не в оргазмах дело, он вообще бывает не важен, лишь как профилактика от застоя крови в мал тазе и избавление от последующих болей, но не оргазмами измеряется удовлетворенность
чтож вы по себе то всех всегда мерите?

ИЛ62, то есть вы так и не поняли, что очень многое приходит с опытом? Когда мне было 18 лет я рассуждала совсем не так.
На то он и опыт, что анализировать и рассуждать, делать выводы.

Поэтому сомневаюсь, что мужчина с большим членом но при этом малоприятный женщине доставит ей удовольствия больше, чем мужчина обладающий более скромным инструментом, но к которому женщина чувствует притяжение. Хотя вполне возможно, что для каких-то женщин как раз размер и будет определять их удовольствие. Наверное для тех, кто отделяет чувства от секса.
Человек, не вызывающий никакой симпатии и привлекательности вообще не может ничего доставить, так что его форму инструмента даже выяснять никто не будет. Поэтому все равно что у него там в штанах.
А вот тот, кто смог вызывать положительные эмоции, приведшие к сексу, может разочаровать своими размерами. И "пяток сантиметров" - это вообще пропасть просто!

Наличие вот этого любопытства и отсутствие возможности сравнить сильно мешало вам получать удовольствия от секса с мужем? После того, как ваше любопытство было удовлетворено, ваше удовольствие возросло?
Нет. И нет. Просто теперь, в случае чего, я точно знаю что мне нужно )))
Я умею отделять чувства от секса. Мало того, я вообще считаю, что истинные чувства могут быть 1-2 раза в жизни и они не вечны, они угасают и проходят, но остается что-то другое.

И тут же приводите свой собственный пример, который как раз противоречит вашим словам про необходимость поиска и перебора. Да. Потому что это элементарная подростковая глупость и наивность. Это как раз то чем обладает девушка, описанная в стартовом посте. И с большой долей вероятности она сама убедится потом в этом. Когда-нибудь.. потом. Годам к 30.