Власть Мужчины над Женщиной - важно?

(La'Bamba @ 21-03-2017 - 14:29)
Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид.
Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка.

Я за равноправие. НО! Мой муж властен надо мной. За ним хоть куда.
Возможно, что это потому, что решение всех вопросов происходит совместно. Он уважает меня и мое мнение и это взаимно. Если бы он был этаким царьком, который пытается навязывать что-либо, то его власти надо мной не было бы.

(Рыжа @ 21-03-2017 - 14:50)
Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка.
Да. Права. Но однозначно, что жажда власти в сексе, просто в нем проявляется. Пусть даже не может проявиться в реальной повседневной жизни.

В плане секса одобряю,в плане жизни только в рамках конечно разумного,в целом сильный пол должен быть лидерским,так что я бы хотела что бы видеть мужчину как главного и решаемого.

В принципе сложный вопрос. Я люблю сильных мужчин, которые МОГУТ показать свою власть и ее применить. Но не которые ЛЮБЯТ эту власть проявлять. Я хочу видеть в мужчине его силу (не только и столько физическую), его возможность и готовность ее проявить. Вот этого для меня достаточно. Касаемо секса все сложнее. Может так сложилось мое сексуальное воспитание, но в большинстве случаев я ничего не имею против и частенько даже за то, что бы мужчина был главным, руководил процессом и делал то, что ему хотелось со мной сделать. Тут главное правильно выбирать партнеров, адекватных парней, а не маньяков)

(veteroc @ 30-12-2012 - 01:26)
Вопрос Женщинам.

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Мне резануло глаза название темы, потому что о власти женщины над мужчиной знаю, а наоборот - нет.
Ну хорошо, в постели он доминирует - это согласно природе.
Но в жизни мы доминируем, пусть исподволь - это тоже согласно природе)

(Terra incognita @ 26-03-2017 - 23:45)
(veteroc @ 30-12-2012 - 01:26)
Вопрос Женщинам.

Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж? Мне резануло глаза название темы, потому что о власти женщины над мужчиной знаю, а наоборот - нет.
Ну хорошо, в постели он доминирует - это согласно природе.
Но в жизни мы доминируем, пусть исподволь - это тоже согласно природе)
Согласен ,оно всё плавно перетекает,то тебя имеют морально бывают,то в постели со всей нежной злостью отрываешься,за причинённый моральный ущерб.)Но власть женщины над мужчиной ,какой бы он не был есть всегда,сколь бы он не оправдывался что её нет.

Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.Добром это не кончится....

(Macek @ 30-03-2017 - 02:24)
Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.
В семье доминировать невозможно,как и в любви.И эмансипация тут не причём.

(Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34)
(Macek @ 30-03-2017 - 02:24)
Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует. В семье доминировать невозможно,как и в любви.И эмансипация тут не причём.
Поясните почему это невозможно доминировать в семье?

Ну как сказать,вы же утром не всегда в хорошем настроение просыпаетесь?

(Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34)
В семье доминировать невозможно,как и в любви.
Это очень интересная мысль) Пытаюсь разобраться, но не могу.

(Terra incognita @ 30-03-2017 - 19:43)
(Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34)
В семье доминировать невозможно,как и в любви. Это очень интересная мысль) Пытаюсь разобраться, но не могу.
тоже не понял красиво закрученную мысль))

(Macek @ 30-03-2017 - 02:24)
Кто меньше любит тот и доминирует в семье.
В принципе я бы даже согласилась (хотя психолог бы сказал ай-яй-яй), но внезапно встаёт вопрос: а можно ли любить меньше? Любить больше, чем? Разве это относительная величина? Разве ты не либо любишь, либо нет?


Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.Добром это не кончится....

Это нелогично с цитатой выше, т.к. если доминирует тот, "кто меньше любит", то дело не в эмансипации, а в том, что в случаях, описанных вами, женщины любят меньше:)
(Хотя опять же, возможна ли сравнительная степень?)

Власть мужчины в сексе завораживает.

Власть мужчины в принятии решений вызывает глубокое уважение.

В остальных случаях - не приемлю.