Власть Мужчины над Женщиной - важно?
veteroc
Мастер
12/30/2012, 5:26:53 AM
Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
JAZZ-LADY
Удален 12/30/2012, 5:55:29 AM
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
Занятная тема..
Власть над собой мужчины люблю в сексе, в традиционных рамках..
Касательно взаимоотношений:
Тупо властность,граничащую с самодурством-не приемлю,люблю уважать и ценить,вообще,указанную черту считаю не от ума.
Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Занятная тема..
Власть над собой мужчины люблю в сексе, в традиционных рамках..
Касательно взаимоотношений:
Тупо властность,граничащую с самодурством-не приемлю,люблю уважать и ценить,вообще,указанную черту считаю не от ума.
tomsoyer3
Мастер
12/30/2012, 6:53:28 AM
Да да продолжайте. Очень интересная тема!!!
Розовый зайчик
Мастер
12/30/2012, 7:04:11 AM
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлого
Делия
Мастер
12/30/2012, 11:02:27 AM
(JAZZ-LADY @ 30.12.2012 - время: 01:55)
Я бы так сказала: делегированная власть. В сексе сильный уверенней в себе мужчина - это считаю, самое лучшее. Тут остается только подыгрывать ему, отчего и получать по максиму.
Ну а в случае серьезных недоразумений можно и отозвать властные полномочия. Вот так, если в терминах политики.
Власть над собой мужчины люблю в сексе, в традиционных рамках..
Касательно взаимоотношений:
Тупо властность,граничащую с самодурством-не приемлю,люблю уважать и ценить,вообще,указанную черту считаю не от ума.
Я бы так сказала: делегированная власть. В сексе сильный уверенней в себе мужчина - это считаю, самое лучшее. Тут остается только подыгрывать ему, отчего и получать по максиму.
Ну а в случае серьезных недоразумений можно и отозвать властные полномочия. Вот так, если в терминах политики.
Wiya
Акула пера
12/30/2012, 1:29:42 PM
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
<q>Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?</q>
важно чтоб он не включал эту власть ни в сексе, ни в отношениях
Вот тогда он не пойдет лесом изначально
А дальше -видно будет
<q>Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?</q>
важно чтоб он не включал эту власть ни в сексе, ни в отношениях
Вот тогда он не пойдет лесом изначально
А дальше -видно будет
Фрей9
Профессионал
12/30/2012, 3:14:32 PM
(finelady @ 30.12.2012 - время: 03:04)
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлогоВообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. )
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлогоВообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. )
Мириэль
Акула пера
12/30/2012, 3:57:30 PM
Важно, что бы особенности его характера позволяли мне признавать его власть. А я не любую власть признаю =)
Wiya
Акула пера
12/30/2012, 5:27:11 PM
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 11:14)
(finelady @ 30.12.2012 - время: 03:04)
То то мужчин, мечтающих о Ж доминировании развелось, куда ни поюнь
(finelady @ 30.12.2012 - время: 03:04)
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
оно должно отсутствовать. тупой пережиток прошлого
Вообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. )
То то мужчин, мечтающих о Ж доминировании развелось, куда ни поюнь
Фрей9
Профессионал
12/30/2012, 6:16:28 PM
(Wiya @ 30.12.2012 - время: 13:27)
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 11:14)
Вообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. ) То то мужчин, мечтающих о Ж доминировании развелось, куда ни поюнь
Ликбез.
Мазохизм - это тот же садизм, но направленный на себя. Мазохизм не агрессивный и социально приемлемый в отличии от садизма, который предполагает выражение агрессии. Поэтому с учетом нахлынувшей эмансипации женщин и желанием быть социально адекватным - мазохизм часто более предпочтителен, чем садизм.
В древние времена таких заморочек не было (в виде равенства и соблюдения прав) и садизм чаще выражали прямо, то есть на другого человека.
Я повторю, с древних времен возбуждение мужчин завязано на выражении власти, но в наше время часто власть направляют на себя, сексуальное напряжение снимается так-же. Желание власти сексуально, направление власти может быть разным (на себя или на другого). А равенство - не сексуально, адреналина нет, оргазм слабее в разы.
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 11:14)
Вообще-то у многих мужчин возбуждение завязано на ощущение власти, так выработалось в процессе эволюции - в древние времена сексом надо было быстро заниматься, даже если женщина не сильно хочет.
И вообще, равенство - это не сексуально, скучно и политкорректно. ) То то мужчин, мечтающих о Ж доминировании развелось, куда ни поюнь
Ликбез.
Мазохизм - это тот же садизм, но направленный на себя. Мазохизм не агрессивный и социально приемлемый в отличии от садизма, который предполагает выражение агрессии. Поэтому с учетом нахлынувшей эмансипации женщин и желанием быть социально адекватным - мазохизм часто более предпочтителен, чем садизм.
В древние времена таких заморочек не было (в виде равенства и соблюдения прав) и садизм чаще выражали прямо, то есть на другого человека.
Я повторю, с древних времен возбуждение мужчин завязано на выражении власти, но в наше время часто власть направляют на себя, сексуальное напряжение снимается так-же. Желание власти сексуально, направление власти может быть разным (на себя или на другого). А равенство - не сексуально, адреналина нет, оргазм слабее в разы.
Lady Mechanika
Грандмастер
12/30/2012, 9:58:16 PM
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа? Это древний пережиток из диких времен. Ныне должен быть предан забвению вместе с остальными атрибутами патриархата. Разве что оставить только на страницах фэнтезийных произведений типа «Хроник Гора» Джона Нормана, да на бдсм сессиях в виде ролевой игры.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа? Это древний пережиток из диких времен. Ныне должен быть предан забвению вместе с остальными атрибутами патриархата. Разве что оставить только на страницах фэнтезийных произведений типа «Хроник Гора» Джона Нормана, да на бдсм сессиях в виде ролевой игры.
Angelofdown
Акула пера
12/31/2012, 1:31:36 AM
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 03:26)
Я не приемлю над собой властвования ни в какой степени.
У нас в семье всё построено на равноправии. Решения обсуждаются, а окончательно принимает тот, кто готов нести за них ответственность.
Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Я не приемлю над собой властвования ни в какой степени.
У нас в семье всё построено на равноправии. Решения обсуждаются, а окончательно принимает тот, кто готов нести за них ответственность.
Fioletta
Акула пера
12/31/2012, 1:36:56 AM
(veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26)
Именно так и построено.
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Именно так и построено.
Wiya
Акула пера
12/31/2012, 1:09:01 PM
(Фрей9 @ 30.12.2012 - время: 14:16)
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
вы на СМ форуме эту тему разверните со своим ликбезом))
я вам о доминировании, вы о мазах
это другой форум, вы чот перепутали))
Ликбез.
Мазохизм - это тот же садизм, но направленный на себя.
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
вы на СМ форуме эту тему разверните со своим ликбезом))
я вам о доминировании, вы о мазах
это другой форум, вы чот перепутали))
Фрей9
Профессионал
12/31/2012, 2:41:54 PM
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 09:09)
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
...я вам о доминировании, вы о мазах...
У людей из агрессивных энергий бывает только садизм, все остальное его вариации. Мазохизм, доминирование, подчинение - это все условные обозначения вариантов садизма (моральный или физический, направленный на себя или на другого).
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
...я вам о доминировании, вы о мазах...
У людей из агрессивных энергий бывает только садизм, все остальное его вариации. Мазохизм, доминирование, подчинение - это все условные обозначения вариантов садизма (моральный или физический, направленный на себя или на другого).
Wiya
Акула пера
12/31/2012, 2:48:56 PM
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 10:41)
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 09:09)
аууууу, причем здесь садизм, когда речь идет о доминировании?
вы по какой причине не хотите создать тему на СМ со своей теорией?
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 09:09)
а садизм, это тот же мазохизм, направленный на другого?)))
...я вам о доминировании, вы о мазах...
У людей из агрессивных энергий бывает только садизм, все остальное его вариации. Мазохизм, доминирование, подчинение - это все условные обозначения вариантов садизма (моральный или физический, направленный на себя или на другого).
аууууу, причем здесь садизм, когда речь идет о доминировании?
вы по какой причине не хотите создать тему на СМ со своей теорией?
Фрей9
Профессионал
12/31/2012, 3:24:37 PM
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 10:48)
аууууу, причем здесь садизм, когда речь идет о доминировании?
вы по какой причине не хотите создать тему на СМ со своей теорией?
Теория не моя, общеизвестно чья.
Никаких тем не собираюсь создавать, здесь об этом начал говорить с целью подкрепить позицию, согласно которой возбуждение мужчин завязано на ощущениях власти и что так выработано в процессе эволюции с древних времен.
Этим самым хочу показать недостатки равенства в сексуальном аспекте.
аууууу, причем здесь садизм, когда речь идет о доминировании?
вы по какой причине не хотите создать тему на СМ со своей теорией?
Теория не моя, общеизвестно чья.
Никаких тем не собираюсь создавать, здесь об этом начал говорить с целью подкрепить позицию, согласно которой возбуждение мужчин завязано на ощущениях власти и что так выработано в процессе эволюции с древних времен.
Этим самым хочу показать недостатки равенства в сексуальном аспекте.
Wiya
Акула пера
12/31/2012, 3:34:30 PM
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 11:24)
сслылку плиз на авторитетный источник
что у кого завязано, уже дано трансформировалось и поменялось тищу раз, в силу множество факторов
а не хотите вы там тему создавать, по понятным причинам - закидают тапками)
Теория не моя, общеизвестно чья.
сслылку плиз на авторитетный источник
что у кого завязано, уже дано трансформировалось и поменялось тищу раз, в силу множество факторов
а не хотите вы там тему создавать, по понятным причинам - закидают тапками)
Airen
Акула пера
12/31/2012, 3:42:51 PM
(Angelofdown @ 30.12.2012 - время: 21:31)
Аналогично. Или тот, кто объективно лучше разбирается в вопросе.
Я не приемлю над собой властвования ни в какой степени.
У нас в семье всё построено на равноправии. Решения обсуждаются, а окончательно принимает тот, кто готов нести за них ответственность.
Аналогично. Или тот, кто объективно лучше разбирается в вопросе.
Фрей9
Профессионал
12/31/2012, 4:02:25 PM
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 11:34)
...а не хотите вы там тему создавать, по понятным причинам - закидают тапками)Не хочу создавать, потому что тема об очевидных вещах, смысла обсуждать нет.
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 11:34)
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 11:24)
Теория не моя, общеизвестно чья.сслылку плиз на авторитетный источникТо, что я пишу - это экстравытяжка, это результат анализа разных работ одного автора. Чтобы показать, как придти к такому выводу, я должен дать массу ссылок и логично их связать, то есть проделать то, что делал в реальности не за один день (кстати интересовался этим десять лет назад, поэтому придется еще многое вспоминать). Согласитесь, что это слишком трудоемко для подготовки аргументации в ответ на один пост незнакомого мне человека (то есть вас). Да и Новый год скоро (кстати с наступающим). Естественно я не буду этим заниматься.
...а не хотите вы там тему создавать, по понятным причинам - закидают тапками)Не хочу создавать, потому что тема об очевидных вещах, смысла обсуждать нет.
(Wiya @ 31.12.2012 - время: 11:34)
(Фрей9 @ 31.12.2012 - время: 11:24)
Теория не моя, общеизвестно чья.сслылку плиз на авторитетный источникТо, что я пишу - это экстравытяжка, это результат анализа разных работ одного автора. Чтобы показать, как придти к такому выводу, я должен дать массу ссылок и логично их связать, то есть проделать то, что делал в реальности не за один день (кстати интересовался этим десять лет назад, поэтому придется еще многое вспоминать). Согласитесь, что это слишком трудоемко для подготовки аргументации в ответ на один пост незнакомого мне человека (то есть вас). Да и Новый год скоро (кстати с наступающим). Естественно я не буду этим заниматься.