Мужчина, который "обожествляет" женщин..

может быть не совсем по теме, но саблезубые тигры вымерли(вдруг кто не в курсе ) что же касается ныне обитающих, например - амурских, то убегать от них, равно как и прикидываться ветошью - одинаково не конструктивно как для мужчин, так и для беременных женщин. Наиболее действенной стратегией было бы "убить". Голыми руками практически не реально, поэтому если речь идет об огнестрельном оружии - то им с одинаковой эффективностью могут пользоваться лица как одного пола, так и другого. (Бог создал людей, а полковник Кольт - сделал их равными...(с) ну или как-то так). Вопрос в другом: ЗАЧЕМ людям оказываться там, где их может съесть тигр??? Мужчина - чаще всего, чтобы доказать свою альфа-самцовость, а женщине такое нафиг не нужно... И кто из них более совершенен???

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:30)
(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15)
(Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11)
Где же тут сила?Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию?
Сила в твоей слабости же! Соси с проглотом, трахайся в жопу, cтарательно изображай удовольствие. Авось отработаешь протекцию. Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие.
Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие.

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:51)
Мужчины,конечно,различаются по интеллектуальным способностям(как и женщины). Опуская то,что академический ум не равно житейский, даже в академическом случае далеко не все мужчины превосходят женщин. К тому же некоторое превосходство мужчин в этой сфере,я лично списываю на то,что женщинам это банально неитересно. У них давление социума и биологические часы.
А вот житейский,практичный ум у женщин в целом развит сильнее. Не просите у меня статистику. Просто вспомните окружающих мужчин и женщин.
Так вот,мужчины часто недооценивают женщин. Но есть и мужчины,которые женщинами искренне восхищаются. Часто это не самые глупые мужчины. Конечно,частое озвучивание данного факта есть подхалимство. Но если однажды было сказано в контексте-значит,чел трезво оценивает женский пол.
Я-то вовсе не думаю, что мужчины в массе умнее. Нет. У мужчин разброс больше - это да, но он больше в обе стороны, так что в целом никак нельзя их более умными назвать (и более глупыми тоже).

Но по моим наблюдениям, именно мужчины, которые любят называть женщин богинями, высшими существами и госпожами, чаще других мужчин отказывают женщинам в праве на интеллектуальную деятельность наравне с мужчинами. Отказывают не в том плане, что пытаются запретить, а в том плане, что не верят, что женщины на это способны. Или еще какие-то дефекты мышления за женщинами подозревают. И считают, что женщине-богине это в принципе и ни к чему: надрываться в учебе, науке, творчестве, пилотировать самолеты - ее дело вдохновлять мужчину все это делать и не забивать свою прекрасную головку. Утрирую, да. Но смысл такой.

Даже если это искренне, в стартпосте я задаю женщинам вопрос: а приятно ли это?
Зандали, нравится ли тебе такой мужской подход?

(yo-yo @ 23.09.2016 - время: 11:36)
И кто из них более совершенен???Предположу, что тот у кого Кольт, тот и совершеннее. И пусть безоружный докажет вооруженному обратное))

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37)
Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие.
Сила - Я, сила - Ты.(с)




Прикрылись богами, обложились законами.
Ваша мерзость сыплет во все стороны.
Комья страха брызжут ядом.
Жмете суки, соки крови себе во благо.

Система держит нас.
Система кормит нас.
Рабов порочной схемы,
Достойных овощных культур.


Сила мысли, сила слова,
Страха, веры, боли, зова,
Денег, глупости, паскудства,
Доведенный до искусства метод рабства.
Сила крови, красоты.
Сила - Я, сила - Ты.

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37)
(Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:30)
(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15)
Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию?
Сила в твоей слабости же! Соси с проглотом, трахайся в жопу, cтарательно изображай удовольствие. Авось отработаешь протекцию. Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие.
Если мы про физическую силу,то женщины сразу проиграли. Даже самый плюгавенький мужчинко скрутит весьма мощную,на первый взгляд,тетку. Мышечная масса не равна.

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:27)
Согласна с тобой по первой части поста. Да,хитрость ,практичность и интуиция-качества,выработанные для выживания,тк женщины слабы физически и в этом смысле соревноваться с мужчинами не могут. Такой компенсационный механизм.
А вот что уважают и не уважают мужчины...многие соушают своих жен,как дети малые,при том,что большие начальники на работе. Значит,уважают?
Конечно, уважают. Многие мужчины не отрицают способность женщин логически мыслить. Не делят результаты интеллектуальной деятельности на женские и мужские. А конкретно своих жен считают умнее большинства других людей. Почему б не послушать?

Уважение - это очень хорошо. И уважение без восхищения имхо намного более ценно, чем восхищение без уважения.

(Jackouille @ 22.09.2016 - время: 15:47)
Я женщин считаю высшими существами, потому что они вершина эволюции. Не конкретные какие-то женщины, а вапче
Вижу тебя внизу темы.
Объясни пожалуйста, в чем же вершина эволюции заключается? Почему женщины - высшие существа?
Комплимент или искреннее мнение?

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:44)
(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37)
(Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:30)
(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15)
Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию?
Сила в твоей слабости же! Соси с проглотом, трахайся в жопу, cтарательно изображай удовольствие. Авось отработаешь протекцию. Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие. Если мы про физическую силу,то женщины сразу проиграли. Даже самый плюгавенький мужчинко скрутит весьма мощную,на первый взгляд,тетку. Мышечная масса не равна.
Чтоб быть не голословной- я бывшая профессиональная спортсменка. Стандарты разные для женщин и мужчин. Наверное,это имеет смысл.

(Lessa @ 23.09.2016 - время: 12:06)
(Jackouille @ 22.09.2016 - время: 15:47)
Я женщин считаю высшими существами, потому что они вершина эволюции. Не конкретные какие-то женщины, а вапче Вижу тебя внизу темы.
Объясни пожалуйста, в чем же вершина эволюции заключается? Почему женщины - высшие существа?
Комплимент или искреннее мнение?
Тут уже это обсосали по-разному.
Ценнее она - раз
Гибче - два
Батарейки у нее круче - три

Получается, что единственно в чем проигрывает - в физ. силе. Что в какой-то мере (не в соразмерной, конечно) покрывается красотой.
В остальном - или пополам, или в плюсе. Объективно - высшее, если, конечно, считать гомо сапиенса в целом высшим, а не дельфинов, или слонов

(Lessa @ 23.09.2016 - время: 12:06)
Вижу тебя внизу темы.
Объясни пожалуйста, в чем же вершина эволюции заключается? Почему женщины - высшие существа?
Комплимент или искреннее мнение?
Ну не понимает это человек что человек в принципе двуполый генетически, то есть является гермафродитом в основе. Просто так случилось что одна из половых систем у полов атрофировалась и исчезла в процессе эволюции. Два пола ведь произошли от гермафродитов. Не понимает того что когда он смотрит на бабу, он смотрит на не активированного мужика, а когда он смотри на мужика он смотрит на не активированную бабу. Всего лишь какие-то различия группы каких-то генов активаторов в каких-то Y и Х хромосомах, а столько заблуждений.

(Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:49)

Уважение - это очень хорошо. И уважение без восхищения имхо намного более ценно, чем восхищение без уважения.
как правило два в одном)

Лесс,объясни,я не совсем понимаю что ты имеешь ввиду под "восхищение без уважения"?
у меня есть свои мысли,но хотелось бы узнать, что именно ты подразумеваешь под этой фразой и как это все может проявляться)



повторюсь
я сейчас рассуждаю о мужчинах без пафасных фраз, без попытки развести женщину "красным словцом", без вешанья лапши на уши, без пажизма
а именно о тех,кто искренне считает женщину высшим существом

(Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 11:42)
(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37)
Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие. Сила - Я, сила - Ты.(с)Нет, сила в силе. Сила в физической силе. Сила в возможности насильно оплодотворить носительницу двух xx. Слабость в физической слабости. Слабость в невозможности контролировать свою репродуктивную систему. Насильственное оплодотворение, которое ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ практикует наш уродливый убогий омерзительный вид -- вот в чем сила сильного. Сила сильного в возможности изнасиловать и оплодотворить, сделав многократно слабее и без того физически слабого.

(Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:36)
У саблезубого тигра были только клыки и когти, а предки людей могли использовать для самозащиты любые на много более эффективные ручные орудия: дубины, копья с каменными наконечниками, каменные молоты, каменные топоры, костяные дротики, каменные ножи, огонь.Длинночлен, а саблезубый тигр реагировал на менструальную кровь? Ну, как хищник чует кровь и бежит за жертвой. Как акулы в популярном кино, учуяв кровь быстренько плывут к источнику крови. Вот менструирующая женщина, с которой течет -- она могла через эту свою истекающую кровь приманивать хищников?

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 12:33)
Нет, сила в силе. Сила в физической силе. Сила в возможности насильно оплодотворить носительницу двух xx. Слабость в физической слабости. Слабость в невозможности контролировать свою репродуктивную систему. Насильственное оплодотворение, которое ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ практикует наш уродливый убогий омерзительный вид -- вот в чем сила сильного. Сила сильного в возможности изнасиловать и оплодотворить, сделав многократно слабее и без того физически слабого.
Ну, блин, так уж сложилось. В природе полно примеров в которых женский пол значительно крупнее и сильнее, там самцов порой вообще кушают после спаривания.
И чего бабам не нравится нынешнее положение женского пола в сообществах гомо сапиенс? Положение женского пола очень вольготное и комфортное. Матриархальные самки бонобо обзавидовались бы, их огромные набухшие вульвы тем более.

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 12:39)
Длинночлен, а саблезубый тигр реагировал на менструальную кровь? Ну, как хищник чует кровь и бежит за жертвой. Как акулы в популярном кино, учуяв кровь быстренько плывут к источнику крови. Вот менструирующая женщина, с которой течет -- она могла через эту свою истекающую кровь приманивать хищников?
Если это кровь самки какого нибудь огромного копытного, то думаю что да. Ну смыл ему тратить свои силы на ловлю самки какого-то мелкого примата, когда с меньшими затратами можно заполучить на много больше мяса? Логика же должна быть.

(Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 12:43)
И чего бабам не нравится нынешнее положение женского пола в сообществах гомо сапиенс? Положение женского пола очень вольготное и комфортное. Матриархальные самки бонобо обзавидовались бы, их огромные набухшие вульвы тем более.Совет Европы: Насилие -- основная причина смерти и инвалидности среди женщин в возрасте от 16 до 44 лет.


*19 Рекомендация совета Европы 1582 (2002 год), Насилие в отношении женщин в семье. Принята 27 сентября 2002 года. https://demoscope.ru/weekly/2005/0225/analit03.php

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 12:59)
(Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 12:43)
И чего бабам не нравится нынешнее положение женского пола в сообществах гомо сапиенс? Положение женского пола очень вольготное и комфортное. Матриархальные самки бонобо обзавидовались бы, их огромные набухшие вульвы тем более.Совет Европы: Насилие -- основная причина смерти и инвалидности среди женщин в возрасте от 16 до 44 лет.


*19 Рекомендация совета Европы 1582 (2002 год), Насилие в отношении женщин в семье. Принята 27 сентября 2002 года. https://demoscope.ru/weekly/2005/0225/analit03.php А ты представь что было бы с бабами если бы они поменялись местами с мужиками. Сколько бы их погибало и становилось инвалидами во время воин, разборок и разных опасных работ, думаю на несколько порядков больше, тем более в какой нибудь Турции где население примативно, цена жизни и здоровья не велика, головы отрезают и людей всячески калечат в разборках за просто так. Относительно такого положения мужиков положение баб весьма комфортное.

(Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 13:14)
А ты представь что было бы с бабами если бы они поменялись местами с мужиками. Сколько бы их погибало и становилось инвалидами во время воин, разборок и разных опасных работ, думаю на несколько порядков больше, тем более в какой нибудь Турции где население примативно, цена жизни и здоровья не велика, головы отрезают и людей всячески калечат в разборках за просто так. Относительно такого положения мужиков положение баб весьма комфортное.
Это по миру, а не сугубо по Турции. Насилия над женщинами -- основная причина их смерти.
Ежегодно в России от домашнего насилия гибнут 14 тысяч женщин.
Сколько погибло на Донбассе?

В патриархате баб наоборот стараются сохранить, так как они способны рожать, за счет этого можно воспроизводить популяцию и поддерживать ее численность. В патриархате баб в последнюю очередь пускают в расход, когда уже совсем край. Для воспроизводства популяции достаточно и нескольких мужиков, главное чтоб баб было побольше.