Мужчина, который "обожествляет" женщин..

(Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19)
Получается на мой взгляд весьма двулично.
Может это поиск выгоды глядя на реакцию?
В таком случае это разумно)

(Чародейкa @ 22.09.2016 - время: 16:26)
(Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19)
Так и тут мужчина говорит про женщину не самые приятные вещи (про женскую логику, про неумение нормально водить машину, про инстинктивную нелюбовь женщин к другим женщинам, про ПМС, про неспособность к техническим наукам...), а потом прибавляет, что на самом деле он ничего плохого этим не имел ввиду, женщины вообще высшие существа и он их всячески любит и на руках носит.
Получается на мой взгляд весьма двулично. Это от зависти) к высшему существу

Ну да, сначала девушке в душу накакают, а потом так вот извиняются. Распространенное явление, вместо того, чтобы прямо сказать, что в ней его не устраивает. По моему, это поведение труса.
Да, либо трус, либо человек хитропопый и хочет таким образом высказать, что он думает, а ответ не получить. Очень удобно, сказал гадость, заполировал комплиментом и остался за свою гадость безнаказанным)

(Wiya @ 22.09.2016 - время: 16:42)
про логику сказать точно могу
почти дословно, ну смысл по крайней мере точный

"женщина может быть совершенно алогична, говорить глупые вещи, делать их, но у нее сильно развита интуиция, она ей следует, и нам, мужчинам,примитивным существам,просто не дано понять ,как это работает
а она может не думать вообще,но делать все верно и правильно
у нас такого нет,мы бараны, мы следуем прямолинейно и логично
женщине логика не нужна"

ну вот как то так
Не знаю, мне кажется, здесь скорее попытка мягко обыграть и сгладить недостаток этой конкретной женщины. Потому что на самом-то деле логика абсолютно всем нужна. Но вот тут мужчина пытается обставить дело так, что для женщины этот недостаток не такой уж фатальный. Пытается на словах этот недостаток уменьшить. Но речь все-таки именно о недостатке тут, не о том, что женщины выше мужчин. имхо.

Какая ж безвкусица, банальщина и мерзятина)
Прям предстал какой-то женоподобный мужик, которого взяла в обиход женщина с куда более сильным стержнем, нежели этот "певец" сладострастных беспонтовых панегириков.
Фу(
Вот ненавижу, когда мужик жмет руку как мямля, когда везде и всюду из него лезет МЫ, когда он начинает нести подобные речитативы о богинях, когда все мысли упираются в мохнатые треугольники, когда унижают своих жен, хоть и словесно, но эта уже совсем другая песня...

(vrille @ 22.09.2016 - время: 17:33)
Какая ж безвкусица, банальщина и мерзятина)
Прям предстал какой-то женоподобный мужик, которого взяла в обиход женщина с куда более сильным стержнем, нежели этот "певец" сладострастных беспонтовых панегириков.
Фу(
Вот ненавижу, когда мужик жмет руку как мямля, когда везде и всюду из него лезет МЫ, когда он начинает нести подобные речитативы о богинях, когда все мысли упираются в мохнатые треугольники, когда унижают своих жен, хоть и словесно, но эта уже совсем другая песня...
Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял..

(Lessa @ 22.09.2016 - время: 17:32)
(Wiya @ 22.09.2016 - время: 16:42)
про логику сказать точно могу
почти дословно, ну смысл по крайней мере точный

"женщина может быть совершенно алогична, говорить глупые вещи, делать их, но у нее сильно развита интуиция, она ей следует, и нам, мужчинам,примитивным существам,просто не дано понять ,как это работает
а она может не думать вообще,но делать все верно и правильно
у нас такого нет,мы бараны, мы следуем прямолинейно и логично
женщине логика не нужна"

ну вот как то так Не знаю, мне кажется, здесь скорее попытка мягко обыграть и сгладить недостаток этой конкретной женщины. Потому что на самом-то деле логика абсолютно всем нужна. Но вот тут мужчина пытается обставить дело так, что для женщины этот недостаток не такой уж фатальный. Пытается на словах этот недостаток уменьшить. Но речь все-таки именно о недостатке тут, не о том, что женщины выше мужчин. имхо. так сама подача тоже важна, и в этой подаче атагжэ присутствует чувство такта
из каждого слова,положения,отношения, складывается общая картина


кыспыс : пока не удалось спросить мнение непосредственно начальника транспортного цеха(с), может завтра удасца)

(ftomas @ 22.09.2016 - время: 16:59)
Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял..
Выгода-то выгодой, но как себя ощущает женщина рядом с таким мужчиной, вот вопрос.

(vrille @ 22.09.2016 - время: 18:17)
(ftomas @ 22.09.2016 - время: 16:59)
Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял.. Выгода-то выгодой, но как себя ощущает женщина рядом с таким мужчиной, вот вопрос.
Выборы претендента осуществлялись не приходя в сознание.
Что-то мне это напоминает)

(vrille @ 22.09.2016 - время: 18:17)
(ftomas @ 22.09.2016 - время: 16:59)
Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял.. Выгода-то выгодой, но как себя ощущает женщина рядом с таким мужчиной, вот вопрос.
которого вы описАли- без понятия

которые думают что женщина высшее существо- очень замечательно себя с ними чувствуется, без напрягов,уверенно,приятно)

(Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19)
(Wiya @ 22.09.2016 - время: 15:40)
нет, слова пафосные, я сразу сказала)
те, которые громко говорят об этом, больше к фетишизму относится,нежели к пониманию и озознанию в целом жизни, отношению к женщинам в частности

а вот как то между делом, между прочим, при разговоре , если затрагивается подобная тема, высказывают свое мнение и да, они действительно так считают, что женщина-высшее существо, что мужчина примитивен и глуп , по сравнению, хотя сами очень не глупые люди, я бы сказала совсем наоборот
и то есть все предоставляется как свое скромное мнение,а не лозунг

правда в том, что женщина действительно, с точки зрения природы,биологии,ценнее, мужчина, апять же, с т з природы- создан как расходный материал

это никоим образом не принижает значимость мужчин, мужчины для женщины
и никак не отождествляет не любовь к мужчинам, совершенно наоборот, оченна к ним имеется благосклонное , и всячески влюбленное отношение Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь.
Тут от личного опыта многое зависит. Такого, как ты описываешь - т.е. без всяких подводных камней, я ни разу не видела.
Как-то мне не встречались мужчины, у которых эти слова не расходились бы с делом.
Зато встречались те, которые хотели подобными словами подмазаться с какой-то целью.

Например, кто-то использует подобное в качестве аналога: "без обид"
Некоторые люди любят говорить какую-нибудь фигню и добавлять: без обид, дескать, ничего плохого не имел ввиду.
Так и тут мужчина говорит про женщину не самые приятные вещи (про женскую логику, про неумение нормально водить машину, про инстинктивную нелюбовь женщин к другим женщинам, про ПМС, про неспособность к техническим наукам...), а потом прибавляет, что на самом деле он ничего плохого этим не имел ввиду, женщины вообще высшие существа и он их всячески любит и на руках носит.
Получается на мой взгляд весьма двулично.
Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04)
Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.На чем базируется это Ваше утверждение?

Это в каком таком мире женщина в плане выживаемости/выживания успешнее мужчины? В мире без мужчин, в мире однополового размножения? В утопическом мире от Zандали?

Беременная женщина -- это катастрофа. Как она спасется, беременная, от какого-нибудь саблезубового тигра? Как она прокормится сама? Собирательством? Или эта беременная Рембо завалит саблезубого тигра, чтоб и спастись и прокормиться? И дров для костра, на котором эта беременная будет жарить мясо саблезубового тигра она элементарно натаскает, так получается? Беременная охотница-профи? Беременная спринтер и марафонец? А на дерево эта беременная как залезет? Беременная вне доброжелательной среды, которую ей кто-то создал-обеспечил -- это инвалид. Природа задумала, что беременная женщина в плане самостоятельного выживания гораздо уязвимее.

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04)
Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.Вне успехов медицины где-то треть женщин умирают в процессе беременности-родов-постродов. От всяких побочек-болячек-кровотечений. Треть женщин. Хорошая выживаемость. Успешная.

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 08:34)
(Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04)
Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.На чем базируется это Ваше утверждение?

Это в каком таком мире женщина в плане выживаемости/выживания успешнее мужчины? В мире без мужчин, в мире однополового размножения? В утопическом мире от Zандали?

Беременная женщина -- это катастрофа. Как она спасется, беременная, от какого-нибудь саблезубового тигра? Как она прокормится сама? Собирательством? Или эта беременная Рембо завалит саблезубого тигра, чтоб и спастись и прокормиться? И дров для костра, на котором эта беременная будет жарить мясо саблезубового тигра она элементарно натаскает, так получается? Беременная охотница-профи? Беременная спринтер и марафонец? А на дерево эта беременная как залезет? Беременная вне доброжелательной среды, которую ей кто-то создал-обеспечил -- это инвалид. Природа задумала, что беременная женщина в плане самостоятельного выживания гораздо уязвимее.
За счет мужчин выживает женщина.
И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить.

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 08:40)
(Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04)
Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.Вне успехов медицины где-то треть женщин умирают в процессе беременности-родов-постродов. От всяких побочек-болячек-кровотечений. Треть женщин. Хорошая выживаемость. Успешная.
Мужчины тоже умирают не меньше,хоть и не от родов.
Молодые гибнут от несчастных случаев,а немолодые от инфарктов. Чаще,чем женщины.

(Laska78 @ 23.09.2016 - время: 08:59)
А Вы много видели мужчин, которые даже не будучи беременными, способны были выполнить все эти манипуляции??? Или знаете хоть одного, кто смог воспроизвести потомство и выкормить его??? У каждого свое предназначение в жизни. Как у кого-то здесь на форуме сказано в подписи: "Ты сильная - ты справишься! Я - умная, я даже не возьмусь!" Понимаете -О ЧЕМ я?Логика мне подсказывает, что мужчине проще убежать от саблезубового тигра. Особенно, если он не беременный. Три стратегии выживания:
1) бежать 2) убить 3) притвориться ветошью
У не беременного мужчины все три стратегии в наличии.
У сильно беременной женщины -- только 3-я.

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04)
За счет мужчин выживает женщина.
И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить.
Дети-старики-инвалиды-беременные женщины зависимы от других. Их выживание зачастую зависит от других. Каким образом у зависимого от шансы на выживание выше шансов того, кто не зависит от?

(Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04)
(Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19)
Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь.
Тут от личного опыта многое зависит. Такого, как ты описываешь - т.е. без всяких подводных камней, я ни разу не видела.
Как-то мне не встречались мужчины, у которых эти слова не расходились бы с делом.
Зато встречались те, которые хотели подобными словами подмазаться с какой-то целью.

Например, кто-то использует подобное в качестве аналога: "без обид"
Некоторые люди любят говорить какую-нибудь фигню и добавлять: без обид, дескать, ничего плохого не имел ввиду.
Так и тут мужчина говорит про женщину не самые приятные вещи (про женскую логику, про неумение нормально водить машину, про инстинктивную нелюбовь женщин к другим женщинам, про ПМС, про неспособность к техническим наукам...), а потом прибавляет, что на самом деле он ничего плохого этим не имел ввиду, женщины вообще высшие существа и он их всячески любит и на руках носит.
Получается на мой взгляд весьма двулично. Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.
Восхищаться выживаемостью - это ж не значит считать высшим существом. Можно восхищаться выживаемостью тараканов или вирусов - они намного более живучие, чем люди, человечества уже не будет, а тараканы будут спокойно по развалинам цивилизации бегать. Но при всей их выживаемости, никому не придет в голову их высшими существами считать.
Как можно считать высшим существом кого-то, у кого по твоему мнению есть серьезные провалы в сфере умственной деятельности? Хоть убей, совершенно неправдоподобно. Можно этого кого-то утешать тем, что пусть нет логики, зато у него хитрость есть, но это ж как в детском саду ребенку говорят, что он все равно самый-самый лучший, и утешительный приз вручают.


сознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.Кстати, вот с этим я не согласна. Природой задумано, что самки ценнее для выживания вида в целом (потому что самки рожают), но что сами самки лучше для выживания приспособлены - нет такого в природе.

rickless27 и самцы и самки предков человека это стадные животные. Десятки миллионов лет они живут группами соответственно и защищаются они группами и не важно группа то самок , самцов или смешанная, по любому 20-30 особей будет сильнее чем 1 хищник. В более поздние времена уже начали использовать орудия, так что несколько беременных самок вооруженных дубинками и камнями если вовремя не залезут на дерево, то отмудохают орудиями любого саблезубого тигра и выбьют ему его клыки.

У саблезубого тигра были только клыки и когти, а предки людей могли использовать для самозащиты любые на много более эффективные ручные орудия: дубины, копья с каменными наконечниками, каменные молоты, каменные топоры, костяные дротики, каменные ножи, огонь.

(rickless27 @ 23.09.2016 - время: 09:36)
(Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04)
За счет мужчин выживает женщина.
И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить.Дети-старики-инвалиды-беременные женщины зависимы от других. Их выживание зачастую зависит от других. Каким образом у зависимого от шансы на выживание выше шансов того, кто не зависит от?
У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой.