Вирт секс - эхо реального

(Майя-Зеркало @ 28-09-2017 - 20:42)
Шелдон, фантазии без реала в прошлом пока в проигрыше. Что скажете еще в плюс?
Я не Шелдон, но щас скажу в плюс.
Но, наверное, получится, что уведу от темы в дебри и там изнасилую.
Если взглянуть на проблему ширше, то нарисуется весьма годный холивар: что первично, бытие или сознание?
Настолько годный, что погрязнув в оном, легко позабыть, чего ради все начиналось. Но мы так не будем, ибо ненаучно. Этой субстанции и в телевизоре хватает.

Отсюда и пляшем.

Любой результат интерпретации обуславливается отношением интерпретатора к первопричине. Именно поэтому попытка в очередной раз скрестить коня и трепетную лань закончится так же, как и обычно и может быть признана целесообразной лишь при условии, что все это доставляет.
Однако ж вопрос стоит, а Шелдон опять в меньшинстве. Поэтому, рискуя навлечь гнев апологетов материализма, яростно махающих знаменами до покраснения в глазах (хотя мы-то знаем, что это иллюзия), отвечу просто - да, можно.
Во-первых, обратное не доказано.
А во-вторых, выше уже приводились примеры успешной реализации.
И в-третьих, я в это верю.
Но должны наличествовать некоторые слагаемые успеха, как-то: ум, способность к созидательной деятельности посредством этого самого ума, богатое воображение и наличие достаточного количества относительно свободного времени.

Ну, и не забыть помножить на коэффициент извращенности, это само собой.

Не могу утверждать, что так будет всегда, но пока несимметричность информации останется важнейшей движущей силой истории, виртуальщики и виртуальщицы могут спать спокойно. Сладкие сны гарантированы.

Прочитал)
Это скорее похоже на попытку разобраться как ходит гусеницв сорока ножками.
А зачем в этом разбираться? Не понимаю.
Может просто перебирать ножками как получится, все равно как-то получится,
чем пытаться выяснять а все ли возможные эмоции кто-то получает в единицу времени? Или можно больше? Вообщем дебри дебристые.

Ну чуть по существу. Сознание, даже подсознание, все равно дадут реакцию даже на то что не испытывал, предполагаемую в данное время восприятия. И кстати она может в виртуале оказаться очень даже лучше, чем потом ее испытать в реале. Для примера, например минет не очень люблю в реале по ощущениям, но в вирте
я его раскрою супер и каждый раз по разному - вы в это поверите и даже почувствуете).
В вирте все равно берутся сюжеты, ситуации в которых никто и не был даже. Но предполагаемую реакцию можно дать. Почему она должна быть какой-то идеально примеримой к реальности? Не понимаю. Как написалось так и воспринимается.
В вирте суть возбуждение и из этого все равно нужно исходить, иначе очень реальным восприятием и описанием можно все только сбить напрочь)))
Вот пишет мне женщина про минет, а я даже понимаю какие ощущения будут - да никакие, и что мне надо реально это описывать..хаха... смешно чесслово...))
Это я к примеру чисто для примера. К тому же...даже на одно действие может быть несколько реакций, ноооо.... выбирать приходится в данный момент только одну реакцию.
А если вы играете роль другого персонажа, то что тогда? Плохого там мальчика, каким вы сами не являетесь, к примеру. Но роль его можно передать прекрасно.
Тут скорее все-таки ближе к артистам. Как они передают то, что сами и не чувствуют, но передают так, что зрители верят и воспринимают эмоции именно, как им их подают.
Да наверное это некое искусство которое не всем по силам и какой-то опыт не помешает. Ну не надо брать все. Берите то, что получается...)
И девственницы и девственники все прекрасно сами себе фантазируют, хотя у них ничего еще реально не было, а оргазмов наловили не сосчитать. Вообщем, возвращаюсь к первому предложению...)
Эмоции можно новые испытать на всем, если хочется. А если не хочется, ну тогда можно в чем то поразбираться)
В вирте не хватает запахов - это ооочень смешно...))) Ну хорошо, ну попросите партнера прислать его в коробочке..)))

(Lеon @ 29-09-2017 - 02:26)
В вирте не хватает запахов - это ооочень смешно...))) Ну хорошо, ну попросите партнера прислать его в коробочке..)))
А ведь присылают!))
* Вы же ВСЁ прочитали?

Но, в целом, в вирте возможны для каждого свои предпочтения: кому-то необходимы (как воздух) наборы интимных фото, кому-то и этого мало - подавай видео, для кого-то нужно звуковое сопровождение - общение голосом, а кому-то хочется вдохнуть друг друга - всё это даёт дополнительный стимул для усиления возбуждения. Только вот как раз последнее - самое маловероятное, что возможно организовать здесь и сейчас.
А так...посмеяться можно над всем, если это забавляет)).

Лень, ты не в суть проблемы, а рядом. Так всегда с практиками, которые пренебрегают теорией.
Все приблизительно, ничего точного.

Вопрос был не в том, обманешь ли ты собеседницу описывая ей ощущения от минета. Думаю обманешь, еще как.
Вопрос в том, что если ты не любишь минет, у нее нет шанса чтоб ты, не она, а ты почувствовал возбуждение от ее описания минета. А у некоторой гипотетической женщины в реале такой шанс все же есть. Потому что реал это оригинальное ощущение, переживание. А вирт только эхо реально нелюбимого минета.

И надеюсь минет был для примера тут.

Кстати, я ничего не писала про фантазийность ситуации или роли или образа. Это все немного не по теме. А вовсе о физиологической реакции тела на описываемое тебе действие.

(Still Warm @ 29-09-2017 - 00:17)

Не могу утверждать, что так будет всегда, но пока несимметричность информации останется важнейшей движущей силой истории, виртуальщики и виртуальщицы могут спать спокойно. Сладкие сны гарантированы.
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает.

Остальное потом, когда открою второй глаз.

(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 13:33)
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает.
кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы)

(Wiya @ 29-09-2017 - 13:52)
(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 13:33)
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает. кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы)
ага, а потом рассказывают некоторые, да ни разу ни на пол фыфки, легла мол спать проснулась и на третьем месяце. а тут почитаешь, мир настолько не познан, что всяко может быть

(матерный ник @ 29-09-2017 - 14:07)
(Wiya @ 29-09-2017 - 13:52)
(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 13:33)
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает. кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы) ага, а потом рассказывают некоторые, да ни разу ни на пол фыфки, легла мол спать проснулась и на третьем месяце. а тут почитаешь, мир настолько не познан, что всяко может быть
вы перепутали консерваторию, это из другой партии и другой оперы

(Wiya @ 29-09-2017 - 14:17)
(матерный ник @ 29-09-2017 - 14:07)
(Wiya @ 29-09-2017 - 13:52)
кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы) ага, а потом рассказывают некоторые, да ни разу ни на пол фыфки, легла мол спать проснулась и на третьем месяце. а тут почитаешь, мир настолько не познан, что всяко может быть вы перепутали консерваторию, это из другой партии и другой оперы
отнють.
лег спать, проснулся от того, что кончил?
интиресна однако, это какие такие импульсы должны были дергать, что бы такое омерещилось?
матрас матрас дай хоть раз.

(матерный ник @ 29-09-2017 - 14:07)
(Wiya @ 29-09-2017 - 13:52)
(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 13:33)
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает. кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы) ага, а потом рассказывают некоторые, да ни разу ни на пол фыфки, легла мол спать проснулась и на третьем месяце. а тут почитаешь, мир настолько не познан, что всяко может быть
Не ну прям спящая красавица.
До третьего весь токсикоз проспала.
Можно только позавидовать.

А, кстати, если сперму посылать можно и забеременеть.

(Wiya @ 29-09-2017 - 13:52)
(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 13:33)
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает. кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы)
Ага.
Потом только не помнишь с кем.
Вот ведь незадача.

(матерный ник @ 29-09-2017 - 14:20)
лег спать, проснулся от того, что кончил?
о-га

мосх батенька, все он проказник выделывает

(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 14:23)
А, кстати, если сперму посылать можно и забеременеть.
если почтой России, то не получиться
либо потеряют
либо по пути вычхнеться

(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 14:24)
(Wiya @ 29-09-2017 - 13:52)
(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 13:33)
Спасибо за сладкие сны.
Гарантия работает. кстати о снах
ведь в снах можно получить реальные ощущения, т е мозг как то дает импульсы физиологии, что случаются у людей реальные физиологические оргазмы) Ага.
Потом только не помнишь с кем.
Вот ведь незадача.
ну это у кого как)))
у некоторых я невылажу из главной роли,хоть бы откат как то получить япрямнинаю
всеж деньги какие никакие

как то снился один актер после просмотра сериальчика , ничо так с ним замутили,вот в какой жизни такое еще получиться?!
а тут нате- вуаля и мечты сбылись,спасибо газпрому

Кхм, а как же литература? Фантастика.

Как мне кажется, есть люди более остро чувствующие воображаемое и менее.

Есть люди, которым нравится читать и которым не нравится. И не потому, что читать тяжело - они просто не представляют, не ощущают читаемое и им скучно.

Так же в вирте - есть много людей, просто не понимающих, как вообще можно получить удовольствие от вирта.

Но возвращаясь к литературе: писатели часто пишут о том, чего у них не было, но они себе это как-то представляют, подробно это описывают и читатель верит писателю.

Может ли писатель писать о мыслях и ощущениях собаки - ведь писатель не собака, а описать парение в воздухе от имени птицы и так, чтобы читатель почувствовал себя птицей.

Мозг может представить всё что угодно, возможно неправильно, но как-то представит.

А юношеская мастурбация, когда ещё не было сексуального опыта, но ласкаешь себя и грезишь...

(Майя-Зеркало @ 28-09-2017 - 17:47)
Глубина, глубина, засоси меня
Вспоминая опыт с мышами, которым вживляли электроды в гипоталамус в центр удовольствия, то разумнее говорить: "Глубина, глубина, я не твой."

Относительно темы, могу припомнить случаи из своей гиперсексуальной молодости. Когда ещё реального сексконтакта не было. Но, всяких картинок и видео уже насмотрелся. И не сколько раз, во время сна, были сны (масло масляное, прошу прощения) с сексуальными действиями, которые при этом приводили к оргазму с семяизвержением. То есть, физического контакта нет, но мозг смог довести возбуждение во время сновидения, до физической разрядки. С моей точки зрения, если переделать фразу "ожидание смерти, хуже самой смерти", то ожидание ощущений, может быть ярче самих ощущений. Если человек достаточно эмоциональный, или способен на яркие фантазии, то ощущения от вирта могут в чём-то перекрыть реал. Хотя, скорее всего, это будет "две одинаковых разницы".

(YSA @ 29-09-2017 - 15:09)
Кхм, а как же литература? Фантастика.

Как мне кажется, есть люди более остро чувствующие воображаемое и менее.

Есть люди, которым нравится читать и которым не нравится. И не потому, что читать тяжело - они просто не представляют, не ощущают читаемое и им скучно.

Так же в вирте - есть много людей, просто не понимающих, как вообще можно получить удовольствие от вирта.

Но возвращаясь к литературе: писатели часто пишут о том, чего у них не было, но они себе это как-то представляют, подробно это описывают и читатель верит писателю.

Может ли писатель писать о мыслях и ощущениях собаки - ведь писатель не собака, а описать парение в воздухе от имени птицы и так, чтобы читатель почувствовал себя птицей.

Мозг может представить всё что угодно, возможно неправильно, но как-то представит.

А юношеская мастурбация, когда ещё не было сексуального опыта, но ласкаешь себя и грезишь...
Яш, ну опять.
Писатель может описать, но может ли почувствовать?
Боль, гнев, стыд, раскаяние, скорбь.

Тут я о почувствовать самому, а не описать другому правдоподобно.
Кстати, и прикол заключается в том, что читающий как раз ощутит если у него это переживание было. Ощутит то, что писатель не смог. Игры разума.

(Wiya @ 29-09-2017 - 14:30)
ну это у кого как)))
у некоторых я невылажу из главной роли,хоть бы откат как то получить япрямнинаю
всеж деньги какие никакие

как то снился один актер после просмотра сериальчика , ничо так с ним замутили,вот в какой жизни такое еще получиться?!
а тут нате- вуаля и мечты сбылись,спасибо газпрому Вийка, признавайся, что за герой?
Меня вот Дэвид из Х файлов заводил.
А в Калифорнификации уже нет.

Майя, писатели утверждают, что чувствуют и надеются написать так, чтобы и читатель почувствовал. Например: путешествия космонавтов на новой планете - не только картинку, что трава синяя, но какая она на ощупь. Встреча с инопланетянами, а секс с ними, а если у него три члена или ещё какие особенности, которых нет у землян, а соответственно и подобного опыта.

Не знаю. Сложно сказать. Я не писатель. Но несколько раз присутствовала на лекциях писателей о процессе творчества.
И они утверждают, что важнее вызвать ассоциацию у читателя. Для этого не нужно уметь самому переживать или пережить подобное. Для этого нужен часто лишь намек. А читатель сам уже домыслит относительно и в контексте своего опыта.