Доминантные мужчины в вирте
Vikavika
Мастер
5/14/2015, 1:02:11 AM
172 съехал с темы на меня. Ау, 172.. Присмотритесь, Вы же внимательный:) объявление о поиске " доминантного самца" писала совсем другая девушка, не я. Я не нуждаюсь в рекламе. Почему? Я написала уже выше об этом.
*Sika*
Акула пера
5/14/2015, 1:08:52 AM
(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 22:45)
Кому доказывать? Вам что ли? Не смешите меня. Мне доминат ни разу не сдался. Всё что мне нужно, у меня уже есть.
А кааакжеее...
доминанту же нужно захотеть подоминировать...
а если он плюсов не видит а только минусы,
то откуда же возьмется такое желание?
Вот и нужно себя показать.. с лучшей стороны)))
Это вы не уводите в сторону...)
Хотите доминанта - докажите что вы та что надо)
Не можете, выбор у него на порядок больше)))
Кому доказывать? Вам что ли? Не смешите меня. Мне доминат ни разу не сдался. Всё что мне нужно, у меня уже есть.
Vikavika
Мастер
5/14/2015, 1:20:51 AM
(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 23:12)
Запомните одну простую вещь, воевать женщина может лишь со слабым мужчиной, потому что иначе никак, с сильным-никогда.
Да, это мои слова. Но это совсем не значит того, что я его ищу.
И снова Вы пишите в общем плане, а значит снова обобщаете. Не правильно это.
И еще... Я всё же настаиваю на том, что мужчине-доминанту вообще не нужно себя рекламировать, он сам придет и возьмет то, что ему нужно. Да, возможно разочаруется, но попробует. А слабого мужика надо брать за шкирман и тащить за собой, потому как на другое он не способен. Он только и ждет, чтобы пришли и его взяли:)
Я писал в общем плане, это вы сами на себя съехали)но справедливости ради это же ваши слова
В моем понимании " доминантный" значит лидер во всем, абсолютно. С таким мужчиной мне интересно).
Запомните одну простую вещь, воевать женщина может лишь со слабым мужчиной, потому что иначе никак, с сильным-никогда.
Да, это мои слова. Но это совсем не значит того, что я его ищу.
И снова Вы пишите в общем плане, а значит снова обобщаете. Не правильно это.
И еще... Я всё же настаиваю на том, что мужчине-доминанту вообще не нужно себя рекламировать, он сам придет и возьмет то, что ему нужно. Да, возможно разочаруется, но попробует. А слабого мужика надо брать за шкирман и тащить за собой, потому как на другое он не способен. Он только и ждет, чтобы пришли и его взяли:)
Wiya
Акула пера
5/14/2015, 1:24:32 AM
нашли ДаминанДа или пришли к выводу что таких не бывает?)
даю подсказку-доминантных мущщин единицы
все остальные омеги подстраивающиеся под женщин, играющие роли доминантов, дабы угодить даме
даю подсказку-доминантных мущщин единицы
все остальные омеги подстраивающиеся под женщин, играющие роли доминантов, дабы угодить даме
Кудеся
Мастер
5/14/2015, 3:18:46 AM
Попытки. Одни попытки. а выдержать до конца не все и могут. Хотя все зависит от женщины - захочет ли она быть на "вторых ролях". А часто - не желает и все!..
Vikavika
Мастер
5/14/2015, 3:26:55 AM
(Кудеся @ 14.05.2015 - время: 01:18)
Это выдержит та женщина, которую вторая роль устраивает :) хотя, на мой взгляд, в отношениях обязательно кто то должен быть ведомый, иначе будет постоянное соперничество.
Попытки. Одни попытки. а выдержать до конца не все и могут. Хотя все зависит от женщины - захочет ли она быть на "вторых ролях". А часто - не желает и все!..
Это выдержит та женщина, которую вторая роль устраивает :) хотя, на мой взгляд, в отношениях обязательно кто то должен быть ведомый, иначе будет постоянное соперничество.
Кудеся
Мастер
5/14/2015, 3:44:58 AM
нет. если именно о доминации говорить, то роль дается на все время. То есть, если ты допустила, к примеру, мужчину на то, чтобы он вел, любая попытка взять на себя инициативу даст сбой. И мужчина, привыкший к роль доминанта, будет удивлен..некоторые любят именно за мягкость, за покладистость, за соглашение...прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?..
Vikavika
Мастер
5/14/2015, 4:01:00 AM
(Кудеся @ 14.05.2015 - время: 01:44)
Все верно. Я об том же речь и веду:)
нет. если именно о доминации говорить, то роль дается на все время. То есть, если ты допустила, к примеру, мужчину на то, чтобы он вел, любая попытка взять на себя инициативу даст сбой. И мужчина, привыкший к роль доминанта, будет удивлен..некоторые любят именно за мягкость, за покладистость, за соглашение...прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?..
Все верно. Я об том же речь и веду:)
Wiya
Акула пера
5/14/2015, 4:56:02 AM
(Кудеся @ 14.05.2015 - время: 01:44)
..прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?.. это как это она ему давать роль доминанта может?)))
опять управление снизу?)))
она либо признает его доминантом либо нет
ничо она давать ему не сможет, ну ежли ей не пушистый ручной зверек нужен в виде дАминанДа^^)))
..прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?.. это как это она ему давать роль доминанта может?)))
опять управление снизу?)))
она либо признает его доминантом либо нет
ничо она давать ему не сможет, ну ежли ей не пушистый ручной зверек нужен в виде дАминанДа^^)))
VIP
YSA
Акула пера
5/14/2015, 5:51:03 AM
Ох и нафлудили за сутки ☺
Попробую ответить:
(Na'vi @ 13.05.2015 - время: 11:02)
Всегда и везде доминантный самец борется со всеми за СВОЮ самку и не дает никому к ней приблизиться, он ее выбрал и теперь она только ЕГО, убить готов за нее. Там даже скорее не ревность, там настолько не подпускаются другие самцы, что ревновать становится просто не к кому.
А если ему фиолетово на самку, то значит она правда из многих, как прохожий на улице, и это лишь фантазии самой женщины, которая хотела бы стать самкой доминанта, но ей это не дано.
Возможно у зверей неразумных именно так, но мы же звери разумные, чем и отличаемся. Доминант не ревнует, но ему не фиолетово. Доминант — позволяет некие шалости ☺
(Vikavika @ 13.05.2015 - время: 12:12)
(YSA @ 13.05.2015 - время: 02:44)
“Вот уже и Вика поняла, что не ходи туда, не делай этого — это не любовь.”
Яша, я когда то говорила, что это любовь?)) или ты меня понимаешь не совсем верно.
Было как-то обсуждали на Дачке, что если мужчина ревнует и чего-то там не позволяет своей избраннице, значит любит. Ещё у Lloorrы тема была, где она спрашивала о нормальности, когда вирт муж ей не позволяет общаться с кем-то, ходить на какие-то подфорумы. Я сказал что это не любовь, но ты была не согласна со мной.
(King Candy @ 13.05.2015 - время: 19:00)
(YSA @ 13.05.2015 - время: 06:07)
“А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже.”
У животных нет тиранов. Есть просто альфа-самцы. Они и дерутся насмерть, и трахают всю стаю (стадо)Homo sapiens мы, Homo sapiens — тем и отличаемся.
Я бы ещё так сказал о доминанте: не доминант тянется к кому-то, а к доминанту тянутся те, кто видит в нём (ней) доминанта.
Попробую ответить:
(Na'vi @ 13.05.2015 - время: 11:02)
Всегда и везде доминантный самец борется со всеми за СВОЮ самку и не дает никому к ней приблизиться, он ее выбрал и теперь она только ЕГО, убить готов за нее. Там даже скорее не ревность, там настолько не подпускаются другие самцы, что ревновать становится просто не к кому.
А если ему фиолетово на самку, то значит она правда из многих, как прохожий на улице, и это лишь фантазии самой женщины, которая хотела бы стать самкой доминанта, но ей это не дано.
Возможно у зверей неразумных именно так, но мы же звери разумные, чем и отличаемся. Доминант не ревнует, но ему не фиолетово. Доминант — позволяет некие шалости ☺
(Vikavika @ 13.05.2015 - время: 12:12)
(YSA @ 13.05.2015 - время: 02:44)
“Вот уже и Вика поняла, что не ходи туда, не делай этого — это не любовь.”
Яша, я когда то говорила, что это любовь?)) или ты меня понимаешь не совсем верно.
Было как-то обсуждали на Дачке, что если мужчина ревнует и чего-то там не позволяет своей избраннице, значит любит. Ещё у Lloorrы тема была, где она спрашивала о нормальности, когда вирт муж ей не позволяет общаться с кем-то, ходить на какие-то подфорумы. Я сказал что это не любовь, но ты была не согласна со мной.
(King Candy @ 13.05.2015 - время: 19:00)
(YSA @ 13.05.2015 - время: 06:07)
“А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже.”
У животных нет тиранов. Есть просто альфа-самцы. Они и дерутся насмерть, и трахают всю стаю (стадо)Homo sapiens мы, Homo sapiens — тем и отличаемся.
Я бы ещё так сказал о доминанте: не доминант тянется к кому-то, а к доминанту тянутся те, кто видит в нём (ней) доминанта.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
5/14/2015, 11:19:38 AM
(Insensitive @ 13.05.2015 - время: 00:51)
Астрономические описания - прелестно)))
По сабжу: на мое имхо нет разницы в доминировании и вирте или реале. Доминация - это суть отношения человека к миру (как писал автор, которого я цитирую), а вирт с реалом - просто формы его выражения.
Ну и как поняла, основные характеристики доминанта (пусть для вирта): самодостаточность, эгоцентризм, магнетизм (отсюда эти аллюзии к гравитации), способность "творить реальность" для себя и своих "подчиненных". А да, еще он любит играться)
Ты солнце, она планета, и все спутники вращающиеся вокруг неё, вращаются и вокруг тебя, все они подчиняются твоей гравитации.
..
Продолжая аналогию с планетами, усиливая свою гравитацию влияния на неё, она всё быстрее и быстрее вращается вокруг твоего мира, и рано или поздно наступает момент, что либо она сталкивается с другими, либо покидает эту орбиту и улетает за пределы твоей "солнечной системы", либо падает на тебя и сгорает, если ты действительно солнце, если нет, то просто разбивается об реальность твоей сущности.
Астрономические описания - прелестно)))
По сабжу: на мое имхо нет разницы в доминировании и вирте или реале. Доминация - это суть отношения человека к миру (как писал автор, которого я цитирую), а вирт с реалом - просто формы его выражения.
Ну и как поняла, основные характеристики доминанта (пусть для вирта): самодостаточность, эгоцентризм, магнетизм (отсюда эти аллюзии к гравитации), способность "творить реальность" для себя и своих "подчиненных". А да, еще он любит играться)
King Candy
Акула пера
5/14/2015, 11:31:16 AM
(Wiya @ 14.05.2015 - время: 00:24)
Ну так уж и омеги.
Слава богу, таких отморозков, которые вообще не прислушиваются ни к кому, в т.ч. бабе, и гнут напролом свое "хочу" - те, которых вы называете "доминандами", их действительно единицы. И лучше бы вообще не было
даю подсказку-доминантных мущщин единицы
все остальные омеги подстраивающиеся под женщин, играющие роли доминантов, дабы угодить даме
Ну так уж и омеги.
Слава богу, таких отморозков, которые вообще не прислушиваются ни к кому, в т.ч. бабе, и гнут напролом свое "хочу" - те, которых вы называете "доминандами", их действительно единицы. И лучше бы вообще не было
sxn3280276154
Профессионал
5/14/2015, 1:04:14 PM
да это вия так сама себя уговаривает
вот она ни одного доминанта не заимела
и тут опачке!
железный аргумент.-таки их единицы
эт не она такая эт доминанты суке такие)))
вот она ни одного доминанта не заимела
и тут опачке!
железный аргумент.-таки их единицы
эт не она такая эт доминанты суке такие)))
sxn3280276154
Профессионал
5/14/2015, 1:06:29 PM
количество доминантных определяется местом тусовки.
откуда в слесарях толпы доминант?
а вот на тусовках бизнесэлит их там как грязи))
и такие мрачные тексты тут не следствие статистики..
)))
откуда в слесарях толпы доминант?
а вот на тусовках бизнесэлит их там как грязи))
и такие мрачные тексты тут не следствие статистики..
)))
Kroha
Грандмастер
5/14/2015, 4:21:54 PM
(sxn3280276154 @ 14.05.2015 - время: 11:06)
В таком случае..нужно было с самого начала определиться
Кто таки доминант...
количество доминантных определяется местом тусовки.
откуда в слесарях толпы доминант?
а вот на тусовках бизнесэлит их там как грязи))
и такие мрачные тексты тут не следствие статистики..
)))
В таком случае..нужно было с самого начала определиться
Кто таки доминант...
Влекущая взгляды
Акула пера
5/14/2015, 4:25:21 PM
(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 15:47)
При наличии стольких теоретических знаний о вирте и женщинах ,что ж нет никак достойных?
... и желающих погрузиться в пучины роскошных вирт-отношений с самым понимающим мужчиной? )))
Все дело в том,что те,кто имеют эти многолетние и прочные отношения,не теоретизируют в темах,обвиняя всех в несовершенствах,а наслаждаются общением, отношениями,сексом...доминациями и девиациями,которые приятны и понятны им двоим)))
И как же далеки тут женщины желающие качественного вирта от его ведения. Даже трех лете не хватит им все объяснить. Бесполезно.
Поэтому я о чем и говорю, люди понимающие качественные виртотношения говорят СОВСЕМ по другому и на другом языке. И я отлично увижу кто на нем будет говорить.
Все просто. Качественный вирт это прежде всего стихия разума и достаточно высокого с обеих сторон.
Какая нафик ревность??? Только полнейшая дура может попытаться ее вызвать. И если такое произошло то все - она просто вылетела из отношений. Для нее доступ закрыт.
Она некачественный продукт и все и более непригодна для отношений. И пусть потом бесится хоть десять лет.
У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте.
Ага, десятый класс школы.
В вирте женщина оценивается только с одной стороны, насколько качественно она может держать отношения все время. И тут да нужна только 100, даже 200 процентная надежность как минимум. И только потом все остальное. И именно в этом будет четкая доминантность с обеих сторон. Оба активны. Разнообразные сюжеты предполагают взаимную активность на высоком психологическом интеллектуальном уровне.
При наличии стольких теоретических знаний о вирте и женщинах ,что ж нет никак достойных?
... и желающих погрузиться в пучины роскошных вирт-отношений с самым понимающим мужчиной? )))Все дело в том,что те,кто имеют эти многолетние и прочные отношения,не теоретизируют в темах,обвиняя всех в несовершенствах,а наслаждаются общением, отношениями,сексом...доминациями и девиациями,которые приятны и понятны им двоим)))
sxn3280276154
Профессионал
5/14/2015, 6:56:12 PM
(Kroha @ 14.05.2015 - время: 14:21)
(sxn3280276154 @ 14.05.2015 - время: 11:06)
это еще зечем?
пусть людишки свободно в меру своей фантазии
пищут тексты.
а мы потом разберемся ху ис ху))
(sxn3280276154 @ 14.05.2015 - время: 11:06)
количество доминантных определяется местом тусовки.
откуда в слесарях толпы доминант?
а вот на тусовках бизнесэлит их там как грязи))
и такие мрачные тексты тут не следствие статистики..
)))
В таком случае..нужно было с самого начала определиться
Кто таки доминант...
это еще зечем?
пусть людишки свободно в меру своей фантазии
пищут тексты.
а мы потом разберемся ху ис ху))
Margo_sha
Грандмастер
5/15/2015, 12:31:20 AM
(sxn3172114172 @ 14.05.2015 - время: 17:54)
... у меня все есть и очень должного качества.
И по другому быть просто не может. Скажите, а откуда у Вас столько желания поучать всех, кто бы не отписался в этой теме?
И это желание настолько агрессивное, что, порой, создается впечатление, что Вы обижены на весь белый свет.
По-моему, когда у человека всё есть, да ещё должного качества, ему абсолютно нет никакого дела до того, кто в паре, или кто что или кого ищет, о чём пишет, каким образом выказывает своё мнение. Но Вы почему-то всё воспринимаете в штыки, и стараетесь изо всех сил, чтобы своих оппонентов обидеть или даже унизить.
Это кредо доминанта? *просто я так поняла, что именно к нему Вы себя относите, и никак иначе.
Ведь вопрос самого топика до боли был прост. Мне всего лишь хотелось прочитать определение того, с кем рядом не прочь оказаться многие девушки.
Но меня ещё заинтересовал и другой момент, когда прочитала, что на форуме таковых попросту нет, а, следовательно, попутно захотелось узнать, так ли это на самом деле.
Достаточно бы было заявить, что, да, я таковым являюсь, и при этом обладаю тем-то и тем-то, и мне присуще то-то и то-то. Вот тогда дискуссия была бы по сути, а так, что воду в ступе толочь - слов много и всё ни о чём.
... у меня все есть и очень должного качества.
И по другому быть просто не может. Скажите, а откуда у Вас столько желания поучать всех, кто бы не отписался в этой теме?
И это желание настолько агрессивное, что, порой, создается впечатление, что Вы обижены на весь белый свет.
По-моему, когда у человека всё есть, да ещё должного качества, ему абсолютно нет никакого дела до того, кто в паре, или кто что или кого ищет, о чём пишет, каким образом выказывает своё мнение. Но Вы почему-то всё воспринимаете в штыки, и стараетесь изо всех сил, чтобы своих оппонентов обидеть или даже унизить.
Это кредо доминанта? *просто я так поняла, что именно к нему Вы себя относите, и никак иначе.
Ведь вопрос самого топика до боли был прост. Мне всего лишь хотелось прочитать определение того, с кем рядом не прочь оказаться многие девушки.
Но меня ещё заинтересовал и другой момент, когда прочитала, что на форуме таковых попросту нет, а, следовательно, попутно захотелось узнать, так ли это на самом деле.
Достаточно бы было заявить, что, да, я таковым являюсь, и при этом обладаю тем-то и тем-то, и мне присуще то-то и то-то. Вот тогда дискуссия была бы по сути, а так, что воду в ступе толочь - слов много и всё ни о чём.
Venera78
Профессионал
5/15/2015, 12:53:39 AM
(YSA @ 13.05.2015 - время: 02:44)
Пожалуй, самое точное определение.
С доминантом девушка ведома, и ей это нравится - быть ведомой.
Он контролирует события - именно
Доминант, пожалуй тот, кто скрыто или явно, контролирует развитие событий в паре.
Пожалуй, самое точное определение.
С доминантом девушка ведома, и ей это нравится - быть ведомой.
Он контролирует события - именно
Vikavika
Мастер
5/15/2015, 2:09:11 AM
(sxn3172114172 @ 14.05.2015 - время: 17:54)
Так вроде никто и не переживает.. Удивительно просто, вроде бы все у Вас хорошо, есть прекрасная партнерша, которая во всем устраивает и отношения качественные, но находите время, тем не менее, следить за форумчанками, кто с кем, когда и сколько, текстировать их, не обладая никакими доказательствами и фактами выдавать свои ограниченные выводы за действительное..а потом удивляетесь, почему собственно Вам задают подобные вопросы.
Успокойтесь, не переживайте у меня все есть и очень должного качества.
И по другому быть просто не может.
Как тут сказали нас очень мало, а тянущихся к нам ооочень много.
Поэтому какой-то поиск как вы думаете мне именно тут абсолютно не нужен.
Даже более того, все попытки построить со мной отношения тут будут отвергнуты.
Так вроде никто и не переживает.. Удивительно просто, вроде бы все у Вас хорошо, есть прекрасная партнерша, которая во всем устраивает и отношения качественные, но находите время, тем не менее, следить за форумчанками, кто с кем, когда и сколько, текстировать их, не обладая никакими доказательствами и фактами выдавать свои ограниченные выводы за действительное..а потом удивляетесь, почему собственно Вам задают подобные вопросы.