Доминантные мужчины в вирте

(Vikavika @ 13.05.2015 - время: 11:30)
Не забывайте, что речь всё же о вирте идет. Каким образом доминант будет бороться за самку с другими " самцами"?))). Ей богу смешно)). Какие права он может заявить на " самку"?)) на каждом углу ( в данном случает на подтемах форума) кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) Потому выше и спрашивала: кого будем считать доминантами в сети :)

Исходя из этого, я понимаю, что это не мой тип мужчины.
Это не тип мужчины, это тип отношений. И если кто-то скажет "да, я такой и точка" -он соврёт, так как это всего лишь его отношение, если взаимное, то отношения.


Интересно узнать почему же доминант не может ревновать? По-моему, чувство собственности на самку - это базовый инстинкт мужика... На генетическом уровне. Сколько крови из-за этого пролито на Земле...
Тот же, который не владеет своей женщиной, не заявляет свои права на нее - какой-же он доминантный самец?
Возможно потому, что доминант это не равно мужчина? Это не самец-животное подчиняющееся инстинктам, как собачка Павлова лампочке, а существо разумное, подчиняющееся своей воле. Доминантное поведение не имеет половой принадлежности.
Такая личность без затруднений перступит через это всё вместе взятое (что может вызвать ревность), и продолжит свой путь. А даже елси и не переступит, то обойдёт, но уж никак не будет биться об это препятствие головой, унижаясь тем самым и надеясь разве что на жалость.

К тому же есть правила. Как правило, это правила доминанта, и если они нарушаются, за это следует наказание (а не безразличие). Чувство ревности? Нет, чувство разочарования в своём питомце, в его ничтожности, бесполезности и глупости.


Всегда и везде доминантный самец борется со всеми за СВОЮ самку и не дает никому к ней приблизиться, он ее выбрал и теперь она только ЕГО, убить готов за нее. Там даже скорее не ревность, там настолько не подпускаются другие самцы, что ревновать становится просто не к кому.
Очень увлекательное "в мире животных", но в человеческих отношениях имеет место быть и другое доминирование, доминирование в том числе и разума. Доминант не борется, он подпускает к себе только преданных сабов на 99.9%, так как что вообще саб кроме преданности может предложить? Она сама должна понимать чья она (это и её выбор, с сопутствующей ответственностью), и она сама любому перегрызёт горло, кто посегнёт на неё.

Бытует заблуждение, что доминант с любого говна может сделать конфетку, но это не так, подчиняющаяся сторона это тоже не пассивная и ленивая скотина, которая только то и делает, что позволяет себя доминировать, когда она хочет, тем самым манипулируя этим самым псевдо-доминантом (в природе баланс полового разделения именно так и устроен).
Быть вторым, тоже ой как не просто, и чем сильнее первый, ведущий, тем сложнее быть с таким человеком вторым, а не третьим-десятым.

Там далее по развитию темы упоминался лидер. Как мнение: лидер не доминант. Лидер харизматичная личность собирающая вокруг себя других людей и крайне зависимая от них. Лидеры берут количество, в то время как доминанты скорее качеством (своего окружения).

(Na'vi @ 13.05.2015 - время: 12:45)
Потому выше и спрашивала: кого будем считать доминантами в сети :)
С одной стороны никого, если не рассматривать отношения в контексте садо-мазо, а с другой - можно записать любого мужика, кто хоть как-то способен проявить заботу о девушке или взревновать до одурения. Доминирование построено на глубоком и болезненном чувстве собственничества, а вы уверены, что оно вам надо?:)
У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте. Совершенно бесполезное занятие и любой "вирт-псевдо-доминант" столкнется с женским управлением снизу.

(Margo_sha @ 12.05.2015 - время: 15:24)
Тему подсмотрела на ветке ВМ "Партнеры...", и чтобы её основная мысль не затерялась, захотелось её обсудить на основной доске настоящего форума.

Дискуссия разразилась по поводу желания женщины найти для виртуального общения мужчину-доминанта. Но почему-то многие, отписавшиеся в теме, отреагировали на такой призыв и желание достаточно пессимистично, полагая, что подобное свойственно только реалу, а на данном форуме и подавно таких нет.
Мне стало интересно: а какие они, мужчины-доминанты, в вирте?
девушки, вам приходилось знакомиться с такими?
чем интересен и привлекателен мужчина-доминант?
мужчины, а какая вам все же роль/поведение в виртуальных отношениях свойственна: нравится быть активом или пассивом? (в чём это выражается?)

п.с. могу ошибаться в формулировке вопросов, но предлагаю попробовать разобраться вместе.
Может я не совсем понимаю суть темы,но для меня в отношениях мужчина ВСЕГДА доминант,в вирте или в реале,без разницы. Если он не доминант,то мне с ним нечего делать,это не мой типаж и не мой формат отношений.

вовсе не так женщина в вирте оценивается..
в цене совсем другие качества))

(sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:08)
вовсе не так женщина в вирте оценивается..
в цене совсем другие качества))
вы что на каждую ценник прикрепляете??

а ви не путайте пробу с ценником))

(sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:18)
а ви не путайте пробу с ценником))
а вы не снимайте пробу
если этим ещё не владеете)

(YSA @ 13.05.2015 - время: 06:07)
А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже.
У животных нет тиранов. Есть просто альфа-самцы. Они и дерутся насмерть, и трахают всю стаю (стадо)

(ANATASNELLI @ 13.05.2015 - время: 14:13)
Доминирование построено на глубоком и болезненном чувстве собственничества

У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте
Не всякая женщина тоже на такие отношения способна. Нужен очень зависимый характер, которая бы "растворялась" в партнере

(Kroha @ 13.05.2015 - время: 16:25)
(sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:18)
а ви не путайте пробу с ценником)) а вы не снимайте пробу
если этим ещё не владеете)
таке ви намекаете што пробу ставить нада?))

Не совсем понятно о чем речь ведем.. Об отношениях верхнего и нижнего чтоли? Тут прозвучали такие определения как " вещь", " питомец" " саба".. О чем Вы, многоуважаемые тематики? Раствориться в партнере, быть ему преданной вполне возможно без всех этих штучек дрючек..
Леон, Вы утвержданте что нам, бестолковым этого не понять. Ошибаетесь, нормальные, здоровые отношения зависят от обоих партнеров, в нормальных и здоровых отношениях никто не станет провоцировать на ревность.
А послушать уважаемого тематика, такое впечатление, что речь вообще не о вирте. Лично я, совсем о другой доминации говорила.

(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 19:50)
Вы хотя бы читать внимательно научитесь, если обращаетесь ко мне.
Я не пишу про отношения верхних и нижних.
И как раз именно пишу что оба должны быть активны.
В глазах туман от перевозбуждения?)

С чего вы взяли что Вы нормальная?)))
Ваше присутствие на этом сайте скорее скажет об обратном)

О какой бы Вы доминации не говорили -
вы и иже вообще не готовы ни к каким отношениям)
От вас толку минус сто...)))

Вот кто из присутствующих дам тут способен сказать что она
готова к полноценным отношениям вирта и что с ней он будет прекрасен?
Поднимите что-нибудь.) Или хотя бы что-то обоснуйте.
А я пока вижу что виртотношения с тутошними могут быть только ужасными)
И максимум на что способны это порхать от одного к другому разово.
А то и со всеми по очереди. Или вообще ни на что не способны)
А уж провоцированием на ревность так все только этим и занимаются и
ничем более..))) Вирт понимают как игру на нервах. Вот это и есть ваш вирт
и другого у вас не будет)
Ну уж кому, кому, но только не Вам судить о нормальности или ненормальности кого либо из форумчан).
Что же, Вы, нормальный, ошиваетесь среди ненормальных?))) Вновь сливаете тему с переходами на личность...По другому никак не получается? Откуда Вы вообще можете знать кто прыгает от одного к другому и кто не способен вообще ни на что, всех уже протестировали?)) ну если так все плохо и с тутошними полноценные отношения невозможны, что Вы тут делаете?)) просто так? Или выжидаете,когда сюда заплывет нормальная?)

(sxn3172114172)
И все это исходит именно из понимания качества отношений.
Виртотношения качественные - они доминантны по сути, но все-таки доминантны с обоих сторон.
Об этом чуть ниже.

Это не ограничивается лишь виртотношениями, а распространяется на отношения в целом, и не только на сексуальной почве, а и дружеские, и семейные. Отношения это борьба за распределение ролей в них (грубо) торговля спросом и предложениями, своими умениями и потребностями, и чаще всего большинство из этого выясняется в процессе становления отношений, на лету, с многочисленными столкновениями интересов. И то, о чём я писал до этого, скорее сферический доминант в вакууме, эталон, очень приближённый к образу сверхчеловека. Это не то, что возможно в реальности или даже виртуальности (не по силушкам разуму человеческому такое тотальное доминировение по всем фронтам), это то, на что вполне можно ориентироваться. Всё таки мы люди, а людям свойственно ошибаться. Но это и не должно быть оправданием личностной деградации и деградации отношений таких личностей.
Хотя, сколько продолжается активное развитие среднестатистических отношений? До первого секса? До брака? Ребёнка? А потом банка пива на пузе за телевизором и небритые ноги с затяжными головными болями и пмс (утрировано). Но самое грустное, что это природно, это нормальное положение дел, так как свою основную природную функцию -размножение, они выполнили, или как минимум попытались. Так и разум, это природная возможность человека, а не необходимость.

(sxn3172114172)
Виртотношения на любви и на одностороннем доминантстве непродолжительны и утомительны.
Причем для обоих. Месяца три максимум кайфа, а потом года три страданий.
Вот глупые именно такие отношения и находят - скорее проблемы себе.
Зато они яркие и страстные, их можно сжечь даже за пару недель, и тлеть они могут ещё долго. Страдания, не знаю, как в той шутке "Преподаватель логики не плакал, когда его друг утонул. Потому что тот не умел плавать, вот и утонул. Всё логично." так и тут, от чего страдать если всё логично? Это не должно вызывать внутреннего конфликта если осознанно, добровольно.

Если это не согласованная игра в одни ворота, она действительно быстро надоедает. Не то что бы очень, но да. Утомляет и оскорбляет безынициативность ведомого партнёра, он(а) начинает выглядеть обычным потребителем. В итоге остаются только обременяющие человеческие привязанности и обязательства, начинается поиск возможностей от них избавиться.

(sxn3172114172)

И как же далеки тут женщины желающие качественного вирта от его ведения. Даже трех лете не хватит им все объяснить. Бесполезно.
Возможно это то, что в сети называют троллингом, если нет, то.
Я бы не был так категоричен, если бы мне это было не безразлично... Но недооценивать людей не стоит. Они могут ответить, что кто знают толк в качественных отношениях не занимаются их обсуждением на форумах, интернет просторах, даже с друзьями, они их просто строят, сами. Это выглядит подобно интернетовской рекламе "я знаю как заработать миллионы денег", при этом ещё и договаривая "но вам бесполезно это объяснять, завидуйте молча нищеброды.".

(sxn3172114172)

Качественный вирт это прежде всего стихия разума и достаточно высокого с обеих сторон.
Привет капитану очевидность. Порой его так не хватает.

(sxn3172114172)

Какая нафик ревность??? Только полнейшая дура может попытаться ее вызвать. И если такое произошло то все - она просто вылетела из отношений. Для нее доступ закрыт.
Она некачественный продукт и все и более непригодна для отношений. И пусть потом бесится хоть десять лет.
Реальная - да, виртуальная - нет. Помню Настю ревность очень заводила. Как ролевая игра это очень хорошо зарекомендовавшее себя чувство. К тому же такая игра позволяла ей (и мне) побороть реальную ревнивость, как собственники-максималисты по юности мы ей страдали. И практически до группового вирта доигрались. Без стыда такое наверное и не вспомнишь. Благо все свидетели являются участниками, так что "не пойман не Борман", как говорится.

(sxn3172114172)


У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте.

Ага, десятый класс школы.

В вирте женщина оценивается только с одной стороны, насколько качественно она может держать отношения все время. И тут да нужна только 100, даже 200 процентная надежность как минимум. И только потом все остальное. И именно в этом будет четкая доминантность с обеих сторон. Оба активны. Разнообразные сюжеты предполагают взаимную активность на высоком психологическом интеллектуальном уровне.

Так же хочу это подчеркнуть, уже упоминал, доверие - очень дорого ценится в любых (вирт и реал) неформальных, местами даже перверсных отношениях. Если девушка не будет подавать признаков понимания и вызывать доверие, ничего даже не начнётся. Идеальные отношения (вирт включительно) это как идеальное преступление, залог его успеха как раз в том, что про него никто и не должен знать кроме участвующих.

(sxn3172114172)

Вирт понимают как игру на нервах.
Это мне напомнило не смешной анекдот: "Встречаются два еврея: -слышал я ваш "битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! -а где ты их слышал? -Да мне Мойша напел."
На нервах тоже можно играть виртуозно, не фальшивить.

Извиняюсь, что ответы всё более становятся юморосодержащие, но без серьёзной поддержке диалога, именно этим всё и закончиться.

(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 19:50)
Вы хотя бы читать внимательно научитесь, если обращаетесь ко мне.
Я не пишу про отношения верхних и нижних.
И как раз именно пишу что оба должны быть активны.
В глазах туман от перевозбуждения?)

С чего вы взяли что Вы нормальная?)))
Ваше присутствие на этом сайте скорее скажет об обратном)

О какой бы Вы доминации не говорили -
вы и иже вообще не готовы ни к каким отношениям)
От вас толку минус сто...)))

Вот кто из присутствующих дам тут способен сказать что она
готова к полноценным отношениям вирта и что с ней он будет прекрасен?
Поднимите что-нибудь.) Или хотя бы что-то обоснуйте.
А я пока вижу что виртотношения с тутошними могут быть только ужасными)
И максимум на что способны это порхать от одного к другому разово.
А то и со всеми по очереди. Или вообще ни на что не способны)
А уж провоцированием на ревность так все только этим и занимаются и
ничем более..))) Вирт понимают как игру на нервах. Вот это и есть ваш вирт
и другого у вас не будет) У вас с кем-то желанным отношения здесь не задались? :)


Смените, пожалуйста, ник на осмысленный, а-то непонятно с кем общаешься, в цифрах путаемся.


Вирт отношения могут быть прилично длительными. Одним моим уже 10 лет. Со временем они менялись, чего только не было за эти годы.

(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:22)
(Vikavika @ 13.05.2015 - время: 20:52)
Ну уж кому, кому, но только не Вам судить о нормальности или ненормальности кого либо из форумчан).
Что же, Вы, нормальный, ошиваетесь среди ненормальных?))) Вновь сливаете тему с переходами на личность...По другому никак не получается? Откуда Вы вообще можете знать кто прыгает от одного к другому и кто не способен вообще ни на что, всех уже протестировали?)) ну если так все плохо и с тутошними полноценные отношения невозможны, что Вы тут делаете?)) просто так? Или выжидаете,когда сюда заплывет нормальная?) А, то есть о нормальности только вы можете судить?)))
Виртотношения это вообще удел ненормальных, нормальным он даже неведом)))

А тестирование - так на публике все уже видно, скорее тесктирование
получается) Вирт это же текст-отношения. Все по нему и определяется.
И очень даже хорошо определяется. Даже не представляете насколько хорошо все видно)
И по одной фразе можно всю раскладку даже по реалу дать, не то что по вирту)

А какая вам разница что именно я тут делаю?) Что надо то и делаю)
Какая любопытная)
И у вас даже не спрашиваю чем это вы тут занимаетесь)

Лучше обоснуй что хорошего ждет мужчину с Вами)))
Кому обосновать? Вам? Для чего? Предпочитаю не говорить о своих отношениях ни хорошего ни плохого, просто не говорить. Я не выношу на паблик свою личную жизнь:)
А если бы Вы были более внимательным, исходя из Ваших же слов о том, что текстируете людей, заметили бы, что лично я, неоднократно говорила, что прыгать от одному к другому не мой формат:) у меня либо есть один, постоянный партнер, которому я верна, либо никак вообще.

172.. Вы что нибудь знаете о моем реале? Мы с Вами знакомы, Вы знаете меня лично? Ограниченные выводы оставьте при себе, ок? Или Вы привыкли обобщать? Может быть Вы статистик? Среднестатистическими данными о реале форумчанок владеете?
Много ли знаете обо мне? Диссертацию пишите?
не зная человека лично, Вы берете на себя право осуждать, клеветать, причем делая это на паблик.

(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:41)
Не мне, а потенциальным партнерам...)))

При чему тут про отношения говорить?

Говорите то что хорошего может ждать мужчину с вами...
будущего))) Маркетинговую рекламу, если так понятнее будет.

А то непонятно им... боятся)))
Им же все объяснить надо, успокоить, доказать, показать,
нюансы приятностей описать...)))

Забавно получается с верностью. Реальному значит партнеру неверна виртом,
а виртсекспартнеру вдруг будет верна.
Вот никак не могу понять эту женскую казуистику...)
"Замужняя женщина ищет виртсекспартнера"

Это не лично о вас, а вообще. Посмотрити любой практически женский ник
и там будет - замужем - как орден на груди)
личная жизнь каждого
на то она и личная..
не уверена, что кто то имеет право осуждать
не суди да не судим будешь(с)
а потенциальный партнёр
всё услышит и всё узнает

(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:41)
Говорите то что хорошего может ждать мужчину с вами...
будущего))) Маркетинговую рекламу, если так понятнее будет.

А то непонятно им... боятся)))
Им же все объяснить надо, успокоить, доказать, показать,
нюансы приятностей описать...)))

Какого лешего я вообще должна делать себе рекламу? Мне оно надо? Я не ставлю самоцелью вирт и не ограничиваю свое общение виртом. Я не на рынке, чтобы подороже себя продать.
"ОНИ" Вам сами сказали, что боятся? Или Вы по себе судите?

(sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 22:14)
(Vikavika @ 13.05.2015 - время: 21:55)
172.. Вы что нибудь знаете о моем реале? Мы с Вами знакомы, Вы знаете меня лично? Ограниченные выводы оставьте при себе, ок? Или Вы привыкли обобщать? Может быть Вы статистик? Среднестатистическими данными о реале форумчанок владеете?
Много ли знаете обо мне? Диссертацию пишите? Вы не слышите?)))
Я прошу вас расказать о своих преимуществах
и плюсах э... пока в вирте
Это можете?)))

Или я настолько хорошая что ничего хорошего не будет?)))
А при чём тут ЕЁ преимущества и доминантные мужчины? Не уводите тему в сторону.