Безграмотная речь
Может
7
Может, но не меня
17
Не может
45
Вирт - фуу.
9
Всего голосов: 78
Лерусенька
Мастер
10/8/2019, 1:11:39 PM
Безграмотность - сразу крест на общении!
А интересный и литературный слог пробуждает интерес )
А интересный и литературный слог пробуждает интерес )
YSA
Акула пера
10/10/2019, 8:26:05 AM
(Лерусенька @ 08-10-2019 - 11:11)
А если, к примеру, слог и интересный, и литературный, но ошибки в словах и запятушки не там?
Безграмотность - сразу крест на общении!
А интересный и литературный слог пробуждает интерес )
А если, к примеру, слог и интересный, и литературный, но ошибки в словах и запятушки не там?
Мадам Жу-Жу
Интересующийся
10/13/2019, 12:29:31 AM
Мне слог очень важен!
Наличие ошибок - это ведь видно, обычно! Очепятка или безграмотность.
Наличие ошибок - это ведь видно, обычно! Очепятка или безграмотность.
Vеnd
Мастер
10/13/2019, 1:49:51 AM
Вот дамы пошли, скажут ченить и в бан))
И не пожужжать, и не полетать)
И не пожужжать, и не полетать)
Eshkin_Kot
Новичок
10/16/2019, 5:27:25 PM
Безграмотная речь может возбудить. Но лишь того, кто не знает что такое грамотная речь. Подобное тянется к подобному.
АбаХаба
Любитель
10/30/2019, 2:21:23 PM
Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :)
Vеnd
Мастер
10/31/2019, 12:14:12 AM
Очень бы хотелось овладеть! :)
Хотелось бы овладеть чем?)
Lena _3
Грандмастер
10/31/2019, 2:19:00 AM
(Vеnd @ 30-10-2019 - 22:14)
Бизграматнастию. Эта жи очивидна!
Очень бы хотелось овладеть! :)
Хотелось бы овладеть чем?)
Бизграматнастию. Эта жи очивидна!
Всей правде обо мне прошу не верить!
Vеnd
Мастер
10/31/2019, 2:26:44 AM
Товарищи, овладевайте безграмотностью!
Это путь к вашему счастью.
Грамотных мало.
А безграмотных полно.
Значит выбора больше будет среди безграмотных.
А там где больше выбора, вероятность лучшего взаимопонимания будет всегда выше.
И самое лучше взаимопонимание конечно будет у безграмотного с безграмотным.
Помните об этом! И овладевайте... массами))
А у грамотного с грамотной, хихи, взаимопонимания все равно не будет,
Патаму шта они слишком шибко грамотные) И от этого у них амбиции выше крыши.
И все что они могут это тока меряться амбициями..))
Это путь к вашему счастью.
Грамотных мало.
А безграмотных полно.
Значит выбора больше будет среди безграмотных.
А там где больше выбора, вероятность лучшего взаимопонимания будет всегда выше.
И самое лучше взаимопонимание конечно будет у безграмотного с безграмотным.
Помните об этом! И овладевайте... массами))
А у грамотного с грамотной, хихи, взаимопонимания все равно не будет,
Патаму шта они слишком шибко грамотные) И от этого у них амбиции выше крыши.
И все что они могут это тока меряться амбициями..))
Selesta
moderator
10/31/2019, 2:30:13 AM
(АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21)
Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :)
А для чего)?
Разве удобно - общаться на исковерканном подобии русского языка?
Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :)
А для чего)?
Разве удобно - общаться на исковерканном подобии русского языка?
Vеnd
Мастер
10/31/2019, 2:33:32 AM
(Selesta @ 31-10-2019 - 00:30)
(АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21)
А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит.
У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое
и грубое.
(АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21)
Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :)
А для чего)?
Разве удобно - общаться на исковерканном подобии русского языка?
А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит.
У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое
и грубое.
VIP
-Пилигрим-
moderator
10/31/2019, 2:40:06 AM
(Selesta @ 30-10-2019 - 23:30)
(АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21)
Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!".
Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают))))
(АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21)
Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :)
А для чего)?
Разве удобно - общаться на исковерканном подобии русского языка?
Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!".
Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают))))
И капли в свете звёзд мерцают...
Selesta
moderator
10/31/2019, 2:55:10 AM
(Vеnd @ 31-10-2019 - 00:33)
А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит.
У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое
и грубое.
И во всё остальное время, тоже)?
А если люди общаются на темы, никак не связанные с сексом... Они тут-же переходят на язык Пушкина и Достоевского?
А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит.
У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое
и грубое.
И во всё остальное время, тоже)?
А если люди общаются на темы, никак не связанные с сексом... Они тут-же переходят на язык Пушкина и Достоевского?
Vеnd
Мастер
10/31/2019, 3:01:16 AM
(Selesta @ 31-10-2019 - 00:55)
(Vеnd @ 31-10-2019 - 00:33)
Тестостерон то все равно никуда не девается)))
И его выработка не зависит от того, о Пушкине вы говорите или о Достоевском.
Вопрос в том на что он сильнее будет реагировать.
Если его не кормить, то он начнет реагировать и на Пушкина...
Ооо. вы не знали какой Пушкин был бабник?
И, что его одного нельзя было ни с кем оставлять?))
(Vеnd @ 31-10-2019 - 00:33)
А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит.
У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое
и грубое.
И во всё остальное время, тоже)?
А если люди общаются на темы, никак не связанные с сексом... Они тут-же переходят на язык Пушкина и Достоевского?
Тестостерон то все равно никуда не девается)))
И его выработка не зависит от того, о Пушкине вы говорите или о Достоевском.
Вопрос в том на что он сильнее будет реагировать.
Если его не кормить, то он начнет реагировать и на Пушкина...
Ооо. вы не знали какой Пушкин был бабник?
И, что его одного нельзя было ни с кем оставлять?))
Selesta
moderator
10/31/2019, 3:03:27 AM
(-Пилигрим- @ 31-10-2019 - 00:40)
Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!".
Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают))))
"Ужас, какая дура!" и "Прелесть, какая дурочка!"))
Но, как раз и удивляет то, что часто люди, пытающиеся и удачно коверкающие язык - умны и образованны. И женщины, и мужчины.
Вряд-ли можно заподозрить их в глупости и инфантильности.
И очень заметно, когда - специально и когда - "врождённое".
Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!".
Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают))))
"Ужас, какая дура!" и "Прелесть, какая дурочка!"))
Но, как раз и удивляет то, что часто люди, пытающиеся и удачно коверкающие язык - умны и образованны. И женщины, и мужчины.
Вряд-ли можно заподозрить их в глупости и инфантильности.
И очень заметно, когда - специально и когда - "врождённое".
Selesta
moderator
10/31/2019, 3:13:54 AM
(Vеnd @ 31-10-2019 - 01:01)
Тестостерон то все равно никуда не девается)))
И его выработка не зависит от того, о Пушкине вы говорите или о Достоевском.
Вопрос в том на что он сильнее будет реагировать.
Если его не кормить, то он начнет реагировать и на Пушкина...
Ооо. вы не знали какой Пушкин был бабник?
И, что его одного нельзя было ни с кем оставлять?))Ну, как-же, наслышана))
Вот видите, и бабник, и одного оставить невозможно... А как умел облечь свои, даже нескромные мысли, в потрясающие строки)
И популярен был, среди женщин. Не зря-же считается, что женщины любят ушами.
И все эти падонкаффские жаргоны - временное и, слава богу, уже уходящее
Тестостерон то все равно никуда не девается)))
И его выработка не зависит от того, о Пушкине вы говорите или о Достоевском.
Вопрос в том на что он сильнее будет реагировать.
Если его не кормить, то он начнет реагировать и на Пушкина...
Ооо. вы не знали какой Пушкин был бабник?
И, что его одного нельзя было ни с кем оставлять?))Ну, как-же, наслышана))
Вот видите, и бабник, и одного оставить невозможно... А как умел облечь свои, даже нескромные мысли, в потрясающие строки)
И популярен был, среди женщин. Не зря-же считается, что женщины любят ушами.
И все эти падонкаффские жаргоны - временное и, слава богу, уже уходящее
Vеnd
Мастер
10/31/2019, 3:21:19 AM
)))
Определенный уровень женщин. Определенный.
Которые не только с ним.
А неграмотным женщинам, его стихи, как... козе пятый хвост)
Они, скорее на мычание сильнее среагируют))
Определенный уровень женщин. Определенный.
Которые не только с ним.
А неграмотным женщинам, его стихи, как... козе пятый хвост)
Они, скорее на мычание сильнее среагируют))
VIP
-Пилигрим-
moderator
10/31/2019, 3:33:00 AM
(Selesta @ 31-10-2019 - 00:03)
(-Пилигрим- @ 31-10-2019 - 00:40)
Это не принципиально, "ужас и прелесть" или "ну и ах", главное, что смысл тот)))
И, кстати, как раз умные и образованные чаще всего и боятся показаться "ужас, какая дура!", но при этом им известно, что на "прелесть, какая дурочка" смотрят чаще с любовью и снисхождением)))
Вы тут про Пушкина говорили, а классик, между прочим, был категоричен в вопросах женской грамотности))))
"...
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою,
Красавиц новых поколенье,
Журналов вняв молящий глас,
К грамматике приучит нас;
Стихи введут в употребленье;
Но я... какое дело мне?
Я верен буду старине."
(-Пилигрим- @ 31-10-2019 - 00:40)
Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!".
Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают))))
"Ужас, какая дура!" и "Прелесть, какая дурочка!"))
Но, как раз и удивляет то, что часто люди, пытающиеся и удачно коверкающие язык - умны и образованны. И женщины, и мужчины.
Вряд-ли можно заподозрить их в глупости и инфантильности.
И очень заметно, когда - специально и когда - "врождённое".
Это не принципиально, "ужас и прелесть" или "ну и ах", главное, что смысл тот)))
И, кстати, как раз умные и образованные чаще всего и боятся показаться "ужас, какая дура!", но при этом им известно, что на "прелесть, какая дурочка" смотрят чаще с любовью и снисхождением)))
Вы тут про Пушкина говорили, а классик, между прочим, был категоричен в вопросах женской грамотности))))
"...
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою,
Красавиц новых поколенье,
Журналов вняв молящий глас,
К грамматике приучит нас;
Стихи введут в употребленье;
Но я... какое дело мне?
Я верен буду старине."
И капли в свете звёзд мерцают...
Mимо шёл
Грандмастер
10/31/2019, 11:39:08 PM
(Vеnd @ 31-10-2019 - 01:21)
Определенному уровню женщин заходит Бодлер, например
А Пушкин потому и признан гением, что его творчество признано всеми. Неудачен Ваш пример
)))
Определенный уровень женщин. Определенный.
Которые не только с ним.
А неграмотным женщинам, его стихи, как... козе пятый хвост)
Они, скорее на мычание сильнее среагируют))
Определенному уровню женщин заходит Бодлер, например
А Пушкин потому и признан гением, что его творчество признано всеми. Неудачен Ваш пример
Vеnd
Мастер
11/1/2019, 1:14:00 AM
Полагаю, что гениальность Ржевского на данном форуме
в существенно большем приоритете)
в существенно большем приоритете)