Супружеский долг Том II

(Fioletta @ 03.02.2014 - время: 21:27)
(легкое дыхание @ 03.02.2014 - время: 20:56)
я не очень Вас огорчу,если сообщу,что в ротовой полости микробов едва ли не больше,чем в других областях тела?! Нет, я в курсе этого факта. Как и того, что микроорганизмы там и тут проживают разные. И попадание микроорганизма из ротовой полости в кишечную никогда не производит того же эффекта, что попадание кишечного микроорганизма в ротовую полость.

забавно,что сразу начали с ануслинга..кишечная флора не очень жалует прямую кишку,предпочитает обитать в вышележащих отделах толстого кишечника,к тому же люди,практикующие анальные ласки,в основном соблюдают правила гигиены-взаимно..что далеко ходить,я ни разу кишечными инфекциями не заражалась,а вот множество людей обмениваются вирусом герпеса при обычных поцелуях-что теперь,изъять поцелуи из вашего набора нормы?

(Fioletta @ 04.02.2014 - время: 15:07)
(CHENING @ 04.02.2014 - время: 14:53)
Вот отсюда и начинается каша. :):):)
Почему термин "классический" вообще относится к сексу, и почему классический секс = необходимый для брачного союза? Откуда взялось это равенство? Да предлагайте свои названия, я разве против.
Уже прозвучало "стандарт", "норма".
Я озвучила суть, которая от названия не поменяется. Придумайте более подходящий термин, который станет восприниматься поголовно всеми людьми исключительно одинаково, да я буду только за. Мне интересна суть вопроса, а не частные определения, я создала тему именно для поиска ответа на вопрос.
нет названия,которое может объединить суть разные вещи,для того,чтобы в своих интересах подменить одно понятие другим..к примеру,любимый человек и человек как биологическая единица-каким термином Вы выразитесь,чтобы все могли понять,о ком речь,не упоминая имени?подобным образом классический секс и секс,необходимый в брачном союзе,как абсолютно разные категории,нельзя назвать одним словом,нельзя отождествлять эти понятия,тоже родственные,тоже имеющие право быть,пусть только в Вашем сознании-для меня ни понятия норма,ни понятия классика секса не существует(никто не знает,не начали ли люди ещё в пещере вылизывать друг друга перед актом)

В ответ на заголовок темы: "Что входит в классический секс?", (вкладывая в слово "классический" смысл только один - "естественный и типичный") отвечу "Вагинальный секс в одной позе." Всё остальное дополнения. Прочитал все посты темы - всё перемешали сами отвечающие, а не ТС. Желание человека заняться сексом - это психология, мы тут все говорим о сексе, как об удовольствии. Физиологически мужчина готов к половому акту каждый день и не один раз, (зависит от его здоровья и его физиологии), женщина готова к акту два-три дня в месяц или в два месяца или в три (тоже от её физиологии зависит). Но секс, как наркотик. Если получаешь кайф, хочется больше, даже женщина, получившая оргазм и продолжающая получать, хочет секса не один раз на дню. Мы сами играем со своими природными инстинктами, ради своей же выгоды. Но и привыкание никто не отменял, в привычку входят стандартные действия, это тоже физиология, у каждого своя, потому что человек может своим мозгом как бы влиять на неё. Поэтому хочется в рот, в грудь, в попу, в ноги, с третьим, четвёртым, написать, связать, одежда, сапоги, снять на камеру и т.д. и т.п. И ко всему организм приспособится, получая только нужное. Это всё антураж и тупое разнообразие типичного секса, даже если без оного. Главное-то удовольствие получить. Все эти дополнения нужны тем, кто время сексу уделяет часто и понимает для чего всё это. А если в паре один хочет, например, оральный секс, а другой не хочет, то ненормален первый для второго, а не наоборот. И большинство тут ни при чём, ни природа, ни религия, ни мораль. Это проблема того, кто хочет оральный секс, но не может его получить. По сути, для нормального существования он ему не нужен.

(CHENING @ 05.02.2014 - время: 19:47)
"Кишечная флора, микроорганизмы, обитающие в кишечнике здоровых людей и животных и не оказывающие, как правило, вредного влияния на организм хозяина. Присутствие микробов в кишечнике — результат симбиоза, выработавшегося в процессе эволюции. Микробы заселяют кишечник хозяина с первых часов жизни, попадая туда главным образом с пищей. С развитием организма (от новорождённого до взрослого состояния) К. ф. меняется, пока не приобретёт определённую стабильность."
И что? Флора бывает патогенной. Она где-то постоянно прячется, и никоим образом не оказывается на поверхности тела? Врачи нахально врут?

(легкое дыхание @ 05.02.2014 - время: 20:27)
<q>забавно,что сразу начали с ануслинга</q>
Пффф! Да какой там начали! Я о нем уж не помню сколько раз сказала. Конкретно этот вид орального секса для меня выглядит точно антифизиологичным.

люди,практикующие анальные ласки,в основном соблюдают правила гигиены-взаимно
Откуда вы это знаете? А с чего бы кому-то специально готовиться к такому виду ласк? Это может происходить совершенно спонтанно. Да и врядли большинство станет пользоваться этим видом стимуляции при каждом сексе, соответственно о какой подготовке может идти речь.
Опять же, чем таким ядерным они там всё себе обрабатывают, что заражение вдруг исключается? Внутри тоже обрабатывают или как?

нет названия,которое может объединить суть разные вещи,для того,чтобы в своих интересах подменить одно понятие другим
Здрасьте, еще одно лицо, знающее о каких-то интересах.

подобным образом классический секс и секс,необходимый в брачном союзе,как абсолютно разные категории,нельзя назвать одним словом,нельзя отождествлять эти понятия,тоже родственные,тоже имеющие право быть,пусть только в Вашем сознании
Эт вы щас пытаетесь внушить, что понятие классического секса введено лично мною?
sergay74

Это проблема того, кто хочет оральный секс, но не может его получить. По сути, для нормального существования он ему не нужен.
Именно эту мысль я безуспешно пытаюсь донести в продолжении обсуждения всей темы.

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 21:24)
Именно эту мысль я безуспешно пытаюсь донести в продолжении обсуждения всей темы.
Вот-вот. :)
А отнюдь не "просто ... взаимообмен мнениями и опытом" и "цели что-либо доказать тут у меня вообще не стоит".

Что "вот-вот"? Это мое видение данного вопроса. Смешно смотреть, как люди, не согласные с этим видением, вместо того, чтобы аргументированно объяснить свое несогласие начинают голосить "вы никого не хотите слушать". Слушают аргументы. Всё это премилое общение совершенно не делает меня обязанной кому-либо что-либо доказывать. Но кажется объяснять это вам совершенно бесполезно.

(Sozdanie @ 05.02.2014 - время: 21:33)
Наше понятие изврещения зависит от того в какой среде мы растем, чему нас учат с дества, культуры, религии, нашего окружения, окружающей нас среды, массовая информация. идеология и традиция в семье, то как нам все это преподносят и как вообще наше восприятие того или иного формируется, от степени нашей открытости и желания познавать новое, или замыкания в себе, от стереотипов, и прочего. В самом деле? Вы будете утверждать, что естество извратить невозможно? Извращений не существует вообще?

а минет все равно редкость до сих пор
И чем она вам это объясняет? Вы интересовались причинами?

(Sozdanie @ 05.02.2014 - время: 22:01)
если баба и зубы не моет, ххххх знает какие там басцциллы у неё во рту обитают
Sozdanie
В следующий раз будет предупреждение по п.2.1
Со словами запрещенными к употреблению на Форуме,можно ознакомиться здесь>>>>

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 21:47)
Что "вот-вот"? Это мое видение данного вопроса. Смешно смотреть, как люди, не согласные с этим видением, вместо того, чтобы аргументированно объяснить свое несогласие начинают голосить "вы никого не хотите слушать". Слушают аргументы. Всё это премилое общение совершенно не делает меня обязанной кому-либо что-либо доказывать. Но кажется объяснять это вам совершенно бесполезно.
Конечно, смешно! :):):)
Мне тоже смешно смотреть, как люди искренне пытаются объяснить что-то троллю. :):):)
Да ещё и избравшему позицию: "вы все мне должны аргументированно доказать, почему вам нравятся яблоки и дождь, а я не обязана доказывать, почему мне нравятся апельсины и буран".

(Sozdanie @ 05.02.2014 - время: 22:01)
Я например обожаю делать жене ануслинг
А не могли бы вы объяснить зачем вы это делаете?

я вообще не утверждал что извращений ВООБЩЕ не существует
Тогда выходит, что для вас не только от того, о чем вы написали выше, зависит понятие извращения.
От чего же тогда оно зависит? Где та грань, которая отличает раскрепощенность от извращенности?

(CHENING @ 05.02.2014 - время: 22:27)
Конечно, смешно! :):):)
Мне тоже смешно смотреть, как люди искренне пытаются объяснить что-то троллю. :):):)
Да ещё и избравшему позицию: "вы все мне должны аргументированно доказать, почему вам нравятся яблоки и дождь, а я не обязана доказывать, почему мне нравятся апельсины и буран".
Я не пойму зачем вы превращаете эту тему в балаган?
Мне это серьезно надоело.

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 22:35)
Я не пойму зачем вы превращаете эту тему в балаган?
Мне это серьезно надоело.
Всё наоборот. :) Не пойму, зачем Вы превращаете тему в балаган, и мне это серьёзно надоело. :):):)

В связи с этим, будьте любезны, вернитесь к этому моему вопросу: что именно Вы подразумеваете под "физиологическими границами"?
Надеюсь, Вы хотя бы будете троллить тоньше и не станете с ослиным упрямством твердить про всю ту смесь, которая сплошь и рядом попадает из ануса в организм человека в возрасте 1-3 лет.

Не хочется читать такие здоровые посты (тем более их так много) и вступать в полемику. Просто скажу, что для меня, классический секс - вагинальный секс и.наверное, оральный. Все-таки, что минет, чт окуни, для себя уж точно, я могу отнести к обычной классике, норме.

(CHENING @ 05.02.2014 - время: 22:43)
Надеюсь, Вы хотя бы будете троллить тоньше и не станете с ослиным упрямством твердить про всю ту смесь, которая сплошь и рядом попадает из ануса в организм человека в возрасте 1-3 лет.
Надеюсь лично вы вообще отстанете от меня со своими вопросами, потому что я не намерена бесконечно оправдываться тут перед вами за все то, что вы постоянно навешиваете на меня.
Странно, что вам до сих пор не пришло в голову прекратить испытывать мое терпение. Значит придется ваши посты просто игнорировать.

(Sozdanie @ 05.02.2014 - время: 23:09)
Неа не могли бы!!! вернее не считаю нужным, а точнее считаю бесполезным занятием!!!
Если уж обьяснить что понятие нормы и извращения у всех сугубо индивидуальное и не подпадают под определенные рамки, и эти рамки помимо личных убеждений и предпочтений ещё и обусловлены всякими религиозными и семейными традициями и прочими факторами, то как я могу Вам обьяснить, то что у нас с женой в плане секса набирало или культивировалось (наши предпочтения или, наши взаимоотношения) в течении примерно шести лет!? (Для этого каждый раз перед нашим с ней занятием сексом Вам стоит рядом посидеть и просто тупо слушать и смотреть, может что то и поменяется в вашем представлении о конктретно моей семье и наших "нормах-извращениях" кокло шести лет нужно это делать с момента нашего с ней знакомства и совместной жизни)
Ну собственно любое сексуальное действие производится для удовольствия. И спрашивая вас, я интересовалась конкретно в чем заключается удовольствие от ануслинга.
Если же для вас не принципиально какие именно части тела становятся объектом оральной стимуляции и вы используете эту стимуляцию на всей площади тела партнерши (согласно вашим описаниям), то и вопрос об ануслинге как отдельном процессе в вашем случае не стоит.

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 22:33)
(Sozdanie @ 05.02.2014 - время: 22:01)
<q>Я например обожаю делать жене ануслинг</q> <q>А не могли бы вы объяснить зачем вы это делаете?</q>
Фиолетта,а Вам неприятен ануслинг именно по причине брезгливости,я правильно понимаю?
То есть для Вас это уже за чертой извращения?
А минет не брезгливо?А кунилингус когда Вам делают?
Вы считаете себя достаточно раскрепощенным человеком?
Заранее извините за личные вопросы

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 23:02)
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 22:43)
Надеюсь, Вы хотя бы будете троллить тоньше и не станете с ослиным упрямством твердить про всю ту смесь, которая сплошь и рядом попадает из ануса в организм человека в возрасте 1-3 лет. Странно, что вам до сих пор не пришло в голову прекратить испытывать мое терпение. Значит придется ваши посты просто игнорировать.
Стандартный ответ припёртого к стенке тролля.

Нет, не остану. :) "Страна должна знать своих героев".

(Fioletta @ 01.02.2014 - время: 14:22)
Мне стало интересно мнение людей по некоему спорному вопросу. Какие виды секса относятся к классическим, то есть необходимым для брачного союза, а какие относятся лишь к дополнительным, и их наличие не является обязательным, а лишь желательным?
Словом, из-за отсутствия каких удовольствий вы бы были готовы разрушить брак с конкретным партнером, а с чем могли бы и смириться, либо как-то трансформировать?
Мне кажется, что для счастливого брачного союза необходим тот секс, который нравится обоим партнерам, а называть его классическим или нет - это уже дело десятое. Если вопрос в том, что кто-то начинает навязывать другому какие-то "обязанности" , мотивируя это "классикой", то бежать надо! Все равно ничем хорошим это не закончится. Люди либо хотят быть вместе и делают для этого все и всеми силами, либо - не хотят и опять же всеми силами делают для этого все , а предлоги и мотивации могут быть любыми начиная от "плохо погладила рубашку" и заканчивая "неклассическим сексом"

(Fatalnaya @ 06.02.2014 - время: 09:38)
Фиолетта,а Вам неприятен ануслинг именно по причине брезгливости,я правильно понимаю?
То есть для Вас это уже за чертой извращения?
А минет не брезгливо?А кунилингус когда Вам делают?
Вы считаете себя достаточно раскрепощенным человеком?
Заранее извините за личные вопросы
А чем можно измерить степень брезгливости человека? Не приемля одно, он способен делать что-то другое, даже более неприятное (если очень нужно).
Ну а в интимной жизни брезгливость может быть вызвана обыкновенными соображениями целесообразности, я думаю. То есть, если ухаживая за ребенком человек вынужден заставить себя сунуть руку в фекалии, потому что надо это сделать по независящим от него причинам, то занимаясь сексом, этот же человек не возгорится желанием сделать нечто аналогичное, ведь никакого удовольствия это ему не приносит, а неприятные ощущения напротив доставляет.
Вы когда-нибудь задумывались отчего запах фекалий вызывает негатив? Ответ простой: этот запах неприятен. Физиологически неприятен. Это не психология там какая-то, о которой тут пытаются твердить. Это совершенно четко запрограммированная реакция организма.
Что из себя представляет ануслинг в плане получения удовольствия - для меня непостижимая вещь. Для себя я это не приемлю в силу всё той же специфичности этого явления по отношению к физиологии организма.
С орально-генитальной стимуляцией (к которой ануслинг уже вроде как не относится) у меня лично не связаны никакие негативные реакции.
Но ведь есть люди, которым не нравятся запах и вкус выделяемых человеком секретов. Не потому, что им так захотелось, чтобы они им не нравились, а именно физически они испытывают негативные ощущения. Откуда мне знать, попадись мне невкусный или вонючий партнер, как бы стал реагировать мой организм?
Насчет раскрепощенности я вообще не пытаюсь отнести себя к какой-либо категории. Зачем? До сих пор мне не мешала ни моя инициатива к каким-либо новшествам, ни отказ от каких-либо из них. А если человека всё устраивает, он вряд ли начнет обдумывать свою принадлежность к категориям.