Читалка Мясорубки

(Sister of Night @ 24.03.2013 - время: 03:33)
(LARI @ @ 23.03.2013 - время: 23:11)
Такое впечатление,что с Козохрюшками тока Дефи общаеЦо.
Остальные мимо проходятЪ) С ними общается гораздо больше людей, а вот с тобой общаться не вижу смысла.
У тебя критерии оценки - как у девушек с Ленинградки (у вас, кажется, аналог называется Окружной).

С мусорным ведром тоже "много человек общается".

(defloratsia @ 24.03.2013 - время: 05:27)
Пелевину Нобеля можно давать за каждый роман...
Он сейчас пишет, для самых стойких поклонников российского постмодернизма...последнее, что читал, вроде как Generation П, хотя до конца дочитывал по диагонали...дело вкуса конечно, но на российского Борхеса он пока не тянет...популярность зиждиться на актуальности/современности...имхо.

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 14:56)
Он сейчас пишет, для самых стойких поклонников российского постмодернизма...последнее, что читал, вроде как Generation П, хотя до конца дочитывал по диагонали...дело вкуса конечно, но на российского Борхеса он пока не тянет...популярность зиждиться на актуальности/современности...имхо.
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен.
Пелевин, безусловно, один из выдающихся писателей современности.
Абсолютно своебразный, острый, интригующий, глубокий.
И мнение, что популярность его основана на злободневности, может высказать лишь тот, кто не знаком глубоко с его творчеством.

Мое любимое из Пелевина это Омон Ра, Чапаев, Священная книга...

Кстати, сравнение с Борхесом вполне правомерно...
И тут вопрос, кто на кого "не тянет".

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:54)
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен.
Когда нет альтернативы, выбирают единственную известную.

Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла.

(Джун @ 24.03.2013 - время: 17:03)
Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла.
А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно.

(Lilith+ @ 24.03.2013 - время: 17:01)
(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:54)
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен. Когда нет альтернативы, выбирают единственную известную.
Лилит, вы снова трогательно подпрыгиваете, чтобы на вас обратили внимание.
Вот, я обратил.
Что вы хотите сказать-то?

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 17:32)
Лилит, вы снова трогательно подпрыгиваете, чтобы на вас обратили внимание.
Вот, я обратил.
Что вы хотите сказать-то? Что Вы опять выдаете желаемое за действительное.

Я конкретно про фразу



Лилит, вы снова трогательно подпрыгиваете, чтобы на вас обратили внимание.


Я так понимаю, что когда Вы подпрыгиваете, то подпрыгивающими вам кажутся остальные.
Посмотрите в Британнике, что такое относительность движения. Вам в институте-то не преподавали, чай.

А, про альтернативу... Ну так это то, что Вы других учебников не читали, поэтому Вам все кажется оттуда списанным.

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:54)
Не обижайтесь, но у меня давно уже зреет подозрение, что свои литературные взгляды вы подчерпываете в каком-нибудь затасканном учебнике литературы советских времен.



Обижаться не на что, я вас тоже во многом подозреваю...

Пелевин, безусловно, один из выдающихся писателей современности.
Абсолютно своебразный, острый, интригующий, глубокий.
И мнение, что популярность его основана на злободневности, может высказать лишь тот, кто не знаком глубоко с его творчеством.

Я не люблю отечественный постмодернизм, как и восточноевропейский...

Кстати, сравнение с Борхесом вполне правомерно...
И тут вопрос, кто на кого "не тянет".
Ну да Борхес, явно не тянет до Пелевина...

Тоже не обижайтесь, вы дядька вроде взрослый, но мне иногда кажется, что вы читаете/слушаете/смотрите только то, что раскручивают в СМИ и на слуху...

(Джун @ 24.03.2013 - время: 17:03)
Я пробовала читать Generation "П" Пелевина. Меня совершенно не впечатлило. Ничего нового я там для себя не открыла.
Постсовок, туды же и "Великий" Сорокин...
Рассказы у Пелевина неплохие...

(Lilith+ @ 24.03.2013 - время: 17:47)
Что Вы опять выдаете желаемое за действительное.
Желаемое?
Вы полагаете, что я "желаю" чтобы вы вприпрыжку и вприскочку таскались за мной по форуму и после каждого моего поста старательно выстукивали очередную бессмыслицу?

Зачем вы это делаете, Лилит? Почему именно меня вы выбрали для своих навязчивых и неуклюжих знаков внимания?

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 18:31)
Ну да Борхес, явно не тянет до Пелевина...

Тоже не обижайтесь, вы дядька вроде взрослый, но мне иногда кажется, что вы читаете/слушаете/смотрите только то, что раскручивают в СМИ и на слуху...
Вот как? Вы Борхеса имеете в виду?

По мне, так Пелевин писатель "неровный": есть действительно шедевры, а есть тексты с налётом вымученности, затянутости.
Вообще-то это к большинству плодовитых писателей относится. Я, например, фанат Стивена Кинга, но его "Под куполом" это просто добротно и профессионально сделанная ремесленная поделка, не более.

(Uraniuss @ 24.03.2013 - время: 19:07)
По мне, так Пелевин писатель "неровный": есть действительно шедевры, а есть тексты с налётом вымученности, затянутости.
Вообще-то это к большинству плодовитых писателей относится.
Да, пожалуй.
Хотя особо плодовитым его не назовешь.
Но откровенной халтуры за ним не замечено.
Бывало, конечно, когда примерно до четверти произведения я думал, ну, Пелевин, ну сукин сын... Талант, положительно талант.
А ближе к середке восторг, мягко говоря, пропадал.
Например, "Числа", кажется, называется повесть...

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 19:04)
(Lilith+ @ 24.03.2013 - время: 17:47)
Что Вы опять выдаете желаемое за действительное. Желаемое?
Вы полагаете, что я "желаю" чтобы вы
Ну, желаю чтобы все


Зачем вы это делаете, Лилит?
"А мимо тещинааваа лома
Я спокойно не пройду"
(Нармуд)


Почему именно меня вы выбрали...
Я - Вас? Вы опять выдаете желаемое за действительное.

Классику читайте. Вот это настоящее. Всё остальное сиюминутная хуйня.
Любителям конспирологии, а так же их критикам, рекомендую Бжезинского "Великая шахматная доска"

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 19:06)
Вот как? Вы Борхеса имеете в виду?
Это ироничный ответ на вашу ремарку, на тему кто на кого тянет...
NEMINE

Классику читайте. Вот это настоящее. Всё остальное сиюминутная хуйня.

Классика тоже была когда "сиюминутной"...наверное каждого автора нужно рассматривать отдельно...

Uraniuss
Стивен Кинг, именно плодовитый писатель, а вот Пелевин нет, в сравнении с ним...поэтому у Кинга естественны издержки, а вот у Пелевина они наверное заставляют задуматься а был ли мальчик...

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 21:46)

Классику читайте. Вот это настоящее. Всё остальное сиюминутная хуйня. Классика тоже была когда "сиюминутной"...наверное каждого автора нужно рассматривать отдельно...
Просто зла сегодня немного ужасно

(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:30)
А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно.
Разве может быть книга про любовь с таким названием?

(Sister of Night @ 24.03.2013 - время: 22:28)
(Косолапый @ 24.03.2013 - время: 16:30)
А вы попробуйте Священную книгу оборотня почитать.
Одна из самых впечатливших меня книг про любовь...
Ну, не только про любовь, конечно. Разве может быть книга про любовь с таким названием?
А имя А Хули , тебя ни капли не смутило я смотрю?