Про стабильность.
A"nomaly
Акула пера
12/28/2020, 3:35:21 AM
(Fleur de Lys @ 27-12-2020 - 22:06)
(A'nomaly @ 27-12-2020 - 21:46)
Можно выбрать партнера за его внутренние качества, такие как ответственность, порядочность, внутреннюю чистоплотность, честность. При этом не испытывать к нему любовь. Но для совместной жизни, это хорошие качества, которые дают крепость отношениям. Уверенность в будущем. Это прекрасные черты - но для дружбы. Брак же – это отношения мужчины-женщины в их динамике, со всей интимностью, и сексом в широком смысле. Без этого, без чувственности получится совместное проживание то ли соседей, то ли партнеров (в деловом/прикладном смысле слова) – да и в итоге, по прошествии времени, оно неизбежно начнет напрягать. Постоянное присутствие в твоей жизни человека, пусть и хороего, но другого, с его/ее привычками, желаниями, склонностями станет нежелательным и ограничивающим свободу – это касается даже близких друзей. И продолжаться такие отношения будут лишь ради выгоды, либо страха каких-то потерь при расставании. Ну либо из привычки… а привычка – это лишь "замена счастию" ©
И да – в каждом человеке есть черты, которые трудно принять. И нужно что-то более сильное, чтобы принять и жить вместе, в сравнении с чем тот порок будет неважен – типа любви.
Ну и – а зачем вообще жить с нелюбимым человеком? Для удобства и комфорта проще жить в одиночестве, в наше время есть все условия для такой независимой жизни.
И на мой взгляд мужчины совершенно невыносимы в принципе, чтобы жить кроме как с тем, без кого жить не хочешь
Ладно, тут я совершенно не настаиваю, мб мое мнение слишком радикально и его мало кто разделит)) Но лично я бы не смогла иначе – окей, может я слишком сужу по себе.
Но все-таки тема о принесении большей стабильности в отношения, основанные на чувствах, на изначально бурной любви :) Ну допустим секс это не маловажная часть в жизни человека. Но он имеет свойство приедаться. Представляете, Вы живете 20 лет с человеком, знаете его вдоль и поперек. Надоели Вы ему уже своим телом, которое не молодеет. Да и мужчина уже не бравый хлопец. Здоровье, все дела. Какая может быть страсть и чувственность? Все уже заезжено давно. И тогда присутствие человека станет раздражать, если оно держится только на страсти.
Вы хотя бы посмотрите статистику разводов. Там только цифры. Нет никаких эмоций. И попробуйте сделать выводы. Это почему так?
Вы слишком часто включаете функцию Бэмби. Вам это не идет)
(A'nomaly @ 27-12-2020 - 21:46)
Можно выбрать партнера за его внутренние качества, такие как ответственность, порядочность, внутреннюю чистоплотность, честность. При этом не испытывать к нему любовь. Но для совместной жизни, это хорошие качества, которые дают крепость отношениям. Уверенность в будущем. Это прекрасные черты - но для дружбы. Брак же – это отношения мужчины-женщины в их динамике, со всей интимностью, и сексом в широком смысле. Без этого, без чувственности получится совместное проживание то ли соседей, то ли партнеров (в деловом/прикладном смысле слова) – да и в итоге, по прошествии времени, оно неизбежно начнет напрягать. Постоянное присутствие в твоей жизни человека, пусть и хороего, но другого, с его/ее привычками, желаниями, склонностями станет нежелательным и ограничивающим свободу – это касается даже близких друзей. И продолжаться такие отношения будут лишь ради выгоды, либо страха каких-то потерь при расставании. Ну либо из привычки… а привычка – это лишь "замена счастию" ©
И да – в каждом человеке есть черты, которые трудно принять. И нужно что-то более сильное, чтобы принять и жить вместе, в сравнении с чем тот порок будет неважен – типа любви.
Ну и – а зачем вообще жить с нелюбимым человеком? Для удобства и комфорта проще жить в одиночестве, в наше время есть все условия для такой независимой жизни.
И на мой взгляд мужчины совершенно невыносимы в принципе, чтобы жить кроме как с тем, без кого жить не хочешь
Ладно, тут я совершенно не настаиваю, мб мое мнение слишком радикально и его мало кто разделит)) Но лично я бы не смогла иначе – окей, может я слишком сужу по себе.Но все-таки тема о принесении большей стабильности в отношения, основанные на чувствах, на изначально бурной любви :) Ну допустим секс это не маловажная часть в жизни человека. Но он имеет свойство приедаться. Представляете, Вы живете 20 лет с человеком, знаете его вдоль и поперек. Надоели Вы ему уже своим телом, которое не молодеет. Да и мужчина уже не бравый хлопец. Здоровье, все дела. Какая может быть страсть и чувственность? Все уже заезжено давно. И тогда присутствие человека станет раздражать, если оно держится только на страсти.
Вы хотя бы посмотрите статистику разводов. Там только цифры. Нет никаких эмоций. И попробуйте сделать выводы. Это почему так?
Вы слишком часто включаете функцию Бэмби. Вам это не идет)
Fleur de Lys
Грандмастер
12/28/2020, 8:45:10 PM
(A'nomaly @ 28-12-2020 - 01:35)
Ну допустим секс это не маловажная часть в жизни человека. Но он имеет свойство приедаться. Представляете, Вы живете 20 лет с человеком, знаете его вдоль и поперек. Надоели Вы ему уже своим телом, которое не молодеет. Да и мужчина уже не бравый хлопец. Здоровье, все дела. Какая может быть страсть и чувственность? Все уже заезжено давно. И тогда присутствие человека станет раздражать, если оно держится только на страсти.
Ну, я имела в виду секс не только как фрикции/коитус, но как вообще чувственность, и ту особенную близость, что возможна лишь в паре.
Да и не говорю, что только на этом держаться отношения – лишь что это необходимый компонент. А если чувств нет, то чем компенсировать, чтобы двое были вместе? Выгода, бытовое обслуживание (как порой женщина оказывается почти в роли бесплатной прислуги), социальное одобрение?
А то, что Вы описали, все эти достоинства… разве это повод жить вместе? Не лишь близко, дружески общаться – но не более? А совместная, супружеская жизнь - это такой ворох переплетающихся взаимных обязательств, что нужна причина желать взять их, причина думать в первую очередь не о себе, а о вас вместе.
В общем, имхо, если держится только на страсти – начнет раздражать, но и совсем без страсти – тоже, скорее всего, начнет раздражать. Впрочем, настаивать, что так у всех, не буду
Вы хотя бы посмотрите статистику разводов. Там только цифры. Нет никаких эмоций. И попробуйте сделать выводы. Это почему так?Потому что брак в нынешнем обществе не несет особой выгоды? Не? И любви у большинства вступающих в него нет – есть симпатия, либо поверхностная влюбленность, которых оказывается недостаточно. Или есть у них расчет – который оказывается неверным. Или их брак есть следствие давления родителей/мнения, что "так надо" – опять-таки не реальных чувств. Или в ходе жизни они проявляют ранее скрытые черты – которые опять-таки сложно принять без наличия любви.
Так что оба (или только кто-то один) понимают, что друг к другу не тянет, не нуждаются друг в друге, а жить удобнее независимо, без каких-либо обязательств – и расходятся. Я не права?
Вы слишком часто включаете функцию Бэмби. Вам это не идет)
Я не виновата!
Это всё из-за мужчин, им-то нравится 
Ну допустим секс это не маловажная часть в жизни человека. Но он имеет свойство приедаться. Представляете, Вы живете 20 лет с человеком, знаете его вдоль и поперек. Надоели Вы ему уже своим телом, которое не молодеет. Да и мужчина уже не бравый хлопец. Здоровье, все дела. Какая может быть страсть и чувственность? Все уже заезжено давно. И тогда присутствие человека станет раздражать, если оно держится только на страсти.
Ну, я имела в виду секс не только как фрикции/коитус, но как вообще чувственность, и ту особенную близость, что возможна лишь в паре.
скрытый текст
Не знаю как объяснить лучше… но это тот "секс", что есть в глазах, при взгляде друг на друга, что есть в словах, которые несут особое значение лишь для вас двоих, в порхании губ над кожей при легком поцелуе, в соприкосновениях рук, в движениях в танце, в объятиях, которые дарят внутреннюю дрожь. Как-то так, это в общем близость уже духовная, не просто материальная. И я за себя надеюсь, что это не уйдет, даже и в 40+лет. Ну, надеюсь – что еще остается?)
Хотя надеюсь, что и достаточное взаимное телесное желание тоже сохранится, пусть и ниже нынешнего, и тела будут еще ничего – так что стараюсь заботиться о здоровье загодя :) Ну, надеюсь – ведь теоретически это возможно?)
Хотя надеюсь, что и достаточное взаимное телесное желание тоже сохранится, пусть и ниже нынешнего, и тела будут еще ничего – так что стараюсь заботиться о здоровье загодя :) Ну, надеюсь – ведь теоретически это возможно?)
Да и не говорю, что только на этом держаться отношения – лишь что это необходимый компонент. А если чувств нет, то чем компенсировать, чтобы двое были вместе? Выгода, бытовое обслуживание (как порой женщина оказывается почти в роли бесплатной прислуги), социальное одобрение?
А то, что Вы описали, все эти достоинства… разве это повод жить вместе? Не лишь близко, дружески общаться – но не более? А совместная, супружеская жизнь - это такой ворох переплетающихся взаимных обязательств, что нужна причина желать взять их, причина думать в первую очередь не о себе, а о вас вместе.
В общем, имхо, если держится только на страсти – начнет раздражать, но и совсем без страсти – тоже, скорее всего, начнет раздражать. Впрочем, настаивать, что так у всех, не буду
Вы хотя бы посмотрите статистику разводов. Там только цифры. Нет никаких эмоций. И попробуйте сделать выводы. Это почему так?Потому что брак в нынешнем обществе не несет особой выгоды? Не? И любви у большинства вступающих в него нет – есть симпатия, либо поверхностная влюбленность, которых оказывается недостаточно. Или есть у них расчет – который оказывается неверным. Или их брак есть следствие давления родителей/мнения, что "так надо" – опять-таки не реальных чувств. Или в ходе жизни они проявляют ранее скрытые черты – которые опять-таки сложно принять без наличия любви.
Так что оба (или только кто-то один) понимают, что друг к другу не тянет, не нуждаются друг в друге, а жить удобнее независимо, без каких-либо обязательств – и расходятся. Я не права?
Вы слишком часто включаете функцию Бэмби. Вам это не идет)
Я не виновата!
Это всё из-за мужчин, им-то нравится 
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
12/28/2020, 9:36:40 PM
чем компенсировать, чтобы двое были вместе?
Близость возможна без страсти. Духовная и физическая. Иметь человека, который тебя понимает, ценит и заботится - всяко лучше, чем быть одному.
Fleur de Lys
Грандмастер
12/29/2020, 2:42:33 PM
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2020 - 19:36)
Но разве возможно это с нелюбимым мужчиной?
Имхо, без чувств с мужчиной всегда будет непреодолимая дистанция.
чем компенсировать, чтобы двое были вместе?
Близость возможна без страсти. Духовная и физическая. Иметь человека, который тебя понимает, ценит и заботится - всяко лучше, чем быть одному.
Но разве возможно это с нелюбимым мужчиной?
Имхо, без чувств с мужчиной всегда будет непреодолимая дистанция.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
12/29/2020, 3:09:40 PM
(Fleur de Lys @ 29-12-2020 - 12:42)
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2020 - 19:36)
Привязанность, нежность, сексуальное влечение - вполне себе чувства.
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2020 - 19:36)
чем компенсировать, чтобы двое были вместе?
Близость возможна без страсти. Духовная и физическая. Иметь человека, который тебя понимает, ценит и заботится - всяко лучше, чем быть одному.
Но разве возможно это с нелюбимым мужчиной?
Имхо, без чувств с мужчиной всегда будет непреодолимая дистанция.
Привязанность, нежность, сексуальное влечение - вполне себе чувства.
Fleur de Lys
Грандмастер
12/29/2020, 3:46:46 PM
(Siren-by-the-Sea @ 29-12-2020 - 13:09)
Но разве они дадут духовную близость? И разве их достаточно, чтобы связать жизни? Чтобы не желать чего-то (кого-то) иного?
А, хз. Может я кругом и не права. Это всё мне так напоминает моих родителей - крепкие, стабильные, теплые отношения двух привлекательных, спокойных и вообще хороших людей, чему многие люди могли бы завидовать... Ну, я не такая, мне необходима любовь страстная и всепоглощающая. Мб я в радикальном меньшинстве.
Привязанность, нежность, сексуальное влечение - вполне себе чувства.
Но разве они дадут духовную близость? И разве их достаточно, чтобы связать жизни? Чтобы не желать чего-то (кого-то) иного?
А, хз. Может я кругом и не права. Это всё мне так напоминает моих родителей - крепкие, стабильные, теплые отношения двух привлекательных, спокойных и вообще хороших людей, чему многие люди могли бы завидовать... Ну, я не такая, мне необходима любовь страстная и всепоглощающая. Мб я в радикальном меньшинстве.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
12/29/2020, 6:57:36 PM
(Fleur de Lys @ 29-12-2020 - 13:46)
(Siren-by-the-Sea @ 29-12-2020 - 13:09)
У вас как-то в куче все. Страстная любовь иногда мешает духовной близости, а не способствует. И вполне может существовать отдельно от этой близости.
Короче, разновидностей привязанности очень много. Каждая по-своему хороша.
(Siren-by-the-Sea @ 29-12-2020 - 13:09)
Привязанность, нежность, сексуальное влечение - вполне себе чувства.
Но разве они дадут духовную близость? И разве их достаточно, чтобы связать жизни? Чтобы не желать чего-то (кого-то) иного?
А, хз. Может я кругом и не права. Это всё мне так напоминает моих родителей - крепкие, стабильные, теплые отношения двух привлекательных, спокойных и вообще хороших людей, чему многие люди могли бы завидовать... Ну, я не такая, мне необходима любовь страстная и всепоглощающая. Мб я в радикальном меньшинстве.
У вас как-то в куче все. Страстная любовь иногда мешает духовной близости, а не способствует. И вполне может существовать отдельно от этой близости.
Короче, разновидностей привязанности очень много. Каждая по-своему хороша.
Fleur de Lys
Грандмастер
12/29/2020, 7:10:34 PM
(Siren-by-the-Sea @ 29-12-2020 - 16:57)
У вас как-то в куче все. Страстная любовь иногда мешает духовной близости, а не способствует. И вполне может существовать отдельно от этой близости.
Короче, разновидностей привязанности очень много. Каждая по-своему хороша. Но если бы у меня было не жутко перемешано, а четко и понятно, то стала бы я в принципе что-то писать?
Ну, у меня как-то так вышло, что любовь и близость идут вместе. В итоге получается намного большая близость, чем даже может быть с подругой. И совершенно несравнимо с любым иным мужчиной.
Но, наверное, в итоге мои внутренние... ветреность и импульсивность (?), в сочетании с этой близостью, и ведут иногда к немного ухабам
У вас как-то в куче все. Страстная любовь иногда мешает духовной близости, а не способствует. И вполне может существовать отдельно от этой близости.
Короче, разновидностей привязанности очень много. Каждая по-своему хороша. Но если бы у меня было не жутко перемешано, а четко и понятно, то стала бы я в принципе что-то писать?
Ну, у меня как-то так вышло, что любовь и близость идут вместе. В итоге получается намного большая близость, чем даже может быть с подругой. И совершенно несравнимо с любым иным мужчиной.
Но, наверное, в итоге мои внутренние... ветреность и импульсивность (?), в сочетании с этой близостью, и ведут иногда к немного ухабам
Нкнр
Акула пера
12/29/2020, 11:35:14 PM
Взаимная любовь - это и есть духовная близость. А любовь - это дружба с женщиной днем и ночью тоже.
Всё есть .
Wiya
Акула пера
12/30/2020, 12:43:21 AM
(Fleur de Lys @ 27-12-2020 - 15:55)
(Wiya @ 26-12-2020 - 23:06)
в общем я так понимаю что я верно описала всю картину)
ап чем вопрос вообще?)
(Wiya @ 26-12-2020 - 23:06)
вы бездельничаете,
Это еще почему? У меня много разных занятий.
вы злитесь и накатывает желание устроить скандал
Ну, нет, я наоборот поддерживаю и помогаю, в чем надо. Ну, стараюсь быть поддержкой, а не доп.нагрузкой) Пусть я и сама могу быть немного разочарована, как всё сложилось, да и порой многое вокруг бесит. В общем-то в том, чтоб изредка поругаться по мелочи нет проблемы - для нас это фигня без негативных последствий) Но от имеющихся важных дел стараюсь не отвлекать. Просто я слишком всё драматизирую)
и секса хотелось бы побольше
и вообще-рвануть с ним на гулянки
Не, ну а кому бы не хотелось? Некоторыми удовольствиями трудно пресытиться.
Вот я и не хотела о себе лишь говорить, глупо это выглядит, будто жалуюсь)
в общем я так понимаю что я верно описала всю картину)
ап чем вопрос вообще?)
WILD_STRANGER
Мастер
12/30/2020, 4:25:53 AM
(Fleur de Lys @ 29-12-2020 - 13:46)
вот тут другое х.з.
в кого же ты тогда такая импульсивная, страстная и всепоглощающая? Оно как бы связано гармонально и передается по наследству ....
может чего не знаешь? о своих родичах?
А, хз. Может я кругом и не права. .....
Это всё мне так напоминает моих родителей - крепкие, стабильные, теплые отношения двух привлекательных, спокойных и вообще хороших людей, чему многие люди могли бы завидовать... ...
Ну, я не такая, мне необходима любовь страстная и всепоглощающая. Мб я в радикальном меньшинстве.
вот тут другое х.з.
в кого же ты тогда такая импульсивная, страстная и всепоглощающая? Оно как бы связано гармонально и передается по наследству ....
может чего не знаешь? о своих родичах?
Fleur de Lys
Грандмастер
12/30/2020, 5:36:37 PM
(Wiya @ 29-12-2020 - 22:43)
Я же всё написала.
И очень даже объемно.
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так.
в общем я так понимаю что я верно описала всю картину)
ап чем вопрос вообще?)
Я же всё написала.
И очень даже объемно.
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так.
A"nomaly
Акула пера
12/30/2020, 6:54:03 PM
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 14:36)
Но у Вас же не долгие отношения. Как тут можно что то говорить. Лет через 15 создайте тему, будет интересно. А так... разговор слепого с глухим
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так.
Но у Вас же не долгие отношения. Как тут можно что то говорить. Лет через 15 создайте тему, будет интересно. А так... разговор слепого с глухим
Fleur de Lys
Грандмастер
12/31/2020, 2:54:32 PM
(A'nomaly @ 30-12-2020 - 16:54)
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 14:36)
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так. Но у Вас же не долгие отношения. Как тут можно что то говорить. Лет через 15 создайте тему, будет интересно.
Как же не долгие? Потому что не прошли еще десятки лет? Для меня-то долгие!А через 15 лет… дожить бы еще) Да и поздно уже будет что-то менять, пытаясь научиться безболезненно преодолевать затруднения, если наломаешь дров до того.
А так... разговор слепого с глухимДа, пожалуй. Наверное, мне хотелось свои мысли структурировать немножко и подразобраться.
Извините.
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 14:36)
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так. Но у Вас же не долгие отношения. Как тут можно что то говорить. Лет через 15 создайте тему, будет интересно.
Как же не долгие? Потому что не прошли еще десятки лет? Для меня-то долгие!
скрытый текст
Ну, вообще, это значит устоявшиеся, уже давно привычные – не когда люди только недавно встретились-встречаются-только съехались-новобрачные, а уже давно вместе, прекрасно друг друга знают, приспособились друг к другу, привыкли к привычному быту, чего-то уже вместе добились и т.д. – т.е. отношения уже, так сказать, прошли стадии рождения/детства/активного развития, в течение которых всяческих кризисов (даже очень серьезных, вплоть до размолвок) следует ожидать. А вот в отношениях долгих, когда многие причины, казалось бы, исчезают, можно ожидать большей гладкости. Логично же? Ан нет, ни один план не выдерживает столковения с действительностью © ))
Но все-таки хочется сделать совместную жизнь максимально гармоничной – разве это не естественное женское устремление?)
Но все-таки хочется сделать совместную жизнь максимально гармоничной – разве это не естественное женское устремление?)
А так... разговор слепого с глухимДа, пожалуй. Наверное, мне хотелось свои мысли структурировать немножко и подразобраться.
Извините.
скрытый текст
Счастливого Нового Года!
Wiya
Акула пера
1/2/2021, 3:58:08 PM
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 15:36)
(Wiya @ 29-12-2020 - 22:43)
очень много воды ниачем
стабильность- она в психотипе,щетайте в головах,характере
если психотип вспыльчевый,истеричный-стабильности никогда не будет,ни ког да
и,соответственно наоборот
еще зависит от выбранного типа личности партнера,все по той же схеме
время,в данном случае, не имеет значения ©
(Wiya @ 29-12-2020 - 22:43)
в общем я так понимаю что я верно описала всю картину)
ап чем вопрос вообще?)
Я же всё написала.
И очень даже объемно.
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так.
очень много воды ниачем
стабильность- она в психотипе,щетайте в головах,характере
если психотип вспыльчевый,истеричный-стабильности никогда не будет,ни ког да
и,соответственно наоборот
еще зависит от выбранного типа личности партнера,все по той же схеме
время,в данном случае, не имеет значения ©
Fleur de Lys
Грандмастер
1/5/2021, 6:15:59 PM
(Wiya @ 02-01-2021 - 13:58)
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 15:36)
(Wiya @ 29-12-2020 - 22:43)
Это не вода, это рассуждения – именно что разные, порой противоречивые. В том и суть. Чтобы в них разобраться и нужны внешняя реакция, комментарии других людей.
И таки нет, это сочетание эмоциональности и внешних затруднений, от которых и можно избавиться, но нужно время – порой больше, чем могло бы вначале показаться. Ну, и в любимого человека нужно верить, всегда.
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 15:36)
(Wiya @ 29-12-2020 - 22:43)
в общем я так понимаю что я верно описала всю картину)
ап чем вопрос вообще?)
Я же всё написала.
И очень даже объемно.
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так.
очень много воды ниачем
стабильность- она в психотипе,щетайте в головах,характере
если психотип вспыльчевый,истеричный-стабильности никогда не будет,ни ког да
и,соответственно наоборот
еще зависит от выбранного типа личности партнера,все по той же схеме
время,в данном случае, не имеет значения ©
Это не вода, это рассуждения – именно что разные, порой противоречивые. В том и суть. Чтобы в них разобраться и нужны внешняя реакция, комментарии других людей.
И таки нет, это сочетание эмоциональности и внешних затруднений, от которых и можно избавиться, но нужно время – порой больше, чем могло бы вначале показаться. Ну, и в любимого человека нужно верить, всегда.
Wiya
Акула пера
1/5/2021, 11:42:11 PM
(Fleur de Lys @ 05-01-2021 - 16:15)
(Wiya @ 02-01-2021 - 13:58)
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 15:36)
оу,мадам изволит поменять свой психотип
нюню
(Wiya @ 02-01-2021 - 13:58)
(Fleur de Lys @ 30-12-2020 - 15:36)
Я же всё написала.
И очень даже объемно.
Про случающиеся в долгих отношениях напрягающие моменты нестабильности, скажем так.
очень много воды ниачем
стабильность- она в психотипе,щетайте в головах,характере
если психотип вспыльчевый,истеричный-стабильности никогда не будет,ни ког да
и,соответственно наоборот
еще зависит от выбранного типа личности партнера,все по той же схеме
время,в данном случае, не имеет значения ©
Это не вода, это рассуждения – именно что разные, порой противоречивые. В том и суть. Чтобы в них разобраться и нужны внешняя реакция, комментарии других людей.
И таки нет, это сочетание эмоциональности и внешних затруднений, от которых и можно избавиться, но нужно время – порой больше, чем могло бы вначале показаться. Ну, и в любимого человека нужно верить, всегда.
оу,мадам изволит поменять свой психотип
нюню
Fleur de Lys
Грандмастер
1/8/2021, 8:56:34 PM
(Wiya @ 05-01-2021 - 21:42)
Что?
Не поняла, откуда такой вывод.
Я об ином
оу,мадам изволит поменять свой психотип
нюню
Что?
Не поняла, откуда такой вывод.
Я об ином