Любовь и хороший секс

Трахарь Длинночлен
1/31/2016, 5:35:44 AM
(Реноме @ 31.01.2016 - время: 02:36)
Потому что мужчины дома в кроватях болеют и ждут, когда им всё подадут - принесут.

Кто подаст и принесет?
Zандали
1/31/2016, 8:55:50 AM
(Emily87 @ 30.01.2016 - время: 15:05)
(Zандали @ 30.01.2016 - время: 14:23)
Господа,я практически не побоюсь гарантировать,что при сексе продолжительностью в пару лет и более,у участников гарантированно возникнут чувства. Даже у самых толстокожих. Дадут ли они плоды,неизвестно,но больно будет точно.
А вот это спорный вопрос. Если мужчина втечении нескольких лет получает хороший секс, и у него нет с этим проблем, то откуда у него вдруг возьмутся чувства? Пару лет значит трахались без чувств, и тут бабах на вот тебе, мужика на чувства прорвало 00047.gif

Вот если изначально были чувства, а потом они пропали - это классика отношений. Но когда их изначально не было и они появились... нет, ну я в это конечно поверю, но такие случаи, помоему, единичные. Как ты можешь это гарантировать-то?

Оттуда и возникнут,так устроена психика.
Нельзя говорить,что люди сексятся годами,и прям ничего не чувствуют. Как минимум,должна быть симпатия. Про страсть не говорю,это и так понятно.
Точно так же можно спросить-откуда у людей,проработавших рядом некоторое время и не обращавших друг на друга особого внимания,вдруг возникли чувства?Как проснулись.
Чувства,они такие.
Zандали
1/31/2016, 9:08:26 AM
Эмили,Вы меня сильно удивили витиеватостью своих умозаклбчений(не обижайтесь только).
У мужчин нет эмоций?..Вы это серьёзно так считаете?..
Да они страдают ппц как! Просто Вы лично от них это вряд ли услышите. Мужское самолюбие очень велико.
А так все то же самое у них происходит в душе,что и у нас.
Rudeninis
1/31/2016, 11:46:53 PM
(Emily87 @ 31.01.2016 - время: 00:16)
(Rudeninis @ 30.01.2016 - время: 22:52)
Да и потом, что притягивает мужчину к конкретной женщине и мотивирует на заботу о ней, если не любовь ? Тупо секс ?
Секс - не эмоция. Мужчину притягивают к женщине гормоны, т.е. вызывают влечение - страсть. Но это не любовь. Любовь - это придуманное чувство. Его не существует.
Вот скажи, какое из чувств ты не можешь испытать прямо сейчас? Только любовь.
Ты можешь спровоцировать организм на любое чувство, будь-то радость, ярость, жалость и т.д. Но только не любовь - ты не можешь это чувство воспроизвести по своему желанию. А знаешь почему ты этого не можешь? Да потому что этого чувства нет в природе. Нельзя сделать то, чего нет 00064.gif

В корне не согласен.
Гормоны притягивают, а женские поступки отталкивают или удерживают навсегда, так как выступают разумным мотивом любви (полюбил за что-то).
В иных случаях, названная Вами жалость или сострадание - проявления любви общечеловеческой, без которой вообще не будет ничего сущего.
Любовь не имитируется - верно. Но тем ценнее она от того. Чувство любви как "Эврика!" у Архимеда.
Но у Вас её никогда не было, Вас никто не любил или любил, но Вы этого не понимали. Увы Вам !
Zандали
2/1/2016, 2:13:19 AM
Сымитировать вполне можно. Многие этим и занимаются. Исто самое интересное, имитация в итоге может привести к реальным чувствам.
Rudeninis
2/2/2016, 12:38:18 AM
(Zандали @ 01.02.2016 - время: 00:13)
Сымитировать вполне можно. Многие этим и занимаются. Исто самое интересное, имитация в итоге может привести к реальным чувствам.

Картина называется "Доигрались". А может привести к такому антагонизму, что разбегутся вдрызг.
stig97
2/2/2016, 6:15:02 PM
оно ведь видно, когда имитируют ...
Реноме
2/2/2016, 7:29:30 PM
(stig97 @ 02.02.2016 - время: 14:15)
оно ведь видно, когда имитируют ...

А можно поконкретнее? Что оно? Кому видно? Каким образом видно?
sxn2970023306
2/3/2016, 2:28:59 PM
Пишу вам, как человек подверженный идеализму.

Любовь - это сложный механизм, зависящий от огромного числа факторов и переменных. Их следует отслеживать и мудро использовать ради поддержания любви. Секс - одна из таких переменных и требует к себе самое пристальное внимание. Появилась любовь - нужно наладить секс, есть хороший секс - поддерживается любовь. Эти понятия связаны (если речь идет о сексе в одной стабильной паре). Кроме того, уверен, что любовь сподвигает улучшать умение доставлять удовольствие своей половинке. Вносить новое, искать приятное, не превращать секс в рутину. Рутина убивает все.

Тем не менее, я обращу ваше внимание, что любовь это не только хороший секс. Но в контексте данного топика обсуждаются именно эти два определения.
Ray_7
3/22/2016, 11:29:40 AM
И что же в итоге-то...? Группен-секс и SW - превосходный способ сохранить семью когда..."глазки открылись" ?
Баба Ягуша
3/22/2016, 7:03:17 PM
Любовь и хороший секс взаимосвязаны.Потому что если не любишь человека,то по настоящему страстного секса не будет.А если человек изображает страсть,не любя при этом,то эта фальшь сразу чувствуется.
Разве удержит жена молодая У очага и родимого края Если поманит колдунья седая ? (с)
Atra Mors
3/22/2016, 9:38:27 PM
(Баба Ягуша @ 22.03.2016 - время: 17:03)
Любовь и хороший секс взаимосвязаны.Потому что если не любишь человека,то по настоящему страстного секса не будет.А если человек изображает страсть,не любя при этом,то эта фальшь сразу чувствуется.

Полностью согласен.
Всё будет так, как должно быть. Даже если так быть не должно...
Rudeninis
3/22/2016, 11:13:27 PM
(sxn2970023306 @ 03.02.2016 - время: 12:28)
Пишу вам, как человек подверженный идеализму.

Любовь - это сложный механизм, зависящий от огромного числа факторов и переменных. Их следует отслеживать и мудро использовать ради поддержания любви. Секс - одна из таких переменных и требует к себе самое пристальное внимание. Появилась любовь - нужно наладить секс, есть хороший секс - поддерживается любовь. Эти понятия связаны (если речь идет о сексе в одной стабильной паре). Кроме того, уверен, что любовь сподвигает улучшать умение доставлять удовольствие своей половинке. Вносить новое, искать приятное, не превращать секс в рутину. Рутина убивает все.

Тем не менее, я обращу ваше внимание, что любовь это не только хороший секс. Но в контексте данного топика обсуждаются именно эти два определения.

Ни добавить ни убавить. Плюсую.
Медвежонка
3/22/2016, 11:19:13 PM
Если секс не фонтан с женщиной, то можно ли ее любить при этом?
Rudeninis
3/22/2016, 11:26:08 PM
(Медвежонка @ 22.03.2016 - время: 21:19)
Если секс не фонтан с женщиной, то можно ли ее любить при этом?

Можно и нужно. Тот случай, когда качество секса не должно влиять на любовь.
Любовь - терпение и лояльность.
Vaya con Dios
3/22/2016, 11:33:37 PM
(Rudeninis @ 22.03.2016 - время: 21:26)
(Медвежонка @ 22.03.2016 - время: 21:19)
Если секс не фонтан с женщиной, то можно ли ее любить при этом?
Можно и нужно. Тот случай, когда качество секса не должно влиять на любовь.
Любовь - терпение и лояльность.

А почему секс тогда при этом не налаживается?
Rubia
3/23/2016, 12:03:46 AM
Любовь - не залог хорошего секса. Как и хороший секс не залог любви. Одно вполне возможно без другого. Вопрос только в продолжительности хоть одного, хоть другого в одиночном существовании.
Rudeninis
3/23/2016, 12:14:07 AM
(Vaya con Dios @ 22.03.2016 - время: 21:33)
(Rudeninis @ 22.03.2016 - время: 21:26)
(Медвежонка @ 22.03.2016 - время: 21:19)
Если секс не фонтан с женщиной, то можно ли ее любить при этом?
Можно и нужно. Тот случай, когда качество секса не должно влиять на любовь.
Любовь - терпение и лояльность.
А почему секс тогда при этом не налаживается?

Потому что когда есть любовь, даже нефонтанный секс не мешает удовольствию от нахождения рядом с любимой женщиной, от прикосновений к её телу. То, что для одного не фонтан, может быть вполне нормик для другого. Запросы у всех разные.
Rudeninis
3/23/2016, 12:18:09 AM
(Rubia @ 22.03.2016 - время: 22:03)
Любовь - не залог хорошего секса. Как и хороший секс не залог любви. Одно вполне возможно без другого. Вопрос только в продолжительности хоть одного, хоть другого в одиночном существовании.

Объективно - да, но субъективный мир человека меняет это правило.
Rubia
3/23/2016, 12:32:21 AM
(Rudeninis @ 22.03.2016 - время: 20:18)
(Rubia @ 22.03.2016 - время: 22:03)
Любовь - не залог хорошего секса. Как и хороший секс не залог любви. Одно вполне возможно без другого. Вопрос только в продолжительности хоть одного, хоть другого в одиночном существовании.
Объективно - да, но субъективный мир человека меняет это правило.

Мошт конкретней?) Что то я ни фига не поняла)