Любовь и хороший секс

(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11)
Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр")))
Что-то в этом есть.
Но это походу выбор слабой цели.
Чья вина?)

(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:39)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:32)
Разумеется) причём чистый и незамутненный) в идеале любовь такой быть и должна, тогда она бесконечна.. )) по мне-мазохистская тематика,тоже тема,лишь бы выпить не просили :) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр")))
и не сколечки не возникает желания им обладать?)

(Wiya @ 11.07.2016 - время: 20:54)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:39)
по мне-мазохистская тематика,тоже тема,лишь бы выпить не просили :) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) и не сколечки не возникает желания им обладать?)
Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история.

(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 20:54)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11)
Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) и не сколечки не возникает желания им обладать?) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история.
тогда немного не поняла вашу мысль
то есть вы влюбляетесь, любите, ответных чувств не встречаете, но он отвечает равнодушным сексом, или не ровнодушным, но секс все же дает, или как?

(Wiya @ 11.07.2016 - время: 22:44)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 20:54)
и не сколечки не возникает желания им обладать?) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. тогда немного не поняла вашу мысль
то есть вы влюбляетесь, любите, ответных чувств не встречаете, но он отвечает равнодушным сексом, или не ровнодушным, но секс все же дает, или как?
Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии ))

(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 23:23)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 22:44)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34)
Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. тогда немного не поняла вашу мысль
то есть вы влюбляетесь, любите, ответных чувств не встречаете, но он отвечает равнодушным сексом, или не ровнодушным, но секс все же дает, или как? Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии ))
ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?)

(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34)
Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история.
Женщины широко мыслят. Обладание наверняка шире секса на порядки.
А с широтой да, можно вообще без него обойтись, ну или с любым им...)

Да, мне кажется все нормально сочетается. Просто у кого то с годами приедается, вот и все.
По любви, имхо, секс ярче будет нет ? Тут любое прикосновение, уже как секс.

Все подобные "философские" размышления не более чем ширма, за которой скрывается банальная похоть. Да и слово похоть в этом случае лишь литературное прикрытие обычного желания потрахаться. Можно быть верным(ой) и без особой любви - для этого нужна лишь сила воли.

(Wiya @ 11.07.2016 - время: 23:35)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 23:23)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 22:44)
тогда немного не поняла вашу мысль
то есть вы влюбляетесь, любите, ответных чувств не встречаете, но он отвечает равнодушным сексом, или не ровнодушным, но секс все же дает, или как? Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии )) ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?)
У меня обладать в этом случае не получилось .. при желании такую любовь можно растянуть надолго. А если бы возобладала - думаю, быстро бы успокоилась. Обладаю я мужем, с переменным удовольствием) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком.

(икс файл @ 12.07.2016 - время: 03:19)
Все подобные "философские" размышления не более чем ширма, за которой скрывается банальная похоть. Да и слово похоть в этом случае лишь литературное прикрытие обычного желания потрахаться. Можно быть верным(ой) и без особой любви - для этого нужна лишь сила воли.
Тут не один вариант. Почему это не может быть изучением эмоциональной составляющей низших видов?)

(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50)
Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. А в чём необычность или прелесть или как еще там, обладания одним человеком?)

(ftomas @ 12.07.2016 - время: 13:13)
(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50)
Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. А в чём необычность или прелесть или как еще там, обладания одним человеком?)
Это даёт ощущение своего могущества, очевидно) подпитывает эго

(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 13:17)
Это даёт ощущение своего могущества, очевидно) подпитывает эго
Одним человеком ... Добиться и оставлять на том же уровне очень разные вещи...
Чем занимается могущество в свободное время?)

(ftomas @ 12.07.2016 - время: 13:29)
(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 13:17)
Это даёт ощущение своего могущества, очевидно) подпитывает эго Одним человеком ... Добиться и оставлять на том же уровне очень разные вещи...
Чем занимается могущество в свободное время?)
Зависит от склада личности, наверное. Более психически стабильные будут стремиться поддерживать то что есть.

(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 23:35)
(Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 23:23)
Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии )) ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?) У меня обладать в этом случае не получилось .. при желании такую любовь можно растянуть надолго. А если бы возобладала - думаю, быстро бы успокоилась. Обладаю я мужем, с переменным удовольствием) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком.
блин, ну вы же ранее говорили, что все получилось и обладание атагжэ, путаете вы меня))))

а нащет обладания- здесь я вас поддерживаю, целиком и полностью, ощущение власти над человеком дает своеобразный кайф, только влась эта, распространяется не только на тело, но и душу, речи о безответной люПфи в таком варианте, быть не может

когда это все взаимно, обоюдная любовь, но обладание лишь в одно сторону, у меня лично так, обладать мной низя, невозможно, я буду брыкаться и сопротивляться)))
а мне обладать- это самое естественное, что могЕт быть во взаимных чувствах в отношениях

но любить, не обладая, без взаимности- сомнительное удовольствие)
здесь уж сродни мазозизму)

(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 13:34)
Зависит от склада личности, наверное. Более психически стабильные будут стремиться поддерживать то что есть. Или ограниченные? Зачем поддерживать то, чего уже нет?)
Спорный и щекотливый вопрос.

(Wiya @ 12.07.2016 - время: 13:35)
(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50)
(Wiya @ 11.07.2016 - время: 23:35)
ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?) У меня обладать в этом случае не получилось .. при желании такую любовь можно растянуть надолго. А если бы возобладала - думаю, быстро бы успокоилась. Обладаю я мужем, с переменным удовольствием) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком.блин, ну вы же ранее говорили, что все получилось и обладание атагжэ, путаете вы меня))))

а нащет обладания- здесь я вас поддерживаю, целиком и полностью, ощущение власти над человеком дает своеобразный кайф, только влась эта, распространяется не только на тело, но и душу, речи о безответной люПфи в таком варианте, быть не может

когда это все взаимно, обоюдная любовь, но обладание лишь в одно сторону, у меня лично так, обладать мной низя, невозможно, я буду брыкаться и сопротивляться)))
а мне обладать- это самое естественное, что могЕт быть во взаимных чувствах в отношениях

но любить, не обладая, без взаимности- сомнительное удовольствие)
здесь уж сродни мазозизму)
С одним обладание получилось, с другим нет) вроде ничего не путаю) Любовь - кайф в любом случае, я в этом уверена. Просто потому, что до предела обостряет способность чувствовать и жить. Ну и меняет сильно. А для чего ещё жизнь нужна.

(Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 14:49)
Любовь - кайф в любом случае, я в этом уверена. Просто потому, что до предела обостряет способность чувствовать и жить. Ну и меняет сильно. А для чего ещё жизнь нужна.
Психическая стабильность, которую Вы упомянули выше, должна быть с возможностью мгновенного впрыска антидота "любви" в случае необходимости, а иначе кайф может быть последним)

Я люблю любить!
Я люблю секс!

Не всегда взаимосвязано.
Но... Если отличный секс может мне помочь влюбиться в партнера!
То даже самая сильная любовь к человеку, не сможет мне помочь любить секс с ним (если он изначально не айс!)