Афишировать ли предыдущий гражданский брак?

Ainara
12/30/2010, 9:49:51 PM
А что в этом такого? Ну был ГБ... так что? Значит отношения были длительные... или лучше что бы она рассказывала как по рукам от одного к другому бегала без отношений?
Мужичек
12/30/2010, 9:57:33 PM
На то он и есть законный брак.
Окула Клопиковна
12/30/2010, 10:06:28 PM
(Мужичек @ 30.12.2010 - время: 18:57) На то он и есть законный брак.
Чтоб девушка от одного к другому не бегала по рукам?
Ainara
12/30/2010, 10:22:10 PM
(Мужичек @ 30.12.2010 - время: 18:57) На то он и есть законный брак.
т.е. лучше быть в ЗБ и потом развестись? Для меня это будет только поводом призадуматься... может этот человек не знает что такое семья и ответственность... раз с легкостью женится и разводится...
Окула Клопиковна
12/30/2010, 10:28:20 PM
(Ainara @ 30.12.2010 - время: 19:22) (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 18:57) На то он и есть законный брак.
т.е. лучше быть в ЗБ и потом развестись? Для меня это будет только поводом призадуматься... может этот человек не знает что такое семья и ответственность... раз с легкостью женится и разводится...
Так развестись можно хоть при гражданском хоть при законном!Это ведь не проблема!Зачем заранее об этом думать?
DELETED
12/30/2010, 11:03:53 PM
(окула @ 30.12.2010 - время: 18:18) В жизни все может случится?Не дай бог гибель гражданского мужа и гражданская жена безправна практически!
Верно, от этого никто не застрахован. Для решения этого вопроса существует куча юридических крючкотворств. Вопрос в другом, о каких правах речь? Вы, часом, не имеете в виду ситуацию в чете Смит-Говард? Год в браке, а потом лапу наложить на всё? Это ведь чистый расчёт. Мы же обсуждаем брак между любящими людьми. Что в этом ключе означает упомянутое бесправие?
Caroline
12/30/2010, 11:11:43 PM
Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен?
Окула Клопиковна
12/30/2010, 11:15:42 PM
(Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 20:03) (окула @ 30.12.2010 - время: 18:18) В жизни все может случится?Не дай бог гибель гражданского мужа и гражданская жена безправна практически!
Верно, от этого никто не застрахован. Для решения этого вопроса существует куча юридических крючкотворств. Вопрос в другом, о каких правах речь? Вы, часом, не имеете в виду ситуацию в чете Смит-Говард? Год в браке, а потом лапу наложить на всё? Это ведь чистый расчёт. Мы же обсуждаем брак между любящими людьми. Что в этом ключе означает упомянутое бесправие?
Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа!
DELETED
12/30/2010, 11:44:37 PM
(окула @ 30.12.2010 - время: 20:15) Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа!
Согласен. Ситуация жуткая и решения практически не имеет. Хотя с другой стороны... Могу высказаться очень цинично, по-этому прошу уточнить реальна ли эта ситуация или мы обсуждаем нечто гипотетическое?
Окула Клопиковна
12/30/2010, 11:51:57 PM
(Caroline @ 30.12.2010 - время: 20:11) Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен?
Почему дет сад!Есть верующие молодые люди и таким вовсе не нужно знать таких подробностей!
Окула Клопиковна
12/30/2010, 11:55:28 PM
(Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 20:44) (окула @ 30.12.2010 - время: 20:15) Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа!
Согласен. Ситуация жуткая и решения практически не имеет. Хотя с другой стороны... Могу высказаться очень цинично, по-этому прошу уточнить реальна ли эта ситуация или мы обсуждаем нечто гипотетическое?
Ситуация реальная,но это бало достаточно много лет назад!
DELETED
12/31/2010, 12:01:54 AM
(окула @ 30.12.2010 - время: 20:55) Ситуация реальная,но это бало достаточно много лет назад!
Тогда лучше промолчу. Хотя и в те, достаточно давние времена, можно было оформить дарственную или ещё как нибудь оформить имущественно-правовые отношения. Даже при Союзе, который сейчас частенько охаивают, была возможность отстоять права гражданской жены и матери. Так что и в данном вопросе не так всё тупиково, как кажется.
Caroline
12/31/2010, 12:17:00 AM
(окула @ 30.12.2010 - время: 20:51) (Caroline @ 30.12.2010 - время: 20:11) Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен?
Почему дет сад!Есть верующие молодые люди и таким вовсе не нужно знать таких подробностей!
Ну и зачем они нужны?
Мужичек
12/31/2010, 2:22:25 AM
Законный брак изначально подразумевает жить вместе от сих и до конца.
ГБ для меня какая-то пристрелка либо боязнь оформить отношения. Я не говорю уже про брачный договор, который уже подразумевает развод.
DELETED
12/31/2010, 4:19:33 AM
(Мужичек @ 30.12.2010 - время: 23:22) Законный брак изначально подразумевает жить вместе от сих и до конца.
ГБ для меня какая-то пристрелка либо боязнь оформить отношения. Я не говорю уже про брачный договор, который уже подразумевает развод.
Вот тут Вы не правы. Брачный договор подразумевает не развод, а выполнение условий. Сроки тоже оговариваются. Другое дело, что каждый волен отказаться от пролонгации или расторгнуть договор в одностороннем порядке. Ну так это и в ГБ происходит и в узаконенном союзе. Только ещё привлекают третьих лиц в виде адвокатов. Лично мне более импонирует гражданский брак. Живите вместе хоть от сих до доски, хоть неделю. Один фиг. Никто никому ничем не обязан. Здесь-то и проверяются чувства. без финансового напряга и прочих прелестей.
Окула Клопиковна
12/31/2010, 9:36:51 AM
(Caroline @ 30.12.2010 - время: 21:17)
Почему дет сад!Есть верующие молодые люди и таким вовсе не нужно знать таких подробностей!
Ну и зачем они нужны?
Подробности или верующие? 00003.gif
Выпускник духовной семинарии совсем не плохой вариант для брака!Плюсов огромное колличество а минусов минимум!
Окула Клопиковна
12/31/2010, 9:46:58 AM
(Егор Дикой @ 31.12.2010 - время: 01:19) Лично мне более импонирует гражданский брак. Живите вместе хоть от сих до доски, хоть неделю. Один фиг. Никто никому ничем не обязан. Здесь-то и проверяются чувства. без финансового напряга и прочих прелестей.
Особенно удобно для мужчины! Он детей наделал и никому ничем не обязан!Полюбил другую и ушел!А его бывшей выкручиватся!
Caroline
12/31/2010, 1:09:29 PM
(окула @ 31.12.2010 - время: 06:36) Выпускник духовной семинарии совсем не плохой вариант для брака!
1. Это совсем не означает, что он верующий 00050.gif
2. Поинтересуйтесь судьбой жены самого известного в мире выпускника такой семинарии 00075.gif
waif-cat
12/31/2010, 2:51:35 PM
Мне кажется, что афишировать не обязательно.
Но при разговоре с новым МЧ или будущим мужем сказать об этом стоит.
Caroline
12/31/2010, 3:05:21 PM
(waif-cat @ 31.12.2010 - время: 11:51) Но при разговоре с новым МЧ или будущим мужем сказать об этом стоит.
Да, начинать с обмана - не есть гуд. Ваще, что здесь такого? Никак не могу понять, почему этому такое значение придается.