Полненькие или стройненькие?

(Jguana @ 04.11.2014 - время: 13:48)
(sxn3277544572 @ 04.11.2014 - время: 08:31)
Начнем с того ,что это не моя формула а первая попавшаяся в google , так сказать для примера. А теперь не много арифметики 165-100х0,85=55,25 а не 140,25кг. как у вас получилось.
Далее смотрим - всем нравятся пухленькие (полненькие,толстенькие) как угодно , но голосование показывает обратное. Стандартная формула, только для эндоморфов (людей с широкой костью) умножить не на 0,85 а на 0,9. То есть, идеальный вес человека с широкой костью будет примерно (165-100)х0,9=58,5кг.
Хм... а скока всё-таки в сантиметрах? Грудь-талия-бедра положены этим 58.5кг с широкой костью?

(sxn3277544572 @ 04.11.2014 - время: 08:31)
Далее смотрим - всем нравятся пухленькие (полненькие,толстенькие) как угодно , но голосование показывает обратное.
а в голосовании нифига не понятно, потому что не ясно, кого считать пухленькими а кого стройными

даже не знаю за кого проголосовать, потому что во всем есть свои прелести......бывают и полненькие прелестные бывают худые не очень......

Кстати, эта формула обладает достаточной степенью точности для обычных людей, но не подходит для спортсменов, так как не дает соотношения жира и мышц в теле. Бывает, что худые на вид девушки имеют приличные жировые складки и почти не развитую мускулатуру.

Таблицы:
1. Окружность груди, рассчитанная в зависимости от роста, возраста и типа телосложения.
2. Окружность талии, рассчитанная в зависимости от роста.
3. Окружность бедер, рассчитанная в зависимости от роста, возраста и типа телосложения.

пост ниже

Jguana, не знаю в чем причина, но у меня открылась только 1-я таблица с бюстами

Может ссыль дадите?


Кстати, эта формула обладает достаточной степенью точности для обычных людей, но не подходит для спортсменов, так как не дает соотношения жира и мышц в теле
Не подходит формула для спортсменов))

Jguana, спасибо))

Свела все в кучу - мутант, короче)))
Ну, их эти таблицы!...

Еще существует пять типов фигур, они определяются строением скелета, распределением мышечной и жировой ткани по телу, пропорциями между плечевым поясом, талией и бедрами, а также характером линий тела. Вы можете похудеть или поправиться, но тип фигуры, как правило, остается прежним. Это: песочные часы, прямоугольник, треугольник, перевернутый треугольник и овал.
П.С. И таки да, это все можно найти в инете и даже с картинками.

Интересно, почему в талице соотношений рост/талия возраст не указывается? Талия ведь больше всего указывает на кол-во жира в организме. А жир с годами у многих прибавляется именно там.

(Roxy_Todd @ 04.11.2014 - время: 23:31)
Интересно, почему в талице соотношений рост/талия возраст не указывается? Талия ведь больше всего указывает на кол-во жира в организме. А жир с годами у многих прибавляется именно там.
Это у кого как. У меня талия по таблице соответствует росту на 10 см ниже, зато по бедрам с трудом с норму втиснулась))

по таблицам у меня верх легкий , низ тяжелый (( , я правда это и без таблиц знала

и куда мне записываться?

по таблице я вообще бухенвальдский крепыш, но это не так)))
фигня это все))

(Lessa @ 04.11.2014 - время: 23:57)
(Roxy_Todd @ 04.11.2014 - время: 23:31)
Интересно, почему в талице соотношений рост/талия возраст не указывается? Талия ведь больше всего указывает на кол-во жира в организме. А жир с годами у многих прибавляется именно там. Это у кого как. У меня талия по таблице соответствует росту на 10 см ниже, зато по бедрам с трудом с норму втиснулась))
Это еще что. Я вообще легче легкого по некоторым, так сказать, параметрам, кои в диапазоны таблицы не вошли вовсе. Интересно, эти три типа соответствуют всяким модным экто-мезо-эндо-морфам? "Экто" на картинке суховато выглядит, а я вроде не шибко костлявая.

(sxn3277544572 @ 01.11.2014 - время: 12:53)
Давайте использовать формулу (Рост в см — 100) х 0.85 = идеальный вес. Плюс минус 10%. А всё что за гранью в ту или в другую сторону соответственно...Интересно мнение именно мужской части форума.
У меня в весе по такой формуле будут торчать кости (точно - ключица, ребра, бедра...). Это ужасно смотрится.

Полненькие, худенькие. Мне кажется, всякие хороши, если они гармоничненькие. То есть сложены пропорционально. А уж вес. Лишние пару кило только женщина и заметит. И то сама на себе. А мужчина точно нет. Что они тут внятно могут сказать - им же главное, чтобы нравилось :)

Интересно, а вот как определить экзоморфа?
Вот у меня, например, достаточно широкая грудная клетка, но узкие запястья и лодыжки. Это считается ширококостностью или нет?

(Lileo @ 07.11.2014 - время: 17:12)
Интересно, а вот как определить экзоморфа?
Вот у меня, например, достаточно широкая грудная клетка, но узкие запястья и лодыжки. Это считается ширококостностью или нет?
Мож этоморфа?

Вот статья о типах телосложения, уже в каком-то топике выкладывал:
https://sportwiki.to/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%...%BD%D0%B8%D1%8F

Эндо. Перепутала.

Почитала. Там про мужиков, так что по их данным по ширине запястья не определишь.

Но в том-то и дело, что торс достаточно широкий, мышцы довольно выражены (ну с поправкой на женский пол), склонность к полноте есть - ни худощавая я, рост маленький, кости не длинные, но запястья узкие - это сбивает.

(Lileo @ 07.11.2014 - время: 14:38)
Эндо. Перепутала.
Лилео, попа должна быть широкая! Попа для эндоморфини самое главное! Если еще и круглая, то вобще замечательно!)))

(Sinnerbi @ 07.11.2014 - время: 15:48)
(Lileo @ 07.11.2014 - время: 14:38)
Эндо. Перепутала. Лилео, попа должна быть широкая! Попа для эндоморфини самое главное! Если еще и круглая, то вобще замечательно!)))
У меня плечи пошире бедер, но да, таз достаточно широкий.