Кем лучше быть, мужчиной или женщиной

Фема, у тебя и рост и вес согласуются с моей теорией ,
что высокие и худые это в основном доминанты, которые умные. Чтобы быть доминантом без ума никак.
Но я не утверждаю, что ты доминантная, это просто я теорию свою вспомнил.

(Ванильная Снежинка @ 26.11.2009 - время: 20:47) (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:24) А меня, например, воспитывали в понимании того, что такое поведение для женщины - табу. Что если женщина сама подходит знакомиться, то она подаёт повод М для неуважения. Поскольку мужчина вправе подумать при этом, что: видимо эта Ж не пользуется успехом и не нравится М, раз вынуждена сама проявлять инициативу. Вывод же чаще всего такой - раз никому не нужна, то и мне не нужна. Или же она Ж лёгкого поведения.
Ну и каковы плоды такого воспитания, если не секрет?
Не секрет. Поскольку я человек не отличающийся терпением и совершенно не умеющий ждать (например, никогда не стою в очереди, если в ней более 5-и человек), то мамины внушения произвели тогда лишь частичное воздействие. Они мне запомнились на всю жизнь.
Если же мне был интересен человек, я проявляла инициативу в знакомстве, правда действовала не напрямик, а применяя чудеса изобретательности. Проблем со знакомством не было, проблемы начинались позже. В результате я пришла к выводу, что мама-то была права. Видимо подсознательно мужчина испытывает в таком случае некоторый дискомфорт от того, что не сам он тебя выбирал. Это сказывается на дальнейших отношениях не лучшим образом.

(Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 22:45) Но я не утверждаю, что ты доминантная
Правильно делаете.

(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 05:12) Исходя из последнего поста, можно сделать вывод, что красивой женщиной быть лучше чем мужчиной. Тогда не нужна ни собственная инициатива при знакомстве, ни тем более чудеса изобретательности.

А вот лахудрой быть хуже, чем мужчиной. Мало того, что приходится все это делать как М, но для М это хотя бы естественно. А женщинам все это запрещает строгая мама, да и сами объекты интереса (мужчины) стремаются не по детски.
Aquitania, не скажете из своего опыта - часто ли мужчины знакомящихся с ними женщин отшивают? 
Uno Bono Rogazzo, я думаю, что и красавцем мужчиной быть не плохо, бо даже самые строгие мамы не запрещают им знакомиться с девушками, и даже красивые девушки не отшивают. А страшненьким и неуверенным в себе мужчинкам конечно хуже, только и остаётся задаваться вопросами, типа почему женщины согласны только за деньги или почему они первые не подходят?

И чтоб пополнить Ваш жизненный опыт и помочь составить процентное соотношение, повторюсь : в моей практике не было такого случая.
Правда практика у меня не велика, рано замуж вышла.

Кстати, я считаю совершенно естественным тот факт, что любой человек (а мужчина в особенности) выше ценит то, что завоевал собственными силами, чем то, что само в руки приплыло.

"Что ты мне дал, то я и перепутал" Или умение правильно задавать вопросы:
(Лапа Ягуара @ 25.11.2009 - время: 22:56)Быть женщиной лучше потому что:

1. Можно не работать.
2. Воевать не надо.
3. Закон и общество лучше и бережней относятся к женщинам.
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.
5. Нет необходимости быть физически сильной, отсюда больше свободного времени, здоровья, и как следствие - ума.
6. "Женские" работы, типа модели и секретарши - более комфортны, в отличии от "мужских", типа шахтера или пожарника.
7. Сфера услуг и вообще большинство сфер, как, например, одежда - больше ориентированы на женщин.

Быть мужчиной лучше потому что:

1. Быть мужчиной, любоваться женщинами и любить их, скорей всего приятней, чем быть женщиной и любить мужчину. Потому что женщины в общем то красивее. Даже просто смотреть на женщин на улице или видео - очень приятно, тогда как женщинам смотреть на мужчин даже не пляже - не очень интересно.
АднАкА - очень любопытно получается, если прочитать ЭТО между строк; это что же выходит? ОБЩЕСТВО уже за нас решило все и наделило нас правами и обязанностями? А если точнее - только обязанностями? А наше Право - это право на обязательное выполнение этих обязанностей!- И вот они перечислены все тут. Ну может и не все, но автор посчитал видимо эти - основными. И очень четко и лаконично - вот вам ребята - кусок жизни и вот вам девочки. Если общество, вот так уже все распределило, то на кой леший задавать такие вопросы? Какой ответ то хотите получить, опираясь на именно такой базис? Как можно любого человека запихать не то что в эти, а вообще в любые рамки? (не имеется в виду нравственные). Вернее не какой ответ, а о чем вообще вопрос? Я думаю - этот вопрос скорее уместен или Верке Сердючке ну или Сереге Звереву, с их пребываниям и в одном и другом обличии ну или к аналогичной категории людей.
И еще анекдот в тему:
Идут две девушки и спорят, что больнее - аборт или роды. Решили спросить прохожего. Подходят к мужчине. Спрашивают. После некоторого раздумья ответ: "ДА, Не били вас, бабоньки, ломом по яи@м"!

(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 09:21) Не понял, зачем вы к неуверенности приплетаете внешность. Для мужчин уверенность на 1000 % важнее внешности. Можно быть страшненьким, но уверенным в себе, и тебя не отошьют, а если даже отошьют - то сами потом об этом будут жалеть.

А вот неуверенная в себе женщина.. это даже сексуально. Хотя если у нее с внешностью не гуд, то без разницы.
В принципе согласна, но страшненькие гораздо чаще красивых страдают именно от неуверенности в себе. Потому и приплела.

Возможно это сексуально, на Ваш взгляд, только практической пользы для жизни от этого никакой. Опять же из своего жизненного опыта скажу. Среди моих подруг и родственниц, более уверенные в себе и активные (хотя и не всегда более симпатичные) устроили свою семейную жизнь гораздо легче и быстрее своих скромных и неуверенных в себе подруг красавиц. Далеко не всем мужчинам тихони нравятся, будь они хоть трижды красивы.

И ещё. Мужчина, естественно, хочет в своей семье быть главой, первым лицом семьи, так сказать. Это нормально, но именно поэтому он и до брака должен быть на первых ролях, а не на подхвате. И инициатива должна от него исходить в основном. С самого начала, то есть со знакомства.

(Aquitania @ 27.11.2009 - время: 09:35) Опять же из своего жизненного опыта скажу. Среди моих подруг и родственниц, более уверенные в себе и активные (хотя и не всегда более симпатичные) устроили свою семейную жизнь гораздо легче и быстрее своих скромных и неуверенных в себе подруг красавиц. Далеко не всем мужчинам тихони нравятся, будь они хоть трижды красивы.
Вы правы на сто процентов, быть красивой и скромной - останешься не удел (это для женщин), но и для мужчин то же самое между прочим. За это вам плюсик в репу

А кому проще живётся, так всё-таки женщинам попроще, если не считать родов. Действительно хоть женщины и орут что у нас патриархат, но реально в обществе прав и возможностей у них больше, главное для них правильно научится пользоваться своим телом и тогда любая дорога для них открыта (возьмите хотябы эту дивчину политика, что на Украине ).

(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 09:57) (Aquitania @ 27.11.2009 - время: 09:35) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 09:21) Не понял, зачем вы к неуверенности приплетаете внешность. Для мужчин уверенность на 1000 % важнее внешности. Можно быть страшненьким, но уверенным в себе, и тебя не отошьют, а если даже отошьют - то сами потом об этом будут жалеть.

В принципе согласна, но страшненькие гораздо чаще красивых страдают именно от неуверенности в себе.

Не-а
Спорить не стану, наверно вам виднее.

Если вы хотите за мужчин рассказать о том, что им нравится, то лучше делать это на мужском форуме

Да боже упаси мне за мужчин говорить! Я просто не по словам сужу (мужским или женским), а по делам. И когда не блещущие особой красотой, но уверенные в себе и активные девушки выходили замуж, а их более красивые, но тихие и безынициативные подружки сидели дома в гордом одиночестве - это говорило само за себя. И вот тут уже мне не понятно, зачем Вы хвастовство приплели?

(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 10:08) (Aquitania @ 27.11.2009 - время: 09:35) И ещё. Мужчина, естественно, хочет в своей семье быть главой, первым лицом семьи, так сказать.
Чего ж вы опять за мужчин решаете? Я вот, например, в своей семье не хочу быть первым лицом. Вторым, впрочем, тоже Равно как и третьим, четвертым и т.д.
Ну то есть не хочу я оной семьи, если вы еще не поняли.

Это нормально, но именно поэтому он и до брака должен быть на первых ролях, а не на подхвате. И инициатива должна от него исходить в основном. С самого начала, то есть со знакомства.Но если мужчина проявляет инициативу в знакомстве - это не значит, что он хочет с вами брака
А я разве о вас говорила? Я говорила о тех мужчинах, которые хотят иметь семью.


Опять же, я и не говорила, что обязательно желает, но согласитесь, редко случаются браки без предварительного знакомства будущих супругов.

народ!!! сказать кем быть лучше. мужчиной или женщной, может только тот, кто побывал в шкуре обоих полов, т.е. те, кому меняли пол. Вот их мнение узнать интересно.

Категорично-женщиной быть лучше. Не зависимо, есть у тебя мужчина или нет.

(Лапа Ягуара @ 25.11.2009 - время: 22:56)Быть мужчиной лучше потому что:

1. Быть мужчиной, любоваться женщинами и любить их, скорей всего приятней, чем быть женщиной и любить мужчину. Потому что женщины в общем то красивее. Даже просто смотреть на женщин на улице или видео - очень приятно, тогда как женщинам смотреть на мужчин даже не пляже - не очень интересно.
Эх ты как расписано про то, почему лучше быть мужчиной, сексизм напомпадуренных радикалок-американок отдыхает. Давай, автор, обратный вариант тоже к сведению: быть женщиной лучше, потому что лучше любить мужчину, нежели женщину, потому что лучше смотреть, слышать и слушать мужчину, нежели женщину, потому что мужчины в общем-то приятнее, лучше, совершеннее и пр. и пр.

не сказала бы, что мужчиной быть лучше... но во многих аспектах удобнее 100%!

(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 10:16) (Aquitania @ 27.11.2009 - время: 10:12)
А я разве о вас говорила?   Я говорила о тех мужчинах, которые хотят иметь семью.
Что, сразу о всех трех?
А Вы, значит, можете подписаться за всех мужчин?! Или это серьёзные статистические данные?!

автор, вы думаете что убедите какой то один пол в том, что им лучше быть другим полом? каждому должно быть лучше тем кем он есть

(Sun Shine @ 27.11.2009 - время: 15:08) автор, вы думаете что убедите какой то один пол в том, что им лучше быть другим полом? каждому должно быть лучше тем кем он есть
Вы бы ещё сказали что рабу лучше быть рабом, чем хозяину раба его хозяином.

На мой взгляд проще быть женщиной. Над мужчиной вечно давлеет это ярмо - завоеватель, добытчик. Но так сразу сложно сказать, женщине тоже не сахар. Нести на своих плечах семью тоже бывает тяжко. Я вот своему предоставила шанс побыть "в женской шкуре".....и что вышло.....мыла нет, салфетки закончились. Так что, всем одинаково приятно в своей "шкуре".

а вообще подумалось что нельзя так однозначно ответить - везде свои плюсы и минусы

Зато мужикам не надо брить ноги, выщипывать брови, красить ногти, вставать на 2 часа раньше с утра чтобы накраситься, менять ежедневно одежду, дабы не ходить 2 раза одинаково... и ваще - мужикам РОЖАТЬ не нада!..

Молодец, я про твои умственные способности уже говорил, оказался прав, не примите за неазд, просто констатация факта. Или же нет, ну пусть каждый форумчанин сам делает выводы.

Кто сказал что мужчинам не надо брить ноги? Может они и хотели бы, я вот хотел бы, да не принято это. А в некоторых странах мужчины берют ноги обязательно, как, например, в Португалии.
Тоже самое и про остальное - накрашенные розовые ногтики выглядят иногда чудесно, я бы свои тоже, может, хотел покрасить.

Так что это не плюсы мужчин, а минусы. Бабы делают с собой что хотят - а у мужчин есть опрделенные запреты.

Насчёт красится - ну это личный выбор каждой. Ну бабы хоть могут накрасится. А если мужчина некрасивый то и накрасится не может.
А менять одежу - это разве проблема? Была бы одежда, так обычно мужчина жене покупает одежду, а себе нет. Вот и ходит в одном.

Ну и про роды - так никто женщин рожать не заставляет, вроде. Они это делают добровольно. Видимо, им это интересно или приятно. Мужчина опять таки лишен этой интересной возможности - создать из себя нового человека.