Как изменить надмужество на замужество?

(*Орхидея* @ 23.11.2014 - время: 15:13)
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?
Зачем ? Чтобы жаловаться и негодовать, что муж все делает не так и не то ?

Лучше , чтобы в семье были равноправные отношения, тогда легче прийти к компромиссу.
Да я с тобой полностью согласен равноправие в семье это самое главное,иначе кому то из партнеров это наскучит и ни чем хорошим не закончится

(-сержио- @ 23.11.2014 - время: 15:35)
Да я с тобой полностью согласен равноправие в семье это самое главное,иначе кому то из партнеров это наскучит и ни чем хорошим не закончится
Серёжа, мне кажется, в наше время очень редко встречаются патриархальные семьи. Все мы - люди современные. И живём в мире, где без согласия и равенства прав в семье, ничего хорошего не будет). И всё-же, как сказали выше, на любом корабле должен быть капитан. Должен быть тот, кто возьмёт на себя ответственность и "решит, разрулит и выведет". Женщина это, или мужчина - каждый выбирает сам.

(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)

Мы хотим быть за спиной своего мужчины, замужество – это быть за своим мужем.
Мы понимаем, что отношения с мужчиной хороши только тогда, когда мы восхищаемся им, его поступками. Мы знаем даже теоретически, что только, когда любишь и поддерживаешь своего мужчину, отношения имеют смысл быть.
Но иногда в начале пути мы пытаемся контролировать все действия своего мужчины. Его отдых, работу, его окружение, навязываем ему для нас такие, на наш взгляд, удачные перспективы в жизни.

А вскоре мы начинаем принимать решение за него, перекладываем ответственность на себя.

Поступков, решительности ждем мы и дальше от наших мужчин. Ну да мы же все это тоже планировали, когда отношения «случились».
А вот как поменять все обратно в отношениях, вернуть главную роль мужчине никто не знает. Думаю, что и в этом случае у нас роль главная…

Может нужно транслировать совсем другие эмоции своему мужчине, аккуратно изменить свое поведение, а иногда и командные нотки в голосе убрать?

Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?

Я не замужем. И у меня есть свои мысли по поводу многих замужних женщин. Сначала они нежные и ласковые...до замужества. Но потом все меняется, причем довольно быстро. И вот уже командные нотки в голосе...и даже покрикивают так... и недовольство на лице...или еще хуже обиженное такое выражение ( За что мне все это?)...и вечно кислый вид. Сначала они хотят держать все под контролем, считают, что лучше мужа разберутся в каких-то делах...а потом вдруг осознают, что это не очень и легко...и совсем не интересно. И теперь уже им не нравится, что сами взвалили на себя много дел.... Так вы сначала определитесь, что вам нужно. Иначе, даже если все и изменится, вы все равно будете недовольны. И, если вы такие замечательные актрисы, учите свои роли наизусть...чтобы уж не спотыкаться.) А вообще - просто будьте женщинами. Не подавляйте в мужчине желание помогать вам, оберегать и защищать.)

(YSA @ 23.11.2014 - время: 16:15)
Интересно будет услышать Ваше мнение эдак через годик после первой брачной ночи, через три, пять...
Интересно? Ну тогда вам придется ждать)) Не переживайте - время так быстро идет...)) Итак - через год, через 3, через 5.Заказ принят.))

(*Орхидея* @ 23.11.2014 - время: 15:13)
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?
Зачем ? Чтобы жаловаться и негодовать, что муж все делает не так и не то ?

Лучше , чтобы в семье были равноправные отношения, тогда легче прийти к компромиссу.
Расскажу историю. Реальная. Неделю назад муж приносит домой мешок картошки. Я малость офигела - откуда у тебя картошка. Отвечает: "А это Васька выкинул, сказал хочешь если, возьми, ну я и взял. Васька купил мешок картошки, принес его домой и получил скандал от жены - не ту картошку взял - Надо было сорт (например) "Светлячок", а ты дурак взял сорт "Огонек".

Муж мой у Васьки спрашивает - А чем Светлячок лучше Огонька? Васька мнется. Не знает. "В общем, грит, жена сказала - выкидывай свой Огонек. Ну Ваське жалко выкидывать. Он и предложил моему мужу.

Едим мы потихоньку картошку сорта "Огонек" и все мысль не выходит из головы - чем же он хуже сорта Светлячок.

Вчера поехали по продуктам. Нашли и Светлячок, и Огонек. И все поняли. Васька взял дорогую картошку (она и вкусная была, правда). А жене надо было -- самую дешевую. Мы для пробы взяли пакетик этой самой дешевой. Второй день едим - давимся ею.... невкусная, клеклая. Но зато дешевая.

Резюмируем. Жена отказалась от вкусной картошки, скомандовала выкинуть ее и поехать купить самой дешевой....... А мешок дорогой - выкинула.

Ну и кто тут дурак или дура?

(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 13:47)
(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 13:39)
смирения, преданности, покорности Ж, которые способствуют росту авто-самцовости у М))смирения, преданности, покорности М, которые способствуют росту авто-самцовости у Ж)-намного симпатичнее для Вас?!
причём авто-самцовость Ж-буквальная будет,сама себя пальцем и будет доводить в одиночестве...да, я ж не против игрового патриархата)) я ж Мисс Толерантность))
не чужда женщина мимикрии и актерскими данными не обделена -- пусть в обоюдное удовольствие и играются в патриархат. кто ж им может запретить.

на днях поднялся разговор ванили о БДСМ и обращении европеек в ислам.
эт такая реализация "нижности", походу дела))
эт уже не совсем игровой патриархат, о котором глаголит актриса больших и малых-топикстатерша: гораздо меньше актерства, декорации менее бутафорные, вариант с "водитель, мне на вот на этой вот остановочке, пожалуйста..." затруднителен))
а игровой патриархат через сидении в ногах мужыка -- на здоровьеце))

(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 16:47)
о БДСМ и обращении европеек в ислам.
эт такая реализация "нижности", походу дела))
о, верно подмечено, никогда не понимал зачем они сие делают :)

В демократической семье или отношениях всё программабельно-мутабельно, если захотеть:

психотронные средства для изменения настроения (кино, музыка, иозбразительное, книги, театр, свои собственные действия) и - в крайнем случае - совместные или отдельные походы к психологу...

по-моему, так!.. ))

(ЁлыПалы @ 23.11.2014 - время: 17:00)
(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 16:47)
о БДСМ и обращении европеек в ислам.
эт такая реализация "нижности", походу дела))о, верно подмечено, никогда не понимал зачем они сие делают :)ну там такой разговор был: ...разговаривали ОМ-нутые, после просветления которые))

типа, чем завлекают в христианство -- бесплатным халявным бессмертием души + пребывание на небесах в ангелоподобной форме = бесполое существо = то есть никакого секса в раю.
в исламе -- гурии в раю -- то есть завлекуха для мужыков явная -- куча секса в посмертии. а бабы -- мы, ванильные, пришли к выводу, что именно таким образом адептки-европейки реализуют свою нижнюю ориентацию))
то есть ислам с этих позиций гораздо занятнее, оот))

(Selesta @ 23.11.2014 - время: 15:25)
Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства).
так адекватный человек и ждать не будет))

учитывать надо и то,что каждый понимает главенство в семье по-разному...
для кого-то глава-это трутень,который сам ни черта не делает,а с наглой рожей сидит на шее супруги,указывая.что ей делать,и тогда понятен смысл раздражённого:"а ряха не треснет?!"
для кого-то это подчинение супругу во всём и всегда ,даже в тех областях,которых супруга гораздо более сведуща,просто по умолчанию-мужчина главный,как сказал-так и будет...понятно,что в современной жизни,когда женщина зачастую может не только в семейных делах найти самое правильное решение,это вызывает недоумение...
для кого-то это вообще добровольное унижение перед мужчиной,и начинаются песни про БДСМ и прочее...
для кого-то возможность переложить на супруга ответственность за всё и вся в обмен на наигранную женскую беспомощность...
для меня главенство в семье-это когда человек действительно берёт на себя гораздо больше ответственности,он отвечает в конечном смысле за решение проблем,и при этом может опираться на партнёра,возлагать на него какие-то обязанности..как команда в любом деле-каждый старается на своём участке,но должен быть кто-то,кто видит ситуацию в целом и использует способности каждого по максимуму

а вообще единственный способ не превратить мужа в тряпку-глубоко его уважать
помню,когда дочь стала пренебрежительно отзываться о своём парне,свысока обсуждать его недостатки,я от всей души ей посоветовала-не привыкай,что можно ни в грош не ставить того,с кем близка,особенно если ты достаточно сильна и любима,чтобы удержать его рядом и заставить терпеть такое обращение-привыкнешь к этому неуважению,и потом будет так нелегко не пилить по привычке того,кого действительно полюбишь...неосознанно продолжишь тыкать носом во все его промахи..примеров вокруг-масса!
нет уважения-не будь рядом...

(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 21:24)
для меня главенство в семье-это когда человек действительно берёт на себя гораздо больше ответственности,он отвечает в конечном смысле за решение проблем,и при этом может опираться на партнёра,возлагать на него какие-то обязанности..как команда в любом деле-каждый старается на своём участке,но должен быть кто-то,кто видит ситуацию в целом и использует способности каждого по максимумувозможен ли бунт на корабле?
возможна ли революция?
матросы на Зимний Дворец?))

вдруг, капитана укусил энцефалитный клещ.
вдруг, капитан потерял нюх-зрение-слух. не видит капитан, что на айсберг ведет корабль... или геронтологичекие изменения в мозгу сказываются на его решениях.

команда будет подчиняться до последнего или же это обратно игровой патриархат? ровно до того момента, пока команду все относительно устраивает? а как ситуация начнет приобретать критическую окраску -- на рею капитана, мм?))

Никогда не задумывалась, кто в моей семье главный.. нет такого.. мы настолько разные люди с разными талантами, что просто уравновешиваем друг друга в различных ситуациях. И это нормально, я считаю, демократия и диверсификация в действии))

(Wiya @ 23.11.2014 - время: 17:20)
(Selesta @ 23.11.2014 - время: 15:25)
Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства). так адекватный человек и ждать не будет))
)) Возможно. Однако, в СП мы видим как раз такую проблему и размышление на тему, как вернуть мужчине его активную роль).

(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 21:38)
команда будет подчиняться до последнего или же это обратно игровой патриархат? ровно до того момента, пока команду все относительно устраивает? а как ситуация начнет приобретать критическую окраску -- на рею капитана, мм?))
пока справляется со своими обязанностями-команде нет причин лезть на его место,а в момент бури подавно не стоит обсуждать его приказы...если он тащит всех в бездну,и при этом никого не пускает к штурвалу-это будет страшное разочарование,вплоть до этой..реи...но искреннее разочарование,неожиданное прозрение,что зря поставили его на эту должность
а игровой патриархат-когда жена изначально и была в душе уверена,что сама всё решила-сделала бы куда лучше,но чтобы потешить его мужское эго,даёт порулить..пока штиль-пусть поиграется..когда всё надо будет решать по-взрослому-его в юнговскую каюту отправят...

(Janette @ 23.11.2014 - время: 15:53)
Так вы сначала определитесь, что вам нужно. Иначе, даже если все и изменится, вы все равно будете недовольны.
Вот именно.
Зачем делать что-то,потому что так нужно? Надо просто быть собой и мужа соответсвенно себе выбирать.
А то и командовать хочу,и будь решительным мужчиной при этом...Так не бывает.

как тяжело из себя вытравлять это с молоком матери вошедшее в кровь:
-если хочешь быть уверена,что всё будет сделано в лучшем виде,сама проверяй и контролируй...
-от мужчины толку мало,на него всерьёз надеяться нельзя.можно сделать вид,что доверяешь дело полностью,но сама держи ухо востро...
-мужчина голова,женщина-шея,куда повернёт...
я сама не сразу перестала быть хоть в бархатной перчатке,но железной рукой..и сейчас проскальзывает желание влезть и посоветовать,когда человек не просит и вообще всё делает лучше меня
просто я раз и навсегда сделала вывод:есть вещи,которые мой мужчина делает лучше меня.в том числе он принимает более взвешенные и дальновидные решения в масштабном плане.и если я хочу блага семье-не стоит ему мешать ради того,чтоб свои пять копеек вставить!

по поводу же того,обязательно ли глава семьи больше зарабатывает и вообще насколько социальный статус во внешнем мире влияет на распределение ролей в семье.и говорить смешно!никакого значения не имеет,ну абсолютно! сколько есть боссов,которые дома на цыпочках ходят перед домохозяйками...да у меня на работе одна женщина так распоряжается мужем-слышу из телефонных разговоров-при такой зарплате по сравнению с его,что кот наплакал!