Если бы узаконили многоженство и многомужество

(Marinw @ 23-11-2018 - 14:25)
Так уж больно много пар молодых сейчас не могут завести ребенка
Не могут или не хотят? Если не могут то меньше в молодости надо было распутничать, но могут быть другие причины и без вины человека.

Я бы точно не стал ни вторым мужем, ни многоженцем :-)

(Mr.Dr. @ 23-11-2018 - 16:16)
Я бы точно не стал ни вторым мужем, ни многоженцем :-)
Нормальный инстинкт собственника

(Tuyan @ 23-11-2018 - 09:07)
(Wiya @ 23-11-2018 - 12:44)
зачем узаконивать брак?
без печатей нельзя чтоли?
рождаемость вырастит когда экономика поднимется,то есть никогда Увы, это закон жизни уже: чем богаче экономика, тем ниже рождаемость... Пример - Япония и Германия
ога,когда они там ютятся в двух метрах каждый
толку то

(Marinw @ 23-11-2018 - 14:19)
(Незнакомкa @ 23-11-2018 - 14:12)
(Marinw @ 23-11-2018 - 10:54)
Но с двумя мужьями, мне кажется, женщина бы чувствовала себя увереннее в жизни и не боялась бы рожать второго, третьего ребенка Не, чет мне все так радужно совсем не видится. То есть кандидата во вторые мужья пока нет (шучу)
При двух мужьях семья была бы более экономически сильной
угу и потом в два раза больше везти на себе при случае если мужья сдристнут))))

вам действительно так кажется

рожать детей надо по мере своих сил,с расчетом на себя

соцзащита очень слабенькая, а если серьезно-то никакущая
не зависит кол-во детей от многоженство и многомужества
пример с масульманами не в счет,они по другой схеме рожают пачками

(Marinw @ 23-11-2018 - 08:16)
Если бы наши депутаты, в целях увеличения рождаемости, приняли закон, о том, что мужчина официально может зарегистрировать с двумя женщинами сразу, а женщина сразу с двумя мужьями, то интересно сколько бы таких семей у нас появилось?
И увеличилась бы рождаемость?
Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. Россия никогда не откажется от христианства, поэтому вопрос лишен смысла. "Если" никогда не случится.

Семей бы появилось много, ибо больных на голову всегда много. И тех, кто с жиру бесится, тоже не мало.
Но на рождаемость бы это никак не повлияло.

(Emily87 @ 23-11-2018 - 20:11)
(Marinw @ 23-11-2018 - 08:16)
Если бы наши депутаты, в целях увеличения рождаемости, приняли закон, о том, что мужчина официально может зарегистрировать с двумя женщинами сразу, а женщина сразу с двумя мужьями, то интересно сколько бы таких семей у нас появилось?
И увеличилась бы рождаемость?Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. Россия никогда не откажется от христианства, поэтому вопрос лишен смысла. "Если" никогда не случится.

Семей бы появилось много, ибо больных на голову всегда много. И тех, кто с жиру бесится, тоже не мало.
Но на рождаемость бы это никак не повлияло.
В Германии в Средние века, чтобы пополнить убыль населения было разрешено многоженство. А они, как я понимаю, верили в Христа

(Marinw @ 23-11-2018 - 16:47)
(Mr.Dr. @ 23-11-2018 - 16:16)
Я бы точно не стал ни вторым мужем, ни многоженцем :-) Нормальный инстинкт собственника
Я имел ввиду узаконивание отношений.

(Незнакомкa @ 23-11-2018 - 14:22)
(Marinw @ 23-11-2018 - 11:19)
(Незнакомкa @ 23-11-2018 - 14:12)
Не, чет мне все так радужно совсем не видится. То есть кандидата во вторые мужья пока нет (шучу)
При двух мужьях семья была бы более экономически сильной Да я б лучше младшую жену завела)))) Желательно домохозяйку)))
я б лучше вообще нахрен всех выгнала , чтоб не отсвечивали)))

(Emily87 @ 23-11-2018 - 20:11)
Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве.
В Библии ничего не написано про многоженство. Так же как и про Папу Римского или Патриарха РПЦ, но много сказано о том, что бывает в загробном мире с теми кто торгует в храмах или живёт в роскоши. Сорри, отступление.

Запрет на многоженство при желании попы могут вертеть что дышло.

Но как уже говорилось, никаких демографических преимуществ от многоженства не ожидается и никто не будет рисковать репутацией церкви ради ненужного закона.

Тема не о религии и конфессии. Желающим пообщаться на теософские темы могу порекомедовать пройти на форум "Дом Мира".
Закончили офтоп на этом.

И у меня неожиданно возник вопрос.
Мужчины при наличии двух жен заводили бы любовниц, а женщины любовников?
Не мимолётнее связи, а постоянных и надолго

(Marinw @ 23-11-2018 - 20:39)
(Emily87 @ 23-11-2018 - 20:11)
(Marinw @ 23-11-2018 - 08:16)
Если бы наши депутаты, в целях увеличения рождаемости, приняли закон, о том, что мужчина официально может зарегистрировать с двумя женщинами сразу, а женщина сразу с двумя мужьями, то интересно сколько бы таких семей у нас появилось?
И увеличилась бы рождаемость?Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. Россия никогда не откажется от христианства, поэтому вопрос лишен смысла. "Если" никогда не случится.

Семей бы появилось много, ибо больных на голову всегда много. И тех, кто с жиру бесится, тоже не мало.
Но на рождаемость бы это никак не повлияло. В Германии в Средние века, чтобы пополнить убыль населения было разрешено многоженство. А они, как я понимаю, верили в Христа
Зачем вспоминать Германию 500-летней давности, где постоянно воевали, а также умирали от болезней и отсутствия лекарств, если все тоже самое сейчас в Украине?
Украина последние 5 лет ведет кровопролитную войну с Россией, и уже потеряла 5 миллионов человек. Россия же, в свою очередь, до сих пор не в курсе, что Украина с ней воюет, поэтому до сих пор не сделала ни одного выстрела, и вообще, на войну прийти забыла. Но потери Украины при этом - 5 миллионов.
Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения?

Современные люди не могут и с одним то сойтись и брак не хотят регистрировать а им предлагают брак с 2мя. Это потом все что заработал непосильным трудом на 3х делить?
Нет, жить с 2я тетками хочу конечно.

(Emily87 @ 24-11-2018 - 02:49)
Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения?
С нынешними депутатами и политиками можно ожидать что угодно.
Первые предлагают такие законопроекты, что голова идет кругом, а вторые готовы пообещать избирателям что угодно, лишь бы привлечь голоса. Жириновский же сказал, каждой женщине по мужу. А завтра найдется другой политик, который будет обещать - каждому мужчине по две жены

(Emily87 @ 24-11-2018 - 02:49)
Зачем вспоминать Германию 500-летней давности, где постоянно воевали, а также умирали от болезней и отсутствия лекарств, если все тоже самое сейчас в Украине?
Украина последние 5 лет ведет кровопролитную войну с Россией, и уже потеряла 5 миллионов человек. Россия же, в свою очередь, до сих пор не в курсе, что Украина с ней воюет, поэтому до сих пор не сделала ни одного выстрела, и вообще, на войну прийти забыла. Но потери Украины при этом - 5 миллионов.
Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения?
А при чем здесь политика?

(Marinw @ 23-11-2018 - 20:39)
....В Германии в Средние века, чтобы пополнить убыль населения было разрешено ......
В Германии, в несколько другие времена....... было так:

"Мужчина предоставляет женщине душу, а та в ответ свое тело" Грегор Штрассер
"Чего хочет женщина от мужчины? Ясности, решимости, силы, действия. Ради этого она пойдет на любую жертву". Адольф Гитлер

"Главная задача женщины - воспроизводство расово чистого потомства" Амалия Лауэр.

(Marinw @ 24-11-2018 - 04:04)
(Emily87 @ 24-11-2018 - 02:49)
Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения? С нынешними депутатами и политиками можно ожидать что угодно.
Первые предлагают такие законопроекты, что голова идет кругом, а вторые готовы пообещать избирателям что угодно, лишь бы привлечь голоса. Жириновский же сказал, каждой женщине по мужу. А завтра найдется другой политик, который будет обещать - каждому мужчине по две жены
Депутаты и нужны для того, чтобы предлагать различные законопроекты. В госдуме работа такая - ДУМАть.
Когда депутат чтото приДУМАет - он предлагает этот закон на рассмотрение внутри фракции. Так вот этот закон сначала внутри фракции рассмотрят, где могут его забраковать. Потом предложат рассмотреть закон в госдуме, где опять-таки могут засмеять и не принять его. Потом проект поедет в совет федерации, где тоже не дураки сидят. И только потом проект ляжет на стол к президенту, который единолично имеет право отказать. И все нужно будет начинать заново.
Ты что думаешь, принять закон легко? Придумать легко. Но прежде, чем закон будет принят, он 10 кругов ада пройти должен.

Жириновский может болтать сколько угодно, потому что его болтовня ничего не меняет. Чтобы чтото поменять - законопроект нужно написать и пропустить через те самые круги ада. Вот только тогда чтото изменится. А болтать можно бесконечно. На всех каналах сейчас политота. Тошнит уже. Потому что они ничего не решают, а только болтают.

(Emily87 @ 24-11-2018 - 12:28)
.... Потому что они ничего не решают, а только болтают.
Все так только эта болтовня слишком уж хорошо оплачивается....

(Тания @ 24-11-2018 - 08:12)
"Главная задача женщины - воспроизводство расово чистого потомства" Амалия Лауэр. Да, нацисты были идиотами. Они не понимали, что и расово чистое, и расово грязное потомство платит одни и те же налоги, но расово грязное быстрее размножается, следовательно, быстрее увеличивает доходы государства.

upd. К тому же, расово грязное потомство глупее, а от глупости только выгоды. Государству проще их обманывать и доить.