Беременность и решения

(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:07)
А строго по теме, я б, если не жила с мужчиной, пожалуй не сказала б в обоих случаях. Если б знала, что он против, вот 100% не сказалаб. Как прерывание- мой выбор - моя ответственность, и нефиг там ему знать. Так и рождение. Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью.
по теме я жила с мужчиной и все равно было оставлено право отцу дать добровольно свое согласие или не согласие быть отцом законно
то есть мы были не расписаны, я не настаивала и была готова к любому исходу событий

Зачем все смешивать. Юридические обязанности это одно. Моральные обязанности это другое. А вот физиологические обязанности в связи с зачатием возникают только у женщины.

(Ором @ 16-11-2018 - 22:41)
Зачем все смешивать. Юридические обязанности это одно. Моральные обязанности это другое. А вот физиологические обязанности в связи с зачатием возникают только у женщины.
ну вот она потом и решаетна правах своих обязанностей
содрать алминты с мужчины или нет))

(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:35)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:26)
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости... Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот. ну их сначала имхо надо установить.
пока нет правовой связки родитель-ребёнок, то и прав\обязанностей нет.

поэтому мне кацца тоже не стоит спешить требовать с "несогласного" алименты.
Я бы однозначно с несогласного алименты б не требовала. И не вписывала б. И вооще))

(Substitute @ 16-11-2018 - 20:32)
Я? Игнорирую? Я их не видела. Не читаю тему подряд.

В незащищенном сексе ответственность на обоих, если женщина согласилась или сама предложила или пошла на поводу у мужика, требующего без презерватива (и при этом никто больше никаких способов предохранения не использует). Все, переспавшие без предохранения, несут ответственность в равных долях. Если я не веду речь о виновности женщины, то не значит, что считаю, что она не несет ответственность, равно как это и не означает, что мужик не в ответе за беременность.


Если нужно подробно, то пожалуйста:
В случае секса без предохранения в беременности виноваты оба. Я резко против обеливания мужиков в таких ситуациях и одобрения подхода "дал денег на аборт, какой он молодец и красава, решил проблему". Каждый из мужчин, занимаясь незащищенным сексом должен знать и понимать, что не будет аборта, будет ребенок в большинстве случаев, а значит вероятны и алименты. Пока они этого не осознают, будут продолжать тыкать своим инструментом и спускать в бап направо и налево без резинки. Женщина в случае беременности всегда расплачивается своим здоровье (хоть с абортом, хоть с родами).


А вы читайте. Это дискуссия. На вашу очередную гневную тираду, которую я читаю с грустью за вас, могу ответить, что снова вижу обиду на весь род мужской, что печально. Но это не относится к теме.

В целом, орать до посинения что мужик всегда виноват — та еще радость. Это не так. Женщине рожать, женщине носить, и женщине В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ надо думать о последствиях, когда она раздвигает ноги. Ей принимать решение о том что делать с беременностью. Это называется «ответственность». Все прочее от лукавого.


Тема у нас именно про мужчин в подобных ситуациях, а не про тетенек.
Тема у нас о принятии решения. Она и о тетеньках и о дяденьках.
Особенно, когда тетеньки упорно вешают всех собак на дяденек, к этим тетенькам масса вопросов.

(Wiya @ 16-11-2018 - 19:36)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:07)
А строго по теме, я б, если не жила с мужчиной, пожалуй не сказала б в обоих случаях. Если б знала, что он против, вот 100% не сказалаб. Как прерывание- мой выбор - моя ответственность, и нефиг там ему знать. Так и рождение. Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью. по теме я жила с мужчиной и все равно было оставлено право отцу дать добровольно свое согласие или не согласие быть отцом законно
то есть мы были не расписаны, я не настаивала и была готова к любому исходу событий
Абсолютно та же фигня.


Вообще, для адекватных, надо помнить что насильно мил никто не может быть.

(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:53)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:35)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот. ну их сначала имхо надо установить.
пока нет правовой связки родитель-ребёнок, то и прав\обязанностей нет.

поэтому мне кацца тоже не стоит спешить требовать с "несогласного" алименты. Я бы однозначно с несогласного алименты б не требовала. И не вписывала б. И вооще))
лично я вообще ни с кого алименты не требовала б)
еслиб прлучилась так что свалил- полюбас не вписала б,впринципе я до подхода к тете в загсе и не особо хотела вписывать,но молчала, вообще ни слова не сказала,мне хотелось посмотреть на его выбор)
и даже вероятно не стала бы брать алименты,получись ситуация со сваливанием в горизонт)


в других ситуациях я не против стребовать выплату алиментов)
в своей жизни- ни в коем случае)

(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 23:00)
Вообще, для адекватных, надо помнить что насильно мил никто не может быть.
вот и мне не хотелось насилия
хотелось что б все было исключительно добровольно и только по своему личному выбору
у меня прям больная тема на добровольности)
для меня это важно)

(Wiya @ 16-11-2018 - 20:05)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:53)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:35)
ну их сначала имхо надо установить.
пока нет правовой связки родитель-ребёнок, то и прав\обязанностей нет.

поэтому мне кацца тоже не стоит спешить требовать с "несогласного" алименты. Я бы однозначно с несогласного алименты б не требовала. И не вписывала б. И вооще)) лично я вообще ни с кого алименты не требовала б)
еслиб прлучилась так что свалил- полюбас не вписала б,впринципе я до подхода к тете в загсе и не особо хотела вписывать,но молчала, вообще ни слова не сказала,мне хотелось посмотреть на его выбор)
и даже вероятно не стала бы брать алименты,получись ситуация со сваливанием в горизонт)


в других ситуациях я не против стребовать выплату алиментов)
в своей жизни- ни в коем случае)
И опять. Я даже настаивала, на своей фамилии. Но.. работницу загса мы сильно утомили))

Тем не менее, это совсем не повод. У многих нет ни сил ни мозгов ни желания. А детей кормить одевать надо.

(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 23:27)
И опять. Я даже настаивала, на своей фамилии. Но.. работницу загса мы сильно утомили))

Тем не менее, это совсем не повод. У многих нет ни сил ни мозгов ни желания. А детей кормить одевать надо.
ну в этом плане я кремень,за свою фамилию порву))
а вот имя выбрал он, пришлось уступить, хотя я была сильно недовольна именем и оценивала последствия и путаницы у ребенка в жизни, но, таки уступила...


считаю каждая женщина должна определять для себя сама-нужны ей алименты или нет, я не судья и даже мысли нет как то осудить в такой ситуации
хотя и дело хлопотное,сильно геморное
но лучше конечно когда мужчина самостоятельно помогает

(Wiya @ 16-11-2018 - 22:51)
(Ором @ 16-11-2018 - 22:41)
Зачем все смешивать. Юридические обязанности это одно. Моральные обязанности это другое. А вот физиологические обязанности в связи с зачатием возникают только у женщины. ну вот она потом и решаетна правах своих обязанностей
содрать алминты с мужчины или нет))
Она может и не решать брать алименты. За нее может решить ребенок по достижению 18 лет но не старше 21 года.

(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:26)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:07)
Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью. вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости... Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот.
Кстати, хорошее продолжение.
вот как ты его оценишь? Право же имеет, и закон, тот самый мудрый модератор, теперь на его стороне. Получается, Ж, единолично решившая рожать и требовать, закладывает мину еще и под благосостояние и благополучие своего ребенка в будущем.
Хотя, если честно, я не слышал ни об одной попытке взыскания алиментов родителями с детей. И хоть это радует

(...tesoro mio... @ 15-11-2018 - 20:01)
Условная ситуация:
М и Ж, которых связывает секс, но абсолютно нет никаких планов на совместное будущее (думаю даже не важен их статус - в браке с другими лицами или нет). В результате каких-то...непредвиденных (!) обстоятельств Ж беременеет от искомого М.

Вопрос:
Как с вашей точки зрения, имеет ли М право принимать решение относительно "дальнейшей судьбы" беременности и соответственно есть ли у Ж обязанность с его мнением считаться?

По теме, в принципе, уже высказалась частично.
Решение о судьбе ребенка ВСЕГДА принимать должна ЖЕНЩИНА. Для особенно опасающихся за свои копи и рудники, можно оформить соглашение у нотариуса, что у этого Гаруна аль Рашида ничего не потребуют.

З.ы. смешно читать одних и тех же "успешных мужчин" во всех темах вопящих об алиментах. Жизнь человека = лопатнику. Класс. Хотя, ничего нового все от тех же.

(Mимо шёл @ 16-11-2018 - 22:02)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:26)
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости... Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот. Кстати, хорошее продолжение.

скрытый текст

Не все, как ты говоришь. Подать-то он имеет право, но с вероятностью %90 будет послан еще на стадии подачи, если очевидно, что хоть и записан отцом, но никак не участвовал в жизни ребенка, а на оставшиеся 10% его отцепят по суду. А если он нерегулярно выплачивал копеечные алименты с белой копеечной зарплаты, а в старости стал требовать своего содержания, то шансы его очень высоки. И

вот как ты его оценишь? Право же имеет, и закон, тот самый мудрый модератор, теперь на его стороне. Получается, Ж, единолично решившая рожать и требовать, закладывает мину еще и под благосостояние и благополучие своего ребенка в будущем.
Хотя, если честно, я не слышал ни об одной попытке взыскания алиментов родителями с детей. И хоть это радует
Н1у у нас таки видима, я живу в том будущем где отцы и матери вполне подают на детей. У меня племяшке, как раз 19, девочка учится, работает. У ее папы, скопился огромный долг, за алименты. И сейча, эта хз как назвать, подала на нее на алименты . Суда не было еще, но деачка платит этому... 20% зарплаты, чтоб не наращивать долг. Я в шоке.

Я не понимаю, почему мужик не имеет вообще слова, только обязанности, от которых блогородно возможно откажутся?
Почему вместо аборта не родить и не вручить его мужику если он хочет?
Тоже благородно откажется от алиментов

(Mимо шёл @ 16-11-2018 - 22:02)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:26)
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости... Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот. Кстати, хорошее продолжение.

скрытый текст

Не все, как ты говоришь. Подать-то он имеет право, но с вероятностью %90 будет послан еще на стадии подачи, если очевидно, что хоть и записан отцом, но никак не участвовал в жизни ребенка, а на оставшиеся 10% его отцепят по суду. А если он нерегулярно выплачивал копеечные алименты с белой копеечной зарплаты, а в старости стал требовать своего содержания, то шансы его очень высоки. И

вот как ты его оценишь? Право же имеет, и закон, тот самый мудрый модератор, теперь на его стороне. Получается, Ж, единолично решившая рожать и требовать, закладывает мину еще и под благосостояние и благополучие своего ребенка в будущем.
Хотя, если честно, я не слышал ни об одной попытке взыскания алиментов родителями с детей. И хоть это радует
Видишь ли. Согласие или нет в суде не принимается. Поэтому я за подачу, не платишь - лишаем. Лишен - не возникай

(Незнакомкa @ 17-11-2018 - 01:17)
Поэтому я за подачу, не платишь - лишаем. Лишен - не возникай
Ваще нитак. Помимо своевременной выплаты алиментов и участия в воспитании ребенка нужно иметь прожиточный минимум ниже установленного правительством.

(Ором @ 16-11-2018 - 22:27)
(Незнакомкa @ 17-11-2018 - 01:17)
Поэтому я за подачу, не платишь - лишаем. Лишен - не возникай Ваще нитак. Помимо своевременной выплаты алиментов и участия в воспитании ребенка нужно иметь прожиточный минимум ниже установленного правительством.
Нет нет. Вне зависимости от прожиточного ты обязан отчислять дитенышу 25% минимальной зарплаты. Ежемесечно. Пока трудоспособен.

(Незнакомкa @ 17-11-2018 - 01:38)
(Ором @ 16-11-2018 - 22:27)
(Незнакомкa @ 17-11-2018 - 01:17)
Поэтому я за подачу, не платишь - лишаем. Лишен - не возникай Ваще нитак. Помимо своевременной выплаты алиментов и участия в воспитании ребенка нужно иметь прожиточный минимум ниже установленного правительством. Нет нет. Вне зависимости от прожиточного ты обязан отчислять дитенышу 25% минимальной зарплаты. Ежемесечно. Пока трудоспособен. не. Этя знаю. Плачивали по 50%. Это я Мимо шёлу перепутал. Это когда родитель на детей подает. Это и мама и папа могут сделать и даже одновременно.

К стати когда платишь на троих разным мамам берут с 50% равные части. По этому чтобы обеспечить четвертого с которым живешь мама-жена тоже должна подать на алименты. Таким образом вся четверка будет получать равные алименты.

(Незнакомкa @ 17-11-2018 - 01:12)
(Mимо шёл @ 16-11-2018 - 22:02)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот. Кстати, хорошее продолжение.

скрытый текст

Не все, как ты говоришь. Подать-то он имеет право, но с вероятностью %90 будет послан еще на стадии подачи, если очевидно, что хоть и записан отцом, но никак не участвовал в жизни ребенка, а на оставшиеся 10% его отцепят по суду. А если он нерегулярно выплачивал копеечные алименты с белой копеечной зарплаты, а в старости стал требовать своего содержания, то шансы его очень высоки. И

вот как ты его оценишь? Право же имеет, и закон, тот самый мудрый модератор, теперь на его стороне. Получается, Ж, единолично решившая рожать и требовать, закладывает мину еще и под благосостояние и благополучие своего ребенка в будущем.
Хотя, если честно, я не слышал ни об одной попытке взыскания алиментов родителями с детей. И хоть это радует Н1у у нас таки видима, я живу в том будущем где отцы и матери вполне подают на детей. У меня племяшке, как раз 19, девочка учится, работает. У ее папы, скопился огромный долг, за алименты. И сейча, эта хз как назвать, подала на нее на алименты . Суда не было еще, но деачка платит этому... 20% зарплаты, чтоб не наращивать долг. Я в шоке.
Сюр какой-то... Не знаю, что сказать, кроме кто везет, на том и едут. Ну или сама так считает правильным.
Мало что понятно из твоего примера, кроме того, что ребенок, у которого и так еще очевидная нехватка денег, платит дань биологическому отцу