А за что можно полюбить женщину?

конечно на вкус и цвет товарищей нет!!! но я тоже никак не могу понять как можно влюбиться в какого-нибудь бегемота или наоборот узника немецкого концлагеря.

Никогда не задумывалась о том....за что люблю. Мне такое даже в голову не приходило. Никого не осуждаю....но как можно, в принципе, ответить на вопрос - "За что люблю"? Мне этого никогда не понять.

(ЛИДИЯ!!! @ 07.07.2012 - время: 18:31) как можно, в принципе, ответить на вопрос - "За что люблю"? Мне этого никогда не понять.
Некоторые люди способны на любовь к очень многим совершенно разным личностям. И для них если и встает вопрос, то скорей только "За что я кого-либо НЕ люблю".

Люпофь......хм....
Тупо хотелось трахаться после армии без проблем.
Вот и вся "любовь"....
А почему живу столько лет с ней?
Сам не знаю....

И ваще - *Любовь придумали матросы, что бы не платить проституткам*(це)

(ОLЕG @ 08.07.2012 - время: 16:33)
Люпофь......хм....
Тупо хотелось трахаться после армии без проблем.
Вот и вся "любовь"....
А почему живу столько лет с ней?
Сам не знаю....

И ваще - *Любовь придумали матросы, что бы не платить проституткам*(це)
Она Вам есть готовит, дома убирает и минеты делает?

Так Вам, батюшка, просто удобненько с ней жить.

(ytn @ 08.07.2012 - время: 18:33)

Так Вам, батюшка, просто удобненько с ней жить.
Не хочу обижать мужчин....тем не менее...многим так "удобненько". Я и своего в этом подозревала. Только, в некий момент, я отключила функции - "Баба"..."Уборщица" ..."Прачка"..."Кухарка". Теперь он включает такие функции....как "Ухажёр"...."Мужчина"..."Любовник".

(ytn @ 08.07.2012 - время: 18:33)

Так Вам, батюшка, просто удобненько с ней жить.
Увы......минет и борщ не умеет делать.
Убираетца, это да....

Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...

(ЛИДИЯ!!! @ 08.07.2012 - время: 20:37) Только, в некий момент, я отключила функции - "Баба"..."Уборщица" ..."Прачка"..."Кухарка". Теперь он включает такие функции....как "Ухажёр"...."Мужчина"..."Любовник".
Ога! По отношению к другим женщинам...
Уже предложил вам включить функции "чемодан", "вокзал", "к вашей маме"????

(ОLЕG @ 09.07.2012 - время: 02:30) (ЛИДИЯ!!! @ 08.07.2012 - время: 20:37) Только, в некий момент, я отключила функции - "Баба"..."Уборщица" ..."Прачка"..."Кухарка". Теперь он включает такие функции....как "Ухажёр"...."Мужчина"..."Любовник".
Ога! По отношению к другим женщинам...
Уже предложил вам включить функции "чемодан", "вокзал", "к вашей маме"????
Самое забавное, что и не предложит.
"Чем меньше женщину мы любим" одинаково работает в обе стороны.

По теме - в меня когда-то комплекс подсадили, теперь когда я слышу что-то вроде "я тебя люблю потому что..." я начинаю психовать, и думать что-то в духе, что я все-таки не машина, чтобы вот так вот "ходовка ничего, но передний бампер надо усилить, и климат-контроля не хватает". Как-то я бы предпочла, чтобы меня воспринимали как неделимый объект, и любили все вместе. Или не любили целиком.

Женщина должна быть сексуально желанна для мужчины - это условие необходимое, но не достаточное. И второе - достаточное - условие - характер, который и определяет жизненную позицию, отношение к себе и людям, манеру поведения.

(ОLЕG @ 09.07.2012 - время: 00:26) (ytn @ 08.07.2012 - время: 18:33)

Так Вам, батюшка, просто удобненько с ней жить.
Увы......минет и борщ не умеет делать.
Убираетца, это да....

Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...
Она не готовит и не занимается с Вами сексом?????

(ytn @ 09.07.2012 - время: 23:14)

Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...
Она не готовит и не занимается с Вами сексом?????
Булочки печет хорошо. А я их НЕНАВИЖУ!
Сексом занимается, но не так часто как мне хотелось бы.

Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...
Она не готовит и не занимается с Вами сексом?????
Булочки печет хорошо. А я их НЕНАВИЖУ!
Сексом занимается, но не так часто как мне хотелось бы.
Ну, Вы и мазохист, однако...

(ytn @ 09.07.2012 - время: 23:35)
Ну, Вы и мазохист, однако...
А што делать?
Надо держать себя в "черном" теле и не расслабляться...

А делать минет как Вам нравится и готовить тот борщ, который Вы предпочитаете жена не может или не хочет? Или не знает, что Вам это не по душе?

(KaZana @ 10.07.2012 - время: 00:10) Как-то я бы предпочла, чтобы меня воспринимали как неделимый объект, и любили все вместе. Или не любили целиком.
То есть, если мужчина будет говорить, что он любит Ваш голос или Ваши глаза, Вы его пошлете куда подальше?

Я считаю, что есть достоинства, которые заставляют полюбить человека, оттеняя все остальное, в том числе и недостатки.

(LordStanis @ 10.07.2012 - время: 15:08) (KaZana @ 10.07.2012 - время: 00:10) Как-то я бы предпочла, чтобы меня воспринимали как неделимый объект, и любили все вместе. Или не любили целиком.
То есть, если мужчина будет говорить, что он любит Ваш голос или Ваши глаза, Вы его пошлете куда подальше?

Я считаю, что есть достоинства, которые заставляют полюбить человека, оттеняя все остальное, в том числе и недостатки.
Здесь ошибка. Вы приписываете чудо любви к женщине объекту, хотя на самом деле - это свойство субъекта.

Если мужчина способен полюбить - он полюбит. А если нет, то можно его хоть обсыпать красавицами-умницами блондинками с модельной внешностью и умением виртуозно исполнять минуэт - любви не будет.

Или я совсем не понял Ваш пост или Вы неверно интерпретировали мой. Ошибки не вижу. Достоинства, про которые я писал, являются неотъемлемыми характеристиками объекта. Собственно достоинствами они становятся в голове конкретного субъекта. В голове другого субъекта эти же характеристики могут стать недостатками (пример: прелесть какая глупенькая и ужас какая дура ) Так что в данном случае "достоинства, которые заставляют полюбить" - это свойства, а вернее восприятие субъекта.

(LordStanis @ 11.07.2012 - время: 07:13)Или я совсем не понял Ваш пост или Вы неверно интерпретировали мой. Ошибки не вижу. Достоинства, про которые я писал, являются неотъемлемыми характеристиками объекта. Собственно достоинствами они становятся в голове конкретного субъекта. В голове другого субъекта эти же характеристики могут стать недостатками (пример: прелесть какая глупенькая и ужас какая дура  ) Так что в данном случае "достоинства, которые заставляют полюбить" - это свойства, а вернее восприятие субъекта.
Как я Вас сейчас прочла - Вы меня верно понимаете. Речь о способности мужчины любить.

Ответьте на вопрос. Объекту любви, т.е. женщине, нужно меняться под мужчину , который ее полюбил? Ибо какие-то качества в этой женщине его заводят, а какие-то не очень.

(ytn @ 11.07.2012 - время: 11:08) Как я Вас сейчас прочла - Вы меня верно понимаете. Речь о способности мужчины любить.

Ответьте на вопрос. Объекту любви, т.е. женщине, нужно меняться под мужчину , который ее полюбил? Ибо какие-то качества в этой женщине его заводят, а какие-то не очень.
Вопрос поставлен несколько провокационно. Отвечу так:

Независимо от пола, если объект любви также заинтересован в субъекте, то несомненно он должен меняться под его вкусы. Только так он будет иметь право требовать от противоположной стороны того же. Взаимное приближение к идеалам друг-друга и есть счастливые отношения.

Если же объекту субъект безразличен, то он ему ничего не должен. Главное не быть чрезмерно жестоким и не морочить зазря голову.