Врать до конца или нет?

(Рукодельник @ 25.05.2013 - время: 15:43)
Чего забанили . Просто некогда было посмотреть .))
А чего ты на улицу не идешь гулять ? Там солнышко светит ...

А я это...во-первых на работе,во-вторых периодически на улицу выхожу,в-третьих дождь сабака пошёл)))

(МурзеГ @ 25.05.2013 - время: 16:42)
(Рукодельник @ 25.05.2013 - время: 15:43)
Чего забанили . Просто некогда было посмотреть .))
А чего ты на улицу не идешь гулять ? Там солнышко светит ... А я это...во-первых на работе,во-вторых периодически на улицу выхожу,в-третьих дождь сабака пошёл)))
CODE в-третьих дождь сабака пошёл)))
Я подумала ,как у Кузьмина-"Запевала дождь"))

(JAZZ-LADY @ 25.05.2013 - время: 17:00)
(МурзеГ @ 25.05.2013 - время: 16:42)
(Рукодельник @ 25.05.2013 - время: 15:43)
Чего забанили . Просто некогда было посмотреть .))
А чего ты на улицу не идешь гулять ? Там солнышко светит ... А я это...во-первых на работе,во-вторых периодически на улицу выхожу,в-третьих дождь сабака пошёл))) CODE в-третьих дождь сабака пошёл)))
Я подумала ,как у Кузьмина-"Запевала дождь"))
Запевала или запивала? Ху ис Кузьмин?

(МурзеГ @ 25.05.2013 - время: 17:03)
(JAZZ-LADY @ 25.05.2013 - время: 17:00)
(МурзеГ @ 25.05.2013 - время: 16:42)
А я это...во-первых на работе,во-вторых периодически на улицу выхожу,в-третьих дождь сабака пошёл))) CODE в-третьих дождь сабака пошёл)))
Я подумала ,как у Кузьмина-"Запевала дождь")) Запевала или запивала? Ху ис Кузьмин?
Песнюшка такая есть-"запевала дождь",Кузьмин,типа рокмузыкант такой

(пора @ 22.05.2013 - время: 15:02)
...если люди поступают так, что потом вынуждены скрывать свои поступки перед партнером, то они уже как минимум не честны перед ним...
Когда я в детстве начал курить, то делал это тайком от родителей, при этом тырил папиросы у папы из пачки, не раскрывая её (с помощью пинцета) :))))
Что ж, неужели нужно было всё рассказывать родителям??? А теперь жене??? :)))))

(БолотныйДоктор @ 31.05.2013 - время: 15:20)
(пора @ 22.05.2013 - время: 15:02)
...если люди поступают так, что потом вынуждены скрывать свои поступки перед партнером, то они уже как минимум не честны перед ним... Когда я в детстве начал курить, то делал это тайком от родителей, при этом тырил папиросы у папы из пачки, не раскрывая её (с помощью пинцета) :))))
Что ж, неужели нужно было всё рассказывать родителям??? А теперь жене??? :)))))
Интересный момент процитировали.
Вот и я со своей позиции посмотрела на эту фразу. .. и тут же задумалась: а разве в данной ситуации в приоритете вопрос о честности?
Тогда уж следует по обстановке рассуждать: боишься - не делай, а сделал - не бойся (с)

(Margo_sha @ 31.05.2013 - время: 16:02)
. .. и тут же задумалась: а разве в данной ситуации в приоритете вопрос о честности?
Тогда уж следует по обстановке рассуждать: боишься - не делай, а сделал - не бойся (с)
Вот именно :) При чём тут чесность вообще :) Не встречал кристально честных людей... мне кажется, с ними вообще невозможно сосуществовать :)
Они ж должны чесно и искренне говорить товарищу, например: "Ну у тебя жена и страшильда!"
"Твоя машина - полный отстой!" "Да ты, батенька, туповат!"
Что то мне подсказывает, что такие кристально чесные люди в конце концов остаются одни со своей чесностью

А между тем результаты голосования, не знаю для кого как, а мне видятся вполне прогнозируемыми. Почти две трети мужчин предпочли бы честные ответы на поставленные вопросы, в то время как не многим более половины женщин предпочли бы услышать лож.

(ИЛ68 @ 31.05.2013 - время: 20:51)
А между тем результаты голосования, не знаю для кого как, а мне видятся вполне прогнозируемыми. Почти две трети мужчин предпочли бы честные ответы на поставленные вопросы, в то время как не многим более половины женщин предпочли бы услышать лож.
Да уж, статистика - вещь упрямая...
Только вот, после 66 человек проголосовавших на сей момент, как-то смешно делать такой не простой, и даже серьезный, вывод в таком вопросе, как: врать до конца или нет, изменив...
Очень любопытно было бы "заглянуть в душу" и "покопаться в мозгах" (не поймите буквально!!!) у тех мужчин, которые предпочли правду, и только правду, но только уже после того, как они ее услышали... а потом посмотреть на то, как они будут жить вместе с ней... всё с той же правдой, ибо с женой жить так, как было до всего вышеописанного, у них уже навряд ли получится (ИМХО)

врать и не признаваться, если, конечно, есть за что бороться.

тёща говорила --отрицай всё не признавайся ... я вот думаю разговорить надо ....

(swema @ 26.06.2013 - время: 20:49)
тёща говорила --отрицай всё не признавайся ... я вот думаю разговорить надо ....
а надо ли?
Вы уже определились, что будете делать с разговоренной информацией? и нужна ли она Вам вообще?

(ИЛ68 @ 31.05.2013 - время: 20:51)
А между тем результаты голосования, не знаю для кого как, а мне видятся вполне прогнозируемыми. Почти две трети мужчин предпочли бы честные ответы на поставленные вопросы, в то время как не многим более половины женщин предпочли бы услышать лож.
Закономерно. Многие женщины предпочитают в таких ситуациях оставить всё как есть хотя бы на некоторое время.Это даёт возможность маневрирования, просчитать все варианты развития событий. Мужчина же не склонен выжидать, он нацелен на мгновенное принятие решения.

всегда считала и считаю-для себя решать надо вопрос-изменять или нет, а не врать или нет..а другой стороне определиться-предпочитает, чтобы ей не изменяли или чтобы скрывали..вообще, у мужчин какой-то нюх на это сомнение-если чуют,что жене лучше соврать, она сама этого ждёт-они врут..если чуют-лучше покаяться, жена всё равно догадается,лапшу ей не навешаешь, и знают, что будет прощён-тогда признаются..я несколько категорична в этом вопросе,наверно, максималистка-хочу,чтобы просто не изменяли, а не врали-не считаю искусную ложь признаком любви..простить измену я не смогу..не осуждаю ловеласов, считаю,раз есть желающие жить с такими, в обмане или зная о его похождениях-ради бога..но моё мнение-захочет муж поменять партнёра-вперёд и с песней,жизнь одна,имеет полное право..но и я имею право не жить во лжи или не портить себе психику его рассказами о своих похождениях..хотя я не одна такая максималистка-редкий мужчина простит измену, просто он готов порвать с женщиной после этого..а женщины чаще просто боятся принимать решение, отсюда такая терпимость к адюльтерам

Раньше думал, что от жены следует скрывать свои походы налево, а вот теперь - стал говорить открыто, куда иду и зачем. И ничего зазорного не вижу, поэтому ответил за 4 номер

(ИЛ68 @ 03.05.2013 - время: 15:34)
Частенько читая статьи (и просто мнения пользователей в интернете) посвященные изменам, встречается вопрос вызывающий довольно бурные споры. Сознаваться ли в измене будучи заподозренный или "припертый к стенке", или врать и отбрехиваться до конца. Особенно часто совет врать до конца касается случаев, когда выкручиваться приходится даме.
Собственно каждый наверное выбирает ту тактику, которая ему ближе. Но в данном случае меня интересует не действия "защищающейся стороны", а то как это будет восприниматься второй стороной.
Итак, представьте ситуацию, что у вас есть информация с очень высокой степенью надежности, что ваша супруга или супруг ( муж, жена, гражданская жена или гражданский муж не столь важно) вам изменил(а). Так вот, что вы предпочтете, отрицание чего бы то ни было, или признание.
Наверняка у каждого есть свои мотивы объясняющие тот или иной выбор, например, часто встречается мнение - врет, значит дорожит браком либо наоборот врать в глаза - значит не иметь ни капли уважения. Поэтому конечно интересны не только результаты голосования, но и те доводы, которые обусловили ваш выбор.
Так же интересно будет ли разница в голосовании женщин и мужчин.
Если информация надежна, то зачем тогда выслушивать оправдания???? Я бы никогда не признался, хоть с любовницы меня сними - скажу, что еще ничего не успел сделать...

Конечно же всё отрицать до последнего. Причём очень важно понять момент, когда не нужно больше приводить никаких доказательств. Иначе это выглядит смешно, когда ты высказал свою теорию, ответил на вопросы, тебе начинают приводить какие-то ещё доказательства твоей неверности, а ты начинаешь быстро придумывать новые отмазки. Так не надо.
Ну, например, рассказываете вы, что соседка видела выходящую от вас из квартиры красивую девушку, которая зашла поздно вечером, а вышла рано утром, а вы отбрехиваетесь, что нифига подобного, ваша коллега занесла вам домой документы и сразу ушла, а утром зашла за результатом их обработки. А соседка просто не видела, что она тут же и ушла вечером, а утром рано пришла. А половинка ваша раз и говорит: "А ещё дядя Петя видел два силуэта в окне в районе часа ночи!" И вот тут лучше ответить:
"Дорогая, я тебе рассказал всё как есть. Я не знаю, что видел в час ночи дядя Петя, потому, что я в это время сидел за столом и работал над документам, так что он не то что 2 силуэта не мог видеть, он и один видеть не мог. Мне тебе тут нечего ответить".
Так отвечать лучше, чем начинать выдумаывать "Ах, да, ещё я купил в секс-шопе секс-куклу в натуральную величину и пока тебя не было её трахнул. А сегодня утром её выбросил".
И в

(Trahalsik @ 27.06.2013 - время: 08:12)
Раньше думал, что от жены следует скрывать свои походы налево, а вот теперь - стал говорить открыто, куда иду и зачем. И ничего зазорного не вижу, поэтому ответил за 4 номер
эх, такова правдоруба удалили
живет как в анеке --
муж -жона, я пошел по бабам
сосед -а вернешься когда??

нужно обязательно придерживаться первой версии - да не было ничего, и точка!

только правда спасет этот бренный мир если человек любит и уважает,то изменять и врать смысла нет.ложь или полуправда-в итоге ведет к недоверию и распаду пары.но шанс один всегда надо давать.если человек его не использует,то это конченый человек.