Почему вы против измен
приводит к концу любви
13
приводит к разводу
12
портит отношения в семье
9
выявляет конец любви/хороших отношений
13
что-то отбирает у обманутого
11
несет в семью заразу
7
развивает у обманутого комплекс неполноценности
7
иное (поясните плиз)
16
Всего голосов: 89
kristalusja
Мастер
9/3/2012, 11:28:18 PM
(Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 23:43) (kristalusja @ 02.09.2012 - время: 21:54) Я это понимаю так. Приводит к концу любви не конкретного члена семьи, а к концу любви в семье, то есть доверия, взаимопонимания, нежности и других сопутствующих любви в семье уже скорее всего не будет.
П.С. В опросе не голосовала.
Я еще понимаю тех, кто говорит, что измена ВЫЯВЛЯЕТ конец любви/отношений, но что именно ПРИВОДИТ к нему... Лично для меня это загадка.
P.S. А почему не голосовали?
А для меня это наиболее прогнозируемое последствие измены) Последствия чего-либо могут проявляться не одномоментно, в ту же секунду, последствия (особенно, если какое-то событие имеет яркую негативную окраску) имеют склонность накладывать отпечаток и на последующую жизнь человека. Измена любимого в первую очередь для меня станет и подтверждением не любви, равнодушия ко мне, безразличия к семье, детям, началом конца сложившихся отношений (понимания, доверия и т.д.), возможно как результат измены - развод (трудно представляю себе сожительство с нелюбящим человеком, не считающимся с моими чувствами, рискующего психологическим здоровьем своих детей).
П.С. В опросе не голосовала.
Я еще понимаю тех, кто говорит, что измена ВЫЯВЛЯЕТ конец любви/отношений, но что именно ПРИВОДИТ к нему... Лично для меня это загадка.
P.S. А почему не голосовали?
А для меня это наиболее прогнозируемое последствие измены) Последствия чего-либо могут проявляться не одномоментно, в ту же секунду, последствия (особенно, если какое-то событие имеет яркую негативную окраску) имеют склонность накладывать отпечаток и на последующую жизнь человека. Измена любимого в первую очередь для меня станет и подтверждением не любви, равнодушия ко мне, безразличия к семье, детям, началом конца сложившихся отношений (понимания, доверия и т.д.), возможно как результат измены - развод (трудно представляю себе сожительство с нелюбящим человеком, не считающимся с моими чувствами, рискующего психологическим здоровьем своих детей).
DELETED
Акула пера
9/3/2012, 11:33:55 PM
(Doublekey @ 03.09.2012 - время: 19:07) Кстати а если не втайне? И даже с согласия может быть невольного.
что значит невольного?
под дулом пистолета?
что значит невольного?
под дулом пистолета?
Doublekey
Профессионал
9/4/2012, 3:11:49 AM
(celene @ 03.09.2012 - время: 19:33) (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 19:07) Кстати а если не втайне? И даже с согласия может быть невольного.
что значит невольного?
под дулом пистолета?
Ну вот деваться ей некуда. В устилимск не хочется. Денег на сьем пока нет. Делить нечего
что значит невольного?
под дулом пистолета?
Ну вот деваться ей некуда. В устилимск не хочется. Денег на сьем пока нет. Делить нечего
Мишель Нострадамус
Профессионал
9/5/2012, 12:22:44 PM
Я категорически против измен. Ни разу за 14 лет супружеской жизни не изменил своей супруге. Да были виртуальный флирт и секс, но не более того, были предложения и домогательства очень красивых женщин. Да у нас разные темпераменты, мне надо каждый день, ей намного реже, но я очень ее люблю и мне не нужна другая женщина. Я уверен на 100%, если ты начинаешь изменять, уходи, не обманывай и не лицемерь. Я не знаю как можно целовать одну а потом приходить домой и смотреть в глаза жене. Это предательство. Очень хочется, поговори с женой, она не откажет!!!
Migel777
Профессионал
9/5/2012, 12:26:33 PM
(sxn2838965412 @ 05.09.2012 - время: 08:22) Очень хочется, поговори с женой, она не откажет!!!
И Вас устраивает такое снисходительное отношение?
Когда жена не хочет, но ради мужа: "...хочешь?...на...бери..."
Взаимность не нужна, да? Обоюдное желание и страсть не требуются?
И Вас устраивает такое снисходительное отношение?
Когда жена не хочет, но ради мужа: "...хочешь?...на...бери..."
Взаимность не нужна, да? Обоюдное желание и страсть не требуются?
Мишель Нострадамус
Профессионал
9/5/2012, 9:17:49 PM
(Migel777 @ 05.09.2012 - время: 08:26) (sxn2838965412 @ 05.09.2012 - время: 08:22) Очень хочется, поговори с женой, она не откажет!!!
И Вас устраивает такое снисходительное отношение?
Когда жена не хочет, но ради мужа: "...хочешь?...на...бери..."
Взаимность не нужна, да? Обоюдное желание и страсть не требуются?
Нет, почему же, Вы совершенно правы, но ведь монахи любят Господа и лишают себя многих благ во имя этой любви. Я не говорю, что мы монахи, ну просто так получилось, да нет у меня супер любовницы в лице жены, зато есть супер хозяйка и супер мать, помоему это очень важно, она любит и уважает меня, и не кричит почему у нее нет норковой шубы и порше кайена. Есть много способов удовлетворить свою плоть не причиняя боли близким. Когда то у меня был виртуальный роман и жена узнала о нем, мне было так стыдно и противно за себя, может я и не прав но в этом я весь!!! С уважением...
И Вас устраивает такое снисходительное отношение?
Когда жена не хочет, но ради мужа: "...хочешь?...на...бери..."
Взаимность не нужна, да? Обоюдное желание и страсть не требуются?
Нет, почему же, Вы совершенно правы, но ведь монахи любят Господа и лишают себя многих благ во имя этой любви. Я не говорю, что мы монахи, ну просто так получилось, да нет у меня супер любовницы в лице жены, зато есть супер хозяйка и супер мать, помоему это очень важно, она любит и уважает меня, и не кричит почему у нее нет норковой шубы и порше кайена. Есть много способов удовлетворить свою плоть не причиняя боли близким. Когда то у меня был виртуальный роман и жена узнала о нем, мне было так стыдно и противно за себя, может я и не прав но в этом я весь!!! С уважением...
БолотныйДоктор
Грандмастер
9/6/2012, 7:54:32 PM
(sxn2838965412 @ 05.09.2012 - время: 08:22) Я не знаю как можно целовать одну а потом приходить домой...
Ну, не переживай, может у тебя ещё всё впереди!
Ну, не переживай, может у тебя ещё всё впереди!
Sаndrо
Мастер
9/10/2012, 5:16:55 AM
(*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 14:52)Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть трахают.
Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?
Отвечу вам здесь на ранее заданный вопрос.
Во-первых, те возможности нанесения ущерба "не вещи", но женщине, которые описываете вы, - далеко неполные. К примеру обидеть ее, оскорбить или высмеять скорее сможет не тот, кто имеет с ней половую связь. А еще ей может быть нанесен ущерб, когда она переходит улицу, или находится в зоне возможного воздействия больного "птичьим гриппом", или когда идет по улице, а с крыш свисают сосульки. Да что там, моя жена, скажем, часто летает, ездит на автомобиле и т.п., иными словами - это ЖИЗНЬ. Естественно надо пользоваться правилами безопасности, но это же не значит, что единственным методом предохранения - прекратить жить. Так и с леваками. Да, они могут нанести некоторый ущерб и это надо принимать во внимание, однако, когда мы говорим о ВЕЩИ, то ее реально могут испортить, не зная инструкции пользователя или намеренно, при этом вещь ЗАЩИТИТЬ сама себя не имеет возможности, просто потому, что она неодушевленна и не имеет головного мозга. А вот жена имеет, вы не будете с этим спорить?
(kristalusja @ 03.09.2012 - время: 18:28)А для меня это наиболее прогнозируемое последствие измены) Последствия чего-либо могут проявляться не одномоментно, в ту же секунду, последствия (особенно, если какое-то событие имеет яркую негативную окраску) имеют склонность накладывать отпечаток и на последующую жизнь человека. Измена любимого в первую очередь для меня станет и подтверждением не любви, равнодушия ко мне, безразличия к семье, детям, началом конца сложившихся отношений (понимания, доверия и т.д.), возможно как результат измены - развод (трудно представляю себе сожительство с нелюбящим человеком, не считающимся с моими чувствами, рискующего психологическим здоровьем своих детей).
Но разве тогда не более логично было бы проголосовать за "приводит к разводу"? Ведь, оказывается, в таком случае любовь прошла уже ранее, ДО измены, а она лишь выявила окончание любви, ну или привела к разводу, если любовь у того, кому изменили, еще осталась.
А жену пусть трахают.
Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?
Отвечу вам здесь на ранее заданный вопрос.
Во-первых, те возможности нанесения ущерба "не вещи", но женщине, которые описываете вы, - далеко неполные. К примеру обидеть ее, оскорбить или высмеять скорее сможет не тот, кто имеет с ней половую связь. А еще ей может быть нанесен ущерб, когда она переходит улицу, или находится в зоне возможного воздействия больного "птичьим гриппом", или когда идет по улице, а с крыш свисают сосульки. Да что там, моя жена, скажем, часто летает, ездит на автомобиле и т.п., иными словами - это ЖИЗНЬ. Естественно надо пользоваться правилами безопасности, но это же не значит, что единственным методом предохранения - прекратить жить. Так и с леваками. Да, они могут нанести некоторый ущерб и это надо принимать во внимание, однако, когда мы говорим о ВЕЩИ, то ее реально могут испортить, не зная инструкции пользователя или намеренно, при этом вещь ЗАЩИТИТЬ сама себя не имеет возможности, просто потому, что она неодушевленна и не имеет головного мозга. А вот жена имеет, вы не будете с этим спорить?
(kristalusja @ 03.09.2012 - время: 18:28)А для меня это наиболее прогнозируемое последствие измены) Последствия чего-либо могут проявляться не одномоментно, в ту же секунду, последствия (особенно, если какое-то событие имеет яркую негативную окраску) имеют склонность накладывать отпечаток и на последующую жизнь человека. Измена любимого в первую очередь для меня станет и подтверждением не любви, равнодушия ко мне, безразличия к семье, детям, началом конца сложившихся отношений (понимания, доверия и т.д.), возможно как результат измены - развод (трудно представляю себе сожительство с нелюбящим человеком, не считающимся с моими чувствами, рискующего психологическим здоровьем своих детей).
Но разве тогда не более логично было бы проголосовать за "приводит к разводу"? Ведь, оказывается, в таком случае любовь прошла уже ранее, ДО измены, а она лишь выявила окончание любви, ну или привела к разводу, если любовь у того, кому изменили, еще осталась.
Sаndrо
Мастер
9/10/2012, 5:27:38 AM
(sxn2838965412 @ 05.09.2012 - время: 07:22) Да были виртуальный флирт и секс, но не более того
А что значит для вас виртуальный секс? Ведь некоторые считают, что измена может быть и необязательно физической.
А что значит для вас виртуальный секс? Ведь некоторые считают, что измена может быть и необязательно физической.
Тётя Ле.
Мастер
9/10/2012, 5:28:07 AM
(Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 13:51)Так вот, вопрос: какой именно физический урон, либо оставление в беде вы усматриваете в адюльтере?Эмоции, силы, время (и деньги) тратятся на стороне, вместо того, чтоб быть потрачеными на помощь и поддержку жены, детей и решение семейных проблем.
Sаndrо
Мастер
9/10/2012, 5:39:15 AM
(Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 00:28) (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 13:51)Так вот, вопрос: какой именно физический урон, либо оставление в беде вы усматриваете в адюльтере?Эмоции, силы, время (и деньги) тратятся на стороне, вместо того, чтоб быть потрачеными на помощь и поддержку жены, детей и решение семейных проблем.
Ну хорошо, эмоции были потрачены на стороне, но это же еще не означает, что они же, усилившись как в резонансе, не вернутся к тому, у кого их "украли", да еще и с прибылью. То же самое касается и сил, особенно, если тот, кому изменили, и так получает столько, сколько именно ему необходимо (пример - разные темпераменты). Насчет времени - спорный вопрос, тем более, если измены происходят, скажем, в обеденный перерыв или во время отсутствия второй половины. И последнее - деньги. Тут вообще все запутанно. Если у кого-то в семье есть некие потребности (сигареты, алкоголь в компании друзей, мелкие бытовые вещи (бритва, духи, новый фотик или ноутбук), вы же не будете о такой мелочи ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить в известность свою половину. Или будете? Посчитаете, что ее ущемит подобная мелочь? А если не посчитаете, то какой же тогда ФИЗИЧЕСКИЙ ущерб нанесет такая же небольшая трата на свой поход налево?
Ну хорошо, эмоции были потрачены на стороне, но это же еще не означает, что они же, усилившись как в резонансе, не вернутся к тому, у кого их "украли", да еще и с прибылью. То же самое касается и сил, особенно, если тот, кому изменили, и так получает столько, сколько именно ему необходимо (пример - разные темпераменты). Насчет времени - спорный вопрос, тем более, если измены происходят, скажем, в обеденный перерыв или во время отсутствия второй половины. И последнее - деньги. Тут вообще все запутанно. Если у кого-то в семье есть некие потребности (сигареты, алкоголь в компании друзей, мелкие бытовые вещи (бритва, духи, новый фотик или ноутбук), вы же не будете о такой мелочи ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить в известность свою половину. Или будете? Посчитаете, что ее ущемит подобная мелочь? А если не посчитаете, то какой же тогда ФИЗИЧЕСКИЙ ущерб нанесет такая же небольшая трата на свой поход налево?
Doublekey
Профессионал
9/10/2012, 5:56:15 AM
Сандро. Чо колхозное то мое. У жены скажем чотатам нет а ты ноут себе купил. Ну и гад-же-ты. Многие женщины отрицают у мужчин возможность иметь личныеиденьги
Тётя Ле.
Мастер
9/10/2012, 6:01:30 AM
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 01:39)Ну хорошо, эмоции были потрачены на стороне, но это же еще не означает, что они же, усилившись как в резонансе, не вернутся к тому, у кого их "украли", да еще и с прибылью. Видимо, в этом случае измена семье - не помеха.
DELETED
Акула пера
9/10/2012, 6:15:20 AM
(Doublekey @ 10.09.2012 - время: 01:56) Сандро. Чо колхозное то мое. У жены скажем чотатам нет а ты ноут себе купил. Ну и гад-же-ты. Многие женщины отрицают у мужчин возможность иметь личныеиденьги
дорогой ты мол человечище, что опять жена на пиво зажала?
дорогой ты мол человечище, что опять жена на пиво зажала?
Тётя Ле.
Мастер
9/10/2012, 6:20:33 AM
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 01:39)То же самое касается и сил, особенно, если тот, кому изменили, и так получает столько, сколько именно ему необходимо (пример - разные темпераменты). Насчет времени - спорный вопрос, тем более, если измены происходят, скажем, в обеденный перерыв или во время отсутствия второй половины.Детям - при условии, что мужик работает серьёзно, - практически всегда не хватает отцовского внимания.
Всегда есть, куда интересно деть время и деньги в семье, - те же путешествия - дальние и ближние, всякие хобби.
Поэтому обидно: почему час времени тратится на любовницу, а не на дом-семью? Почему деньги идут на любовницу, а не на совместную дополнительную семейную поездку?
При узнавании об адюльтере - просто перестаёшь потакать и жалеть: время и силы "на сторону" есть? - ну, тогда, будь добр, паши и дома.
И, по-моему, Вы на мои слова о возникновении закрытости между супругами ответили, что всегда на невинный, но неудобный для Вас вопрос, связанный с отношениями вне семьи, можно отшутиться-приврать. - Но всё это до поры-до времени. Про рыбалку, про друзей, про пиво, про гараж - можно откровенно ответить, а про секс - нет. Вот так отчуждение постепенно и нарастает.
Всегда есть, куда интересно деть время и деньги в семье, - те же путешествия - дальние и ближние, всякие хобби.
Поэтому обидно: почему час времени тратится на любовницу, а не на дом-семью? Почему деньги идут на любовницу, а не на совместную дополнительную семейную поездку?
При узнавании об адюльтере - просто перестаёшь потакать и жалеть: время и силы "на сторону" есть? - ну, тогда, будь добр, паши и дома.
И, по-моему, Вы на мои слова о возникновении закрытости между супругами ответили, что всегда на невинный, но неудобный для Вас вопрос, связанный с отношениями вне семьи, можно отшутиться-приврать. - Но всё это до поры-до времени. Про рыбалку, про друзей, про пиво, про гараж - можно откровенно ответить, а про секс - нет. Вот так отчуждение постепенно и нарастает.
Sаndrо
Мастер
9/10/2012, 2:54:25 PM
(Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 01:20) Детям - при условии, что мужик работает серьёзно, - практически всегда не хватает отцовского внимания.
Всегда есть, куда интересно деть время и деньги в семье, - те же путешествия - дальние и ближние, всякие хобби.
Поэтому обидно: почему час времени тратится на любовницу, а не на дом-семью? Почему деньги идут на любовницу, а не на совместную дополнительную семейную поездку?
При узнавании об адюльтере - просто перестаёшь потакать и жалеть: время и силы "на сторону" есть? - ну, тогда, будь добр, паши и дома.
И, по-моему, Вы на мои слова о возникновении закрытости между супругами ответили, что всегда на невинный, но неудобный для Вас вопрос, связанный с отношениями вне семьи, можно отшутиться-приврать. - Но всё это до поры-до времени. Про рыбалку, про друзей, про пиво, про гараж - можно откровенно ответить, а про секс - нет. Вот так отчуждение постепенно и нарастает.
Вы предлагаете оказывать внимание детям в обеденный перерыв?? Или вообще урывками и даже тогда, когда они с матерью, скажем, на отдыхе???
А КТО сказал, что тот же совместный отдых или хобби надо отменять, тем более, если сил и денег хватает еще и на сторону сходить? Считайте, что это тоже хобби.
Мне так и не понятно, как можно на семью тратить КАЖДЫЙ час своего времени. И почему вы считаете, что деньги непременно должны идти на "совместную дополнительную семейную поездку"? Быть может их уже было столько, что туда уже никто не хочет.
Не помню, чтобы лично я отвечал подобным образом, но тем не менее могу подтвердить, что всегда можно ответить так, что и не понять, то ли это правда (возможно не вся ), то ли шутка.
Всегда есть, куда интересно деть время и деньги в семье, - те же путешествия - дальние и ближние, всякие хобби.
Поэтому обидно: почему час времени тратится на любовницу, а не на дом-семью? Почему деньги идут на любовницу, а не на совместную дополнительную семейную поездку?
При узнавании об адюльтере - просто перестаёшь потакать и жалеть: время и силы "на сторону" есть? - ну, тогда, будь добр, паши и дома.
И, по-моему, Вы на мои слова о возникновении закрытости между супругами ответили, что всегда на невинный, но неудобный для Вас вопрос, связанный с отношениями вне семьи, можно отшутиться-приврать. - Но всё это до поры-до времени. Про рыбалку, про друзей, про пиво, про гараж - можно откровенно ответить, а про секс - нет. Вот так отчуждение постепенно и нарастает.
Вы предлагаете оказывать внимание детям в обеденный перерыв?? Или вообще урывками и даже тогда, когда они с матерью, скажем, на отдыхе???
А КТО сказал, что тот же совместный отдых или хобби надо отменять, тем более, если сил и денег хватает еще и на сторону сходить? Считайте, что это тоже хобби.
Мне так и не понятно, как можно на семью тратить КАЖДЫЙ час своего времени. И почему вы считаете, что деньги непременно должны идти на "совместную дополнительную семейную поездку"? Быть может их уже было столько, что туда уже никто не хочет.
Не помню, чтобы лично я отвечал подобным образом, но тем не менее могу подтвердить, что всегда можно ответить так, что и не понять, то ли это правда (возможно не вся ), то ли шутка.
Тётя Ле.
Мастер
9/11/2012, 1:34:25 AM
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)Вы предлагаете оказывать внимание детям в обеденный перерыв?? Или вообще урывками и даже тогда, когда они с матерью, скажем, на отдыхе???Я предлагаю обедать по-быстрому, быстро начинать работу, не дожидаясь конца перерыва, и быстро вечером, не теряя лишнего времени и сил, идти в семью.
А если милее сексоваться таки на стороне, то надо признать, что делаешь в первую очередь радость и удовольствие себе, а уж на семью - что останется. Не надо утверждать, что для семьи всё-всё-всё необходимое сделал. Ну, имеете право на такое удовольствие. Законом это не преследуется.
Не верю я, что секс на стороне не накладывает оттенка настороженности ("как бы не проговориться") на отношения в семье. И мало того, не верю, что человек никоим образом не прокалывается. Прокалывается. Только вторая половина либо по равнодушию не замечает этих "звоночков", либо её подсознание блокирует их понимание. Не верю, что при сексе во время жёниного отпуска, потом не возникает раздражения, что нельзя заняться сексом, когда хочется, - жена ж не в отпуске (эт я Вашу ситуацию развиваю.)
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)А КТО сказал, что тот же совместный отдых или хобби надо отменять, тем более, если сил и денег хватает еще и на сторону сходить? Считайте, что это тоже хобби. А силы эти у Вас сохраняются не от того ли, что переваливаете часть забот на плечи близких? Что дома Вас берегут и жалеют.
При обнаружении измены - перестанут беречь и жалеть. Зачем? - Всё равно ресурсы близких сливаются в чужой унитаз.
Т.е. Вы распределяете "всем сёстрам - по серьгам".
Не верю я, что Вы полностью насытили собой, своей заботой, своей помощью и участием своих "законных" близких.
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)Мне так и не понятно, как можно на семью тратить КАЖДЫЙ час своего времени. А я не говорила, что каждый час. Просто час с любовницей - это просратые семейные ресурсы, а час с детьми - это приумноженные семейные ресурсы. И члену семьи, который не просирает семейные ресурсы на стороне, не всё равно, если это делает партнёр.
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)И почему вы считаете, что деньги непременно должны идти на "совместную дополнительную семейную поездку"? Быть может их уже было столько, что туда уже никто не хочет.Я не говорила, что "непременно". Просто для краткости привела пример.
Как правило, в семье всегда есть, куда вложить деньги: образование детей, дачи-котеджи, здоровье, совместные радости.
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)Не помню, чтобы лично я отвечал подобным образом, но тем не менее могу подтвердить, что всегда можно ответить так, что и не понять, то ли это правда (возможно не вся ), то ли шутка.А со временем начинает хотеться простых прямых отношений, без непоняток и размышлений, что это было: шутка или враньё.
Или - уж лучше никаких, чем враньё и недомолвки.
А если милее сексоваться таки на стороне, то надо признать, что делаешь в первую очередь радость и удовольствие себе, а уж на семью - что останется. Не надо утверждать, что для семьи всё-всё-всё необходимое сделал. Ну, имеете право на такое удовольствие. Законом это не преследуется.
Не верю я, что секс на стороне не накладывает оттенка настороженности ("как бы не проговориться") на отношения в семье. И мало того, не верю, что человек никоим образом не прокалывается. Прокалывается. Только вторая половина либо по равнодушию не замечает этих "звоночков", либо её подсознание блокирует их понимание. Не верю, что при сексе во время жёниного отпуска, потом не возникает раздражения, что нельзя заняться сексом, когда хочется, - жена ж не в отпуске (эт я Вашу ситуацию развиваю.)
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)А КТО сказал, что тот же совместный отдых или хобби надо отменять, тем более, если сил и денег хватает еще и на сторону сходить? Считайте, что это тоже хобби. А силы эти у Вас сохраняются не от того ли, что переваливаете часть забот на плечи близких? Что дома Вас берегут и жалеют.
При обнаружении измены - перестанут беречь и жалеть. Зачем? - Всё равно ресурсы близких сливаются в чужой унитаз.
Т.е. Вы распределяете "всем сёстрам - по серьгам".
Не верю я, что Вы полностью насытили собой, своей заботой, своей помощью и участием своих "законных" близких.
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)Мне так и не понятно, как можно на семью тратить КАЖДЫЙ час своего времени. А я не говорила, что каждый час. Просто час с любовницей - это просратые семейные ресурсы, а час с детьми - это приумноженные семейные ресурсы. И члену семьи, который не просирает семейные ресурсы на стороне, не всё равно, если это делает партнёр.
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)И почему вы считаете, что деньги непременно должны идти на "совместную дополнительную семейную поездку"? Быть может их уже было столько, что туда уже никто не хочет.Я не говорила, что "непременно". Просто для краткости привела пример.
Как правило, в семье всегда есть, куда вложить деньги: образование детей, дачи-котеджи, здоровье, совместные радости.
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 10:54)Не помню, чтобы лично я отвечал подобным образом, но тем не менее могу подтвердить, что всегда можно ответить так, что и не понять, то ли это правда (возможно не вся ), то ли шутка.А со временем начинает хотеться простых прямых отношений, без непоняток и размышлений, что это было: шутка или враньё.
Или - уж лучше никаких, чем враньё и недомолвки.
kristalusja
Мастер
9/11/2012, 3:11:53 AM
(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 01:16) (kristalusja @ 03.09.2012 - время: 18:28)А для меня это наиболее прогнозируемое последствие измены) Последствия чего-либо могут проявляться не одномоментно, в ту же секунду, последствия (особенно, если какое-то событие имеет яркую негативную окраску) имеют склонность накладывать отпечаток и на последующую жизнь человека. Измена любимого в первую очередь для меня станет и подтверждением не любви, равнодушия ко мне, безразличия к семье, детям, началом конца сложившихся отношений (понимания, доверия и т.д.), возможно как результат измены - развод (трудно представляю себе сожительство с нелюбящим человеком, не считающимся с моими чувствами, рискующего психологическим здоровьем своих детей).
Но разве тогда не более логично было бы проголосовать за "приводит к разводу"? Ведь, оказывается, в таком случае любовь прошла уже ранее, ДО измены, а она лишь выявила окончание любви, ну или привела к разводу, если любовь у того, кому изменили, еще осталась.
я же написала, что возможно приведёт к разводу, а значит остаётся и какая-то вероятность на сохранение брака. Поверьте, ни для кого, кому изменили, развод не является самоцелью (я не говорю о людях ищущих предлог для развода), просто возможность сохранения отношений стремиться к нулю из-за переполняющей боли и непонимания.
Любовь на момент измены прошла у изменщика, а не у того, кому изменили. "Пострадавшая сторона" может ещё долго после измены мучится от любви к изменщику. Некоторым даже приходиться убивать свою любовь, дабы не начался процесс саморазрушения изнутри.... никогда не слышали об этом?
Я не голосовала, так как последствия измены очень многогранны и выбрать что-то одно не возможно, разве что "иное (поясните плиз)"
Согласна с о словами Тётя Ле А со временем начинает хотеться простых прямых отношений, без непоняток и размышлений, что это было: шутка или враньё.
Или - уж лучше никаких, чем враньё и недомолвки.
Но разве тогда не более логично было бы проголосовать за "приводит к разводу"? Ведь, оказывается, в таком случае любовь прошла уже ранее, ДО измены, а она лишь выявила окончание любви, ну или привела к разводу, если любовь у того, кому изменили, еще осталась.
я же написала, что возможно приведёт к разводу, а значит остаётся и какая-то вероятность на сохранение брака. Поверьте, ни для кого, кому изменили, развод не является самоцелью (я не говорю о людях ищущих предлог для развода), просто возможность сохранения отношений стремиться к нулю из-за переполняющей боли и непонимания.
Любовь на момент измены прошла у изменщика, а не у того, кому изменили. "Пострадавшая сторона" может ещё долго после измены мучится от любви к изменщику. Некоторым даже приходиться убивать свою любовь, дабы не начался процесс саморазрушения изнутри.... никогда не слышали об этом?
Я не голосовала, так как последствия измены очень многогранны и выбрать что-то одно не возможно, разве что "иное (поясните плиз)"
Согласна с о словами Тётя Ле А со временем начинает хотеться простых прямых отношений, без непоняток и размышлений, что это было: шутка или враньё.
Или - уж лучше никаких, чем враньё и недомолвки.
Sаndrо
Мастер
9/11/2012, 8:48:46 PM
(Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 20:34) Не верю я...
Когда вопрос касается ВЕРЫ, всякие споры имхо должны прекращаться. Поэтому и я не буду с вами спорить. Вы верите, я знаю (то, что касается меня, естественно ). А вы продолжайте верить
Когда вопрос касается ВЕРЫ, всякие споры имхо должны прекращаться. Поэтому и я не буду с вами спорить. Вы верите, я знаю (то, что касается меня, естественно ). А вы продолжайте верить
Sаndrо
Мастер
9/11/2012, 8:57:42 PM
(kristalusja @ 10.09.2012 - время: 22:11) Любовь на момент измены прошла у изменщика, а не у того, кому изменили. "Пострадавшая сторона" может ещё долго после измены мучится от любви к изменщику. Некоторым даже приходиться убивать свою любовь, дабы не начался процесс саморазрушения изнутри.... никогда не слышали об этом?
Я не голосовала, так как последствия измены очень многогранны и выбрать что-то одно не возможно, разве что "иное (поясните плиз)"
Согласна с о словами Тётя Ле А со временем начинает хотеться простых прямых отношений, без непоняток и размышлений, что это было: шутка или враньё.
Или - уж лучше никаких, чем враньё и недомолвки.
Первый тезис имхо довольно спорный, но не буду на нем останавливаться, поскольку второй, опять же имхо, вообще зашкаливает! Это же надо, УБИВАТЬ то, что является даром, как говорят, от Бога и ради чего? Чтобы не саморазрушаться, как вы утверждаете. Но тогда имхо это не любовь, но нечто другое, хотите назовите болезненной привязанностью, собственничеством или чем-то еще. Любовь по натуре своей жертвенна, она не замыкается на ее носителя, но направлена вовне, на предмет любви. И вдруг... саморазрушение... По мне, так это нонсенс.
Я не голосовала, так как последствия измены очень многогранны и выбрать что-то одно не возможно, разве что "иное (поясните плиз)"
Согласна с о словами Тётя Ле А со временем начинает хотеться простых прямых отношений, без непоняток и размышлений, что это было: шутка или враньё.
Или - уж лучше никаких, чем враньё и недомолвки.
Первый тезис имхо довольно спорный, но не буду на нем останавливаться, поскольку второй, опять же имхо, вообще зашкаливает! Это же надо, УБИВАТЬ то, что является даром, как говорят, от Бога и ради чего? Чтобы не саморазрушаться, как вы утверждаете. Но тогда имхо это не любовь, но нечто другое, хотите назовите болезненной привязанностью, собственничеством или чем-то еще. Любовь по натуре своей жертвенна, она не замыкается на ее носителя, но направлена вовне, на предмет любви. И вдруг... саморазрушение... По мне, так это нонсенс.