Почему вы против измен

(kristalusja @ 02.09.2012 - время: 21:54) Я это понимаю так. Приводит к концу любви не конкретного члена семьи, а к концу любви в семье, то есть доверия, взаимопонимания, нежности и других сопутствующих любви в семье уже скорее всего не будет.
П.С. В опросе не голосовала.
Я еще понимаю тех, кто говорит, что измена ВЫЯВЛЯЕТ конец любви/отношений, но что именно ПРИВОДИТ к нему... Лично для меня это загадка.

P.S. А почему не голосовали?

(Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43) Самое удивительное для меня в данном голосовании, это то, что большинство считает, будто измена приводит к концу любви. Я еще могу понять, что под влиянием обиды бывшую любовь можно выгнать, ударить наконец (хотя лично меня это коробит), но неужели она может вот так ВДРУГ исчезнуть, да еще мгновенно? Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?
Что же тут непонятно ?
Человек любил, а его предали. Или вы считаете, что если человек любит, то он позволит вытирать об себя ноги ?
Другое дело, если человек не любит, а живет вместе, потому что ему выгодно и удобно, ну или больше не с кем. Для него измена - это неприятно, задето его самолюбие, или же ему наплевать.

(пионер 90-х @ 02.09.2012 - время: 22:53) Все верно. Щелк и ненавижу. У Вас такого не было?
Нет конечно. Я ко всем своим бывшим (кем бы они ни были бывшими) тепло отношусь. И странно мне иное. Ну, тварей и уродок моральных среди них и не было, это да.

(*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 23:01) Что же тут непонятно ?
Человек любил, а его предали. Или вы считаете, что если человек любит, то он позволит вытирать об себя ноги ?
Другое дело, если человек не любит, а живет вместе, потому что ему выгодно и удобно, ну или больше не с кем. Для него измена - это неприятно, задето его самолюбие, или же ему наплевать.
Я иного предательства, кроме как оставление в беде, вообще не понимаю. Ну не доходит до меня, как это потирание некоторых частей тела друг о друга наносит невосполнимый ущерб другому. Тут много говорилось о заразе. Но тогда и врача, заразившегося во время операции СПИДом можно обвинить в предательстве, поскольку он пренебрег мерами безопасности и принес в семью заразу. А что насчет самолюбия, так это проблема того, чье самолюбие задето. Просто для него в этом слове наиглавнейшим является именно первая часть.

(Sandro21962 @ 03.09.2012 - время: 00:23) Ну не доходит до меня, как это потирание некоторых частей тела друг о друга наносит невосполнимый ущерб другому.
Ну и о какой любви может идти речь ?

А вот к своим вещам наверно относитесь бережно, не даете другим пользоваться, даже если и не испортят.

(*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 08:56)
Ну и о какой любви может идти речь ?
Обычное наплевательское отношение.
А вот к своим вещам наверно относитесь бережно, не даете другим пользоваться, даже если и не испортят.
Встречаются два мужика. Один у другого спрашивает:
- Какие три вещи в жизни ты любишь больше всего?
Тот отвечает:
- Машину, телевизор и жену.
- Ну, разве жена - это вещь?! - возмутился собеседник.
- Да-а-а, жена это не вещь... Вот машина - это вещь!
(с)

(пионер 90-х @ 02.09.2012 - время: 22:53) (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43) Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?
Все верно. Щелк и ненавижу. У Вас такого не было?
у меня было другое. Испытывал нежные чувства к девушке. а девушка на меня ушат грязи вывалила, лишила имеющихся плюшек, и наглым образом ущемила меня в правах. на что я подумал - а надо ли мне общаться с этой девушкой, а нужны ли ей мои чуфства. и ушел.

конечно можно люблю щелк не люблю. но тут предательство должно быть другое а не левак

(Doublekey @ 03.09.2012 - время: 15:18)
у меня было другое. Испытывал нежные чувства к девушке. а девушка на меня ушат грязи вывалила, лишила имеющихся плюшек, и наглым образом ущемила меня в правах. на что я подумал - а надо ли мне общаться с этой девушкой, а нужны ли ей мои чуфства. и ушел.

конечно можно люблю щелк не люблю. но тут предательство должно быть другое а не левак
а ваша жена щас делает разве не то же самое?
судя по вашим постам она себя так и ведет.

(*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 08:56) (Sandro21962 @ 03.09.2012 - время: 00:23) Ну не доходит до меня, как это потирание некоторых частей тела друг о друга наносит невосполнимый ущерб другому.
Ну и о какой любви может идти речь ?

А вот к своим вещам наверно относитесь бережно, не даете другим пользоваться, даже если и не испортят.
Вот кстати в этом и основополагающее расхождение моей точки зрения и вашей. (и кстати мнение Сандро мне близко)

Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь и не моя собственность. кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность. А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.

на тему Любви, как тут уже в нескольких темах отмечалось. у кого какое понятие любви и предательства. кто то требует секс-эксклюзива, а у кого то нет чувства собственности и ему интересно только взаимоприятное общение и комфорт в их союзе. а что делает человек за пределами этого союза его мало интересует, пока это не ущемляет его личные потребности.


Другое дело если человек при вступлении в союз говорит ЭТО МЕНЯ ОБИДИТ!!! то можно не думать и не рассуждать ПОЧЕМУ! надо просто учесть и принять на веру. МОя жена вот жосткий адепт верности и моногамии. Тут сказала эх блин лучше бы я с бывшим мужем просто как любовники встречалась бы. На что я сказал а кто мешает то. я с ребенками посижу, а ты с ним пообщаешься. МОжем даже развестить по этому случаю. Так нет же.

Ну так и какой смысл мне жене говорить типа, дорогая я тут налево сходил распять разшесть. но это же все фигня. И я считаю что это фигня, и Сандро считает что это фигня и т.д. Для нее то это не фигня. Для нее то это суть вещей.

У нас тут по сути религиозные споры на форуме. И если говорить о лично моих целях. Я не пытаюсь переубедить местных адептов верности, в том, что это фигня и они веруют в фигню и вообще мастодонты старообрядческие и все остальные давно уже в свободных отношениях.
Я пытаюсь довести до людей тот факт что моногамия не абсолютный закон, что если не найти с супругом консенсус по поводу уровня внимания и секса, кроме как развестись есть и другой путь.
И никоим разом я не пытаюсь воспевать леваки - говоря как скучна без них жизнь. жить в режиме супружеской верности гораздо проще. более чем проще я бы даже сказал. Но для некоторых людей в силу половой распущенности, психологических патологий, либо чрезмерной нехватки внимания, такая жизнь становится невыносимой, и кроме развода может лечиться сторонним контактом.


(celene @ 03.09.2012 - время: 15:24) (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 15:18)
у меня было другое. Испытывал нежные чувства к девушке. а девушка на меня ушат грязи вывалила, лишила имеющихся плюшек, и наглым образом ущемила меня в правах. на что я подумал - а надо ли мне общаться с этой девушкой, а нужны ли ей мои чуфства. и ушел.

конечно можно люблю щелк не люблю. но тут предательство должно быть другое а не левак
а ваша жена щас делает разве не то же самое?
судя по вашим постам она себя так и ведет.
Моя жена это прежде всего мать моего ребенка. И это надо принимать во внимание в первую очередь. И от нее может исходить не только добро и благость, но всякая хрень и ущемления. И я абстрагируюсь. поскольку для меня тут основополагающе что она мать моего ребенка. А по причине всякой хрени которую на меня пару лет лили у меня как раз и отпало всякое желание иметь с ней секс.
Может быть когда она встанет на путь самообеспечения, а общественное мнение в лице моих родителей не будет давлеть - я и решу вопрос сам.

А любовница - любовница нужна для радости, зачем нужна лбюовница которая ущемляет? у меня для этого жена есть и мама есть. У меня есть минимум 4 человека которые постоянно мне что то запрещают. Зачем мне нужен пятый?

Но мать с отцом это делают по праву родительства, тещу можно послать лесом не задумываясь (что и сделал) жена - она мать моего сына это надо учитывать.

А любовница, да нахрен мне трижды надо. у нее кроме меня еще парочка мужичков и муж, которых она отлично ублажает. Причем когда нашла себе второго, на меня то как раз и не стало хватать времени. Уход меня от жены на данный момент попортит жизнь моему ребенку и ей. А любовница как будет в счастье так и останется. Правда после моего грамотного ответа на мои гадости у нее аноргазмия была около месяца. но это уже мелочи.

Посему не стоит ставить равенства или пытаться каким то образом сравнивать отношения к жене и к любовнице. это слишком разные персоны со своими правами и обязанностями.


И немножко по теме. я не против леваков. Я вот только не понимаю. если у мужика есть жена (и ребенок) не суть даже какая. И любовница, которая вот вся прям такая ваще ну внатуре чиста вот, и моск не треплет и секс улетный - зачем ему еще одна? или все таки треплет моск?

Doublekey
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь
А никто и не говорит, что жена - это вещь.
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность
Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть трахают.
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.
Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?

(*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 15:52) Doublekey
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь
А никто и не говорит, что жена - это вещь.
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность
Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть кто хочет, тот и трахает.
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.
Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?
Я уже неоднократно говорил. что имея достаточное количество партнеров и не имея эффективных приводов в КВД. считаю что заражение ЗППП на 80 процентов в среднем от небольшого ума, а уж беременность на 98 процентов.

На тему обидеть и оскорбить. - я считаю что если девочку тянет налево и ее там высмеивают и оскорбляют - я конечно пожалею, но у меня сложится определенное мнение относительно того как она умеет выбирать себе партнеров.

У меня была "любовь" всей моей жизни. за 12 лет - 5 партнеров ни одного мужа и все объективно кАЗлы. я пытался ей помочь научиться делать правильный выбор, но увы.

Общаясь с людьми надо четко осознавать опасности. А обидеть и высмеять могут просто на улице или в общественном транспорте.


Имея права человек несет и ответственность - и если девушку тянет налево к людям которые могут ее оскорбить обидеть и т.д. это ее осознанная ответственность за ее выбор.

(*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 15:52) Doublekey
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь
А никто и не говорит, что жена - это вещь.
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность
Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть кто хочет, тот и трахает.
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.
Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?
а меня прикалывают такие рассуждения, как у Doublekey
только что он пишет, что она не его вещь и тут же пишет о ней как о вещи используя термин функциональность.

знаешь, есть у меня знакомый. сейчас он в разводе. с женой жили они плохо, она изменяла, он изменял. так вот ему насрать было где она и с кем. трахается она с кем-то, ночует ли дома и прочее.
сейчас он встречается с женщиной, вроде у них все серьезно, так вот отношение к ней диаметрально противоположное, ему не пофиг трахается она с кем-то кроме него или нет. я ему задала вопрос спросив почему так изменились его взгляды. он ответил, потому, что на бывшую ему было ровно, лишь бы она его не трогала, жили как соседи, а эту женщину он любит.


такое же отношение видела и у некоторых родителей. например ребенок от первого брака, мать во втором браке, а первый ребенок был от залета. а второй от любимого мужчины и планируемый и желанный.
так вот на первого в принципе насрать. где он, как он. лишь бы не вляпывался в истории, чтоб ее не тягали и учился хорошо(чтоб опять же в школу не вызывали). а исполнилось 18 лет ему ручкой помахали.
а любимый ребенок это иное, там она переживала из-за всего. даже из-за мелочей.

(celene @ 03.09.2012 - время: 16:04) (*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 15:52) Doublekey
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь
А никто и не говорит, что жена - это вещь.
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность
Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть кто хочет, тот и трахает.
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.
Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?
а меня прикалывают такие рассуждения, как у Doublekey
только что он пишет, что она не его вещь и тут же пишет о ней как о вещи используя термин функциональность.

знаешь, есть у меня знакомый. сейчас он в разводе. с женой жили они плохо, она изменяла, он изменял. так вот ему насрать было где она и с кем. трахается она с кем-то, ночует ли дома и прочее.
сейчас он встречается с женщиной, вроде у них все серьезно, так вот отношение к ней диаметрально противоположное, ему не пофиг трахается она с кем-то кроме него или нет. я ему задала вопрос спросив почему так изменились его взгляды. он ответил, потому, что на бывшую ему было ровно, лишь бы она его не трогала, жили как соседи, а эту женщину он любит.
Жена не вещь - но вы ж параллель проводите - типа к вещам то относитесть бережно.

На тему жены не КТО ХОЧЕТ то и трахает. А КОГО ОНА ХОЧЕТ того пускай и допускает. Женщина имеет право выбора партнера. И несет ответственность за это право.
Да я к вещам отношусь бережнее, потому что вещи не имеют собственной воли у них нет способности мыслить, и нет самостоятельности. Жена же достаточно автономный человек. Более того если какая то вещь начнет мне приносить массу неприятностей и прочего - я ее выброшу. А жена то ж жена. Кроме того как я уже говорил здесь в силе транзитивность.


На тему функциональности - я употребляю термин согласно вашей проведенной параллели. Я вот дал человеку видеокамеру - он мне ее сломал. А девушка моя получившая секс-удовольствие при встрече со старым знакомым, меня при нашей встрече не обделила.
Я о некорректности параллели говорю.


на тему знакомства просто у разного чувство любви разное. для меня любовь не собственничество, а забота, помощь и умеренное беспокойство, плюс взаимопонимание.

Если я влюбился в девушку которой нужно 7 раз в неделю. а я старый и могу уже три. Или когда женились мог 4 из 7 (и ее это устраивало) а теперь могу два. То почему она должна завязать себя узлом, или почему я должен с ней расходится по собственной иннициативе?

Я могу по прежнему заботиться уважать, оказывать внимание и взаимопомощь и прочее. Но также и понимать ее необходимость в сексуальной разрядке.

корень требования моногамии - собственнничество и эгоизм.

Знаю мужчин которые по случаю занятости на работе редко общаются со своими женами, и уделяют им внимание, да и по причине усталости от секаса отлынивают на 50 процентов.
Но при этом они ДАЖЕ ОБЩАТЬСЯ своим женам с мужиками запрещают. даже в интернете, просматривая для контроля ха этим их почтовые ящики и лички на форумах.

Смысл? Смысл?

О ЗППП поговорили, о левых детях тоже.
Есть более серьезная угроза. Любовник может оказаться в сексе и в понимании лучще чем муж. и уйдут к любовнику. но это сделает недальновидная женщина.




Если таки говорить о недопущении леваков. могу сказать следующее.
касается обоих полов но буду писать от мужского имени

1 для того чтобы требовать от женщины верности - будь верен сам. никакой двойной морали

2 для того чтобы требовать от женщины верности - обеспечь ее должным уровнем внимания, нежности, сексуального удовольствия, понимания и прочий рюшечек

3 "сытые" мужем женщины очень редко ходят налево, ибо берегут они имеющееся и просто так подрываться не будут. Если жена в чем то "голодна" пусть муж не обижается.

По третьему пункту есть конечно мужчинО-кобелинО это ничем не лечится и никак не предотвращается, они и в браке и не в браке будут трахать все что есть, и жена ничего не сможет с этим сделать кроме как развестись.

При этом я считаю основополагающим - материальное обеспечение семьи. если после этого остаются деньги на баб. то почему бы и нет?



на тему дитятей не надо сравнивать, некорректное сравнение. как жонин старший так и наш общий сейчас несамостоятельны. а теща так вообщем им в разуме отказывает обоим. Поэтому груз ответственности за них на мне существенно больше чем за жену.

Да и любовь к детям и к мужчине она существенно разная. равно как к детям и женщинам.

(Doublekey @ 03.09.2012 - время: 16:19)
Жена не вещь - но вы ж параллель проводите - типа к вещам то относитесть бережно.


Кто вы?

Вы кому сейчас отвечаете мне или Орхидеи?

Если че, то мы разные люди.

Поэтому за вещь это не ко мне.
На счет всего остального:

Если таки говорить о недопущении леваков. могу сказать следующее.
касается обоих полов но буду писать от мужского имени

1 для того чтобы требовать от женщины верности - будь верен сам. никакой двойной морали

2 для того чтобы требовать от женщины верности - обеспечь ее должным уровнем внимания, нежности, сексуального удовольствия, понимания и прочий рюшечек

3 "сытые" мужем женщины очень редко ходят налево, ибо берегут они имеющееся и просто так подрываться не будут. Если жена в чем то "голодна" пусть муж не обижается.

По третьему пункту есть конечно мужчинО-кобелинО это ничем не лечится и никак не предотвращается, они и в браке и не в браке будут трахать все что есть, и жена ничего не сможет с этим сделать кроме как развестись.

При этом я считаю основополагающим - материальное обеспечение семьи. если после этого остаются деньги на баб. то почему бы и нет?

Мы с вами никогда не поймем друг друга, потому что вы все переводите в плоскость физиологии и примитива.

Для вас измена или как вы ее называете левак это писька в письку и мол ничего не сотрется и функциональность не пострадает.
Так что Орхидея не так уж и не права на счет вещи, именно вы и воспринимаете жену как вещь, потому что вас заботит только ее функциональность.
Но не своя вещь, чужая.

Идем дальше.
вы и еще один господин сознательно утрируете низводя измену(или по вашему левак) до полового акта, а это не так
у женщин так вообще редко когда бывает секс без эмоциональной духовной привязанности к объекту страсти. у мужчин может быть и иначе, а у женщин в 90 процентах именно так.
понять мы друг друга не сможем потому что для меня семья это союз двух любящих людей, я бы описала это словами Охлобыстина

Совет да любовь умеющим быть счастливыми. Или, если точнее: желающим быть счастливыми. Не сексуально реализованными, не социально ответственными, а именно счастливыми. Счастьем тихого понимания, что ты не один, и причем навсегда, даже за внешними пределами бытия. Навсегда. Мистический смысл Таинство венчания заключается в готовности слиянии душ, за вышеупомянутыми пределами, в единое существо. Андрогин, ангел. Два начала в едином духе.

а для вас это двое соседей живущих, чтоб вырастить ребенка.


на тему дитятей не надо сравнивать, некорректное сравнение. как жонин старший так и наш общий сейчас несамостоятельны. а теща так вообщем им в разуме отказывает обоим. Поэтому груз ответственности за них на мне существенно больше чем за жену.

Да и любовь к детям и к мужчине она существенно разная. равно как к детям и женщинам.
Это для вас она разная.
а для меня любовь едина, разница только в сексуальной составляющей. к мужчине/женщине она есть, к родственникам нет.
а все остальное одинаковое.


я вам показала, что когда любишь, то беспокоишься об этом человеке, тебе не все равно что с ним и как с ним, а когда нет- то ровно.

(celene @ 03.09.2012 - время: 16:46) я вам показала, что когда любишь, то беспокоишься об этом человеке, тебе не все равно что с ним и как с ним, а когда нет- то ровно.
Я измену определяю как и тов. Сандро - в качестве угрозы жизни и прочих неприятностей. не касающихся сексуальных отношений.
Собственно и предательство тоже. Как тут уже говорили - договориться с любовником вырубить мужа. отвести его в лес. Ну или пошаманить и разорить бизнес мужа, чтобы его любовник за бесценок купить смог. Ну или аккуратненько напарить супруга на его добрачную квартирку, или еще как. Бросить скажем его в больнице одного - доктора позаботятся. Развестись с ним срочно узнав что у него рак там или что нить.

Или скажем попал муж на зону ни за грош (несчастный случай, придурок на дороге. - а там часто кто мертв то и прав) А жона бах быренько на развод раздел и досвидос, не весточки ни посылки.


Левачок-с который тут считается частью измены или предатетльства для меня таковым не является. Более того я не считаю предательством если отношение любимой перестатает из любви в привычку.

на тему эмоциональной окраски вы правы, - если девушка пошла налево я что то не доработал. Но в отличии от мужчин женщин на левачок гормон почти не толкает - да даже если и толкает.
Если моей жене во время левого секса хорошо так и мне хорошо. если плохо значит дура и надо искать мужика поумелее.

Знаю только одну женщину не очень умеренную в сексе но там не гормон а психология. простил бы ей богу ей эти шалости.

А о беспокойстве. Вот у меня жена беспокоилась год назад 340 раз в месяц обо мне.

на тему все равно. Мне было все равно трахается в этот момент моя девушка с кем то или нет. А узнать где она и как - звонил и спрашивал, стараясь не перебарщивать правда

Можно любить и не ограничивать сексуальные контакты любимого.

Но как я уже говорил - не пытаюсь вас переубедить - просто как я уже сказал. кто то считает что человека создал бог, а кто то произошел от обезъяны.

Вы от бога, я от обезъяны, но мы оба существуем.

(Doublekey @ 03.09.2012 - время: 17:05)
Я измену определяю как и тов. Сандро - в качестве угрозы жизни и прочих неприятностей. не касающихся сексуальных отношений.
Собственно и предательство тоже. Как тут уже говорили - договориться с любовником вырубить мужа. отвести его в лес. Ну или пошаманить и разорить бизнес мужа, чтобы его любовник за бесценок купить смог. Ну или аккуратненько напарить супруга на его добрачную квартирку, или еще как. Бросить скажем его в больнице одного - доктора позаботятся. Развестись с ним срочно узнав что у него рак там или что нить.

Или скажем попал муж на зону ни за грош (несчастный случай, придурок на дороге. - а там часто кто мертв то и прав) А жона бах быренько на развод раздел и досвидос, не весточки ни посылки.


Левачок-с который тут считается частью измены или предатетльства для меня таковым не является. Более того я не считаю предательством если отношение любимой перестатает из любви в привычку.

на тему эмоциональной окраски вы правы, - если девушка пошла налево я что то не доработал. Но в отличии от мужчин женщин на левачок гормон почти не толкает - да даже если и толкает.
Если моей жене во время левого секса хорошо так и мне хорошо. если плохо значит дура и надо искать мужика поумелее.

Знаю только одну женщину не очень умеренную в сексе но там не гормон а психология. простил бы ей богу ей эти шалости.

А о беспокойстве. Вот у меня жена беспокоилась год назад 340 раз в месяц обо мне.

на тему все равно. Мне было все равно трахается в этот момент моя девушка с кем то или нет. А узнать где она и как - звонил и спрашивал, стараясь не перебарщивать правда

Можно любить и не ограничивать сексуальные контакты любимого.

Но как я уже говорил - не пытаюсь вас переубедить - просто как я уже сказал. кто то считает что человека создал бог, а кто то произошел от обезъяны.

Вы от бога, я от обезъяны, но мы оба существуем.
да вы можете хоть голову определять заместо жопы, только ни голова ни жопа местами не поменяются.

брак это союз мужчины и женщины.

измена это в тайне и без согласия, третий в их брачных отношениях(включающий и секс в том числе)

поэтому считать вы можете как угодно, но этимология этих слов есть в словарях и закреплена в обществе, а вы можете и дальше выдумывать свое эсперанто.

вообще заметила, что леваком вместо измены называют те, кто хоть раз, да изменял. не охота в своих же глазах быть изменщиком.

на тему эмоциональной окраски вы правы, - если девушка пошла налево я что то не доработал. Но в отличии от мужчин женщин на левачок гормон почти не толкает - да даже если и толкает.

я такого нигде и никогда не писала.
более того я придерживаюсь абсолютно противоположной точки зрения.
потому что знаю, что женщины изменяют очень часто не потому что муж им что-то недодал, а потому что хотят изменять, а на мужа им может вообще срать с большой колокольни, они вышли замуж не для того чтоб его любить и с ним спать, а для того чтоб он их обеспечивал.

(celene @ 03.09.2012 - время: 17:35) вообще заметила, что леваком вместо измены называют те, кто хоть раз, да изменял. не охота в своих же глазах быть изменщиком.



я такого нигде и никогда не писала.
более того я придерживаюсь абсолютно противоположной точки зрения.
потому что знаю, что женщины изменяют очень часто не потому что муж им что-то недодал, а потому что хотят изменять, а на мужа им может вообще срать с большой колокольни, они вышли замуж не для того чтоб его любить и с ним спать, а для того чтоб он их обеспечивал.
Да и когда был чист как стеклышко называл это леваком.

На тему обеспечения. ну скажем так трудно не заметить что женщина живет с тобой только для того чтобы ты ее обеспечивал. тут о измене и вообще речь не ведет. Любви там нет в принципе, так что среды для измены нет (если она ему бизнес не портит) А там
1 либо мужик меценат и ему пофигу
2 либо предьявляет свои секс претензии
3 либо там трое детей ау него долг!

Эти тетушки на мой взгляд вообще вне конкурса.



На тему трактовки термина измена - думаю надо закончить. как вроде бы вы писали ощущаете его целостным не деля на какие то физические материальные духовные аспекты.
сходила налево - измена, украла бизнес - измена. срет на голову - измена.

Вообщем мое понятие Измены где то 70 процентов от вашего. поскольку несовпадение всего на треть - его можно считать допустимой погрешностью :-)

Doublekey
Жена не вещь - но вы ж параллель проводите - типа к вещам то относитесть бережно.
Я НЕ приравнивала жену к вещи, а сказала о том, что некоторые относятся бережнее к неодушевленному ( вещи ), чем к одушевленному ( жене ) . Так понятнее ?
При этом я считаю основополагающим - материальное обеспечение семьи. если после этого остаются деньги на баб. то почему бы и нет?
Что значит, "остаются деньги на баб" ? В семье деньгам ВСЕГДА можно найти применение. Чем больше денег, тем больше возможностей. Можно позволить то, что раньше было недоступно.
Конечно, можно дать в семью по минимуму, на самое необходимое, а потом считать , что остались деньги на баб

(Doublekey @ 03.09.2012 - время: 17:59)
Да и когда был чист как стеклышко называл это леваком.


Ну либо вы лукавите, либо у вас такое отношение сформировано с детства, по примеру близких скорее всего.

На тему обеспечения. ну скажем так трудно не заметить что женщина живет с тобой только для того чтобы ты ее обеспечивал. тут о измене и вообще речь не ведет. Любви там нет в принципе, так что среды для измены нет (если она ему бизнес не портит) А там
1 либо мужик меценат и ему пофигу
2 либо предьявляет свои секс претензии
3 либо там трое детей ау него долг!

Эти тетушки на мой взгляд вообще вне конкурса.


Да щас, вы плохо женщин знаете, их мужья и не догадываться, что с ним живут исключительно используя его как кошелек на ножках или потому что он хороший и надежный как отец семейства, но мужчину она в нем не видит и никогда не видела.
И как это нет супружеской измены. если она есть? измена это третий в парных отношениях. в тайне и без согласия. а не там где были или есть чувства. люди могут вступать в брак не испытывая чувства любви к друг другу или обманывая что они есть. это ровным счетом ничего не меняет. они супруги. они в отношениях. появился между ними третий, в тайне и без согласия второго партнера-это измена.
но речь то шла не за это, а что очень много женщин изменяют без привязки к действиям мужа.
пусть он будет суперпупер ласковый. заботливый и сексгигант. если она в нем мужчину не видит. то ей пофиг на его потуги.


На тему трактовки термина измена - думаю надо закончить. как вроде бы вы писали ощущаете его целостным не деля на какие то физические материальные духовные аспекты.
сходила налево - измена, украла бизнес - измена. срет на голову - измена.


А я с вами по поводу трактовки ИЗМЕН и не беседовала, я беседовала на тему супружеская измена.

сходила налево - измена

Сходила на лево, это сделала шаг влево относительно своей оси. остальное ваши выдумки.




украла бизнес - измена.

К супружеской измене(к межличностным отношениям между супругами) отношение не имеет.
Тут уместнее слово предательство.
срет на голову - измена.

Нет, это не супружеская измена-это нарушенные коммуникационные связи.

Супружеская измена это всегда третий в парных отношениях. всегда. без согласия и в тайне.

Кстати а если не втайне? И даже с согласия может быть невольного.