Почему вы против измен

Против.Категорически.Изменяют почему?Вероятно потому,что чего то не хватает в уже существующих отношениях.Так почему бы просто не поговорить,выяснить что не так ,чего вам в конце концов надо.Взаимопонимание и откровенность-залог счастья и это давно не секрет)А если оно вам и не надо,все эти разговоры) так зачем тогда такие отношения?

(Игнaтий @ 24.08.2012 - время: 23:13)Ну в отношении рабства вы излишне оптимистичны - торговля людьми до сих пор является неплохим бизнесом.
и, кстати, занимаются работорговлей как раз люди весьма далёкие от тех кто готов быть верным своей половинке.
(Игнaтий @ 24.08.2012 - время: 23:13)А во вторых поражает - насколько глубоко въелась в плешь современного европеоида жесткая связка понятий "принадлежать = раб"

почему именно европеоида?

(SantAnna @ 30.08.2012 - время: 18:35) Против.Категорически.Изменяют почему?Вероятно потому,что чего то не хватает в уже существующих отношениях.Так почему бы просто не поговорить,выяснить что не так ,чего вам в конце концов надо.Взаимопонимание и откровенность-залог счастья и это давно не секрет)А если оно вам и не надо,все эти разговоры) так зачем тогда такие отношения?
ну хорошо, поговорили, и выяснилось, что одному не хватает, и он хочет чего-то нового, а второго все устраивает и у него нет желания/сил идти на эксперименты. Каковы дальнейшие действия?

(Sinnerbi @ 16.07.2012 - время: 14:57) (arsenal33 @ 16.07.2012 - время: 13:23) Это подло, вот и все. этот человек кинет тебя в любую минуту. А осознавая это, возможно жить рядом???  Думаю, что нет.
А если не изменяет то не кинет? Вот она без всяких измен в период , когда накрылся медным тазом мужнин бизнес, придет и заявит, что прошла любовь завяли помидоры, я ухожу к другому более надежному бизнесмену, который сможет обеспечить ее потребности. Это уже не кидалово? Это уже не подло ? С такой можно жить рядом?
Это ниразу не измена она ж не сосала никому. Правда потом окажется что она и погубила бизнес и его выкупил ее будущий муж и настоящий бизнес партнер. Го это совсем не измена ибо монописечность была соблюдена. Только бизнес ничего личного

(Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 23:45) (SantAnna @ 30.08.2012 - время: 18:35) Против.Категорически.Изменяют почему?Вероятно потому,что чего то не хватает в уже существующих отношениях.Так почему бы просто не поговорить,выяснить что не так ,чего вам в конце концов надо.Взаимопонимание и откровенность-залог счастья и это давно не секрет)А если оно вам и не надо,все эти разговоры) так зачем тогда такие отношения?
ну хорошо, поговорили, и выяснилось, что одному не хватает, и он хочет чего-то нового, а второго все устраивает и у него нет желания/сил идти на эксперименты. Каковы дальнейшие действия?
Развод раздел имущества минимальные алименты суды и скандалы деление детей ущемление прав видеться с ними. Но это лучше и честнее чем левак ибо монописечность была соблюдена.
Тот же самый Игнатий оставит все жене и уйдет с одним чемоданом? Хотя он не ответит только еще пачку инсинуаций изрыгнет о том что я не имею право возражать его святейшеству

(Doublekey @ 31.08.2012 - время: 00:22)
Развод раздел имущества минимальные алименты суды и скандалы деление детей ущемление прав видеться с ними. Но это лучше и честнее чем левак ибо монописечность была соблюдена.
Тот же самый Игнатий оставит все жене и уйдет с одним чемоданом? Хотя он не ответит только еще пачку инсинуаций изрыгнет о том что я не имею право возражать его святейшеству
Да он уже отвечал на этот вопрос.
причем в отличии от вас он не теоретик.
он именно так и сделал, ушел все оставив жене.
до вас даже не доходит, что нормальный мужчина не будет скандалить, он же не баба.
а оставит все и начнет все с нуля.

(Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 23:45) (SantAnna @ 30.08.2012 - время: 18:35) Против.Категорически.Изменяют почему?Вероятно потому,что чего то не хватает в уже существующих отношениях.Так почему бы просто не поговорить,выяснить что не так ,чего вам в конце концов надо.Взаимопонимание и откровенность-залог счастья и это давно не секрет)А если оно вам и не надо,все эти разговоры) так зачем тогда такие отношения?
ну хорошо, поговорили, и выяснилось, что одному не хватает, и он хочет чего-то нового, а второго все устраивает и у него нет желания/сил идти на эксперименты. Каковы дальнейшие действия?
Все имеет право на второй шанс и в этом случае остается последнее:прямо заявить о том ,что ты не намерен это терпеть и пойдешь<----туда,либо найти какой-то компромисс.А по поводу нет желания/сил ,уже давно говорят :аппетит приходит во время еды.

(SantAnna @ 31.08.2012 - время: 10:59)Все имеет право на второй шанс и в этом случае остается последнее:прямо заявить о том ,что ты не намерен это терпеть и пойдешь<----туда,либо найти какой-то компромисс.А по поводу нет желания/сил ,уже давно говорят :аппетит приходит во время еды.
Что значит заявить, что ты больше не намерен это терпеть?
Разве не похоже это на шантаж?
А если ты не намерен терпеть, и твоя настойчивость уже задолбала..
Разводись и не терпи..
Ну эт так..по логике.
И говорить насчет прихода аппетита во время еды,
уместо лишь , в случае вкусной и здоровой пищи...

И какой копромисс, в этом случае приемлем?
А компромисс вот какой - заглушить в себе тягу к нонконформизму, наплевать на желания(свои)
и продолжать смареть картики из интернета, "как там у них бывает"
Это поверхностное изложение...бывают и нюансы.
Спешу вам напомнить, что откровенность - не всегда залог счастья..
Человек никогда не будет откровенен с вами, если знает вашу отрицательную реакцию на нее.
Ну а какой смысл в этой откровенности тогда?

Вот, в одной из тем, муш откровенно признался жене, в том что он любит мушские половые органы,
карочи, гамасек оказался..
к тому же пассивный(тьху..срамота)..
- вот , такой я человек -грит он, - просю любить и жаловать. .
Так вот он, в качестве компромисса предложил ей втянуться в формат МЖМ.
Желания у нее такого, как вы понимаете, нет.
К тому же, после такого признания
А какие у нас есть альтернативные варианты?
1)Человек он хороший, положительный. .разводиться неохота..- пишем прочерк.
2)Заводить любовника ???? вроде любит мужа, да и не хочет она. -второй прочерк.
3) отучать мужа от мужских членов?
А он скажет ты меня не панимаешь, мошт в этом и есть его простое мушское сщастье..
пусть и мимолетное.. -чьорт, опять прочерк.
4) Принять мужнины шалости?- хрен с ним, пусть гомосячит помаленьку..
мне думается ТС той темы, так и поступит..
Вот и поговорили..откровенно.

(Ventura34 @ 31.08.2012 - время: 11:38) Что значит заявить, что ты больше не намерен это терпеть?
Разве не похоже это на шантаж?

Если тебе скажут - "не ходи туда, там заминировано, погибнешь" или "не трогай, провод под напряжением, убьет", будет ли это шантажом? Или предупреждением? Или разъяснением о последствиях некоторых действий?

(Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 12:03) (Ventura34 @ 31.08.2012 - время: 11:38) Что значит заявить, что ты больше не намерен это терпеть?
Разве не похоже это на шантаж?

Если тебе скажут - "не ходи туда, там заминировано, погибнешь" или "не трогай, провод под напряжением, убьет", будет ли это шантажом? Или предупреждением? Или разъяснением о последствиях некоторых действий?
Я полагаю, ты имел ввиду , намерения одного из супругов, получить авторские права, на внебрачную половую связь.
А вместе с ними, некоторые предостережения и возможные последствия такой связи.

В моем рассуждении, речь идет о внутрисемейном отношении
к сексу.( куда же без него)..
Об определенных, скажем так, видах секса,
неприемлимых, для одного из супругов...
Не хочу показаться зацикленным на чем либо,
поэтому подробностей избегаю..
По количеству стенаний на форуме, для многих -это действительно проблема сексуальных взаимоотношений,
будь то физиологическая или нравственная.
Но в конечном итоге -это проблема сохранения семьи...
Для меня, в свое время, это тоже было проблемой, не ахти какой, но все же..
Что-то было недоступным, так как, было неприемлимым.
( а мошт , действительно там было "заминировано", и меня просто уберегали? )
С тех пор, мало что изменилось...
Изменилось мое отношение к этому..

Насчет прихода аппетита во время еды-выражение имеет повсеместное употребление и ,простите,в семье ,где люди не первый год живут вместе и делят одну постель секс это тот же вкусный обед.Не корми вас жена,вы бы заявили ей об этом?Или сразу пошли бы в близлежайшую столовую?
Компромисс или выход можно найти всегда и собственно сходить потихоньку это он и есть,но не за спиной у жены,а так чтобы знала.И когда в ее маленькой головке ,глядя на все это,что-то пошевелится,она и сама зашевелится и все не хочу/не могу/не буду разом обратятся в я подумаю/это не такая плохая идея или сволоч/как ты мог/развод,что тоже выход.
Мне вообще кажется ,что люди оказавшись в браке,свято верят в то,что это на всю жизнь и можно ручки умыть,сложить и больше ничего не делать.Во-вторых даже в самых счастливых историях случается ,что кто-то подложит ,аль сама прибежит какая нибудь свинья.Будем реалистами,жизнь такая штука.Знал и он о своих наклонностях до брака?Если знал ,почему не рассказал жене сразу?Если не знал,а проснулось в нем,так тут он не виноват,а виновата жена ,которая не может пойти навстречу любимому мужу ,понять,поддержать и тд.Там же как говорится "и в горести и в радости ныне присно"

(Ventura34 @ 31.08.2012 - время: 12:30) Я полагаю, ты имел ввиду , намерения одного из супругов, получить авторские права, на внебрачную половую связь.
А вместе с ними, некоторые предостережения и возможные последствия такой связи.

Дались вам эти авторские права...
Нет!
До человека доводится информация, что он может распоряжаться своим телом как угодно, хоть на панель пусть идет если захочет - его ЛИЧНОЕ дело, но при этом он должен иметь в виду, что если у другого супруга секс на стороне приравнивается к измене, то он будет означать прекращение отношений. Все! Далее выбор делает каждый сам, никто никого не принуждает действовать вопреки своим желаниям. Если кто-то хочет секса на стороне - пусть имеет его, но при этом он не должен обижаться, что отношения будут прерваны.
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?

(Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11) Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?
Так изменяющей стороне этого и хочется... на двух стульях попу развалить. А вы в наглую, как только полужопицей на второй присаживаются, у одного стула ножки подпиливаете. Не хорошо...

(celene @ 31.08.2012 - время: 08:54) (Doublekey @ 31.08.2012 - время: 00:22)
Развод раздел имущества минимальные алименты суды и скандалы деление детей  ущемление прав видеться с ними. Но это лучше и честнее чем левак ибо монописечность была соблюдена.
Тот же самый Игнатий оставит все жене и уйдет с одним чемоданом?   Хотя он не ответит только еще пачку инсинуаций  изрыгнет  о том что я не имею право возражать его святейшеству
Да он уже отвечал на этот вопрос.
причем в отличии от вас он не теоретик.
он именно так и сделал, ушел все оставив жене.
до вас даже не доходит, что нормальный мужчина не будет скандалить, он же не баба.
а оставит все и начнет все с нуля.
ДО меня ДОХОДИТ!!! Вот мне было интересно доходило ли до Игнатия. он же не сообщал.

У меня вот нет совместной недвижимости с женой. - Если будет - оставлю, у меня свои квартирки есть.

Мне собственно и интересно было как Игнатий сопоставляет идеологические вопросы с материалистическими. респект ему.

(Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11) (Ventura34 @ 31.08.2012 - время: 12:30) Я полагаю, ты имел ввиду , намерения одного из супругов, получить авторские права, на внебрачную половую связь.
А вместе с ними, некоторые предостережения и возможные последствия такой связи.

Дались вам эти авторские права...
Нет!
До человека доводится информация, что он может распоряжаться своим телом как угодно, хоть на панель пусть идет если захочет - его ЛИЧНОЕ дело, но при этом он должен иметь в виду, что если у другого супруга секс на стороне приравнивается к измене, то он будет означать прекращение отношений. Все! Далее выбор делает каждый сам, никто никого не принуждает действовать вопреки своим желаниям. Если кто-то хочет секса на стороне - пусть имеет его, но при этом он не должен обижаться, что отношения будут прерваны.
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?
Да никто никого не вынуждает. Просто вот лично Вы, в общении лично со мной, принципиально против моего толерантного отношения к леваку. Ибо я и не мужчина, и лох, и нищий и там ваааще не имею права суждения никакого и т.д
Каждый КАЖДЫЙ!!! сам решает для себя этот вопрос. Для вас это Крах и прекращение отношений. ДЛя меня это глубоко пофигу (хотя Вы считаете что это из за того что имея собственную квартиру, плюс родителей в Питере и питерскую прописку мне ВЫГОДНО жить в 10 метрах вчетвером)
Но тот факт что мне ПОФИГУ в ваших глазах однозначно ставит мне диагноз недомужчины. Хотите живите, хотите не живите, кто то разводится потому что колпачок зубной пасты незакручен. или любовь прошла завяли помидоры.

Вопрос всего лишь взаимного договора. Я не собираюсь когда жена таки узнает страааашную правду - говорить дорогая это же все фигняяяя. я просто соберу бельишко и отвалю

(Ainara @ 31.08.2012 - время: 15:36) (Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11) Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?
Так изменяющей стороне этого и хочется... на двух стульях попу развалить. А вы в наглую, как только полужопицей на второй присаживаются, у одного стула ножки подпиливаете. Не хорошо...
Нуууу для женщины это действительно может имеет какой то смысл. Для мужчины часто да, а часто нет.

Причина мужской измены чаще физиологическая, иногда духовная иногда из мести. Им чаще всего неинтересно действительно сидеть на двух стульях - сидят просто пока дают. Типа меня вот - выгонят так выгонят.

Причина женской имзены чувственная. она да могут пытатсья сидеть на двух стульях - но потому что недополучают от мужа внимания

Редкая женщина пойдет налево от мужика который обеспечивает ей ВСЕ

(Ainara @ 31.08.2012 - время: 15:36) (Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11) Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?
Так изменяющей стороне этого и хочется... на двух стульях попу развалить. А вы в наглую, как только полужопицей на второй присаживаются, у одного стула ножки подпиливаете. Не хорошо...

Зато второй стул остаётся...

Самое удивительное для меня в данном голосовании, это то, что большинство считает, будто измена приводит к концу любви. Я еще могу понять, что под влиянием обиды бывшую любовь можно выгнать, ударить наконец (хотя лично меня это коробит), но неужели она может вот так ВДРУГ исчезнуть, да еще мгновенно? Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?

(Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43) Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?
Все верно. Щелк и ненавижу. У Вас такого не было?

(Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)Самое удивительное для меня в данном голосовании, это то, что большинство считает, будто измена приводит к концу любви. Я еще могу понять, что под влиянием обиды бывшую любовь можно выгнать, ударить наконец (хотя лично меня это коробит), но неужели она может вот так ВДРУГ исчезнуть, да еще мгновенно? Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?
Я это понимаю так. Приводит к концу любви не конкретного члена семьи, а к концу любви в семье, то есть доверия, взаимопонимания, нежности и других сопутствующих любви в семье уже скорее всего не будет.
П.С. В опросе не голосовала.

(пионер 90-х @ 02.09.2012 - время: 22:53) (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43) Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?
Все верно. Щелк и ненавижу.
Да, смятение чувств - ненависть к изменщику, к себе, ко всему...

(Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43) Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была?
От любви до ненависти один шаг.Поэтому всё логично, люди ,опирающиеся на эмоции, а не на разум, не способны понимать другого