Отношение к "измене"

(ниkтo @ 22.08.2013 - время: 02:25)

Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? К антиматерии? попроще..
к сказочникам..
от эта самая здравая и реальная мысля))))

(ниkтo @ 22.08.2013 - время: 02:25)
скорей, если что-то происходит не так, как я вижу повсюду вокруг
(не в смысле только круг моих знакомых)
начинаю искать, где там подвох..













Возможно в круге общения.

для начала..
отношения "верх-низ" - относятся ко всем, по отношению друг к другу, кто
находится в одной иерахической связи.. вне зависимости М это или Ж, в разных комбинациях..
Нет.

тема книги канеш понравилась..
с т.з. разбить эту теорию в пыль, одна из самых благодатных..
ну, к примеру, представить перечитывающего одну и ту же книгу,
сидящего в библиотеке и даже не пытающегося осмотреть,
а что ещё стоит на полках, на моё имхо - просто клиника..
Я бы привел другую аналогию. Один читатель умеющий читать и способный понять написанное, будет вдумчиво читать книгу, часто возвращаясь к прочитанному, другой будет просто смотреть на полку с книгами, выбирать книги с обложкой поярче, брать и лишь просматривать иллюстрации. Каждый сам выбирает метод познания.

дальше я чисто по теме, без пунктов и без "воды в уши"..
у бабы, как известно, в норме - 3 доступные дыры, 2 руки, ложбинка меж сисек
(у кого размер позволяет) и для гурманов - можно что-нибудь придумать с дрочкой в ноги..
у мужика - член, руки и рот..

взаимодействие всего вышеперечисленного по мере угасания любви в остром периоде
постепенно сводится к некой одной паре органов на 15 минут для снятия напряжения
по моей классификации, это - классический секс, он же - самый тупиковый вариант,
иба приедается быстрее всего.. если в отношения замешиваются ролевые игры,
которые Ж в состоянии поддерживать от души и с кайфом для себя, это гораздо
более долгий период поддержания тёплых отношений, но всё-равно лишь до поры..
ключевая тема, адин хрен - конец острого периода любви..
когда он закончился и оба это признали, самое то - приглашать третьих лиц..
вот тот формат можно развивать хоть куда..
НО, это уже не есть внутрисемейные сексуальные отношения М и Ж..
большинство, перед привлечением третьих лиц, идёт ловить кайф на сторону..
многие в таком варианте и остаются, иба ГС им не катит..
многие а процессе меняют мужей и жён на "со стороны"..
и развивают отношения в новых семьях..

вот примерно такая реальная ситуация с развитием сексуальных отношений
в семье, без фуфла и лозунгов.. на базе всего изученного здесь и в окрестностях..
плюс, личный опыт.. мой, друзей и знакомых..
Видимо тебе пора свыкаться с мыслью, что есть иной опыт.

сразу оговорюсь - только, если сексуальные отношения в семье - действительно есть..
Вот с этого и надо начинать. Те из моих друзей приятелей, кто активно изменяют своим женам, как правило жалуются на проблемы с сексом дома.


Выбирай в жены возбуждающую тебя женщину, и проблем с возбуждением на жену не будет.

а чё, в основном принято выбирать тех, что не возбуждают??
Зависит от того, возбуждает, или надо бежать налево.

(Fioletta @ 22.08.2013 - время: 00:52)
(ИЛ68 @ 22.08.2013 - время: 00:28)
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? Логичнее к импотентам. Точнее к людям со слабой потенцией.
Потому как для природы стремление к разнообразию генов уж точно не является проблемой, а проблемой для нее как раз является индивид, противодействующий этому разнообразию.
Вот именно! Такой индивид корректируется природой. Вот он поделился своими генами с одной женщиной. Всё ок. Потом еще, потом еще и всё с одной и той же. Обратная связь заложенная природой дает сигнал, что распространения генов нет, они расходуются в одно и то же место. Срабатывает защитный механизм препятствующий бесполезному разбазариванию генофонда и влечение к данной женщине падает. Организм отказывается подчиняться сознанию и работать не по назначению. Это так называемый эффект петуха. Он одну курицу больше одного раза покрыть не может, но если полезет на другую , то всё сработает как надо. У человека если он будет упорствовать и продолжать жить только с одной, природный механизм может вобще отключить функцию размножения. Если же он будет действовать как положено, то хватит всем, если не злоупотреблять и не перегружать систему.

(Sinnerbi @ 22.08.2013 - время: 11:24)
Это так называемый эффект петуха.
Это если рассматривать применительно к М.
Но ведь кое-что природой заложено и в Ж. Только в этом случае, по моим наблюдениям, корректировка влечения происходит не столько суммарным количеством актов с одним и тем же объектом, сколько удачностью предприятия зачатия. У Ж есть способность некоторое время испытывать некий стабильный уровень влечения покуда протекает цикл ожидания момента воспроизводства. Размножившись единожды, Ж заметно теряет влечение. Это очень часто встречается тут на форуме в постах пользователей. Далее влечение либо не возобновляется (Ж сходит с дистанции в принципе), либо вновь начинает проявляться (но это уже запуск поиска нового генофонда, на самом деле).
То есть что мы имеем в моногамной с обеих сторон паре? Хм... Да тут уже оба в паре ведут себя неадекватно.

(Sinnerbi @ 22.08.2013 - время: 11:24)
(Fioletta @ 22.08.2013 - время: 00:52)
(ИЛ68 @ 22.08.2013 - время: 00:28)
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? Логичнее к импотентам. Точнее к людям со слабой потенцией.
Потому как для природы стремление к разнообразию генов уж точно не является проблемой, а проблемой для нее как раз является индивид, противодействующий этому разнообразию. Вот именно! Такой индивид корректируется природой. Вот он поделился своими генами с одной женщиной. Всё ок. Потом еще, потом еще и всё с одной и той же. Обратная связь заложенная природой дает сигнал, что распространения генов нет, они расходуются в одно и то же место. Срабатывает защитный механизм препятствующий бесполезному разбазариванию генофонда и влечение к данной женщине падает. Организм отказывается подчиняться сознанию и работать не по назначению. Это так называемый эффект петуха. Он одну курицу больше одного раза покрыть не может, но если полезет на другую , то всё сработает как надо. У человека если он будет упорствовать и продолжать жить только с одной, природный механизм может вобще отключить функцию размножения. Если же он будет действовать как положено, то хватит всем, если не злоупотреблять и не перегружать систему.
Менее всего изменяя, люди пытаются размножится.
Впрочем для человека весь функционал которого сосредоточен именно на размножении, это и справедливо.

(ИЛ68 @ 22.08.2013 - время: 12:24)
Менее всего изменяя, люди пытаются размножится.
Впрочем для человека весь функционал которого сосредоточен именно на размножении, это и справедливо.
Человек предполагает, а Природа располагает. Обмануть Природу не так то просто. Отсюда залеты, незаконнорожденные дети, жизнь на 2 семьи и т.п. Дело в том, что у женщин всё не так однозначно просто как у мужчин. Это прекрасно показала в своем посте Fioletta . А решают то размножиться или нет по большому счету именно они.
Вот именно потому, что функционал человека гораздо выше, чем просто процесс размножения как у большинства животных, не надо зацикливаться и делать фетиш из самого факта протыкинса проштампованной в ЗАГСе вагины посторонним пенисом ну и соответственно наоборот.

(clik @ 21.08.2013 - время: 22:10)
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:14)
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 19:40)
мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..
кто его возбуждает - на того у него стоит..
вот и всё.. и никаких чудес.. а нужна ли эта стимуляция,по вашим словам положи перед мужиком любую голою бабу и он трахать ее должен,наивно мыслите,а тем более за всех мужиков говорите,я понимаю,что это ваше имхо,но в данном контексте Вы не правы!
доступное для случки тело-как это пошло звучит! для примитивных существ,к которым отнесли мужчин,половой акт случкой и является,и как раз для таких существ не имеет значение,кто перед ним,чьё тело..потому и написала-что мужчины отнюдь не примитивны, что и сами Вы доказываете,оспаривая факт,что мужчина не выбирает партнёра,а просто разгружается абы с кем

(Fioletta @ 21.08.2013 - время: 22:15)
О чем вы? Единого режима нет и быть не может. Все люди слишком разные.
А вот тот факт, что рано или поздно каждый испытывает угасание влечения, совершенно неоспорим. И для его подтверждения вовсе не требуется в буквальном смысле идти и изменять.
понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допинговДа какое неудобство, помилуйте, не только ж мужчины перестают (либо почти перестают) возбуждаться на партнера по многолетнему браку.
1.если признаёте,что люди разные,почему так уверены,что все строем перестают желать своих партнёров через десяток лет?
2.судя по вашим словам,половая жизнь во всех браках сходит на нет через десяток лет..и дальше все как один испытывают эрекцию лишь с другими партнёрами?не знаю,может.острота ощущений и снижается,но секс однозначно присутствует..посмотрите на семьи с разницей в возрасте детей до 15-20 лет..или полагаете,что все эти дети нагулянные на стороне? или услышав,что жена готова понести,мужчина вновь становится способен на секс с супругой?так для многих поздняя беременность неожиданна
3.если ГС,по-вашему,продляет влечение,то как при этом подавляется отвращение к привычному партнёру,которое неизбежно по вашим рассуждениям? если только третий человек его как раз стимулирует. то есть является тем самым пресловутым допингом...

(легкое дыхание @ 22.08.2013 - время: 13:54)
3.если ГС,по-вашему,продляет влечение,то как при этом подавляется отвращение к привычному партнёру,которое неизбежно по вашим рассуждениям? если только третий человек его как раз стимулирует. то есть является тем самым пресловутым допингом...
Ваши рассуждения о ГС носят сухо теоретический характер. Если бы вы попробовали на практике, то бы знали, что там не разберешь кто кому доппинг, да и вобще местами провалы в памяти и не помнишь куда и как летал. Помнишь только, что летал...

(Sinnerbi @ 22.08.2013 - время: 15:17)
(легкое дыхание @ 22.08.2013 - время: 13:54)
3.если ГС,по-вашему,продляет влечение,то как при этом подавляется отвращение к привычному партнёру,которое неизбежно по вашим рассуждениям? если только третий человек его как раз стимулирует. то есть является тем самым пресловутым допингом... Ваши рассуждения о ГС носят сухо теоретический характер. Если бы вы попробовали на практике, то бы знали, что там не разберешь кто кому доппинг, да и вобще местами провалы в памяти и не помнишь куда и как летал. Помнишь только, что летал...
понятно! чтобы жена возбуждала,достаточно иметь провалы в памяти! кстати, ГС не у всех происходит так умопомрачённо, только у тех,кто с адскими усилиями его получает, и потому опомниться от этого счастья не может , большинство вполне вменяемо в этот момент,да и потом ясно помнит,с кем и как было,стоит ли повторить с этими же людьми,или они были так неадекватны,так потрясены,что не понимали,что и как делают,и лучше выбрать более устойчивых для максимума ощущений

(легкое дыхание @ 22.08.2013 - время: 15:23)
понятно! чтобы жена возбуждала,достаточно иметь провалы в памяти!
Упссс!! Чего то я плохо объяснил. Лучше эти вещи напрямую не связывать. Ну по крайней мере мне такое в голову не приходило. Наверное потому, что я знаю точно - самый качественный провал в памяти без тяжелых последствий для здоровья наступает от удара локтем снизу в подбородок, а вовсе не от ГС. В ГС это только побочный эффект.

(легкое дыхание @ 22.08.2013 - время: 13:44)
(clik @ 21.08.2013 - время: 22:10)
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:14)
мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..
кто его возбуждает - на того у него стоит..
вот и всё.. и никаких чудес.. а нужна ли эта стимуляция,по вашим словам положи перед мужиком любую голою бабу и он трахать ее должен,наивно мыслите,а тем более за всех мужиков говорите,я понимаю,что это ваше имхо,но в данном контексте Вы не правы!
доступное для случки тело-как это пошло звучит! для примитивных существ,к которым отнесли мужчин,половой акт случкой и является,и как раз для таких существ не имеет значение,кто перед ним,чьё тело..потому и написала-что мужчины отнюдь не примитивны, что и сами Вы доказываете,оспаривая факт,что мужчина не выбирает партнёра,а просто разгружается абы с кем
Я хотел до Вас донести,что не каждый мужчина разгружается абы с кем,все мужики разные,да одним все равно в кого тыркать,но есть и другая часть,вот от другой части я и отталкиваюсь в своем мнении!

(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:08)
для секса выбираем не самых выгодных в плане размножения партнёров...
тяжела и неказиста, жизнь простого мазохиста (с)
отчего ж себя так насилует?

как правило для секса выбираются наилучшие партнеры
сами гены сканируют и выбирают себе наилучшую пару для воспроизведения потомства, этот химический процесс происходит на уровне подсознания, и называется он -влечением
а будет ли потомство или нет при каждом овуляционном цикле, решает уже сам человек

По меему мнению закончились отношения, заверши их. Если ет продолжай а сходить на лево предательство партнера, ты его обкрадываешь, то что предназначалось ему отдаешь другому, а потом удивляешься а что это не все гладко в семье.

(sanzharovskiy @ 22.08.2013 - время: 22:40)
По меему мнению закончились отношения, заверши их. Если ет продолжай а сходить на лево предательство партнера, ты его обкрадываешь, то что предназначалось ему отдаешь другому, а потом удивляешься а что это не все гладко в семье.
То есть, по-вашему, самое правильное не обкрадывать помаленьку, а своровать сразу ВСЕ (уйти от него)?

(Sandro21962 @ 22.08.2013 - время: 23:07)
(sanzharovskiy @ 22.08.2013 - время: 22:40)
<q>По меему мнению закончились отношения, заверши их. Если ет продолжай а сходить на лево предательство партнера, ты его обкрадываешь, то что предназначалось ему отдаешь другому, а потом удивляешься а что это не все гладко в семье.</q> <q>То есть, по-вашему, самое правильное не обкрадывать помаленьку, а своровать сразу ВСЕ (уйти от него)?</q>
Ох, Sandro21962)) Надо полагать, что если отношения закончились, но ты живёшь с ним и ходишь на лево, то ты стало быть одариваешь его своим присутствием, то бишь являешься его благодетелем?)
(это я не о вас лично, это я отвлечённо)

(легкое дыхание @ 22.08.2013 - время: 13:54)
1.если признаёте,что люди разные,почему так уверены,что все строем перестают желать своих партнёров через десяток лет?
2.судя по вашим словам,половая жизнь во всех браках сходит на нет через десяток лет..и дальше все как один испытывают эрекцию лишь с другими партнёрами?не знаю,может.острота ощущений и снижается,но секс однозначно присутствует..посмотрите на семьи с разницей в возрасте детей до 15-20 лет..или полагаете,что все эти дети нагулянные на стороне? или услышав,что жена готова понести,мужчина вновь становится способен на секс с супругой?так для многих поздняя беременность неожиданна
3.если ГС,по-вашему,продляет влечение,то как при этом подавляется отвращение к привычному партнёру,которое неизбежно по вашим рассуждениям? если только третий человек его как раз стимулирует. то есть является тем самым пресловутым допингом...
Если честно, не поняла каким образом некоторые выкладки оказались взятыми якобы из моих рассуждений. В моих постах такого нет. Тогда разберем:
1. Через десяток лет снижается уровень влечения. УРОВЕНЬ.
То есть кого-то влечет вполовину слабее, кого-то совсем слабо, кого-то совсем не влечет.
2. Те самые, кого еще хоть в какой-то мере влечет, испытывают и эрекцию со своим партнером, и эрекцию с другими партнерами. И секс естественно присутствует. И беременности могут случаться.
3. А вот тут вообще не понятно. Откуда взялась тема ГС???
Откуда взялось отвращение к партнеру? Снижение влечения уже равно отвращению?
Шо-та как-та не таво...

(sanzharovskiy @ 22.08.2013 - время: 22:40)
По меему мнению закончились отношения, заверши их. Если ет продолжай а сходить на лево предательство партнера, ты его обкрадываешь, то что предназначалось ему отдаешь другому, а потом удивляешься а что это не все гладко в семье.
Обкрадываешь это когда недодаешь за счет того, что отдаешь то же самое кому-то другому.
Если влечение угасло, то никто ничего и не отдавал бы даже при отсутствии "обкрадывания". Логично ведь?

(Sinnerbi @ 22.08.2013 - время: 12:58)
(ИЛ68 @ 22.08.2013 - время: 12:24)
Менее всего изменяя, люди пытаются размножится.
Впрочем для человека весь функционал которого сосредоточен именно на размножении, это и справедливо. Человек предполагает, а Природа располагает. Обмануть Природу не так то просто. Отсюда залеты, незаконнорожденные дети, жизнь на 2 семьи и т.п. Дело в том, что у женщин всё не так однозначно просто как у мужчин. Это прекрасно показала в своем посте Fioletta . А решают то размножиться или нет по большому счету именно они.
Вот именно потому, что функционал человека гораздо выше, чем просто процесс размножения как у большинства животных, не надо зацикливаться и делать фетиш из самого факта протыкинса проштампованной в ЗАГСе вагины посторонним пенисом ну и соответственно наоборот.
Практически все, что касается законов, морали, нравственности и т.д, есть по сути "победа над природой". Просто потому, что человек не просто биологическое существо, но существо био-социальное.
А насчет фетиша, я конечно согласен. Да и штамп в ЗАГСе еще никого не сделал любящим и порядочным.
Sandro21962

То есть, по-вашему, самое правильное не обкрадывать помаленьку, а своровать сразу ВСЕ (уйти от него)?
Почему своровать? Наоборот дать возможность обрести свое счастье. Вот представьте, есть в больнице врач. Он устал за годы своей работы, ему надоело лечить людей, и он делает это просто лишь бы отделаться. Может быть ему следовало бы уйти с этой работы, дав возможность лечить тому врачу, который будет это делать с душой?

(легкое дыхание @ 22.08.2013 - время: 13:54)
1.если признаёте,что люди разные,почему так уверены,что все строем перестают желать своих партнёров через десяток лет?
Ох, какой неосторожный вопрос. Сейчас начнется занудная песня про привыкание страниц так на 10.