Отношение к "измене"
легкое дыхание
Мастер
8/21/2013, 10:52:36 PM
(Fioletta @ 21.08.2013 - время: 16:20)
о том и речь,что слабой потенции нужен допинг в виде этих связей
.сторонние связи частенько это влечение еще и распаляют, как ни странно
.
о том и речь,что слабой потенции нужен допинг в виде этих связей
Fioletta
Акула пера
8/21/2013, 11:05:04 PM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 18:52)
Допинг нужен имунной системе (в виде новой крови), а не слабой потенции.
Снижение влечения к заюзанному объекту - логичное природное требование, иначе кругом множились бы клоны.
.сторонние связи частенько это влечение еще и распаляют, как ни странно
.
о том и речь,что слабой потенции нужен допинг в виде этих связей
Допинг нужен имунной системе (в виде новой крови), а не слабой потенции.
Снижение влечения к заюзанному объекту - логичное природное требование, иначе кругом множились бы клоны.
Wiya
Акула пера
8/21/2013, 11:36:04 PM
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17)
угу, пока страсти кипят, а потом, если у тетке либидо не смещается на все бытовые сопли, а следует своим четким курсом по нарастающей, ибо у женщин либидо с возрастом тока растет, в отличии от мужчин, таки как страсти тока утихают, ее влечение к привычному угаснет до нуля
меньше слушай теток со смешенным либидо или ваще не знающим толк в сексе
причём тут женское мнение??
я не сомневаюсь, что, если бабу в сексе всё устраивает, то с годами ей становится
всё комфортней им заниматься с тем парнем..
угу, пока страсти кипят, а потом, если у тетке либидо не смещается на все бытовые сопли, а следует своим четким курсом по нарастающей, ибо у женщин либидо с возрастом тока растет, в отличии от мужчин, таки как страсти тока утихают, ее влечение к привычному угаснет до нуля
меньше слушай теток со смешенным либидо или ваще не знающим толк в сексе
ниkтo
Грандмастер
8/21/2013, 11:40:49 PM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 16:05)
глупый спор с обеих сторон..
мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..
кто его возбуждает - на того у него стоит..
вот и всё.. и никаких чудес..
т.е., не по причине "сверхпотенции" он на сторону ходит, а потому что жена не возбуждает..
и не стоИт у него на неё, не потому, что он импотент, а потому что, как женщина,
она для него кончилась.. осталась, чисто, как близкий человек..
.. мне деревенский дедок, который регулярно лезет на свою старушку, кажется более сексгигантом, чем гуляка,который ищет всё новые ощущения для полного удовлетворения, а вид обнажённой жены уже не в состоянии вызвать желание...
"сексгигантизм" - это форма издевательства такая, а не характеристика мужика..
и, в контексте сказанного выше, дедок лезет на старушку, потому что она его штырит,
иба он геронтофил, по всей видимости.. а про вид голой жены - я уже сказал..
кстати.знаю немало реальных примеров,как такие самцы рано сходят с дистанции и представляют жалкое зрелище,постоянно пытаясь загладить неудачи в постели,а жена не приминёт злобно напомнить-растаскал свой член по постелям, теперь никому не нужен,а я вот майся с импотентом...
интересен твой круг общения..
по описанию, в большом количестве - латентные нижние мужики с синдромом казановы..
эт в какой местности/нас.пункте/отрасли/и т.п. засилье таких особей??
мне чисто для научных исследований интересно..
Fioletta
Ишь ведь как долго пластинка играет.)
не то слово..
но, бох - не фрайер, он всё видит..
своими абстрактными теоретизациями ниачём, тов. Ил сам же себя и закапывает..
как-то был у меня спор с другом мужа,жутким бабником,который ,по его словам,практически потерял интерес к супруге. он свои постоянные походы налево объяснял прекрасной потенцией..я ему сказала, что если для полноценной эрекции ему постоянно требуется стимулы в виде нового тела-это как раз показатель слабой мужской силы.
глупый спор с обеих сторон..
мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..
кто его возбуждает - на того у него стоит..
вот и всё.. и никаких чудес..
т.е., не по причине "сверхпотенции" он на сторону ходит, а потому что жена не возбуждает..
и не стоИт у него на неё, не потому, что он импотент, а потому что, как женщина,
она для него кончилась.. осталась, чисто, как близкий человек..
.. мне деревенский дедок, который регулярно лезет на свою старушку, кажется более сексгигантом, чем гуляка,который ищет всё новые ощущения для полного удовлетворения, а вид обнажённой жены уже не в состоянии вызвать желание...
"сексгигантизм" - это форма издевательства такая, а не характеристика мужика..
и, в контексте сказанного выше, дедок лезет на старушку, потому что она его штырит,
иба он геронтофил, по всей видимости.. а про вид голой жены - я уже сказал..
кстати.знаю немало реальных примеров,как такие самцы рано сходят с дистанции и представляют жалкое зрелище,постоянно пытаясь загладить неудачи в постели,а жена не приминёт злобно напомнить-растаскал свой член по постелям, теперь никому не нужен,а я вот майся с импотентом...
интересен твой круг общения..
по описанию, в большом количестве - латентные нижние мужики с синдромом казановы..
эт в какой местности/нас.пункте/отрасли/и т.п. засилье таких особей??
мне чисто для научных исследований интересно..
Fioletta
Ишь ведь как долго пластинка играет.)
не то слово..
но, бох - не фрайер, он всё видит..
своими абстрактными теоретизациями ниачём, тов. Ил сам же себя и закапывает..
легкое дыхание
Мастер
8/22/2013, 12:01:02 AM
бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия?
легкое дыхание
Мастер
8/22/2013, 12:08:44 AM
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 19:40)
люди вообще бывают разные,хотела бы поверить,что в Вашем окружении сплошь сохраняющие потенцию жеребца до преклонных лет мужчины, но мало верится,увы..
интересен твой круг общения..
по описанию, в большом количестве - латентные нижние мужики с синдромом казановы..
эт в какой местности/нас.пункте/отрасли/и т.п. засилье таких особей??
мне чисто для научных исследований интересно..
люди вообще бывают разные,хотела бы поверить,что в Вашем окружении сплошь сохраняющие потенцию жеребца до преклонных лет мужчины, но мало верится,увы..
Fioletta
Акула пера
8/22/2013, 12:43:09 AM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01)
Ну вроде как не только смена генетического материала заложена в организм, а еще и предпочтение более качественного (молодого) материала любым другим.
бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия?
Ну вроде как не только смена генетического материала заложена в организм, а еще и предпочтение более качественного (молодого) материала любым другим.
легкое дыхание
Мастер
8/22/2013, 1:08:59 AM
(Fioletta @ 21.08.2013 - время: 20:43)
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01)
бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия? Ну вроде как не только смена генетического материала заложена в организм, а еще и предпочтение более качественного (молодого) материала любым другим. в организм много чего природой заложено-не травить себя,не убивать себя, половой акт осуществлять для размножения..не всё так однозначно-и курим,и пьём,и для секса выбираем не самых выгодных в плане размножения партнёров...и никто нас не заставляет это делать,просто психическое развитие человека ушло чуть дальше предопределённого всем живым организмам..это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу..ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01)
бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия? Ну вроде как не только смена генетического материала заложена в организм, а еще и предпочтение более качественного (молодого) материала любым другим. в организм много чего природой заложено-не травить себя,не убивать себя, половой акт осуществлять для размножения..не всё так однозначно-и курим,и пьём,и для секса выбираем не самых выгодных в плане размножения партнёров...и никто нас не заставляет это делать,просто психическое развитие человека ушло чуть дальше предопределённого всем живым организмам..это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу..ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений
легкое дыхание
Мастер
8/22/2013, 1:14:27 AM
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 19:40)
не обижайте мужчин,они сложнее. предельно примитивные существа не испытывают такой гаммы чувств во время измены, и обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов-да,допингов,это термин,обозначающий в данном случае невозможность осуществления какого-то процесса без дополнительной стимуляции
мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..
кто его возбуждает - на того у него стоит..
вот и всё.. и никаких чудес..
т.е., не по причине "сверхпотенции" он на сторону ходит, а потому что жена не возбуждает..
и не стоИт у него на неё, не потому, что он импотент, а потому что, как женщина,
она для него кончилась.. осталась, чисто, как близкий человек..
не обижайте мужчин,они сложнее. предельно примитивные существа не испытывают такой гаммы чувств во время измены, и обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов-да,допингов,это термин,обозначающий в данном случае невозможность осуществления какого-то процесса без дополнительной стимуляции
clik
Любитель
8/22/2013, 2:10:01 AM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:14)
а нужна ли эта стимуляция,по вашим словам положи перед мужиком любую голою бабу и он трахать ее должен,наивно мыслите,а тем более за всех мужиков говорите,я понимаю,что это ваше имхо,но в данном контексте Вы не правы!
доступное для случки тело-как это пошло звучит!
мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..
кто его возбуждает - на того у него стоит..
вот и всё.. и никаких чудес..
т.е., не по причине "сверхпотенции" он на сторону ходит, а потому что жена не возбуждает..
и не стоИт у него на неё, не потому, что он импотент, а потому что, как женщина,
она для него кончилась.. осталась, чисто, как близкий человек..
не обижайте мужчин,они сложнее. предельно примитивные существа не испытывают такой гаммы чувств во время измены, и обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов-да,допингов,это термин,обозначающий в данном случае невозможность осуществления какого-то процесса без дополнительной стимуляции
а нужна ли эта стимуляция,по вашим словам положи перед мужиком любую голою бабу и он трахать ее должен,наивно мыслите,а тем более за всех мужиков говорите,я понимаю,что это ваше имхо,но в данном контексте Вы не правы!
доступное для случки тело-как это пошло звучит!
Fioletta
Акула пера
8/22/2013, 2:15:03 AM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:08)
С чего бы это вдруг?
Как раз самых выгодных и выбираем. Другой вопрос что вот для жизни-то совместной они и не всегда удобны.
это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу
Где же тут одно вытекает из другого?
ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений
О чем вы? Единого режима нет и быть не может. Все люди слишком разные.
А вот тот факт, что рано или поздно каждый испытывает угасание влечения, совершенно неоспорим. И для его подтверждения вовсе не требуется в буквальном смысле идти и изменять.
понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов
Да какое неудобство, помилуйте, не только ж мужчины перестают (либо почти перестают) возбуждаться на партнера по многолетнему браку.
для секса выбираем не самых выгодных в плане размножения партнёров.
С чего бы это вдруг?
Как раз самых выгодных и выбираем. Другой вопрос что вот для жизни-то совместной они и не всегда удобны.
это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу
Где же тут одно вытекает из другого?
ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений
О чем вы? Единого режима нет и быть не может. Все люди слишком разные.
А вот тот факт, что рано или поздно каждый испытывает угасание влечения, совершенно неоспорим. И для его подтверждения вовсе не требуется в буквальном смысле идти и изменять.
понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов
Да какое неудобство, помилуйте, не только ж мужчины перестают (либо почти перестают) возбуждаться на партнера по многолетнему браку.
ниkтo
Грандмастер
8/22/2013, 2:52:46 AM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01)
как причём?? половое влечение к лицам старческого возраста..
т.е. прям по определению..
кстати, с т.з. проги сохранения вида, противоестественно иметь сексуальное влечение
к особям женского пола, заведомо неспособным к деторождению..
хотела бы поверить,что в Вашем окружении сплошь сохраняющие потенцию жеребца до преклонных лет мужчины..
в виду того, что не юзаю мужиков, понятия не имею, чё там у них с потенцией..
иба на слово глупо верить, т.к. согласно проге сохранения вида, мужикам свойственно
пиарить свои сексуальные способности..
но смело можешь верить, что в моём окружении нет ни одного, подходящего под
твоё описание.. просто реализация синдрома казановы подразумевает выраженную
верхнюю позицию М относительно Ж, иначе Ж зарубит такую его деятельность на корню..
так-что, скорее ты погорячилась.. и выдала чьи-то бредни за чистую монету..
и ещё..
мне, если чё, 45..
и знакомые М нижние есть.. и жёны их прессуют прилюдно, бывает..
но ещё не было случая ни публичного, ни кулуарного обвинения в импотенции..
даже при наличии жалоб, что секс имеет место раз в месяц..
в этой связи интересно, а тем твоим многочисленным знакомым сколько лет, что такие проблемы??
не обижайте мужчин
я нас скорее похвалил, т.к. с предсказуемым человеком проще иметь дело,
а обидел как-раз дам, которые не способны возбудить, за это принимайте извинения..
обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..
у меня такое прошло примерно к двадцати..
в смысле, в детстве, с голодухи - да, встанет на кого попало..
но при, даже не очень, регулярном сексе, на всех подряд уже не встаёт..
бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия?
как причём?? половое влечение к лицам старческого возраста..
т.е. прям по определению..
кстати, с т.з. проги сохранения вида, противоестественно иметь сексуальное влечение
к особям женского пола, заведомо неспособным к деторождению..
хотела бы поверить,что в Вашем окружении сплошь сохраняющие потенцию жеребца до преклонных лет мужчины..
в виду того, что не юзаю мужиков, понятия не имею, чё там у них с потенцией..
иба на слово глупо верить, т.к. согласно проге сохранения вида, мужикам свойственно
пиарить свои сексуальные способности..
но смело можешь верить, что в моём окружении нет ни одного, подходящего под
твоё описание.. просто реализация синдрома казановы подразумевает выраженную
верхнюю позицию М относительно Ж, иначе Ж зарубит такую его деятельность на корню..
так-что, скорее ты погорячилась.. и выдала чьи-то бредни за чистую монету..
и ещё..
мне, если чё, 45..
и знакомые М нижние есть.. и жёны их прессуют прилюдно, бывает..
но ещё не было случая ни публичного, ни кулуарного обвинения в импотенции..
даже при наличии жалоб, что секс имеет место раз в месяц..
в этой связи интересно, а тем твоим многочисленным знакомым сколько лет, что такие проблемы??
не обижайте мужчин
я нас скорее похвалил, т.к. с предсказуемым человеком проще иметь дело,
а обидел как-раз дам, которые не способны возбудить, за это принимайте извинения..
обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..
у меня такое прошло примерно к двадцати..
в смысле, в детстве, с голодухи - да, встанет на кого попало..
но при, даже не очень, регулярном сексе, на всех подряд уже не встаёт..
ниkтo
Грандмастер
8/22/2013, 3:41:22 AM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:08)
в организм много чего природой заложено-не травить себя,не убивать себя.. "в организм" заложено, прежде всего, в принципе получать удовольствие..
в качестве стимула жить, созидать, размножаться и т.д..
как "обратный эффект" этого оч. нужного свойства, в процессе эволюции люди
научились для получения удовольствия, воздействовать на организм хим. веществами..
только и всего..
но именно "травить и убивать себя" - практикуют только больные на голову..
половой акт осуществлять для размножения..
неправильная расстановка акцентов..
правильная - получать удовольствие от процесса размножения..
т.е., поскольку это кайф, испокон веков люди трахались, а т.к., от траха женщины
беременеют, в результате происходило воспроизводство..
т.е. в основе стремления "совершать половой акт" снова - удовольствие,
а размножение, кагбе "побочный эффект" (что и щас ещё бывает встречается)..
.. психическое развитие человека ушло чуть дальше предопределённого всем живым организмам..
в этом смысле, ничё никуда не ушло..
как-то я смотрел научно-популярный фильм о жизни стаи горилл..
казалось бы - тупые звери.. ну откуда интриги, заговоры, измены.. ан хрен:
вожак стаи ещё в силе, но уже сдаёт.. шишку в стае не ровён час перехватит его брат..
и.. самка вожака трахается с тем братом.. т.к., когда он придёт к власти, ей зачтётся,
что она родила ему ребёнка.. (комменты зоологов)
никого не напоминает?
..это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу..
т.е., нЕкто в возрасте, трахающий раза два в неделю любовницу и один-два раза
в месяц - жену, на самом деле "импотент, вынужденный употреблять много допинга,
чтобы смочь хоть пару раз отдать супружеский долг"?? самой не смешно??
..ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений
и он есть..
по моим наблюдениям, 10-15 лет семейной жизни - время начала пути у "верных"..
в том смысле, что "верного" супруга/супругу в таком интервале семейного стажа
склонять к походу налево - самое благодатное время..
в организм много чего природой заложено-не травить себя,не убивать себя.. "в организм" заложено, прежде всего, в принципе получать удовольствие..
в качестве стимула жить, созидать, размножаться и т.д..
как "обратный эффект" этого оч. нужного свойства, в процессе эволюции люди
научились для получения удовольствия, воздействовать на организм хим. веществами..
только и всего..
но именно "травить и убивать себя" - практикуют только больные на голову..
половой акт осуществлять для размножения..
неправильная расстановка акцентов..
правильная - получать удовольствие от процесса размножения..
т.е., поскольку это кайф, испокон веков люди трахались, а т.к., от траха женщины
беременеют, в результате происходило воспроизводство..
т.е. в основе стремления "совершать половой акт" снова - удовольствие,
а размножение, кагбе "побочный эффект" (что и щас ещё бывает встречается)..
.. психическое развитие человека ушло чуть дальше предопределённого всем живым организмам..
в этом смысле, ничё никуда не ушло..
как-то я смотрел научно-популярный фильм о жизни стаи горилл..
казалось бы - тупые звери.. ну откуда интриги, заговоры, измены.. ан хрен:
вожак стаи ещё в силе, но уже сдаёт.. шишку в стае не ровён час перехватит его брат..
и.. самка вожака трахается с тем братом.. т.к., когда он придёт к власти, ей зачтётся,
что она родила ему ребёнка.. (комменты зоологов)
никого не напоминает?
..это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу..
т.е., нЕкто в возрасте, трахающий раза два в неделю любовницу и один-два раза
в месяц - жену, на самом деле "импотент, вынужденный употреблять много допинга,
чтобы смочь хоть пару раз отдать супружеский долг"?? самой не смешно??
..ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений
и он есть..
по моим наблюдениям, 10-15 лет семейной жизни - время начала пути у "верных"..
в том смысле, что "верного" супруга/супругу в таком интервале семейного стажа
склонять к походу налево - самое благодатное время..
ИЛ68
Акула пера
8/22/2013, 4:09:30 AM
(Канеш @ 21.08.2013 - время: 12:05)
(ИЛ68 @ 21.08.2013 - время: 11:33)
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17)
В общем да, понижение ценности в глазах супруга вещь зачастую для брака чреватая.
(ИЛ68 @ 21.08.2013 - время: 11:33)
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17)
[QU
при нормальном развитии ситуации, мужикам в принципе свойственно терять
интерес к своим женщинам.. со временем..
и об этом читаешь практически в каждой местной теме..
Да, отчасти ты прав. Новинка априори вызывает интерес, но вот потеря интереса к своей женщине, это уже просто особенность конкретного мужчины.
Немного реже тут темы про то ,что жена ушла и оказалась такая нужная-любимая, что сам её оттолкнул, потерял и всё такое...
Не к женщине, а к завоёванному и закостеневшему интерес теряется имхо :)
В общем да, понижение ценности в глазах супруга вещь зачастую для брака чреватая.
Fioletta
Акула пера
8/22/2013, 4:14:45 AM
Хи, допинг в виде левых связей - не слишком ли усложненно? Кто-то стоит с топором над головой и заставляет во что бы то ни стало трахаться с законной половиной что ли? И бедненький супруг в угоду супружескому долгу вынужден искать для себя допинг.
У животных явление спада влечения к одному и тому же объекту совершенно идентично человеческому. Интересно в чем же животные себя пытаются оправдывать?..
У животных явление спада влечения к одному и тому же объекту совершенно идентично человеческому. Интересно в чем же животные себя пытаются оправдывать?..
ИЛ68
Акула пера
8/22/2013, 4:28:00 AM
(ниkтo @ 21.08.2013 - время: 15:22)
В отношениях застывших как вечная мерзлота?
Саш, если что-то происходит не так как у тебя, это означает, что этого нет?
ну давай прям по твоим пунктам:
1. каким образом "Хорошее узнавание человека, долгие отношения с ним, даже привычка"
не приблизили твою жену к роли твоей "сестры"??
2. как именно "её умения получать в сексе и отдавать" удалось куда-то развить??
конкретно, "было - стало"..
3. как "приемлемости партнершей тех вещей в сексе, которые мужчину заводят",
оказывают возбуждающий эффект, после того, как давно стали нормой жизни??
4. что твоя жена НЕ делала со своим типажом за прошедшие десятилетия,
что даже сейчас он может как-то повлиять на твоё влечение к ней??
давай.
1. Есть вещи, которые становятся понятны только с определенным возрастом, а вернее с приобретенным опытом. Бывает читаешь книгу в детстве, потом в юности, потом в зрелом возрасте, и каждое её прочтение будет отличаться. Потому как на прочтение накладывается новый опыт и понимание.
У тебя пока прочтение отношений мужчина - женщина прочно зависло на модели верхний-нижний. А теперь представь, что это не единственная модель.
2. например есть некие виды секса, которые если ранее и не отвергались, но бывали только по настойчивой инициативе одной из сторон, а теперь они идут на ура. Извини, но в данном случае о конкретике я буду.
3. Наверное ответ в слове "заводят". Как ты полагаешь, есть разница когда мужчину что-то заводит, а его партнерша категорически это отвергает и когда она это только приветствует?
4. Давай мы не будем обсуждать жен.
Еще раз, на мой взгляд, важно, что бы выбранная женщина соответствовала(или хотя бы была близка) тому типажу, который существует в мозгах мужчины. Тогда будет меньше причин смотреть по сторонам.
никаких противоречий..
влечение - адресное явление..
с одной бабой я хочу по 7 раз 7 дней в неделю, с другой - один раз перед смертью,
если она останется последней бабой на Земле..
Иными словами есть причина по которой определенная женщина возбуждает, а определенная нет. Собственно то, о чем и было выше. Выбирай в жены возбуждающую тебя женщину, и проблем с возбуждением на жену не будет.
ога..
и из этих "конкретных" состоит мир..
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? К антиматерии?
разнообразие, о котором я - это то, что вы вместе практикуете вааще..
сюрпризы - это то неожиданное, что вдруг выясняется по прошествию времени совместного траха..
на практике, мужик пытается сразу проломить бабу на как можно бОльшее,
а она проламывается, на что готова.. и ничего мужик никому не должен..
на всякий случай напоминаю, речь об отношениях, длиной примерно от 10-ти лет..
как по мне, так, если через 3-5 лет женщина преподнесла мне такой "секс-сюрприз",
значит я работаю подводником, дальнобойщиком или "штирлицем"..
в смысле, практически её не вижу и крайне редко трахаю..
ну, если ты некто из подобных рабочих категорий, я тя могу понять, и закроем этот спор..
В отношениях застывших как вечная мерзлота?
Саш, если что-то происходит не так как у тебя, это означает, что этого нет?
ну давай прям по твоим пунктам:
1. каким образом "Хорошее узнавание человека, долгие отношения с ним, даже привычка"
не приблизили твою жену к роли твоей "сестры"??
2. как именно "её умения получать в сексе и отдавать" удалось куда-то развить??
конкретно, "было - стало"..
3. как "приемлемости партнершей тех вещей в сексе, которые мужчину заводят",
оказывают возбуждающий эффект, после того, как давно стали нормой жизни??
4. что твоя жена НЕ делала со своим типажом за прошедшие десятилетия,
что даже сейчас он может как-то повлиять на твоё влечение к ней??
давай.
1. Есть вещи, которые становятся понятны только с определенным возрастом, а вернее с приобретенным опытом. Бывает читаешь книгу в детстве, потом в юности, потом в зрелом возрасте, и каждое её прочтение будет отличаться. Потому как на прочтение накладывается новый опыт и понимание.
У тебя пока прочтение отношений мужчина - женщина прочно зависло на модели верхний-нижний. А теперь представь, что это не единственная модель.
2. например есть некие виды секса, которые если ранее и не отвергались, но бывали только по настойчивой инициативе одной из сторон, а теперь они идут на ура. Извини, но в данном случае о конкретике я буду.
3. Наверное ответ в слове "заводят". Как ты полагаешь, есть разница когда мужчину что-то заводит, а его партнерша категорически это отвергает и когда она это только приветствует?
4. Давай мы не будем обсуждать жен.
Еще раз, на мой взгляд, важно, что бы выбранная женщина соответствовала(или хотя бы была близка) тому типажу, который существует в мозгах мужчины. Тогда будет меньше причин смотреть по сторонам.
никаких противоречий..
влечение - адресное явление..
с одной бабой я хочу по 7 раз 7 дней в неделю, с другой - один раз перед смертью,
если она останется последней бабой на Земле..
Иными словами есть причина по которой определенная женщина возбуждает, а определенная нет. Собственно то, о чем и было выше. Выбирай в жены возбуждающую тебя женщину, и проблем с возбуждением на жену не будет.
ога..
и из этих "конкретных" состоит мир..
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? К антиматерии?
ИЛ68
Акула пера
8/22/2013, 4:33:47 AM
(легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 18:52)
Ну в общем наверное так проблема с возбуждением есть отголосок проблем с потенцией. И тогда и нужен допинг. Видимо бывают уникумы, которые обладают столь высокой потенцией, что способны трудится не покладая и направо и налево. Но если не слишком отрываться от земли, то по законам сохранения ежели где-то прибыло, то обязательно должно где-то убыть.
.сторонние связи частенько это влечение еще и распаляют, как ни странно
.
о том и речь,что слабой потенции нужен допинг в виде этих связей
Ну в общем наверное так проблема с возбуждением есть отголосок проблем с потенцией. И тогда и нужен допинг. Видимо бывают уникумы, которые обладают столь высокой потенцией, что способны трудится не покладая и направо и налево. Но если не слишком отрываться от земли, то по законам сохранения ежели где-то прибыло, то обязательно должно где-то убыть.
ниkтo
Грандмастер
8/22/2013, 4:45:18 AM
(Fioletta @ 22.08.2013 - время: 00:14)
Хи, допинг в виде левых связей - не слишком ли усложненно? скорей комично..
типа, чтобы трЭзвеннику хотелось выпить в субботу 2 стопки вотки (по 300 грамм),
а в воскресенье утром похмелиться, приходится бухАть по литру,
прямо с понедельника..
Хи, допинг в виде левых связей - не слишком ли усложненно? скорей комично..
типа, чтобы трЭзвеннику хотелось выпить в субботу 2 стопки вотки (по 300 грамм),
а в воскресенье утром похмелиться, приходится бухАть по литру,
прямо с понедельника..
Fioletta
Акула пера
8/22/2013, 4:52:35 AM
(ИЛ68 @ 22.08.2013 - время: 00:28)
Логичнее к импотентам. Точнее к людям со слабой потенцией.
Потому как для природы стремление к разнообразию генов уж точно не является проблемой, а проблемой для нее как раз является индивид, противодействующий этому разнообразию.
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем?
Логичнее к импотентам. Точнее к людям со слабой потенцией.
Потому как для природы стремление к разнообразию генов уж точно не является проблемой, а проблемой для нее как раз является индивид, противодействующий этому разнообразию.
ниkтo
Грандмастер
8/22/2013, 6:25:09 AM
(ИЛ68 @ 22.08.2013 - время: 00:28)
если что-то происходит не так как у тебя, это означает, что этого нет? скорей, если что-то происходит не так, как я вижу повсюду вокруг
(не в смысле только круг моих знакомых)
начинаю искать, где там подвох..
1. Есть вещи, которые становятся понятны только с определенным возрастом, а вернее с приобретенным опытом. Бывает читаешь книгу в детстве, потом в юности, потом в зрелом возрасте, и каждое её прочтение будет отличаться. Потому как на прочтение накладывается новый опыт и понимание.
У тебя пока прочтение отношений мужчина - женщина прочно зависло на модели верхний-нижний. А теперь представь, что это не единственная модель.
2. например есть некие виды секса, которые если ранее и не отвергались, но бывали только по настойчивой инициативе одной из сторон, а теперь они идут на ура. Извини, но в данном случае о конкретике я буду.
3. Наверное ответ в слове "заводят". Как ты полагаешь, есть разница когда мужчину что-то заводит, а его партнерша категорически это отвергает и когда она это только приветствует?
4. Давай мы не будем обсуждать жен.
Еще раз, на мой взгляд, важно, что бы выбранная женщина соответствовала(или хотя бы была близка) тому типажу, который существует в мозгах мужчины. Тогда будет меньше причин смотреть по сторонам.
для начала..
отношения "верх-низ" - относятся ко всем, по отношению друг к другу, кто
находится в одной иерахической связи.. вне зависимости М это или Ж, в разных комбинациях..
тема книги канеш понравилась..
с т.з. разбить эту теорию в пыль, одна из самых благодатных..
ну, к примеру, представить перечитывающего одну и ту же книгу,
сидящего в библиотеке и даже не пытающегося осмотреть,
а что ещё стоит на полках, на моё имхо - просто клиника..
дальше я чисто по теме, без пунктов и без "воды в уши"..
у бабы, как известно, в норме - 3 доступные дыры, 2 руки, ложбинка меж сисек
(у кого размер позволяет) и для гурманов - можно что-нибудь придумать с дрочкой в ноги..
у мужика - член, руки и рот..
взаимодействие всего вышеперечисленного по мере угасания любви в остром периоде
постепенно сводится к некой одной паре органов на 15 минут для снятия напряжения
по моей классификации, это - классический секс, он же - самый тупиковый вариант,
иба приедается быстрее всего.. если в отношения замешиваются ролевые игры,
которые Ж в состоянии поддерживать от души и с кайфом для себя, это гораздо
более долгий период поддержания тёплых отношений, но всё-равно лишь до поры..
ключевая тема, адин хрен - конец острого периода любви..
когда он закончился и оба это признали, самое то - приглашать третьих лиц..
вот тот формат можно развивать хоть куда..
НО, это уже не есть внутрисемейные сексуальные отношения М и Ж..
большинство, перед привлечением третьих лиц, идёт ловить кайф на сторону..
многие в таком варианте и остаются, иба ГС им не катит..
многие а процессе меняют мужей и жён на "со стороны"..
и развивают отношения в новых семьях..
вот примерно такая реальная ситуация с развитием сексуальных отношений
в семье, без фуфла и лозунгов.. на базе всего изученного здесь и в окрестностях..
плюс, личный опыт.. мой, друзей и знакомых..
сразу оговорюсь - только, если сексуальные отношения в семье - действительно есть..
Выбирай в жены возбуждающую тебя женщину, и проблем с возбуждением на жену не будет.
а чё, в основном принято выбирать тех, что не возбуждают??
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? К антиматерии?
попроще..
к сказочникам..
если что-то происходит не так как у тебя, это означает, что этого нет? скорей, если что-то происходит не так, как я вижу повсюду вокруг
(не в смысле только круг моих знакомых)
начинаю искать, где там подвох..
1. Есть вещи, которые становятся понятны только с определенным возрастом, а вернее с приобретенным опытом. Бывает читаешь книгу в детстве, потом в юности, потом в зрелом возрасте, и каждое её прочтение будет отличаться. Потому как на прочтение накладывается новый опыт и понимание.
У тебя пока прочтение отношений мужчина - женщина прочно зависло на модели верхний-нижний. А теперь представь, что это не единственная модель.
2. например есть некие виды секса, которые если ранее и не отвергались, но бывали только по настойчивой инициативе одной из сторон, а теперь они идут на ура. Извини, но в данном случае о конкретике я буду.
3. Наверное ответ в слове "заводят". Как ты полагаешь, есть разница когда мужчину что-то заводит, а его партнерша категорически это отвергает и когда она это только приветствует?
4. Давай мы не будем обсуждать жен.
Еще раз, на мой взгляд, важно, что бы выбранная женщина соответствовала(или хотя бы была близка) тому типажу, который существует в мозгах мужчины. Тогда будет меньше причин смотреть по сторонам.
для начала..
отношения "верх-низ" - относятся ко всем, по отношению друг к другу, кто
находится в одной иерахической связи.. вне зависимости М это или Ж, в разных комбинациях..
тема книги канеш понравилась..
с т.з. разбить эту теорию в пыль, одна из самых благодатных..
ну, к примеру, представить перечитывающего одну и ту же книгу,
сидящего в библиотеке и даже не пытающегося осмотреть,
а что ещё стоит на полках, на моё имхо - просто клиника..
дальше я чисто по теме, без пунктов и без "воды в уши"..
у бабы, как известно, в норме - 3 доступные дыры, 2 руки, ложбинка меж сисек
(у кого размер позволяет) и для гурманов - можно что-нибудь придумать с дрочкой в ноги..
у мужика - член, руки и рот..
скрытый текст
предвижу, мне возразят: есть ещё и дырка в жопе..
НО! если он поддерживает нижний формат, значит секс. отношения в семье
развивает по своему усмотрению верхняя (или с поддержкой верха) жена,
а это совсем другая история..
(так-что, Ил, если вы работаете по этой теме, не надо рассуждать за всех)
НО! если он поддерживает нижний формат, значит секс. отношения в семье
развивает по своему усмотрению верхняя (или с поддержкой верха) жена,
а это совсем другая история..
(так-что, Ил, если вы работаете по этой теме, не надо рассуждать за всех)
взаимодействие всего вышеперечисленного по мере угасания любви в остром периоде
постепенно сводится к некой одной паре органов на 15 минут для снятия напряжения
по моей классификации, это - классический секс, он же - самый тупиковый вариант,
иба приедается быстрее всего.. если в отношения замешиваются ролевые игры,
которые Ж в состоянии поддерживать от души и с кайфом для себя, это гораздо
более долгий период поддержания тёплых отношений, но всё-равно лишь до поры..
ключевая тема, адин хрен - конец острого периода любви..
когда он закончился и оба это признали, самое то - приглашать третьих лиц..
вот тот формат можно развивать хоть куда..
НО, это уже не есть внутрисемейные сексуальные отношения М и Ж..
большинство, перед привлечением третьих лиц, идёт ловить кайф на сторону..
многие в таком варианте и остаются, иба ГС им не катит..
многие а процессе меняют мужей и жён на "со стороны"..
и развивают отношения в новых семьях..
вот примерно такая реальная ситуация с развитием сексуальных отношений
в семье, без фуфла и лозунгов.. на базе всего изученного здесь и в окрестностях..
плюс, личный опыт.. мой, друзей и знакомых..
сразу оговорюсь - только, если сексуальные отношения в семье - действительно есть..
Выбирай в жены возбуждающую тебя женщину, и проблем с возбуждением на жену не будет.
а чё, в основном принято выбирать тех, что не возбуждают??
Куда отнесем тех, у кого нет таких проблем? К антиматерии?
попроще..
к сказочникам..