О измене и гордости

(A'nomaly @ 23-08-2019 - 13:54)
(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 12:48)
Только объясни ценность вот того объекта в растянутых трениках в этой идиллии А как же общие дети, налаженный быт? И потом глупо, из за секса, менять один член на другой. Когда можно пользоваться обоими.
Если знойный женатый коллега трахается как бох, это вообще не повод его в квартире держать. Может он тюбик от зубной пасты не закрывает, а тетка уже и с мужем развелась и дети несчастные ходят.
Я ж не против! Если наша героиня договорится с обоими, то только порадуюсь за нее. Ай да Пушкина!, ай да сукина дочь!

(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 14:25)
(Alk1977 @ 23-08-2019 - 14:19)
Для меня авторитет Аристотеля и ваш авторитет одинаково ценен. Ой, круто!
Однако вы ясно дали понять насколько ценен вам его авторитет, что вы безоговорочно, не пытаясь размышлять, соглашаетесь с его мнением. Как бы да, считаю, что Аристотель был весьма-весьма не глуп и хорошо разбирался во всех подобных понятиях. И скромно доверяю его мнению.
Я бы не к Аристотелю отослала товарища, а к словарю. А если со словарём появляется желание спорить, то можно и к психологу)

(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 14:17)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 13:52)
(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 13:48)
Так-то можно, канеш. Только объясни ценность вот того объекта в растянутых трениках в этой идиллии Тысячи способов применения есть у этого объекта. Он делает массаж стоп, варит ужин, решает проблемы, приносит деньги в дом, он отец детей, он согласен терпеть эту женщину рядом. Это так, навскидку.. список могут продолжить остальные) В таком случае это субъект. А субъект может вполне не оттенять уют, а совершать действия, в т.ч. и не вполне ожидаемые нашей героиней
Может не оттенять, а может оттенять. Куда ты клонишь? Все изменщики рискуют, да.

(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 14:29)
(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 14:17)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 13:52)
Тысячи способов применения есть у этого объекта. Он делает массаж стоп, варит ужин, решает проблемы, приносит деньги в дом, он отец детей, он согласен терпеть эту женщину рядом. Это так, навскидку.. список могут продолжить остальные) В таком случае это субъект. А субъект может вполне не оттенять уют, а совершать действия, в т.ч. и не вполне ожидаемые нашей героиней Может не оттенять, а может оттенять. Куда ты клонишь? Все изменщики рискуют, да.
Пагади! Тут речь шла не о рисках, а о том, что тот оттеняющий в трениках ждет жену от лавера с потными ладошками. Или ему вообще до фонаря все происходящее. На первый случай сесть любители, тут им целых две ветки отведены. А вот второй называть семьей, уютом... Ну, пусть

(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 14:39)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 14:29)
(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 14:17)
В таком случае это субъект. А субъект может вполне не оттенять уют, а совершать действия, в т.ч. и не вполне ожидаемые нашей героиней Может не оттенять, а может оттенять. Куда ты клонишь? Все изменщики рискуют, да. Пагади! Тут речь шла не о рисках, а о том, что тот оттеняющий в трениках ждет жену от лавера с потными ладошками. Или ему вообще до фонаря все происходящее. На первый случай сесть любители, тут им целых две ветки отведены. А вот второй называть семьей, уютом... Ну, пусть Может, ему все равно. Он философ и все понимает.

(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 13:23)
Нет, ну что Вы) Я же говорю о явлениях в принципе, не персонально про кого-либо - мало ли у кого могли быть какие причины в конкретных случаях.

скрытый текст

Но, тогда, вот лично Вы - считаете, что лучше иметь много разных мужчин параллельно, чем одного единственного, поистине близкого, с которым можно быть взаимно честными и открытыми?
И считаете, как многие тут, что более желаем в жизни первый вариант, а не второй?
Или все-таки нет?

Лично я считаю, что лучше иметь секс, чем не иметь.) Каждый сам для себя решает, с одним мужчиной или со всем городом и близлежащими районами.
Мне лично вообще фиолетово, кто кому изменяет, а кто нет. Меня не просят давать этому оценку, что лучше, а что хуже, я и не лезу со своим мнением)

(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 14:28)
(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 14:25)
(Alk1977 @ 23-08-2019 - 14:19)
Для меня авторитет Аристотеля и ваш авторитет одинаково ценен. Ой, круто!
Однако вы ясно дали понять насколько ценен вам его авторитет, что вы безоговорочно, не пытаясь размышлять, соглашаетесь с его мнением. Как бы да, считаю, что Аристотель был весьма-весьма не глуп и хорошо разбирался во всех подобных понятиях. И скромно доверяю его мнению. Я бы не к Аристотелю отослала товарища, а к словарю. А если со словарём появляется желание спорить, то можно и к психологу)
Словари ведь составляют такие же люди. И психологами работают обыкновенные люди. И мнение всех этих людей для меня имеет точно такую же ценность, как ваше. Вот только кажется, что у вас нет собственного мнения. Когда будет, я с удовольствием его прочитаю.

(Alk1977 @ 23-08-2019 - 14:50)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 14:28)
(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 14:25)
Ой, круто!Как бы да, считаю, что Аристотель был весьма-весьма не глуп и хорошо разбирался во всех подобных понятиях. И скромно доверяю его мнению. Я бы не к Аристотелю отослала товарища, а к словарю. А если со словарём появляется желание спорить, то можно и к психологу)Словари ведь составляют такие же люди. И психологами работают обыкновенные люди. И мнение всех этих людей для меня имеет точно такую же ценность, как ваше. Вот только кажется, что у вас нет собственного мнения. Когда будет, я с удовольствием его прочитаю.
Когда речь идёт о языковой норме, у меня нет своего мнения, я опираюсь на словарь. Иначе могут за неграмотную принять, или вовсе не понять.

(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 15:10)
(Alk1977 @ 23-08-2019 - 14:50)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 14:28)
Я бы не к Аристотелю отослала товарища, а к словарю. А если со словарём появляется желание спорить, то можно и к психологу)Словари ведь составляют такие же люди. И психологами работают обыкновенные люди. И мнение всех этих людей для меня имеет точно такую же ценность, как ваше. Вот только кажется, что у вас нет собственного мнения. Когда будет, я с удовольствием его прочитаю. Когда речь идёт о языковой норме, у меня нет своего мнения, я опираюсь на словарь. Иначе могут за неграмотную принять, или вовсе не понять.
То есть, вы за счёт знания словаря поднимаете свою ценность для кого то. А мне наплевать, что обо мне подумают. Я себя оцениваю по собственным критериям. Ведь именно это считается "само-оценкой". Однако зачастую других людей мы оцениваем по тем же критериям, что и себя. Но это ещё пол беды. Бывает, что мы полагаем, будто нас оценивают по тем же критериям. На самом же деле каждый человек может быть одновременно ценен и бесполезен. Ценен для одних людей и бесполезен для других в зависимости от потребностей этих людей. И возвращаясь к теме, можно полагать, что изменяющие просто собирают нечто ценное для них от разных партнёров, когда им не хватает того, что есть в одном. В таком случае можно гордиться разве что способностью удовлетворить собственную жадность.

(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 14:23)
Нет, ну что Вы) Я же говорю о явлениях в принципе, не персонально про кого-либо - мало ли у кого могли быть какие причины в конкретных случаях.

скрытый текст

Но, тогда, вот лично Вы - считаете, что лучше иметь много разных мужчин параллельно, чем одного единственного, поистине близкого, с которым можно быть взаимно честными и открытыми?
И считаете, как многие тут, что более желаем в жизни первый вариант, а не второй?
Или все-таки нет?

Лучше второй вариант, честого и открытого, в трениках, делающего массаж стоп любимой единственной при этом рассказывающего как здорово он покувыркался со своей подружкой. Как и для нее он самый близкий, любимый, единственный, с которым она честно и открыто может свободно разговаривать о "параллельных", а так же хвастаться своим подругам, мечтающих о таких отношениях. Есть же чем гордиться...

(A'nomaly @ 23-08-2019 - 14:50)
Лично я считаю, что лучше иметь секс, чем не иметь.)
ну, это само собой разумеется! Предположу, что все мы тут так думаем - было бы необычно находится на сайте о сексе, считая наоборот))
(ARTUR_OS @ 23-08-2019 - 17:26)
Лучше второй вариант, честого и открытого, в трениках, делающего массаж стоп любимой единственной при этом рассказывающего как здорово он покувыркался со своей подружкой. Как и для нее он самый близкий, любимый, единственный, с которым она честно и открыто может свободно разговаривать о "параллельных", а так же хвастаться своим подругам, мечтающих о таких отношениях. Есть же чем гордиться...
Специально такую пакость выдумали? Ведь понимаете, о чем я говорила.

(Alk1977 @ 23-08-2019 - 14:50)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 14:28)
(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 14:25)
Ой, круто!Как бы да, считаю, что Аристотель был весьма-весьма не глуп и хорошо разбирался во всех подобных понятиях. И скромно доверяю его мнению. Я бы не к Аристотелю отослала товарища, а к словарю. А если со словарём появляется желание спорить, то можно и к психологу)Словари ведь составляют такие же люди. И психологами работают обыкновенные люди. И мнение всех этих людей для меня имеет точно такую же ценность, как ваше. Вот только кажется, что у вас нет собственного мнения. Когда будет, я с удовольствием его прочитаю.
Извините,но люди не равны. И соответственно,их мнение-тоже.
Хотя на мнение каждый имеет право,безусловно.

(A'nomaly @ 23-08-2019 - 14:50)
(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 13:23)
Нет, ну что Вы) Я же говорю о явлениях в принципе, не персонально про кого-либо - мало ли у кого могли быть какие причины в конкретных случаях.

скрытый текст

Но, тогда, вот лично Вы - считаете, что лучше иметь много разных мужчин параллельно, чем одного единственного, поистине близкого, с которым можно быть взаимно честными и открытыми?
И считаете, как многие тут, что более желаем в жизни первый вариант, а не второй?
Или все-таки нет?

Лично я считаю, что лучше иметь секс, чем не иметь.) Каждый сам для себя решает, с одним мужчиной или со всем городом и близлежащими районами.
Мне лично вообще фиолетово, кто кому изменяет, а кто нет. Меня не просят давать этому оценку, что лучше, а что хуже, я и не лезу со своим мнением)
Ну здесь тема такая,и оценку просят давать.
То,что не все с оценками согласны,это естественно.
Людям крайне сложно признать,что с ними что-то «не так». И кто такое скажет,становится очень неприятным человеком в их глазах.

(Лукреция Борджиа @ 23-08-2019 - 20:11)
Ну здесь тема такая,и оценку просят давать.
То,что не все с оценками согласны,это естественно.
Я высказала свою оценку, точнее ее отсутствие. У меня нет таких полномочий, я не дохтур, не бог и не прокурор, что бы оценивать "так с ними что то или не так".

Людям крайне сложно признать,что с ними что-то «не так».И кто такое скажет,становится очень неприятным человеком в их глазах. А что с ними не так? Где это можно почитать?) Это Ваша субъективная позиция, ее можно выслушать, но не более.
Другой вопрос, в каком ключе высказывается это мнение, это касается и верных, и изменщиков. Конечно людям не приятно, когда оппоненты теряют берега и хамят. Это любому не понравится.

(Fleur de Lys @ 23-08-2019 - 09:47)
Гордитесь, да?) Не хотите же вызвать зависть?
ну если Вы именно так расцениваете мое возражении Лукреции, то видимо Вам виднее))
Всегда удивляют люди которые свое личностное восприятие другого человека пытаются на него навесить))
Зачем? Вы это так видите? Смените угол зрении все будет выглядеть по другому))


Вы сами ведь полностью подтверждаете все то, что и сказала Лукреция.
Лукреция вела речь о том, что женщина идет к любовнику за самооценкой которую муж не в состоянии поднять. Где в моем повествовании это??

(sxn-and-sxn @ 23-08-2019 - 11:10)
Вернемся к нашим дамам нетяжелого поведения. Чем они могут гордиться? Гордятся они своей псевдовостребованностью. Рассуждают по логике: этому дала, и этому дала, и еще этому дала – и вот уже королева. Потом пришла домой и может еще мужу дала, чтоб почувствовал, бездарь, что трахает королеву. Снова не почувствовал? Ну так пошла и еще кому-нить дала, и еще, и еще. Вот и поднялась самооценочка. Теперь уже и не королева, а просто таки богиня! Богиня секса. Дома бардак, в заднице геморрой, в переднице ЗППП, зато самооценка взлетела до небес. Ну круть же! Жизнь удалась.
Вы это обо мне? Тогда подтвердите каждое сказанное Вами слово хотя бы моими постами из которых Вы сделали это дикое утверждение в мой адрес. Особенно о бардаке дома и ЗППП.
Очень интересно))

(A'nomaly @ 23-08-2019 - 22:56)
(Лукреция Борджиа @ 23-08-2019 - 20:11)
Ну здесь тема такая,и оценку просят давать.
То,что не все с оценками согласны,это естественно. Я высказала свою оценку, точнее ее отсутствие. У меня нет таких полномочий, я не дохтур, не бог и не прокурор, что бы оценивать "так с ними что то или не так".
Людям крайне сложно признать,что с ними что-то «не так».И кто такое скажет,становится очень неприятным человеком в их глазах. А что с ними не так? Где это можно почитать?) Это Ваша субъективная позиция, ее можно выслушать, но не более.
Другой вопрос, в каком ключе высказывается это мнение, это касается и верных, и изменщиков. Конечно людям не приятно, когда оппоненты теряют берега и хамят. Это любому не понравится.
Я дохтур,могу диплом показать
Вы думаете,это что-то изменит? Доктора и психологи тоже не авторитет.

(Просто Кошка @ 23-08-2019 - 23:05)
(sxn-and-sxn @ 23-08-2019 - 11:10)
Вернемся к нашим дамам нетяжелого поведения. Чем они могут гордиться? Гордятся они своей псевдовостребованностью. Рассуждают по логике: этому дала, и этому дала, и еще этому дала – и вот уже королева. Потом пришла домой и может еще мужу дала, чтоб почувствовал, бездарь, что трахает королеву. Снова не почувствовал? Ну так пошла и еще кому-нить дала, и еще, и еще. Вот и поднялась самооценочка. Теперь уже и не королева, а просто таки богиня! Богиня секса. Дома бардак, в заднице геморрой, в переднице ЗППП, зато самооценка взлетела до небес. Ну круть же! Жизнь удалась. Вы это обо мне? Тогда подтвердите каждое сказанное Вами слово хотя бы моими постами из которых Вы сделали это дикое утверждение в мой адрес. Особенно о бардаке дома и ЗППП.
Очень интересно))
По-моему,это обобщение,а не конкретно о ком-то.

(Mимо шёл @ 23-08-2019 - 13:48)
(Siren-by-the-Sea @ 23-08-2019 - 13:41)
(Лукреция Борджиа @ 23-08-2019 - 13:34)
Я проапдейтила пост выше.
Да,самооценка много чем рулит,когда она зависима. Я одного не пойму. Вы-то откуда знаете, что именно думают и чувствуют все эти женщины? Даже не побывав на их месте и находясь по другую сторону баррикад.
Зачем накручивать какую-то сложную схему из продешевила, хочу в спутницы, когда все объясняется намного проще. Рядом живёт привычный малоинтересный объект в условных растянутых трениках. Он больше не возбуждает. Почему нельзя просто хотеть роман со знойным женатым коллегой? Бабочек, комплиментов, похоти. И при этом ценить стабильность домашнего очага, выстроенного десятилетиями. Так-то можно, канеш. Только объясни ценность вот того объекта в растянутых трениках в этой идиллии
ну мало ли))
может он детей любит и они его. Посуду моет, по хозяйству помогает, уроки с детьми делает и в цирк их водит, не пьет, неплохо зарабатывает и много чего что ценно в семье и от многих мужчин фиг допросишься...НО!! не возбуждает как секс партнер. Ну, чем не вариант?