Моральное право на измену

Наверное права такого нет
выбираем мужа или жену сами , не устраивает можно это обсудить или разойтись
и измена это не по праву и возможно неправильно но сладко

(Aryanna @ 25-04-2020 - 16:35)
неправильно но сладко
Почему неправильно?

(Ором @ 25-04-2020 - 15:45)
(Aryanna @ 25-04-2020 - 16:35)
неправильно но сладко Почему неправильно?
Потому что много сладкого, вредно для здоровья.)

(Сибиряк89 @ 25-04-2020 - 11:25)
Просто вопрос, а если с однополые переспал??? Измена???
Мужчны почти всегда За ЖЖ, а жены как правило против ММ, МЖМ и пр.

(ARTUR_OS @ 24-04-2020 - 22:01)
(ЛЕОНИД ОМ @ 24-04-2020 - 18:13)
Дело в том, что наложница - это личнонесвободная женщина. Поэтому сейчас наложниц и нет. Наложница это круто, думаю купить две Филипинки)).
Мечтать не вредно. К сожалению, в наше время это невозможно, поскольку нет юридически сформулированного статуса личнонесвободных людей. Соответственно не получится легально купить себе рабыню и сделать её своей наложницей. Ни один суд её наложницей не признает.

(мыслитель 111 @ 24-04-2020 - 07:27)
Вот интересный вывод напрашивается: прошло столько лет,а природа человека почти не изменилась.Так может причина лежит не в нас,а в наших древних инстинктах,с которыми бороться особого смысла и нет.С другой стороны,то что позволяет себе царь,хозяин какого-либо малого даже по размерам государства-может ли позволить себе подобное обыкновенный обыватель,как мы с Вами? Или мы имеем прекрасную возможность на примере царей наблюдать к чему в конечном счёте приводит супружеская измена,даже если она достаточно мотивирована с обоих сторон.Уж не ведёт ли она к деградации отношений между супругами,а потом на основе этой деградации к деградации самой личности,именно той,которая изменяет.И тут особой роли не играет царь ты или простой торговец мелким розничным товаром.
Изменились бытовые условия прежде всего. Мне даже трудно представить, как жили люди сто лет назад, а вот ведь моя покойная бабушка рассказывала, что в детстве и юности жила в избе, которая освещалась горящей лучиной. Прясть на прялке она умела, а самые старшие сестры и ткать умели. Словам бабушки я доверяю, но представить себе жизнь семьи моего прадеда Якова, ветерана Первой мировой войны, во всех бытовых деталях всё же не могу во всей полноте. А уж как более двух с половиной тысяч лет назад - тем более.
Вот в античной комедии Плавта "Два Менехма" есть такое. Замужняя матрона зовёт на по ощь против мужа своего отца. Она жалуется ему, что он завел себе гетеру по соседству. Отец говорит: за твоё шпионство мог бы и несколько завести. Матрона возмущается: но он пьёт там! Жизненные условия меняются, а проблемы у людей остаются те же, что и в седой древности.

(ЛЕОНИД ОМ @ 26-04-2020 - 06:33)
(мыслитель 111 @ 24-04-2020 - 07:27)
Вот интересный вывод напрашивается: прошло столько лет,а природа человека почти не изменилась.Так может причина лежит не в нас,а в наших древних инстинктах,с которыми бороться особого смысла и нет.С другой стороны,то что позволяет себе царь,хозяин какого-либо малого даже по размерам государства-может ли позволить себе подобное обыкновенный обыватель,как мы с Вами? Или мы имеем прекрасную возможность на примере царей наблюдать к чему в конечном счёте приводит супружеская измена,даже если она достаточно мотивирована с обоих сторон.Уж не ведёт ли она к деградации отношений между супругами,а потом на основе этой деградации к деградации самой личности,именно той,которая изменяет.И тут особой роли не играет царь ты или простой торговец мелким розничным товаром. Изменились бытовые условия прежде всего. Мне даже трудно представить, как жили люди сто лет назад, а вот ведь моя покойная бабушка рассказывала, что в детстве и юности жила в избе, которая освещалась горящей лучиной. Прясть на прялке она умела, а самые старшие сестры и ткать умели. Словам бабушки я доверяю, но представить себе жизнь семьи моего прадеда Якова, ветерана Первой мировой войны, во всех бытовых деталях всё же не могу во всей полноте. А уж как более двух с половиной тысяч лет назад - тем более.
Вот в античной комедии Плавта "Два Менехма" есть такое. Замужняя матрона зовёт на по ощь против мужа своего отца. Она жалуется ему, что он завел себе гетеру по соседству. Отец говорит: за твоё шпионство мог бы и несколько завести. Матрона возмущается: но он пьёт там! Жизненные условия меняются, а проблемы у людей остаются те же, что и в седой древности.
Полностью согласен, вырос в деревне

(ARTUR_OS @ 24-04-2020 - 22:01)
(ЛЕОНИД ОМ @ 24-04-2020 - 18:13)
Дело в том, что наложница - это личнонесвободная женщина. Поэтому сейчас наложниц и нет. Наложница это круто, думаю купить две Филипинки)).
Вот уж не ожидал от Вас такого странного желания! Вокруг столько красивых женщин, мечтающих о таком мужчине как Вы,а Вы жаждете обладать двумя полностью зависимыми от Вас девушками. Интересно для чего? Неужели ЖМЖ? Даже страшно предположить!

(ЛЕОНИД ОМ @ 26-04-2020 - 06:33)
Изменились бытовые условия прежде всего. Мне даже трудно представить, как жили люди сто лет назад, а вот ведь моя покойная бабушка рассказывала, что в детстве и юности жила в избе, которая освещалась горящей лучиной.
Да в том то и дело ,что бытовые условия изменились,а натура человека нет. Разница в том,что раньше только члены царской семьи могли позволить себя любовника или любовницу,а теперь практически любой человек может позволить себе сексуальное приключение на стороне-это,наверное,огромное достижение человечества в этой сфере,а другие называют это падением нравов. Тут сложно понять где истина.

(мыслитель 111 @ 26-04-2020 - 08:18)
(ARTUR_OS @ 24-04-2020 - 22:01)
(ЛЕОНИД ОМ @ 24-04-2020 - 18:13)
Дело в том, что наложница - это личнонесвободная женщина. Поэтому сейчас наложниц и нет. Наложница это круто, думаю купить две Филипинки)). Вот уж не ожидал от Вас такого странного желания! Вокруг столько красивых женщин, мечтающих о таком мужчине как Вы,а Вы жаждете обладать двумя полностью зависимыми от Вас девушками. Интересно для чего? Неужели ЖМЖ? Даже страшно предположить!
Одну отправлю себе на дачу, по хозяйству, ну и для скрашивания одиночества.
Другая чтобы вкусно готовила и делала массаж перед сном.
А ЖМЖ интересно, но лучше позову любовника жены на ЖМЖМ.

(мыслитель 111 @ 24-04-2020 - 07:27)
Вот интересный вывод напрашивается: прошло столько лет,а природа человека почти не изменилась.Так может причина лежит не в нас,а в наших древних инстинктах,с которыми бороться особого смысла и нет.С другой стороны,то что позволяет себе царь,хозяин какого-либо малого даже по размерам государства-может ли позволить себе подобное обыкновенный обыватель,как мы с Вами? Или мы имеем прекрасную возможность на примере царей наблюдать к чему в конечном счёте приводит супружеская измена,даже если она достаточно мотивирована с обоих сторон.Уж не ведёт ли она к деградации отношений между супругами,а потом на основе этой деградации к деградации самой личности,именно той,которая изменяет.И тут особой роли не играет царь ты или простой торговец мелким розничным товаром.
Но даже если дело в инстинктах – как это «нет смысла бороться»?
Вот, допустим, идет некто по улице – и тут прихватила нужда сходить в туалет. А эта нужда, замечу, может быть у человека действительно сильной! Но разве станет человек справлять эту нужду прямо на месте, как хочет инстинкт, словно неразумное животное? Нет, конечно, человек сдержит сои неуместные порывы, пока не окажется в условиях, предназначенных для реализации данной потребности, усмирит и переборет свои животные инстинкты. А иначе… деградация личности, как Вы верно заметили.

(Fleur de Lys @ 28-04-2020 - 21:59)
Вот, допустим, идет некто по улице – и тут прихватила нужда сходить в туалет. А эта нужда, замечу, может быть у человека действительно сильной! Но разве станет человек справлять эту нужду прямо на месте, как хочет инстинкт, словно неразумное животное? Нет, конечно, человек сдержит сои неуместные порывы, пока не окажется в условиях, предназначенных для реализации данной потребности, усмирит и переборет свои животные инстинкты. А иначе… деградация личности, как Вы верно заметили.
Ну так и сабж обычно происходит не вдруг и уж точно не у всех на виду.
У некоторых даже сродни военной операции, с явками, паролями и запутыванием следов.

Здесь скорее аналогия против вас: вы же посетите ближайшее из достойных и доступных заведений или все-таки будете мучительно терпеть до дома?)

(Fleur de Lys @ 28-04-2020 - 21:59)
Но даже если дело в инстинктах – как это «нет смысла бороться»?
Вот, допустим, идет некто по улице – и тут прихватила нужда сходить в туалет. А эта нужда, замечу, может быть у человека действительно сильной! Но разве станет человек справлять эту нужду прямо на месте, как хочет инстинкт, словно неразумное животное? Нет, конечно, человек сдержит сои неуместные порывы, пока не окажется в условиях, предназначенных для реализации данной потребности, усмирит и переборет свои животные инстинкты. А иначе… деградация личности, как Вы верно заметили.
Моя покойная бабушка часто говорила такое присловие: срать да родить - нельзя погодить. Так что эта аналогия Ваша не очень подходит. И это смотря где жить ещё. Где я живу, нужду всегда можно справить в ближайших кустах. А общественных сортиров у нас нет, увы. Население по нужде в кусты ходит или к огражденным контейнерам для сбора ТБО.

(Fleur de Lys @ 28-04-2020 - 21:59)
Вот интересный вывод напрашивается: прошло столько лет,а природа человека почти не изменилась.Так может причина лежит не в нас,а в наших древних инстинктах,с которыми бороться особого смысла и нет.
Но даже если дело в инстинктах – как это «нет смысла бороться»?
Вот, допустим, идет некто по улице – и тут прихватила нужда сходить в туалет. А эта нужда, замечу, может быть у человека действительно сильной! Но разве станет человек справлять эту нужду прямо на месте, как хочет инстинкт, словно неразумное животное? Нет, конечно, человек сдержит сои неуместные порывы, пока не окажется в условиях, предназначенных для реализации данной потребности, усмирит и переборет свои животные инстинкты. А иначе… деградация личности, как Вы верно заметили.
К сожалению,Вы скинули в одну и ту же кучу естественные потребности человека и инстинкты.В своём сексуальном поведении человек имеет право выбора,а в туалет,извините мы просто обязаны ходить-так уж мы природой устроены.
Единственное,что объединяет оба эти понятия-это то,что это очень интимно.Никто не захочет оправляться у всех на виду и не только потому что это неэтично,а в прошлом времени это было крайне опасно и эта информация навсегда отпечатана в наших мозгах на генном уровне.

(Still Warm @ 28-04-2020 - 23:40)
(Fleur de Lys @ 28-04-2020 - 21:59)
Вот, допустим, идет некто по улице – и тут прихватила нужда сходить в туалет. А эта нужда, замечу, может быть у человека действительно сильной! Но разве станет человек справлять эту нужду прямо на месте, как хочет инстинкт, словно неразумное животное? Нет, конечно, человек сдержит сои неуместные порывы, пока не окажется в условиях, предназначенных для реализации данной потребности, усмирит и переборет свои животные инстинкты. А иначе… деградация личности, как Вы верно заметили. Ну так и сабж обычно происходит не вдруг и уж точно не у всех на виду.
У некоторых даже сродни военной операции, с явками, паролями и запутыванием следов.

Здесь скорее аналогия против вас: вы же посетите ближайшее из достойных и доступных заведений или все-таки будете мучительно терпеть до дома?)
Ой,нет, у меня все отлично с аналогиями – я специально выбрала действительно сильную потребность, которую в итоге кому угодно из людей удовлетворить придется – не то, что потребность потрахаться хоть с кем И, тем не менее, даже такую потребность человек вполне способен усмирить на время, достточное, чтобы сделать все цивилизованно и прилично – а не как попало.
А с сексуальным желанием все намного проще – человек, находящийся в браке, запросто способен удовлетворять возникающие сексуальные позывы в рамках своего брака, а не как попало на стороне.
И, вступая в брак, люди берут на себя обязательства – быть реально парой, а не разбрасываться по улицам и площадям. Точно так же, как люди, начинающие жить в населенном пункте, а не в глухом лесу, берут на себя обязательства не безобразничать. Так то!
А то, что некоторым хочется почувствовать себя Штирлицами да Матами Хари, но стремно совершать то, за что могут наказать, потому предпочитают изменять своим супругам – безобидным, мягким и доверчивым – совсем иное дело.

P.S. Хотя, да, возможно, что многое зависит от привычных условий жизни. И те, кто вынуждены ходить по нужде к контейнерам для сбора ТБО, имеют склонность к изменам, у них и заводятся любовники/цы. С этим мнением не буду спорить. Тогда выходит, что неверность – это социальная болезнь!

(Fleur de Lys @ 29-04-2020 - 20:35)
И, тем не менее, даже такую потребность человек вполне способен усмирить на время, достточное, чтобы сделать все цивилизованно и прилично – а не как попало.
Вот Вы это зря). Такую сильную потребность, невозможно усмирить. Иначе бы люди не справляли нужду прям в штаны. Просто видимо Вы не сталкивались действительно с сильным желанием. Или хотя бы с диареей. Которую даже если очень хочешь, невозможно удержать в себе.)

(ЛЕОНИД ОМ @ 26-04-2020 - 06:33)
а вот ведь моя покойная бабушка рассказывала, что в детстве и юности жила в избе, которая освещалась горящей лучиной.
Да ладно)) скорее пра-пра-бабушка могла такое рассказывать.
С какого же года Ваша бабушка??

(Просто Кошка @ 29-04-2020 - 22:01)
(ЛЕОНИД ОМ @ 26-04-2020 - 06:33)
а вот ведь моя покойная бабушка рассказывала, что в детстве и юности жила в избе, которая освещалась горящей лучиной. Да ладно)) скорее пра-пра-бабушка могла такое рассказывать.
С какого же года Ваша бабушка??
Моя бабушка с 1903. Село Коршево Воронежской, она тоже рассказывала. Бабы рубаху и панЁву носили , а девки одну только льняную белую рубаху почти до пола ...и почти до свадьбы))) Без трусов ! Трусы и лифчик незадолго до экзамена в университет в 20-м только были приобретены.

Fleur de Lys 28-04-2020 - 20:59 |

Но даже если дело в инстинктах – как это «нет смысла бороться»?
Инстинкты можно легко победить , а вот любовь нельзя. Еще раз хочу напомнить , что можно одинаково сильно любить двух сразу... и не иметь сил сделать выбор и оттягивать момент принятия решения до последней возможности, месяц за месяцем. А потом не жалеть о случившемся . Кто жалеет о том , что вместо одной жизни случилось две ?