Измена вынужденная или добровольная

Я вот понимаю подход Вии, Артуроса. Полигамность, все устраивает, но им так хочется. Все логично.
А вот подход "Ярославен" понять мне не под силу: "Супруг/супруга меня вынудили пойти на измену,
я нитакая/нитакой!" Это по-детски как-то. Сейчас получу тапочками по лицу, прям чувствую.
P.s. случайно минуснула пост. Будь не ладен этот сенсор.

(Rijiklis @ 29-01-2019 - 16:44)
А вот подход "Ярославен" понять мне не под силу: "Супруг/супруга меня вынудили пойти на измену,
я нитакая/нитакой!" Это по-детски как-то. Сейчас получу тапочками по лицу, прям чувствую.
это такая игра
нужна публика и сочувствие
драматизм там,вседила))

(Rijiklis @ 29-01-2019 - 16:28)
Про муж-говно очень часто читаю здесь на форуме, пусть не прямым текстом, и все же. Да. Эта ошибка мне хорошо знакома. Сама вечно так делаю, а потом расхлебываю. Додумываю за людей, ищу скрытые смыслы, междустрочья... ))
Как это не назови, положение дел не меняется. Часто читаю "я бы никогда не решилась на измену, если бы муж был хорошим, тот, который устраивал бы в сексе и в жизни ". Таки, Вы ставите знак "=" между словами "жизнь", и "секс". Так?
То есть, не секс - часть жизни. Семейной жизни. Пусть и важная, но часть. А жизнь равно секс?
Вы, безусловно, в чем-то правы!) Но, лишь в "чем-то".)
Семья которая держится только на сексе дееспособна? Вы уверены? А семья без сексуальные случается. Всякое в жизни у людей случается.)

Ни там, ни там не устравивает. В сексе ноль или почти, от проблем семьи самоустранился. Любовь к нему прошла. Возникает вопрос, зачем тогда вместе живут люди, если полигамность продиктована нам самой природой?
Вот, в таком случае, когда "ни там, ни там..." люди, обычно и разводятся, в итоге. И без Ваших пылких увещееваний. Тихо, и спокойно, или со скандалом. Это уж кому как ближе. Но, разводятся.
Живут ради выгоды? А может!)) Кто то и ради выгоды. Вам от этого какая тревога? Это их жизни. Чем за что платить. Да, жизнь непростая штука. Бывает и так. Что иначе человекам просто не выжить.
У меня выгоды нет. Муж живёт в моей квартире. Я сама зарабатываю себе на жизнь. Но, да. Не могу не думать о том, что на пороге и у меня, и у него старость. И вдвоём будет легче жить. Хотя, уверена. Что наши дети, если возникнет трудная ситуация нас не бросят. Ни дочь, ни сын. Но... Пока сможем, мы уж вдвоём... сами... так что, да. Вот и выгода налицо. Наврала я Вам.
А может это и есть потребление? Конечно потребление!)) Оно и есть. А как иначе? Любое взаимодействие человеков есть потребление. Чем-то люди обмениваются при любом взаимодействии. Не обязательно деньгами или комфортом. Иногда и просто энергией. И пока баланс в потреблении с обеих сторон наличествует, людям и живется. Исчезает балланс людям делается плохо друг с другом. Др невыносимости. Вот и повод для развода. А пока потребление в балансе... не тревожьтесь за них!) Всё хорошо них.
Про запас вариант? Ну, это уж, кому как. Кому-то, верно, нужен и запас. А кто-то готов этим запасом быть. А когда не готов - тогда - развод. Ну не живут люди вместе, когда им это не выносимо!
Или как написал Мурлактам, больше никому на серьёзные отношения не нужна? то есть, вся серьезность только в сексе? Я верно Вас понимаю?
Я лишь сделала вывод, который логичнее именно в этой ситуации при этом подходе. Разве нет?да!))
Ваш вывод был бы абсолютно верен, будь мы одноклеточными организма и, с единственной функцией. Размножение. Ну... или, по нашему, по человеческом, "секс".
Но, видите ли, человек гораздо сложнее!
Да, физиологически секс важен и необходим. И не просто секс. А секс, приводящий организм в состояние баланса.
Но... человек, заррррраза.... живёт не одной физиологией...

Я искренне пытаюсь понять логику. Поэтому и создала тему.
И большое Вам, модераторское, СПАСИБО за то, что создали.))
Тема отличная!
Тема важная!

А по теме - да!)))

У каждой измены ВСЕГДА есть причина!))
И это не попытка оправдания.
Это лишь моя точка зрения.
И моя жизнь.
Был бы мой чудесный, самый лучший на свете муж, ещё и жеребцом, ни за что не пошла бы налево.))

Буддлеечка
можешь бросать в меня тапки,но будь он жеребцом,у него были бы другие черты характера, манеры, мб энергетика
да ваапще другой человек был бы
и еще далеко не факт что ты не сбежала бы вначале самой дизни с ним,роняя тапки


все эти если было БЫ- это отговорки и отмазки самим себе
непереживай,я тож пользовалась такими фантазеями,иногда))))
нет никаких было БЫ
есть только данность и наши приоритеты и желания)

(Wiya @ 29-01-2019 - 17:03)
Буддлеечка
можешь бросать в меня тапки,но будь он жеребцом,у него были бы другие черты характера, манеры, мб энергетика
да ваапще другой человек был бы
и еще далеко не факт что ты не сбежала бы вначале самой дизни с ним,роняя тапки


все эти если было БЫ- это отговорки и отмазки самим себе
непереживай,я тож пользовалась такими фантазеями,иногда))))
нет никаких было БЫ
есть только данность и наши приоритеты и желания)
Права ты. Чего тапки то кидать в тебя?)))
Да, он был бы другим человеком. С которым я бы наверняка не смогла бы ужиться. И он единственный, с кем смогла!)) И, уверена, что ни с кем больше не уживусь.
И как бы не трахали!))
Никаких чужих носков в свой шкаф не пущу больше. )) А то ещё храпит станут! И пукать в другой тональности! О! Нет!)) Нинада нам этого.
Собственно, я и не думала... что это так затянется. Я и думала, сбежать года через три-четыре. А мы уж сами с дочкой, как-нибудь...)))

Но.

Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю.

(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:15)
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю.
слуш
ну у меня в сексе все крутотеньски было
в противном случае даж не связалась бы с ним
в жизненном плане,в бытовом все идеально
ан нет!!!
ничо не спасло от гулек

(Wiya @ 29-01-2019 - 13:05)
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода. Артур
моногамность,это не инстинкт,это условный если можно назвать продукт
условный
его вбили искусственно
ничего из природы в моно нет
моно само по себе противоречит природе
в природе все вбито именно в инстинкты для выживания и разнообразия видов
Я в общем то про это же, ну согласитесь многие "приличные" моногамные жены или мужья хотя бы фантазируют о сексе втроем или с другими, а вслух высказать боятся.

И прально говорите выгодно структурам власти, а так же всяческим религиям. Они же сотнями лет подгоняли под свою "правильность" жития и даже различными методами проб и ошибок, хотя в Библии с ее противоречиями и двойными стандартами многоженство приветствовалось.
А вообще то я склоняюсь к тому, что моногамию придумали женщины, выбирая количеству качество.
Ну и еще тогда не было противозачаточных)).

(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 17:30)
А вообще то я склоняюсь к тому, что моногамию придумали женщины, выбирая количеству качество.
Ну и еще тогда не было противозачаточных)).
у нас не было власть имущих в женских руках,так что нет,все сделали мужчины))
для женщины моногамия не выгодна
больше мужчин- больше ресурсов принесут))

да там даж упор идет не на выгоду для людей,а выгоду именно для власти)
как во все века и времена))

(Wiya @ 29-01-2019 - 17:23)
(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:15)
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю. слуш
ну у меня в сексе все крутотеньски было
в противном случае даж не связалась бы с ним
в жизненном плане,в бытовом все идеально
ан нет!!!
ничо не спасло от гулек Ну, ты-то - это ты? А я-то, это я?
И разные мы с тобой. И выясняли мы с тобой уже, что многие вещи, будто с разных планет мы! При том, что кое в чем и похожи!
Ты - так.
А я- вот этак!
И ... пардон... хотела бы блудить, чего ждала 23 года?
Правда сейчас и думаю. Ну что вот время теряла???

(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:49)
Правда сейчас и думаю. Ну что вот время теряла???
есть самый простой ответ на эти вопросы- значит так надо было тебе,значит ТАК были расставлены приоритеты для тебя на тот/те моменты в жизни,значит ты именно ТАК хотела)

(Буддлея @ 29-01-2019 - 16:58)
Но... человек, заррррраза.... живёт не одной физиологией...
И то правда. У него еще и совесть существует...заррррраза...

(Rijiklis @ 29-01-2019 - 16:28)
Часто читаю "я бы никогда не решилась на измену, если бы муж был хорошим, тот, который устраивал бы в сексе и в жизни ". Ни там, ни там не устравивает. В сексе ноль или почти, от проблем семьи самоустранился. Любовь к нему прошла. Возникает вопрос, зачем тогда вместе живут люди, если полигамность продиктована нам самой природой? Живут ради выгоды? А может это и есть потребление? Про запас вариант? Или как написал Мурлактам, больше никому на серьёзные отношения не нужна?
Это вопрос приоритетов. Кто-то выбирает развестись и не врать, выстраивает новую семью с другим человеком и дает партнеру так же выстроить семью с тем, кто ему больше подходит. Кто-то предпочитает оставить все, как есть, но живет во лжи. Кто чем готов поступиться, тот тем и поступается. Кому что более приемлемо, тот так и действует.

(sxn-and-sxn @ 29-01-2019 - 18:03)
(Буддлея @ 29-01-2019 - 16:58)
Но... человек, заррррраза.... живёт не одной физиологией... И то правда. У него еще и совесть существует...заррррраза...
Не могу с Вами не согласиться.
И она... заррррраза..... умирает трудно.

(sxn-and-sxn @ 29-01-2019 - 18:12)
Кому что более приемлемо, тот так и действует.
Золотые слова!
Как ни банально, но жизнь дается человеку один раз и как не удивительно, но он может сам что то в ней изменять, не впадая в кризис среднего возраста.

Ну, женщины любят находить для себя, любимой, оправдания. Еще не встречала ту, кто бы не могла вполне убедительно доказать, что я "невиноватая, это всё он".

Таки, Вы ставите знак "=" между словами "жизнь", и "секс". Так?
То есть, не секс - часть жизни. Семейной жизни. Пусть и важная, но часть. А жизнь равно секс?
Вы, безусловно, в чем-то правы!) Но, лишь в "чем-то".)
Семья которая держится только на сексе дееспособна? Вы уверены? А семья без сексуальные случается. Всякое в жизни у людей случается.)
Случается. Но чаще случается другое. Когда нет хорошего секса, начинают раздражать мелочи, человек ищет за что зацепиться. И наоборот, если в жизни семейной опа, то и ложиться в постель уже с этим человеком не хочется.

А может!)) Кто то и ради выгоды. Вам от этого какая тревога? Это их жизни. Чем за что платить. Да, жизнь непростая штука. Бывает и так. Что иначе человекам просто не выжить.
У меня выгоды нет. Муж живёт в моей квартире. Я сама зарабатываю себе на жизнь. Но, да. Не могу не думать о том, что на пороге и у меня, и у него старость. И вдвоём будет легче жить. Хотя, уверена. Что наши дети, если возникнет трудная ситуация нас не бросят. Ни дочь, ни сын. Но... Пока сможем, мы уж вдвоём... сами... так что, да. Вот и выгода налицо. Наврала я Вам
Так я о том же) ну собственно, вы это еще раз и подтверждаете

Конечно потребление!)) Оно и есть. А как иначе? Любое взаимодействие человеков есть потребление. Чем-то люди обмениваются при любом взаимодействии. Не обязательно деньгами или комфортом. Иногда и просто энергией. И пока баланс в потреблении с обеих сторон наличествует, людям и живется. Исчезает балланс людям делается плохо друг с другом. Др невыносимости. Вот и повод для развода. А пока потребление в балансе... не тревожьтесь за них!) Всё хорошо у них.
Да я и не тревожусь, но это Вы употребил фразу, про мое якобы "потребительское отношение к мужчинам".

Да!))
Ваш вывод был бы абсолютно верен, будь мы одноклеточными организма и, с единственной функцией. Размножение. Ну... или, по нашему, по человеческом, "секс".
Но, видите ли, человек гораздо сложнее!
Да, физиологически секс важен и необходим. И не просто секс. А секс, приводящий организм в состояние баланса.
Но... человек, заррррраза.... живёт не одной физиологией...
Живет не одной физиологией, однако, Вы эту физиологию заменить ничем не смогли и поэтому завели любовников. Это не плохо и не хорошо, просто ВЫ ТАК захотели. А не кто-то вас вынудил.
И тут мы вернулись на круги своя

У каждой измены ВСЕГДА есть причина!))

Не, ну вот чё мух с котлетами смешивать-то...
Бывает причина у сексуальной неудовлетворенности. А у измены нет причины, есть только оправдания.

(Rijiklis @ 29-01-2019 - 18:21)
Да я и не тревожусь, но это Вы употребил фразу, про мое якобы "потребительское отношение к мужчинам".
О, нет.)
Я про это ни слова не сказала.)
Я сказала об отношении к мужчинам, будто они предметы.)


Живет не одной физиологией, однако, Вы эту физиологию заменить ничем не смогли и поэтому завели любовников. Её и не заменишь.))
И нельзя и забыть о ней! И даже пробовать - вредно!
И всё-же, она - далеко не единственная основа жизни.
Это не плохо и не хорошо, просто ВЫ ТАК захотели. А не кто-то вас вынудил.ВЫНУДИТЬ - вообще никого ни на что нельзя. Если, конечно, оставаться в рамках УК. Вынудили - это тоже всегда отговорка. О чём бы не шла речь.
И тут мы вернулись на круги своя

У каждой измены ВСЕГДА есть причина!))
Ничего в этом МИре не происходит без причины. НИ-ЧЕ-ГО. Вообще. И измена тоже.) Имеет причины.

(sxn-and-sxn @ 29-01-2019 - 18:35)
Не, ну вот чё мух с котлетами смешивать-то...
Бывает причина у сексуальной неудовлетворенности. А у измены нет причины, есть только оправдания.
Как всем хочется видеть во всём оправдания! В том, в чем себя чувствую белыми и пушистыми - так приятно видеть, что другой ОПРАВДЫВАЕТСЯ!

Я объясняю. ВО всяком случае, пытаюсь.
НЕ оправдываюсь.)
Собственно... мне не в чем оправдываться.)

(Rijiklis @ 28-01-2019 - 22:15)
Все бы ничего, но как же бездетные пары? М? На них какие законы распространяются?
P.s. многое ожидала услышать, но спихнуть ответсвенность за измену на "несовершенных" детей -это сильно.
Вы простую мысль не просекаете:речь идёт об ответственности за потомство,а не о его несовершенстве-у матерей уровень ответственности за ребёнка гораздо выше чем у отцов первоначально,а потом отцы в этом плане догоняют.