Зачем вы, девочки, красивых любите?:

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 12:26) Боже, бедные, бедные мужчины
тут и опыт определенный должен присутствовать, мало того, шаг влево, шаГ вправо от дАминанДности - не Верх!!!
что самое страшное, как мне кажется...не?
И тут тоже не все так просто: у всех разные представления о том, что есть доминантность и каков уровень строгости/нетерпимости/жесткости Топа. Есть у меня знакомая пара, для которой факт того, что саба страпонит Господина - совершенно нормальное явление. А кое с кем можно и за ненадлежащий тон голоса/взгляд/выражение лица пощечину тут же схлопотать))

(сабочка @ 19.06.2010 - время: 12:43)И тут тоже не все так просто: у всех разные представления о том, что есть доминантность и каков уровень строгости/нетерпимости/жесткости Топа.
а разве Топу нужна доминантская жилка?
по моему это ролевики играют в свои игры. и не факт, что после той же сессии Топу необходимо "держать марку" )
(сабочка @ 19.06.2010 - время: 12:43) Есть у меня знакомая пара, для которой факт того, что саба страпонит Господина - совершенно нормальное явление.
это точно была саба?) может все таки просто боттом (девочка) свитчуют поманеньку, и это их право))

кстати, должна заметить, что женщин сабочек, гораздо больше, чем тех же мужчин-сабов, я бы даже сказала, что практически подавляющее большинство сабов - это женская категория, поэтому то как правило женщины ищут именно доминантных мужчин в жизни и в теме соответственно
саба по моему скромному мнению не может хотеть страпонить своего Верха
я думаю этот факт для сабы будет отталкивающим более чем

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 13:14) а разве Топу нужна доминантская жилка?
по моему это ролевики играют в свои игры. и не факт, что после той же сессии Топу необходимо "держать марку" )

это точно была саба?) может все таки просто боттом (девочка) свитчуют поманеньку, и это их право))

кстати, должна заметить, что женщин сабочек, гораздо больше, чем тех же мужчин-сабов, я бы даже сказала, что практически подавляющее большинство сабов - это женская категория, поэтому то как правило женщины ищут именно доминантных мужчин в жизни и в теме соответственно
саба по моему скромному мнению не может хотеть страпонить своего Верха
я думаю этот факт для сабы будет отталкивающим более чем
На мой взгляд нужна: любое послабление Верха - это брешь, которую можно постепенно увеличивать, тем самым уменьшая степень влияния на сабу. И в конце концов окончательно распоясавшись саба оставит такого не умеющего должным образом носить корону и держать скипетр Топа)

Я тоже думаю, свитчи они)) Но гордо именуют себя Господином и рабой. А я не возражаю - главное, чтобы им было хорошо) Я тоже полагаю, что саба не может ни страпонить, ни каким либо другим образом доминячить Верха)

Сабов всяких хватает, частенько встречаю мальчиков, готовых к тому, чтобы я их сдоминячила))

(сабочка @ 19.06.2010 - время: 13:31)Сабов всяких хватает, частенько встречаю мальчиков, готовых к тому, чтобы я их сдоминячила))
я ж говорила, что мущщин не видела чиста доминатных в жизни ниразу
не, боттомы скорее всего, сабы (щас пойдет мое скромное ИМХО) это девиантные люди, с психологическим заскоком, которым прям таки необходимо быть в принадлежности именно тематической, женщине Верхней (Дому)
пси-мазы эдакие, которым нужно ограничения постоянные
я не знаю, может у меня много всяких примочек, которые мне необходимы именно для ДС-а, но я встречала сабов-мужчин чуть ли не единицы, только они не мазохисты

а развести на ролевые игры вообще не проблема мне кажется, даже в интернет зализать на надо))

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 13:41) не, боттомы скорее всего, сабы (щас пойдет мое скромное ИМХО) это девиантные люди, с психологическим заскоком
Сейчас куда ни плюнь, кругом психологические заскоки))
Если я Вас правильно поняла, Вы говорите о том, что не видели Топов, доминантных во всем и всегда, а также сетуете на отсутствие нижних сабов-мазохистов. Так?

(сабочка @ 19.06.2010 - время: 13:56)Сейчас куда ни плюнь, кругом психологические заскоки))
Если я Вас правильно поняла, Вы говорите о том, что не видели Топов, доминантных во всем и всегда, а также сетуете на отсутствие нижних сабов-мазохистов. Так?
с Топами дело не имела по понятным причинам, а вот доминантных мужчин не встречала
нижних сабов мазохистов по тем приоритетным фетишам нет, не видела
можно развить тот же мазохизм (я сейчас не о пси-мазохизме) а именно о физическом, но зачем? а те которые мне подходят, были только боттомы, т.е. чисто сессия, будет вести себя на ней как положено, даже вне сессии общаться будет как положено, но не больше

Ласки, сексуальная сила, учтивость, искусность - какое всё это имеет отношение к внешности?
В том-то и дело, что никакой. Речь именно о том, что внешность не играет превалирующей роли для ванильных женщин. И у меня нет оснований полагать, что для тематических вдруг внешность становится определяющим критерием. Кстати, что до ягодиц, я никогда не был в америке, но по опыту скажу, что и на просторах России многие женщины любят, когда у мужчины красивая задница.

(Vovander @ 19.06.2010 - время: 15:12) многие женщины любят, когда у мужчины красивая задница.
это на инстинктивном уровне воспринимается))
упругая попка говорит о наличии в мужчине сильных мышц именно этой части, потому как если мышцы присутствуют, следовательно много работает попкой в плане не оплошается в коитусе
где то я вычитала или услышала, не вспомню....

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 13:14) саба по моему скромному мнению не может хотеть страпонить своего Верха
я думаю этот факт для сабы будет отталкивающим более чем
А сабе и не нужно хотеть, желания Господина вполне достаточно, для сабы, ну если это конечно саба, а не "девочка - боттом"(с):)

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 19:46)
упругая попка говорит о наличии в мужчине сильных мышц именно этой части, потому как если мышцы присутствуют, следовательно много работает попкой в плане не оплошается в коитусе
где то я вычитала или услышала, не вспомню....
Ндя.... ну а как проверить, девушек то вот за попу щипать, ну .... нормально што-ли, знак внимания, а вот если девушки будет нас щщупать за попу, это .... ну, по меньшей мере неприятно.

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 19:46) это на инстинктивном уровне воспринимается))
упругая попка говорит о наличии в мужчине сильных мышц именно этой части, потому как если мышцы присутствуют, следовательно много работает попкой в плане не оплошается в коитусе
где то я вычитала или услышала, не вспомню....
Версию подтверждаю)
Тоже ее то ли слышала, то ли читала именно в таком варианте, и действительно многим моим подругам-знакомым нравится чтобы "там" было красиво)
Сама внимание на сею часть тела у мужчин вообще не обращаю почему-то. У девочек другое дело..

(ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 13:41) я ж говорила, что мущщин не видела чиста доминатных в жизни ниразу

ДМ,а что Вы имеете ввиду под выражением "чисто доминантный мужчина"?
Это типа-"я кАроль,никому и никогда в жизни не подчиняюсь?")))

(Oksie @ 20.06.2010 - время: 00:51) Версию подтверждаю)
Тоже ее то ли слышала, то ли читала именно в таком варианте, и действительно многим моим подругам-знакомым нравится чтобы "там" было красиво)
Сама внимание на сею часть тела у мужчин вообще не обращаю почему-то. У девочек другое дело..
Ну вообще теория логически верная: если ягодицы подтянуты, значит все у него хорошо с совокуплениями, проявит себя как настоящий самец))
Интересно, а когда мужчины щипают и вообще интересуются женскими попами, может они подсознательно определяют как женщина с таким тазобедренным суставом может родить им потомство? о_О Или все гораздо проще?))
Рассматриваю хорошую попу как приятное дополнение к мужчине, к тому, что мне в нем поистине интересно и цепляет.

(Габонская_Гадюка @ 20.06.2010 - время: 00:36) (ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 13:14) саба по моему скромному мнению не может хотеть страпонить своего Верха
я думаю этот факт для сабы будет отталкивающим более чем
А сабе и не нужно хотеть, желания Господина вполне достаточно, для сабы, ну если это конечно саба, а не "девочка - боттом"(с):)
я думаю такие желания подорвут авторитет Господина, ну если он Верхний конечно))
(Челенджер @ 20.06.2010 - время: 00:44) (ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 19:46)
упругая попка говорит о наличии в мужчине сильных мышц именно этой части, потому как если мышцы присутствуют, следовательно много работает попкой в плане не оплошается в коитусе
где то я вычитала или услышала, не вспомню....
Ндя.... ну а как проверить, девушек то вот за попу щипать, ну .... нормально што-ли, знак внимания, а вот если девушки будет нас щщупать за попу, это .... ну, по меньшей мере неприятно.
конечно неприятно
кому ж приятно трогать шевелюру на жо...попе?!)))
брить надо, я вам давно говорила)))

(@ДИКАЯ@ @ 20.06.2010 - время: 09:15) (ДМ =) @ 19.06.2010 - время: 13:41) я ж говорила, что мущщин не видела чиста доминатных в жизни ниразу

ДМ,а что Вы имеете ввиду под выражением "чисто доминантный мужчина"?
Это типа-"я кАроль,никому и никогда в жизни не подчиняюсь?")))
ну пАчти, только не кАроль))
наблюдаешь тагГ за мужчиной, умничка. мозги, брутальность, приятный в общении, такой весь самец на работе, а с женой - ну котик, пушистый мурлыка))))) милый мальчишка)
ну какое там доминирование в семье?
или , такой весь на понтах. крутой как поросячий хвост, весь из себя, именно кАроль, как выговорите )) а жена типа Мать тиранка, держит его на коротком поводке и весь он пресмыкается пред ней, тфу. смотреть на такие внешние поты смешно))
я не отрицаю, что есть они на земле чистА доминантные доминаты, но тема. как мне кажется им не нужна
(сабочка @ 20.06.2010 - время: 09:16)Интересно, а когда мужчины щипают и вообще интересуются женскими попами, может они подсознательно определяют как женщина с таким тазобедренным суставом может родить им потомство? о_О  Или все гораздо проще?))

..и это в том числе

а мне не нравиться, когда у мужика большая попа
а еще, когда слишком маленькая и костлявая
за что там трогать то?

(ДМ =) @ 20.06.2010 - время: 23:33)
конечно неприятно
кому ж приятно трогать шевелюру на жо...попе?!)))
брить надо, я вам давно говорила)))
Да ладно. С возрастом сама пооблезет. Правда перед этим я буду похож на блондинку..... цветом.

(ДМ =) @ 20.06.2010 - время: 23:49) я не отрицаю, что есть они на земле чистА доминантные доминаты, но тема. как мне кажется им не нужна

Вы правы, есть. А Тема им нужна. Иначе кого он доминировать-то будет, такой доминантный?))

(Челенджер @ 21.06.2010 - время: 00:11) (ДМ =) @ 20.06.2010 - время: 23:33)
конечно неприятно
кому ж приятно трогать шевелюру на жо...попе?!)))
брить надо, я вам давно говорила)))
Да ладно. С возрастом сама пооблезет. Правда перед этим я буду похож на блондинку..... цветом.
с возрастом она, то бишь попа, будет уже не актуальна)))
"танцуй пока молодой, мальчик" (с) ))
(сабочка @ 21.06.2010 - время: 09:21) (ДМ =) @ 20.06.2010 - время: 23:49) я не отрицаю, что есть они на земле чистА доминантные доминаты, но тема. как мне кажется им не нужна

Вы правы, есть. А Тема им нужна. Иначе кого он доминировать-то будет, такой доминантный?))
а тема то ему для чего тогда будет нужна, если доминантность - это естественное состояние мужчины?))

Попа всегда актуальна, в отличие от детородного органа мужчины, актуальность которого может быть утрачена ввиду импотенции)
Доминантность действительно естественное состояние. Но ее нужно на ком-то реализовывать. Человеку свойственно стремление к социуму. Самим с собой хорошо разве что закоренелым онанистам))

(сабочка @ 21.06.2010 - время: 12:46) Попа всегда актуальна, в отличие от детородного органа мужчины, актуальность которого может быть утрачена ввиду импотенции)
Доминантность действительно естественное состояние. Но ее нужно на ком-то реализовывать. Человеку свойственно стремление к социуму. Самим с собой хорошо разве что закоренелым онанистам))
дану, дряхлая попа это не эстетично))
как же так, вы же в другом топике говорили, что естество женщины в подчинении, вот и будет проявлять свою доминантность на "естестве" женщин))
за этим обязательно в тему идти?)
если он доминант, он и так подавит или не подавит, будет искать ту, которую подавит)) а если не встретит, значит не такой уж и доминантный доминант))
и тема тут в принципе уже не причем)) ну ежли у него нет при всеей своей доминантности каких либо садистских наклонностей))