Зачем вы, девочки, красивых любите?:

Мне кажется в Теме роль внешности играет несколько меньшую роль ,нежели в ванильных отношениях... Во-первых ,потому что наличествует огромное количество внешней атрибутики,которая может играть для нижнего роль даже более важную ,чем сама внешность Верхней..Всякий там латекс или кожа..

Во-вторых,потому что огромное значение приобретают именно тематические характеристики - ,ну ,там ,способность переносить боль для мазы ,или грамотно пороть для флагеллянта..

хотя( несмотря на мною же высказанные только что мысли) сам я в тематических отношениях предпочитаю все ж таки красивых девушек... Как Верхних,так и нижних..

Неувязочка... )))))

Да не любим мы красивых! Хотя мужчина лично мне, безусловно, должен быть приятен. От него (для меня) прежде всего должен исходить запах "Сильного, Доминанта, Самца". Во взгляде, в голосе, в жестах (пусть и скрытых). Такой, чтобы я захотела его Захотеть! Захотела захотеть чтобы он властвовал надо мной...

Нет ну что не говорите если женщина мне не нравиться,то будь она хоть каким хорошим человеком во всём у нас с ней нечего не получится кроме дружбы проверено на себе.

(Ciocolatta @ 02.04.2009 - время: 10:12)


Если бы его инфантильность, капризы негативно отражались на мне, любимой, то я бы со временем, наверное, пришла бы к полному разочарованию, но пока пройдет время и накопится критическая масса, я бы могла иметь с ним серьезные отношения, почему нет. 

А зачем тратить свое время пока эта критическая масса накапливается?

К тому же изначально от мужчины не требуется, чтобы им "красовались", какая уж тут красота во время охоты на мамонта
Ну если бы я была мамонтом, тогда да, от охотника за мной мне не требовалась бы красота, вполне достаточно ловкости, умения, сети и копья:) Далее, почему Вы решили, что пока отношения длятся и накапливается некая критическая масса обид и пр. (взаимных, иногда) - вот это время считается потерянным? Мне так не представляется, отнюдь:)

(переключатель @ 03.04.2009 - время: 15:43) Мне кажется в Теме роль внешности играет несколько меньшую роль ,нежели в ванильных отношениях... Во-первых ,потому что наличествует огромное количество внешней атрибутики,которая может играть для нижнего роль даже более важную ,чем сама внешность Верхней..Всякий там латекс или кожа..

Во-вторых,потому что огромное значение приобретают именно тематические характеристики - ,ну ,там ,способность переносить боль для мазы ,или грамотно пороть для флагеллянта..


А мне кажется, что эти пункты 2 и 3)) А номер один - узость выбора, сравнительно с ванилью Да и сабы среди красавиц - ой не простые Укрощение строптивой, так сказать))) Не все тянут, да и интересно не всем...

(Angriel @ 06.04.2009 - время: 11:35)

Да и сабы среди красавиц - ой не простые Укрощение строптивой, так сказать))) Не все тянут, да и интересно не всем...
А разве все красавицы строптивы?:)

(Наварра @ 02.04.2009 - время: 21:43)
Для женщины-возможно. Та же компания. о какой даме и ее мыслительных функциях мужчина начнет *узнавать* быстрее?

Это смотря что за компания)) И потом, что значит, "узнавать быстрее"? У некоторых все на лице написано, и узнавать ничего не надо) А уж как рот откроет,так вообще никаких сомнений не остается))))))

(Ванильная Снежинка @ 04.04.2009 - время: 15:45) (Ciocolatta @ 02.04.2009 - время: 10:12)


Если бы его инфантильность, капризы негативно отражались на мне, любимой, то я бы со временем, наверное, пришла бы к полному разочарованию, но пока пройдет время и накопится критическая масса, я бы могла иметь с ним серьезные отношения, почему нет. 

А зачем тратить свое время пока эта критическая масса накапливается?

К тому же изначально от мужчины не требуется, чтобы им "красовались", какая уж тут красота во время охоты на мамонта
Ну если бы я была мамонтом, тогда да, от охотника за мной мне не требовалась бы красота, вполне достаточно ловкости, умения, сети и копья:) Далее, почему Вы решили, что пока отношения длятся и накапливается некая критическая масса обид и пр. (взаимных, иногда) - вот это время считается потерянным? Мне так не представляется, отнюдь:)
Во времена охоты на мамонтов от мужчин требовались в первую очередь такие качества, как выносливость, сила, храбрость, быстрая реакция и т.д. и "выбирали" бы женщины из самых быстрых, крепких и ловких, чтобы не умереть с голоду и чтобы дети не умерли еще в младенчестве. И готова ловить ваши тапки, если сейчас для женщин не важно здоровье мужчины, с которым она собирается жить. С того момента, когда пищу стало не нужно добывать на охоте, сила и ловкость ушли на второй план.

Если я изначально почувствую, что ничего с тем человеком хорошего не получится и все равно с ним буду встречаться/жить ради того только, чтобы любоваться его красотой, то буду считать это время потерянным, потому что свободной это время могла бы потратить на знакомство и развитие отношений с более достойным человеком, на самосовершенствование(личностный, карьерный рост) и винить за это естественно буду только себя.
Кстати, подобная тема уже была - "Важна ли внешность" - и там вроде как распределение было в пользу вариантов - красивая девушка, умный мужчина.

Angriel, красивые сабы(если еще и ум присутствует) более строптивы, потому что у них больше выбор партнеров.

(Ванильная Снежинка @ 06.04.2009 - время: 12:33) А разве все красавицы строптивы?:)
Снежинка, понятие "все" вообще отсутствует в природе если красавица не строптива - значит умом она обделена и обделена сильно
(Ciocolatta)Кстати, подобная тема уже была - "Важна ли внешность" - и там вроде как распределение было в пользу вариантов - красивая девушка, умный мужчина.
И не раз была. Такие темы вообще цикличны. Да и результат у них всегда одинаковый Ну так жизнь диктует
(Ciocolatta)Angriel, красивые сабы(если еще и ум присутствует) более строптивы, потому что у них больше выбор партнеров.
Не совсем так... Я бы сказал их выбирают чаще

(Angriel @ 09.04.2009 - время: 08:54) если красавица не строптива - значит умом она обделена и обделена сильно

то есть признаком ума красавицы является ее упрямство и стремление действовать наперекор кому-то?))))))

(Angriel @ 09.04.2009 - время: 08:54) (Ciocolatta)Angriel, красивые сабы(если еще и ум присутствует) более строптивы, потому что у них больше выбор партнеров.
Не совсем так... Я бы сказал их выбирают чаще
ну или так, их чаще выбирают и у них появляется возможность выбора и вместе с тем возможность покапризничать

Такие большие, а в сказки верят)))))

Мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, а женщина чуть умнее лошади. Но это не относиться к Валуеву и Собчак.
Дамы, в чем по вашему мнению выражается мужская красота?

Высокий, атлетичный, кудрявый брУнет,в поволокой в зелёных глазах.)))))))Жуть.
Моя самая большая любовь...полный, очкарик ,начавший лысеть в 27, но от его взгляда ноги ватными становились. Я себя с ним такой тоненькой Белоснежкой чувствовала, беззащитной))), а он , гад любимый, "мучал" меня всяко.
Вопрос о какой красоте? Если о картинке, то одно, а так...у каждого своя радость.

мм...красота, ну наверное описание "ноги ватные" это то, что можно и ко мне применить. Хотя мой первый сексуальный опыт оставил о себе напоминание. Средний рост, коренастый, достаточно развитый физически, карие или зеленые глаза(бывает и так вот все в одном флаконе). Ах еще пушистые ноги.))
Это мне нравится визуально, но как понимаете до момента (как правило) пока не заговорили, дальше вступает в ход человеческий фактор, то есть интеллект и все такое.

(Наварра @ 02.04.2009 - время: 10:38) Внешность имеет место быть. Причём будем, господа, честными. Никогда вы не подойдете и не затеяте ничего с человеком внешне вам не симпатичным. Будь он трижды Вассерман. Вы даже об этом и не узнаете.


А как можно узнать, Вассерман ли он, не подходя к нему и не поговорив?)))

(Ванильная Снежинка @ 31.03.2009 - время: 05:40) А так ли важна внешность в Теме?....Для мужчины?..Для женщины?....Что первостепенно: тематические характеристики человека или внешние?)
.....................
О роли женской красоты в Теме отпишусь чуть позже:) А пока хочется услышать мнения форумчан:)
Ну вообще-то важна! А вы как думали. Проследите внимательно, как госпожи подбирают себе сабов - очень и очень по хитрому!
Как мужа. )))
Правда есть и такие, которые подбирают с физическими недостатками.
Я однажды договорился с одной девушкой на сотрудничество. Но увидев ее на фотографиях отказался.
Это не работа, а частная жизнь - здесь все что доставляет симпатию требуется.

(navyball @ 18.04.2009 - время: 19:01)
Ну вообще-то важна! А вы как думали. Проследите внимательно, как госпожи подбирают себе сабов - очень и очень по хитрому!
Как мужа. )))
Я однажды договорился с одной девушкой на сотрудничество. Но увидев ее на фотографиях отказался.
Это не работа, а частная жизнь - здесь все что доставляет симпатию требуется.
Насчет того, что саба подбирают как мужа - это Вы, пожалуй, слегка загнули:) К потенциальному мужу требования несколько иные - его не так просто заменить будет, в случае чего, хлопот много.
Дальше немного не поняла - Вы решили сотрудничать с некоей девушкой, а увидев ее фото, работу отодвинули на второй план, уступив ее место частной жизни, так, что ли?:))

Внешность вообще не имеет значения, поскольку я по жизни и по теме подхожу к людям с другими критериями.

(Бультерьер @ 21.04.2009 - время: 16:03) Внешность вообще не имеет значения, поскольку я по жизни и по теме подхожу к людям с другими критериями.
Только один вопрос: сами красотой не обделены? И второй вопрос, если позволите: насколько нетребовательность к внешним параметрам повышает шансы найти искомое?