Зачем садисту тема?

Wiya
12/12/2011, 5:01:27 AM
(Endorfinchik @ 12.12.2011 - время: 00:34)
1.Избегать опасности, я имею ввиду все тот же риск к минимому.
2.Давайте по-существу без вот этого садика : желательно для кого, хотелось бы поинтересоваться?
3.Я Вам дважды ответил как. Прочтите внимательно.
4.Вред есть, его не может не быть и человек принимает те или иные задачи, а Ваша задача обеспечить его безопасность.
локализовать вред до мизерных масштабов, и провести реабилитацию даже этого мизера после экшена. Мне нужно Вам объяснять такие элементарные вещи? Да, кстати, почему это я нанес вред, введя свою нижнюю в эти отношения?
Она не сможет идти по иному пути, а он ей нужен иной Вы не думали?Она счастлива и пусть у нее тот, который ей мил и дорог.
5.Немногие практики вписываются туда, где можно при наибольшей силе воздействия нанести минимальный вред.
6.Я где-то писал, что вреда не будет? Какой-никакой, но будет обязательно, это и дураку понятно. Все верно Вы тут сказали.
ага, уже меняем таГтику))
1. какие опасности?
2. давайте, я спросила для кого желательно,ответа нет?)
3. вы вообще понимаете, что за зверь такой "фетиш" и какие реакции следует за "Только уменьшением времени воздержания или же исключением этой практики вовсе." (с)?
вы фетиши свои уберите или перед носом (пардон) покрутите, облизнитесь, и посмотрите что будет))
4. какая безопасность будет в мною приведенном примере? третий раз спрашиваю, какая на ваш взгляд?
по моему видению вы приносите ей вред, почему? уже объяснила - она не сможет завести ванильную семью и выбор ее будет уже ограничен
5. вы же должны понимать, что со временем сила воздействия будет требоваться в большей степени, чем предыдущая, тогда соответственно и вред с каждым разом увеличения воздействия станет возрастать
6. а как же , Риск должен быть сведен к нулю (с) а вред таки все равно будет,и в чем тогда будет заключаться нулевой риск?
для чего, скажем так
а если еще точнее задать вопрос - почему риск, сведенный к нулю, наносит таки в любом случае вред?
TORMENTOR
12/12/2011, 1:33:07 PM
(Wiya @ 12.12.2011 - время: 01:01)
ага, уже меняем таГтику))
1. какие опасности?
2. давайте, я спросила для кого желательно,ответа нет?)
3. вы вообще понимаете, что за зверь такой "фетиш" и какие реакции следует за "Только уменьшением времени воздержания или же исключением этой практики вовсе." (с)?
вы фетиши свои уберите или перед носом (пардон) покрутите, облизнитесь, и посмотрите что будет))
4. какая безопасность будет в мною приведенном примере? третий раз спрашиваю, какая на ваш взгляд?
по моему видению вы приносите ей вред, почему? уже объяснила - она не сможет завести ванильную семью и выбор ее будет уже ограничен
5. вы же должны понимать, что со временем сила воздействия будет требоваться в большей степени, чем предыдущая, тогда соответственно и вред с каждым разом увеличения воздействия станет возрастать
6. а как же , Риск должен быть сведен к нулю (с) а вред таки все равно будет,и в чем тогда будет заключаться нулевой риск?
для чего, скажем так
а если еще точнее задать вопрос - почему риск, сведенный к нулю, наносит таки в любом случае вред?
Я понимаю, Вам играться хочется, но я отвечу, а Вы постарайтесь вникать и читать внимательно.
Тактика ясна, как Божий день.

1.Опасность нанести критический урон здоровью. То есть, если опасность очевидна и можно уменьшить степень воздействия, то это нужно делать. (Сразу объясню кому нужно, чтоб не задавали этот вопрос00064.gif). Нужно это для Вашего нижнего и Вас исходя из элементарного человеческого фактора, знания физиологии человека, что и как дейсвтует и основы безопасности, что и требуют любые практики в теме. Как дополнение: Я говорил и повторюсь еще, я рекомендую людям-практикам, как можно больше изучать физиологию, я искренее не понимаю, как можно прибегать к практикам СМ в частности, не зная элементарной физиологии. А таких горе-садистов и горе-мазохистов тьма тьмущая. Это как-раз таки, если вернуться к тому разговору нашему, где Вы писали, что вы говорите про вред ему, да и останавливаться не хотите, а он все равно ложиться под Вас и все тут.

2.Я ответил, для кого желательно выше, пожалуйста, такие вопросы больше не задавайте, поиграемся позже)

3.Я понимаю, что такое фетиш, более того, если Вы пишите про фетиш, уточняйте, конкретизируйте к чему это пишите.
Разверните по этому пункту ответ\впорос, я отвечу.

4.В Вашем примере, где вы приводите воздержание от оргазма на 2 мес, безопасности я не вижу, я не увидел в вашем описании, что вы делаете, чтобы уменьшить негативное возжействие, практика достаточно опасная, время очень длительное для таких деяний. Третий раз ответил, об этом писал ранее. Уменьшить время воздействия, сам процесс практики изменить. Я Вам ответил уже, зачем Вы ей навязываете ванильную семью?) Ей ненадо изменить путь,у нее есть семья, в которой она счастлива, которая ее устраивает. В любой момент, если бы она посчитала нужным, она бы смогла уйти.

5. Есть и такой момент, соглашусь. Но именно для этого, практики и разбавляют. Другими словами, меняют ход действия, элементы в процессе практики, что-то новое добавляют, что может заменить удовольствие и Вам и ему.Такие методы действуют и это далеко не секрет, стоит лишь наж этим поработать.
После того, как будет перерыв, в последующем вы сможете вернуться к своим практикам с меньшей интенсивностью. Тем самым, о чем я Вам и писал, отказыватсья Вам ненужно будет от практик, вы разнообразите их всего-то и максимальные усилия приложите для обеспечения большей безопасности. Ч.Т.Д.

6.Я так и думал, Вы невнимательно читаете. Я же написал, свести к нулю, а дальше что писал видите? Если не удается к нулю, то на минимум - обязательно и необходимо.
Нулевой риск - игровая форма( очень малая сила воздействия и слабая интенсивность) аля поглаживание флоггером.
Ну это я не рассматриваю осознанно, потому что игровая форма неинтресна. Поэтому сделали с вами акцент на минимум вреда, а не на ноль.
Flogiston999
12/20/2011, 6:16:59 AM
Меня это вставляет. Вот так вот кратенько.
Wiya
12/21/2011, 2:29:38 AM
(Endorfinchik @ 12.12.2011 - время: 09:33)
1.Опасность нанести критический урон здоровью. То есть, если опасность очевидна и можно уменьшить степень воздействия, то это нужно делать. (Сразу объясню кому нужно, чтоб не задавали этот вопрос00064.gif). Нужно это для Вашего нижнего и Вас исходя из элементарного человеческого фактора, знания физиологии человека, что и как дейсвтует и основы безопасности, что и требуют любые практики в теме. Как дополнение: Я говорил и повторюсь еще, я рекомендую людям-практикам, как можно больше изучать физиологию, я искренее не понимаю, как можно прибегать к практикам СМ в частности, не зная элементарной физиологии. А таких горе-садистов и горе-мазохистов тьма тьмущая. Это как-раз таки, если вернуться к тому разговору нашему, где Вы писали, что вы говорите про вред ему, да и останавливаться не хотите, а он все равно ложиться под Вас и все тут.
немного не о том, это очевидно, что при возникновении каких либо подозрений на последствия причинения непоправимого вреда, вернее угрозы реальной здоровью (очень относительно, ну пусть будет примитивно - возникновения опухшего причинного места, безусловно практику надо останавливать, ток я не об этом толкую, а о вы же должны понимать, что со временем сила воздействия будет требоваться в большей степени, чем предыдущая, тогда соответственно и вред с каждым разом увеличения воздействия станет возрастать 2.Я ответил, для кого желательно выше, пожалуйста, такие вопросы больше не задавайте, поиграемся позже)так и не ответили, а жаль( 3.Я понимаю, что такое фетиш, более того, если Вы пишите про фетиш, уточняйте, конкретизируйте к чему это пишите.
Разверните по этому пункту ответ\впорос, я отвечу.нуууу, CODE Фетиш — объект сексуальной фиксации при сексуальном фетишизме(с)иными словами, это те действия (в данном контексте) без которых, не достигается сексуальное возбуждение/не достигается секс.пси- удовлетворение либо усиливает последние факторы, и как обходится без них? 4.В Вашем примере, где вы приводите воздержание от оргазма на 2 мес, безопасности я не вижу, я не увидел в вашем описании, что вы делаете, чтобы уменьшить негативное возжействие, практика достаточно опасная, время очень длительное для таких деяний. Третий раз ответил, об этом писал ранее. Уменьшить время воздействия, сам процесс практики изменить. Я Вам ответил уже, зачем Вы ей навязываете ванильную семью?) Ей ненадо изменить путь,у нее есть семья, в которой она счастлива, которая ее устраивает. В любой момент, если бы она посчитала нужным, она бы смогла уйти.см. пункт 1 и 3 5. Есть и такой момент, соглашусь. Но именно для этого, практики и разбавляют. Другими словами, меняют ход действия, элементы в процессе практики, что-то новое добавляют, что может заменить удовольствие и Вам и ему.Такие методы действуют и это далеко не секрет, стоит лишь наж этим поработать.
После того, как будет перерыв, в последующем вы сможете вернуться к своим практикам с меньшей интенсивностью. Тем самым, о чем я Вам и писал, отказыватсья Вам ненужно будет от практик, вы разнообразите их всего-то и максимальные усилия приложите для обеспечения большей безопасности. Ч.Т.Д.см. пункт про фетиш, форму устойчивую, не заменяемую, не сублимируемую 6.Я так и думал, Вы невнимательно читаете. Я же написал, свести к нулю, а дальше что писал видите? Если не удается к нулю, то на минимум - обязательно и необходимо.
Нулевой риск - игровая форма( очень малая сила воздействия и слабая интенсивность) аля поглаживание флоггером.
Ну это я не рассматриваю осознанно, потому что игровая форма неинтресна. Поэтому сделали с вами акцент на минимум вреда, а не на ноль. вы же должны понимать, что со временем сила воздействия будет требоваться в большей степени, чем предыдущая, тогда соответственно и вред с каждым разом увеличения воздействия станет возрастать 00026.gif
TORMENTOR
12/21/2011, 2:36:26 AM
Нету смысла лить воду, если Вы не поняли, значит не хотели, уж столько раз писал)

(Wiya)вы же должны понимать, что со временем сила воздействия будет требоваться в большей степени, чем предыдущая, тогда соответственно и вред с каждым разом увеличения воздействия станет возрастать


На это я Вам ответил, как и что делать, а Вы упустили.
Wiya
12/21/2011, 2:41:34 AM
(Endorfinchik @ 20.12.2011 - время: 22:36) Нету смысла лить воду, если Вы не поняли, значит не хотели, уж столько раз писал)


я все поняла, только это противоречит практике и смыслу всем действам)
хотя, хочу вам сказать, вы слишком преувеличиваете, вопрос стоит всего лишь в возрасте партнера и его выносливости)
King Candy
12/21/2011, 2:58:12 AM
Про желание партнера (к самому воздействию и к вам ллично) не забыли? А то вас почитаешь - все дело техники, и прям любой к вам побежит.

Насчет любого - большие сомнения, мне вот даже просто переписываться с вами не очень душу греет. Были бы постарше и поопытнее - не писали бы много той чуши что пишете.
TORMENTOR
12/21/2011, 3:05:23 AM
(Wiya @ 20.12.2011 - время: 22:41)
хотя, хочу вам сказать, вы слишком преувеличиваете, вопрос стоит всего лишь в возрасте партнера и его выносливости)
Вот Вы пишите про возраст и выносливость- в чем стоит вопрос?
Wiya
12/21/2011, 3:33:25 AM
(Endorfinchik @ 20.12.2011 - время: 23:05) Вот Вы пишите про возраст и выносливость- в чем стоит вопрос?
в вашем преувеличении сути, ибо
что постарше хорошо, молодому смерть (с) )
Daschka
12/21/2011, 5:19:58 AM
(qwetyr @ 11.12.2011 - время: 21:11) Не, в клетке настоящего страха и безысходности не получить, если человек доверяет своему Верхнему ...
Мне один веселый садюга, связав предварительно, вколол 2мл физраствора (как потом оказалось) и сказал, что там 100 единиц Инсулина. Что самое интересное, - я выдала полный набор симптомов гипогликемии (холод, тремор, тошнота, слабость, паника). Было очень интересно, хотя ужас настоящий и мозг не работает совсем. - Мне даже в голову не пришло, что ему нет резона идти из-за меня под суд.
TORMENTOR
12/21/2011, 2:20:08 PM
(Wiya @ 20.12.2011 - время: 23:33) в вашем преувеличении сути, ибо
что постарше хорошо, молодому смерть (с) )
В чем конкретно преувеличение?
Совершенно не согласен с вашей поговоркой, в чем можно увидеть обоснование ей?
Wiya
1/4/2012, 4:57:10 AM
(Endorfinchik @ 21.12.2011 - время: 10:20)
В чем конкретно преувеличение?

в том, что очень очень вредно не получать оргазм
у нас женщины могут всю жизнь не получать оргазма, и не умирали вроде
мужчине, с возрастом не так уж и нужен этот оргазм, и частота его получения может увеличиваться не нанося ущерба здоровью

а соглашаться или нет по данному вопросу, это ваше личное дело
King Candy
1/4/2012, 6:18:01 AM
Для сексуально-озабоченного не получить оргазм - смерти подобно, думаю это имел ввиду эндорфинчик
TORMENTOR
1/4/2012, 2:30:31 PM
(Wiya @ 04.01.2012 - время: 00:57) в том, что очень очень вредно не получать оргазм
у нас женщины могут всю жизнь не получать оргазма, и не умирали вроде
мужчине, с возрастом не так уж и нужен этот оргазм, и частота его получения может увеличиваться не нанося ущерба здоровью

а соглашаться или нет по данному вопросу, это ваше личное дело
Я же неоднократно у Вас спрашивал, что именно имеется ввиду под отсутствием оргазма?
Поймите, не получать оргазм т.е не прибегать к любым практикам дающим сескусальное возбуждение, не иметь предоргазмов - это одно.

Другая ситуация, когда имеется сексуальное возбуждение, прилив крови и т.д и отсутствие финального завершения, а именно оргазма, вот тут очень вредно, особенно для женщин. Я про это отсутствие оргазма писал и про вред сей.
А то, что у людей нету секса, с возрастом у многих мужчин не получается, а женщины не на столько испытывают потребность - это понятно. Более того, я уже не говорю про патологии разные.
Wiya
1/4/2012, 10:43:33 PM
(Endorfinchik @ 04.01.2012 - время: 10:30)Я же неоднократно у Вас спрашивал, что именно имеется ввиду под отсутствием оргазма?
Поймите, не получать оргазм т.е не прибегать к любым практикам дающим сескусальное возбуждение, не иметь предоргазмов - это одно.

Другая ситуация, когда имеется сексуальное возбуждение, прилив крови и т.д и отсутствие финального завершения, а именно оргазма, вот тут очень вредно, особенно для женщин. Я про это отсутствие оргазма писал и про вред сей.
А то, что у людей нету секса, с возрастом у многих мужчин не получается, а женщины не на столько испытывают потребность - это понятно. Более того, я уже не говорю про патологии разные.
ну вот скажите пожалуйста, вот ну где, где я писАла о патологиях?
о фригидности или асексуальности?
потому что нигде и речь ведется именно о нормальном человеке, способном возбуждаться
так же и женщины, не получающие оргазм всю жизнь имели возбуждение
вы когда нибудь слышали о том, что бы женщины от отсутствия оргазмов умирали?
нет?
а мужчины? слышали?
я нет 00062.gif
а что вредно, что полезно, так это смотря с какой стороны смотреть, я считаю что жить вообще вредно, питаться сегодняшними химическими продуктами, пить конроцептивы (британские ученые пришли к выводу, что после приема этой гадости, ровно так же как ГМО в продуктах, которые сейчас напичканы практически все, все это ведет к бесплодию) а воздух какой? ведь каждый если не второй, то третий ребенок преобретает аллергию ( и от продуктов так же) которая передается уже другому поколению через гены,прикиньте страх то какой, вам страшно? 00054.gif
мне неД 00024.gif
вы чо думаете, что психологические встряски приносят пользу нервной системе?
или вы думаете что какая нить флагеляция продлевает жизнь?
не, не думаете?
вот и я не думаю

такова селяви
я никого не заставляю, человек всегда может сказать "нет" и уйти 00033.gif
Wiya
1/4/2012, 10:50:45 PM
(Naruchniki @ 04.01.2012 - время: 02:18) Для сексуально-озабоченного не получить оргазм - смерти подобно
значит пусть умирает, йа похороню 00009.gif
TORMENTOR
1/4/2012, 11:46:29 PM
(Wiya)ну вот скажите пожалуйста, вот ну где, где я писАла о патологиях?
о фригидности или асексуальности?
Вы нигде, это я добавил. Не получать оргазм могут люди с патологиями еще.



(Wiya)потому что нигде и речь ведется именно о нормальном человеке, способном возбуждаться
так же и женщины, не получающие оргазм всю жизнь имели возбуждение
вы когда нибудь слышали о том, что бы женщины от отсутствия оргазмов умирали?
нет?
От самого факта отсутствия оргазма после возбуждения нет, а вот от последствий - были случаи, знаю, хоть и заочно.
Вы знаете, что последствия очень плачевны? Большая вероятность. Подчеркиваю, последствия серьезные.

(Wiya)а мужчины? слышали?
я нет 00062.gif

У мужчин не слышал, даже заочно, но с точки зрения физиологии, такие же последствия имеют место быть, немного с другой степенью вероятности, но все же.


Да и вообще, смерть- это не самое худшее, что может быть с человеком. Быть колекой, наверняка тяжелее и мучительнее.
Сколько в природе неудачных операций, которые решили исправить проблему, например от отсутствия оргазма?:) Шутка, но думаю суть ясна.



(Wiya)а что вредно, что полезно, так это смотря с какой стороны смотреть, я считаю что жить вообще вредно, питаться сегодняшними химическими продуктами, пить конроцептивы (британские ученые пришли к выводу, что после приема этой гадости, ровно так же как ГМО в продуктах, которые сейчас напичканы практически все, все это ведет к бесплодию) а воздух какой? ведь каждый если не второй, то третий ребенок преобретает аллергию ( и от продуктов так же) которая передается уже другому поколению через гены,прикиньте страх то какой, вам страшно? 00054.gif
мне неД 00024.gif

Милочка, по линии судьбы, нам всем суждено оказаться в яме сложив ручки, так может ждать не будем? Давайте сразу ляжем, правда?
Вы выходите в гололед на улицу, вы обходите особо опасные участки или напрямую, как танк:)? Вот тож.



(Wiya)вы чо думаете, что психологические встряски приносят пользу нервной системе?
или вы думаете что какая нить флагеляция продлевает жизнь?
не, не думаете?
вот и я не думаю

Да, я всегда думаю. Рекомендую00064.gif Речь не о пользе для здоровья, а о том, чтоб доставить максимальное удовольствие, с наименьшим вредом для здоровья. Я думаю, Вы еще помните, что мы на тематичном форуме, милочка?:)


(Wiya)я никого не заставляю, человек всегда может сказать "нет" и уйти 00033.gif
Удивительно, что еще не заставляете, против воли:) Надежды есть. 00074.gif
Wiya
1/5/2012, 12:15:34 AM
(Endorfinchik @ 04.01.2012 - время: 19:46)..

Эндрфинчик, а вы ханжа 00043.gif
продукты кушаете? чо нет? 00054.gif
интересно, а почему вы не разгромляете аптеки, которые продают лекарства приносящие вред здоровью?
ну почемуууу 00019.gif
я вам говорю, вы очень сильно сгущаете краски, то ли по неопытности, то ли по молодости,экстрополируя каждую ситуацию на себя, уш не знаю

вот скажите мне такую вещь, почему полстраны женщин не простиоспидя не передохло от отсуствия оргазма при этом всю жизнь возбуждаясь?
почему полстраны инвалидность не получили по тем же причинам?
скажите, сколько М в 20 лет можно не получать оргазм при возбуждении, а сколько тому же М ну например в 50?
к чему это ведет мы все прекрасно знаем, я вас спрашиваю, какова потребность организма непосредственно в нем при возбуждении в зависимости от возраста?
TORMENTOR
1/5/2012, 1:28:01 AM
(Wiya)Эндрфинчик, а вы ханжа  00043.gif
продукты кушаете? чо нет?  00054.gif
интересно, а почему вы не разгромляете аптеки, которые продают лекарства приносящие вред здоровью?
ну почемуууу 00019.gif
Постойте, что значит лекартсва приносящие вред здоровью? Приведите конкретный пример, тогда и отвечу.
Проудкты кушаю, а как жеш:) Стараюсь прибегать к полезной и здоровой пище, знаю где мне ее брать.
Пью витаминчики, Витрум- одну таблеточку во время еды, рекомендую00064.gif


(Wiya)я вам говорю, вы очень сильно сгущаете краски, то ли по неопытности, то ли по молодости,экстрополируя каждую ситуацию на себя, уш не знаю
Да, что Вы говорите, миленькая Вы моя. Возраст, неопытность....)))Смешная Вы. Даже молодость, можете связать с каким- то опытом. Интересно)
Я ничего не сгущаю, Вы пишите, я Вам отвечаю, стараюсь по- существу, а Вы злитесь чего-то, может молодость?)

(Wiya)вот скажите мне такую вещь, почему полстраны женщин не простиоспидя не передохло от отсуствия оргазма при этом всю жизнь возбуждаясь?

Ну, простите, тут могу только прямо ответить, называя вещи своими именами. Не путайте влагу у себя между ног, при виде аппетитного для Вас мужчины, с воздействием на Ваши эрогенные зоны, например этим же мужчиной.
И там, и там возбуждение. Я просто спрошу, для Вас одинаковое оно в обоих случаях? При каком возбуждении отсутствие оргазма?

Дальше даже говорить по этой части не имеет смысла. Вы уже про пол страны заговорили, без всяческих фактов об этом, про смерть опять- прочтите, что я писал постом ранее, зададите конкретные вопросы.

(Wiya)почему  полстраны инвалидность не получили по тем же причинам?
См. выше.

(Wiya)скажите, сколько М в 20 лет можно не получать оргазм при возбуждении, а сколько тому же М ну например в 50?
к чему это ведет мы все прекрасно знаем, я вас спрашиваю, какова потребность организма непосредственно в нем при возбуждении в зависимости от возраста?

Однозначного ответа быть не может. Организм индивидуальный у каждого человека. Нужно наблюдение и того, и другого на протяжении какого-то времени, чтоб Вы получили ответ на свой вопрос.
Wiya
1/5/2012, 2:23:16 AM
(Endorfinchik @ 04.01.2012 - время: 21:28)Постойте, что значит лекартсва приносящие вред здоровью? Приведите конкретный пример, тогда и отвечу.
Проудкты кушаю, а как жеш:) Стараюсь прибегать к полезной и здоровой пище, знаю где мне ее брать.
Пью витаминчики, Витрум- одну таблеточку во время еды, рекомендую;
а то и значит, подделки, те лекарства, которые наносят непоправимый вред здоровью, леча один недуг, но сопуствующим образом калеча остальные органы, а то вы не знали))
а какие продукты кушаете?
витрум пить нельзя, там все витаминчики вместе соединены, сочетание которых несут взаимоисключающий эффект, либо аллергию дадут) тем более без рекомендации врача витамины пить вообще нельзя, иначе можно получить как минимум аллергию (опять же), ну и по сопутствию, какие нить осложнения на дыхательные пути, желудок и тыпы) Я ничего не сгущаю, Вы пишите, я Вам отвечаю, стараюсь по- существу, а Вы злитесь чего-то, может молодость?)вы это любезый без фамильярности, ок? я вам не хамлю, не грублю, чо вы сами то злитесь, ажн на хамство переходите?))
мне отвечать не по заданным мною вопросам не надо)) Однозначного ответа быть не может. Организм индивидуальный у каждого человека. Нужно наблюдение и того, и другого на протяжении какого-то времени, чтоб Вы получили ответ на свой вопрос. вот тогда и не нужно подводить все под одну базу "очень страшная (или какой вы там ее обозвали? опасная) практика"
один в 20 лет может не получать оргазм без особого нанесения вреда здоровью получая возбуждение неделю, другой - месяц, третий - пару месяцев, где в свою очередь, с учетом возраста и индивидуальной потенции, может спокойно обходиться месяц/два/три
ибо с возрастом потенция идет на спад, это естественный физиологический процесс
с молодыми подобной практикой вообще заниматься надо аккуратно, потому что
нужно сохранить потенцию
нужно думать о создании семьи данным молодым человеком, где безусловно подразумевается зачатие детей
нужно исключать всевозможные сопутствующие риски по опухолям, уплотнениям и ты пы
далее учитывается наличие
возраста, как и говорила ранее
наличие детей
индивидуальной сексуальной особенности данного человека


про всякие мокреющие факторы, вы общайтесь в таком ракурсе со своими нижними, ага, нефик хамить незнакомым людям вообще и переходить на личности, раз не умеете держать свои эмоции при себе и общаться конструктивно, то лучше не начинайте, либо тренируйтесь держать себя в руках)00050.gif

жизнь еще долгая, а нервные клетки не восстанавливаются, вам ли не знать)