Вторая нижняя

Уважаемые форумчане, беспокоит меня такой вот вопрос.
Насколько я заметила, довольно нередко практикуется схема взаимоотношений Верхний - две нижние. При этом, как я понимаю, сначала возникают отношения между Верхним и нижней, затем привлекается вторая нижняя.
Поделитесь, пожалуйста, своими мнениями и своим опытом.
Меня очень интересует мотивация каждой стороны.
Для Верхнего - чем привлекает наличие именно двух нижних? Какая-то из них все равно остается как бы "основной"? Или каким образом вообще строятся взаимоотношения?
Для "первой" нижней - учитывая то обстоятельсто, что, как мне кажется, у нижних вообще обостренное чувство ревности, как удается избежать ревности? Мне понятно желание угодить Верхнему, но как справляетесь с ревностью? (Я знаю, что о ревности была отдельная тема, но хотелось бы именно в этом контексте).
Для "второй" нижней - в чем интерес в "присоединении" к уже существующей и сложившейся паре? Не останавливает ли перспектива "второго плана"? Я встречала объявления девушек "ищем вторую нижнюю", но никогда не видела "хочу стать второй нижней".
Ну и более практический вопрос. Как найти вторую нижнюю?
Буду благодарна за высказанные мнения, особенно тех, кто с этим сталкивался.

нда... эээ...
Опыт появления второй нижней - был.
10 дней, которые которые потрясли мир аукались "опосля" более полугода...
Это был первый и последний раз.

А по поводу того, как найти вторую нижнюю, предлагаю подумать немножко и ответить сначала себе на вопросы:

- у Второй/ого нижней/его, желающей/его войти в пару, ничего в голове и сердце не ёкает?
- Не возникает мысли, что "несмотря на" он/она лишний/яя?
- Не появляется ли мысли, что идет вторжение в отношения Пары?
- Нет ли сомнений в том, хотят ли ее/его видеть в качестве нижней/его оба участника Пары (не друга/подруги, а именно нижней/его)
- Или, "несмотря на" и "вопреки" - хочется быть "хозным/ой" , невзирая на лица/отношения/чувства?
- Не возникает ли мысль, что согласие первого/ой нижнего/ей на вхождение в пару третьего человека - это не его/ее желание, а только нежелание расстраивать партнера, то есть, "вынужденное согласие"?

(Дримушка @ 04.01.2009 - время: 18:48)нда... эээ...
Опыт появления второй нижней - был.
10 дней, которые которые потрясли мир аукались "опосля" более полугода... 
Это был первый и последний раз. 

А по поводу того, как найти вторую нижнюю, предлагаю подумать немножко и ответить сначала себе на вопросы:

- у Второй/ого нижней/его, желающей/его войти в пару, ничего в голове и сердце не ёкает?
- Не возникает мысли, что "несмотря на" он/она лишний/яя?
- Не появляется ли мысли, что идет вторжение в отношения Пары?
- Нет ли сомнений в том, хотят ли ее/его видеть в качестве нижней/его оба участника Пары (не друга/подруги, а именно нижней/его)
- Или, "несмотря на" и "вопреки" - хочется быть "хозным/ой" , невзирая на лица/отношения/чувства?
- Не возникает ли мысль, что согласие первого/ой нижнего/ей на вхождение в пару третьего человека - это не его/ее желание, а только нежелание расстраивать партнера, то есть, "вынужденное согласие"?
Так вот в том-то и дело, что мне не совсем понятно...
На месте "второй" нижней я бы задавала точно такие вопросы, и врядли ответы на них были бы положительными.

Дримушка, если это не очень личный вопрос - в чем аукалось? Можно в личку...

(Дримушка @ 04.01.2009 - время: 18:48) нда... эээ...
Опыт появления второй нижней - был.
10 дней, которые которые потрясли мир аукались "опосля" более полугода...
Это был первый и последний раз.

А по поводу того, как найти вторую нижнюю, предлагаю подумать немножко и ответить сначала себе на вопросы:

- у Второй/ого нижней/его, желающей/его войти в пару, ничего в голове и сердце не ёкает?
- Не возникает мысли, что "несмотря на" он/она лишний/яя?
- Не появляется ли мысли, что идет вторжение в отношения Пары?
- Нет ли сомнений в том, хотят ли ее/его видеть в качестве нижней/его оба участника Пары (не друга/подруги, а именно нижней/его)
- Или, "несмотря на" и "вопреки" - хочется быть "хозным/ой" , невзирая на лица/отношения/чувства?
- Не возникает ли мысль, что согласие первого/ой нижнего/ей на вхождение в пару третьего человека - это не его/ее желание, а только нежелание расстраивать партнера, то есть, "вынужденное согласие"?
Хорошие вопросы. Но толку-то?... Вроде как решает Верхний. А ежели кому-то зачесалось - всё равно почешет. Тут уже встанет вопрос о том, а насколько тов. Верхний прозорлив, чтобы правильно ответить на последний вопрос; насколько ответственен, чтобы правильно разрулить предпоследний; и насколько ценит свою нижнюю чтобы при положительном ответе на второй и третий - ситуацию остановить.

У меня было такое, но все гораздо проще. К нашим совместным "играм" привлекали как верхнего, так и нижнюю. С двумя нижними, лично мне очень понравилось проводить сессии. Количество вариантов наказаний увеличивается на порядок. А разнообразие всегда полезно. Ни о какой ревности речи вообще не было и быть не могло.

Рассуждая гипотетически, лично для себя вижу 2 варианта.
Верхний = ванильный партнер (партнер по жизни) - никаких вторых, третьих, пятых нижних.
Верхний = только Верхний (связь ограниченная временем и пространством) - нижних кроме меня сколько угодно (полное отсутствие ревности), но никаких совместных сессий.

Смотрю со своей Верхней колокольни -
Как ни странно, в моей, пока ещё достаточно скромной, практике был опыт двух нижних. Причем инициатором превращения дуэта в трио была именно нижняя.
Мотивировала это желание девочка тем, что ей хотелось иметь возможность наблюдать и быть наблюдаемой "со стороны" во время сессии. Эксгибиционизм, пополам с вуайеризмом, взыграл. Хотя в этом частично и я "виноват". Дело в том, что я превыше всего боюсь утратить самоконтроль, сорваться в Домспейс. Из-за этого на время сессии надеваю темные очки, делаю специальные каты, чтобы придти в душевное равновесие. И "работаю" с размеренностью и выверенностью машины, держа рожу кирпичом. Как Лера шутит, перефразируя вроде бы Фридриха Великого: "Верхний - это автомат, к плетке приставленный". Это после сессии и контакт эмоциональный и прочие радости. А пока у меня есть реальная возможность покалечить - например, работа солдатским ремнем и снейком - полная собранность и внимательность
Мотивацией же второй нижней было именно больше Д/с-ное ощущение "двойного вассального подчинения" (с) Ада. Т.е. ситуация, когда её одновременно контролили я и моя нижняя "№1". Причем иногда приказы отдавались чуть ли не взаимоисключающие, отчего та тоже ловила кайф. В том числе и из-за неизбежности наказания, поскольку нижняя номер раз (Лера) регулярно мне на Аду стучала. Хотя доставалось при таком раскладе обеим

Не мой вариант, но одной моей знакомой.

Нижний - женат, плюс часто занят на работе ( у него свой бизнес), поэтому встречи редки и желания Дамы - не удовлетворяются. ( то есть качество - нормальное, но колличества не хватает). Для колличества - у нее есть еще несколько нижних. Когда ей чего-то хочется -кто-то из нижних да свободен...

(Sarita @ 04.01.2009 - время: 20:57)Хорошие вопросы. Но толку-то?... Вроде как решает Верхний. А ежели кому-то зачесалось - всё равно почешет. Тут уже встанет вопрос о том, а насколько тов. Верхний прозорлив, чтобы правильно ответить на последний вопрос; насколько ответственен, чтобы правильно разрулить предпоследний; и насколько ценит свою нижнюю чтобы при положительном ответе на второй и третий - ситуацию остановить.
Решает, само собой, Верхний. Просто хочется понять - в чем прикол-то? В чем удовольствие каждой стороны? Наверняка у кого-то ведь был положительный опыт... Ведь во многом дело в восприятии ситуации, а с настроем "а зачем оно это все надо и чем я одна не устраиваю" - точно ведь ничего хорошего не получится...

(NordMen @ 05.01.2009 - время: 00:55)У меня было такое, но все гораздо проще. К нашим совместным "играм" привлекали как верхнего, так и нижнюю. С двумя нижними, лично мне очень понравилось проводить сессии. Количество вариантов наказаний увеличивается на порядок. А разнообразие всегда полезно. Ни о какой ревности речи вообще не было и быть не могло.
Можно задать уточняющий вопрос? Ваши нижние были сессионные, или с одной из них Вас связывали постоянные отношения?

(Oksie @ 06.01.2009 - время: 01:30) [QUOTE=NordMen,
Можно задать уточняющий вопрос? Ваши нижние были сессионные, или с одной из них Вас связывали постоянные отношения?
С одной - постоянные. с другой - сессионные

(Noeleen @ 05.01.2009 - время: 03:06) Рассуждая гипотетически, лично для себя вижу 2 варианта.
Верхний = ванильный партнер (партнер по жизни) - никаких вторых, третьих, пятых нижних.
Верхний = только Верхний (связь ограниченная временем и пространством) - нижних кроме меня сколько угодно (полное отсутствие ревности), но никаких совместных сессий.
В общем-то, оба варианта понятны, спасибо. Хотя как по мне, то лучше уж совместная сессия, чем много нижних помимо меня (умру от ревности...)))

(Фарон @ 05.01.2009 - время: 03:55) Смотрю со своей Верхней колокольни -
Как ни странно, в моей, пока ещё достаточно скромной, практике был опыт двух нижних. Причем инициатором превращения дуэта в трио была именно нижняя.
Мотивировала это желание девочка тем, что ей хотелось иметь возможность наблюдать и быть наблюдаемой "со стороны" во время сессии. Эксгибиционизм, пополам с вуайеризмом, взыграл. Хотя в этом частично и я "виноват". Дело в том, что я превыше всего боюсь утратить самоконтроль, сорваться в Домспейс. Из-за этого на время сессии надеваю темные очки, делаю специальные каты, чтобы придти в душевное равновесие. И "работаю" с размеренностью и выверенностью машины, держа рожу кирпичом. Как Лера шутит, перефразируя вроде бы Фридриха Великого: "Верхний - это автомат, к плетке приставленный". Это после сессии и контакт эмоциональный и прочие радости. А пока у меня есть реальная возможность покалечить - например, работа солдатским ремнем и снейком - полная собранность и внимательность
Мотивацией же второй нижней было именно больше Д/с-ное ощущение "двойного вассального подчинения" (с) Ада. Т.е. ситуация, когда её одновременно контролили я и моя нижняя "№1". Причем иногда приказы отдавались чуть ли не взаимоисключающие, отчего та тоже ловила кайф. В том числе и из-за неизбежности наказания, поскольку нижняя номер раз (Лера) регулярно мне на Аду стучала. Хотя доставалось при таком раскладе обеим
Спасибо, очень понятно и в красках)))
А во время сессии - в чем был кайф от "наличия" двух нижних именно для Вас?

(Oksie @ 04.01.2009 - время: 16:31) Для Верхнего - чем привлекает наличие именно двух нижних?
А это как на востоке. Чем больше в гареме жен, тем выше статус. Но, к сожалению, не все верхние отдают себе отчет, что две нижних это не только почет, но и ответственность.

2Oksie, мой кайф - сочетание удовольствия от "обладания" двумя нижними (больше ментального плана) и повышенной степени ответственности, как и писал Лис. Ну и, естественно, возможность "устроения" более разнообразной и интересной сессии.
Ответственность за другого человека тоже достаточно сильное удовольствие. И растет оно с увеличением кол-ва людей, за которых несешь ответственность. В разумных пределах, конечно.
СУВ, Фарон.
Все вышепонаписанное - мое личное ИМХО, большое и толстое.

(Лис. @ 06.01.2009 - время: 08:04) (Oksie @ 04.01.2009 - время: 16:31) Для Верхнего - чем привлекает наличие именно двух нижних?
А это как на востоке. Чем больше в гареме жен, тем выше статус. Но, к сожалению, не все верхние отдают себе отчет, что две нижних это не только почет, но и ответственность.
Я бы пошла глубже и называла вещи своими именами. Это двойной гиморой. Ибо у нас воспитание не восточных женщин и принять ровно вторую нижнюю или нет зависит строго от настроения. То есть в понедельник нормально во вторник может быть и скандал. И тема не причем, воспитание и традиции. Все же все мы люди.

Живут же люди! Мучаюцца вопросом, что делать со второй нижней... Тут одну бы найти. (И штоп жына ни сном ни духом...)

(NordMen @ 06.01.2009 - время: 01:38)
С одной - постоянные. с другой - сессионные
Значит, я так понимаю, Вам удалось очень правильно выстроить взаимоотношения и как-то избежать ревности постоянной партнерши. В таком случае, у Вас действительно показательный пример))
Интересно, конечно, было бы узнать - что, по Вашему мнению, привлекало Ваших нижних именно в совместных сессиях..

(Tigra4ka @ 05.01.2009 - время: 15:55) Не мой вариант, но одной моей знакомой.

Нижний - женат, плюс часто занят на работе ( у него свой бизнес), поэтому встречи редки и желания Дамы - не удовлетворяются. ( то есть качество - нормальное, но колличества не хватает). Для колличества - у нее есть еще несколько нижних. Когда ей чего-то хочется -кто-то из нижних да свободен...
Здесь, я так понимаю, вариант больше сессионности. И еще почему-то возникла мысль, что при таких видимо редких встречах у ее нижних может быть еще парочка Верхних.. (как же все запутано...)

(Oksie @ 07.01.2009 - время: 23:52)
Значит, я так понимаю, Вам удалось очень правильно выстроить взаимоотношения и как-то избежать ревности постоянной партнерши. В таком случае, у Вас действительно показательный пример))
Интересно, конечно, было бы узнать - что, по Вашему мнению, привлекало Ваших нижних именно в совместных сессиях..
стараемся...
в совместных сессиях меня привлекает разнообразие, ну а нижних, наверно тоже, плюс желание угодить мне