Тащит в Тему

(erga @ 31.03.2010 - время: 19:46) Это "ну вас" с Вашими же ногами! Первая и последняя мысль когдато потенцильного нижнего.
Потенциального чьего нижнего, простите?))
Так что прислушайтесь к совету, пожалуйста, любительница цитат и цитаточек.
"Совет - это всегда исповедь."(с) ))

(Габонская_Гадюка @ 31.03.2010 - время: 19:59) Это "ну вас" с Вашими же ногами! Первая и последняя мысль когдато потенцильного нижнего.
Потенциального чьего нижнего, простите?))
Так что прислушайтесь к совету, пожалуйста, любительница цитат и цитаточек.
"Совет - это всегда исповедь."(с) ))
Не прощу! Потенциально ТОГО нижнего.

(erga @ 31.03.2010 - время: 20:12) Не прощу!
"Что ж ты плачешь и каешься, лживое чудище?
Я тебя не прощу ни сегодня, ни в будущем!"(с))))))))

(erga @ 31.03.2010 - время: 19:20) От Ангриеля!

Да всё как то некогда было. Уж очень много букв надо писать :)
(что означает ваш ник ,кстати ? дубль два.)
Ничего. :) Это просто имя собственное, полученное в результате творческой игры буквами и слогами, увы не моей. Я позаимствовал.

(Габонская_Гадюка @ 31.03.2010 - время: 05:21) Не припомню, чтобы я ... вообще критиковала девушку по какому-либо поводу
Да и ладно :) Кому интересно сами разберутся. Или это опять вопрос терминологии? Определимся с понятием критика?
... но вверх Вы его тянете зря, да себя в Тему за уши, признаться, тоже) ...
- Как видите, девушку я не критиковала за "вход в Тему" и даже не отговаривала...

Угу :) Вижу.
тогда -то просто делала то, к чему тяга была, абсолютно не заморачиваясь как это правильнее назвать
И я тоже, даже раньше. но мне вы в приходе в Тему отказали. Обидно :)
хотя, следуя Вашей логике, я в Тему пришла не когда извращаться начала, а когда стала причастна к субкультуре БДСМ по средством общения на тематических форумах
Не логике. Следуя не логике. Следуя определению БДСМ.
В БДСМ даже нет общепринятого определения, что есть Дс/Лс
Угу... а физики так и не решили что такое свет, а философы, что первично. Вывод : Общепринятой физической и философской терминологии нет.
Вообще вынужден согласиться. Если с терминологией соглны все - она "общепринятая". Однако если с ней не согласны вы - это не все, тогда это явно не общепринятая :)
Над Вами? Побойтесь Бога! Это ж как ребенка обидеть))))))
Да да... обиженного ребёнка я тоже видел. Вы с этого изволили начать в этом топике.
в современной педагогике нет четкого и однозначного трактования понятия "педагогическая технология"
Яндекс с гуглем подкачали? Масштаб измените и поищите, скажем, технологии обучения... как то так. Это я мимо Яндса - это я у специалистов спросил :) Сам то педагогику ужо подзабыл, на курсы надо...


Я серьезно полагаю, что технология - более широкое понятие, нежели методика,
Увы вам...
Никто не сказал - не обязана нижняя быть рабынькой, но система свободного воспитания Монтессори и нижнюю тоже, увы, не сформирует никак))
Вы плохо думаете о системе Монтессори. Всё зависит от дидактики и заданных условий. Учитывая тот минимум практических навыков в которых нуждается раб она даже больше подойдёт чем для обучения хотябы письменной речи.

а я пишу как мне кажется оптимально верным, угу?)
Вот в этом то и дело :)

He надо никoгo тaщить- там и так уже не протолкнешься от затащенныx на скорую руку

Топик не читал, многобукв(ф), но название замечательное!