Самые эгоистичные люди среди тематиков - нижние

spankil
10/1/2010, 11:13:01 PM
(Wiya @ 01.10.2010 - время: 19:10) а каковы критерии "псевдо" тематиков узнать можно?
это те которые спокойно могут обойтись и без темы
Wiya
10/1/2010, 11:29:49 PM
(spankil @ 01.10.2010 - время: 19:13) (Wiya @ 01.10.2010 - время: 19:10) а каковы критерии "псевдо" тематиков узнать можно?
это те которые спокойно могут обойтись и без темы
т.е. если человек прекратил по каким либо причинам (не важно) практиковать тему, он спокоен в силу своей саморегуляции, он псевдо?
Детка ©
10/1/2010, 11:51:13 PM
(spankil @ 01.10.2010 - время: 19:10) (сабочка @ 01.10.2010 - время: 18:54) spankil, да все эгоисты, что Вы там себе возомнили, ей-богу. нравится Вашей нижней ее состояние от Вашего воспитания и Ваших воздействий, вот она и носится с Вами, как с писаной торбой...
Вы эгоизм путаете с эгоистами, эгоизм присущ всем людям но у эгоистов эгоизм сильно развит и находится на первых местах в списке приоритетов, к примеру некоторые эгоисты из-за своего эгоизма готовы убить любого.

Я не считаю свою нижнюю эгоисткой, про писаную торбу вообще не к месту написали.
Эгоизм и эгоистов я не путаю. Нижние ровно также как и Верхние - эгоисты. Кто эгоистичнее зависит не от Темат позиционирования, а от субъективных личностных характеристик.
Вы можете считать свою нижнюю кем угодно. Многие знания - многие беды (с). Можете пребывать в иллюзии и далее.
Про торбу к месту. Она носится с Вами и старается угодить чтобы ей было хорошо, только и всего. Даже если сама этого не осознает.
spankil
10/2/2010, 1:27:45 AM
(Wiya @ 01.10.2010 - время: 19:29)т.е. если человек прекратил по каким либо причинам (не важно) практиковать тему, он спокоен в силу своей саморегуляции, он псевдо?
я не говорил что тематик это тот кто обязательно практикует, но я считаю:
если у него нет ощущения что ему чего то не хватает и ему не снятся сны про тему и тематические фантазии в голову не лезут то не тематик
(сабочка)
Эгоизм и эгоистов я не путаю. Нижние ровно также как и Верхние - эгоисты.

ну если вы считаете всех существ во вселенной эгоистами то я не буду с вами спорить о значении этого понятия ибо бессмысленно.
(сабочка)
Кто эгоистичнее зависит не от Темат позиционирования, а от субъективных личностных характеристик.

Я и не говорил что эгоизм зависит от тематической ориентации, я говорил что нижних с высоким уровнем эгоизма не может быть, потому что это противоречит желанию подчинятся
(сабочка)
Вы можете считать свою нижнюю кем угодно. Многие знания - многие беды (с). Можете пребывать в иллюзии и далее.
Про торбу к месту. Она носится с Вами и старается угодить чтобы ей было хорошо, только и всего. Даже если сама этого не осознает.

найдите хоть одно слово в моих постах по которому можно было бы предположить что она пытается мне угодить, есть цитаты указывающие на то что я ей не потакаю но про ее отношение ко мне нет ни слова
GoodUncle
10/2/2010, 2:13:59 AM
(spankil @ 01.10.2010 - время: 21:27) я не говорил что тематик это тот кто обязательно практикует, но я считаю:
если у него нет ощущения что ему чего то не хватает и ему не снятся сны про тему и тематические фантазии в голову не лезут то не тематик
Т.е., Вы хотите сказать, что фантазер (читай: дрочер), которому снятся эротико-тематические сны - истинный Тематик, пусть даже у него не было практик?
Во блин... Мне вообще редко сны сняться, значит я конченный псевдоТематик....
Детка ©
10/2/2010, 2:21:35 AM
spankil,
1. Вот и не спорьте.
2.Нет никакого противоречия, эгоизм и желание подчиняться могут прекрасно дополнять друг друга.
3. Она нижняя саба, поэтому пытается угодить и об этом отдельно говорить нет смысла. Если угодить не пытается, то такой значит Вы Верхний, что тут сказать...
spankil
10/2/2010, 2:26:57 AM

Т.е., Вы хотите сказать, что фантазер (читай: дрочер), которому снятся эротико-тематические сны - истинный Тематик, пусть даже у него не было практик?

тематик определяется не практикой а отношением к теме, ванили тематические сны
снится не будут.

Во блин... Мне вообще редко сны сняться, значит я конченный псевдоТематик....

мне кстати в последние годы тоже, вы наверно не обратили внимание но я перечислил несколько условий и соединены они словом "и" что означает что если все условия имеют отрицательное значение то вывод будет - не тематик
Ванильная Снежинка
10/2/2010, 2:36:18 AM
А вот когда нижняя лепечет, давясь слезами "Да, господин" - это не эгоизм, не попытка воздействовать на психику верхнего, который законченной сволочью себя чувствует, видя страдания хорошей, в общем-то, девушки, а он ей только что сообщил, что она в игноре будет вместо двух всегдашних месяцев - четыре, так как он взял 61-ую нижнюю и очередь, соответственно, сдвигается, отсюда и ее слезы *типа, скучает*? Я считаю, это эгоизм чистейшей воды. Любящая ближнего нижнего не станет реветь белугой, она еще и верхнего утешит, если будет в этом нужда и приободрит его добрым словом, а эгоистка - та, как водится, думает в первую очередь о себе, любимой.
spankil
10/2/2010, 2:37:34 AM
(сабочка)
2.Нет никакого противоречия, эгоизм и желание подчиняться могут прекрасно дополнять друг друга.

эгоисты не будут делать чего не хотят, если для вас подчинение это делать только то что хочешь то я на вашей логике окончательно ставлю крест и больше с вами дискутировать не буду
(сабочка)
3. Она нижняя саба, поэтому пытается угодить и об этом отдельно говорить нет смысла. Если угодить не пытается, то такой значит Вы Верхний, что тут сказать...

саба сабе рознь и у нее тематическая роль не рабыни и не шлюхи поэтому она может и не стараться угождать, вы лишком узко оцениваете нижних
Ванильная Снежинка
10/2/2010, 2:43:59 AM
саба сабе рознь и у нее тематическая роль не рабыни и не шлюхи поэтому она может и не стараться угождать, вы лишком узко оцениваете нижнихА разве роль шлюхи не исконно ванильная? 00056.gif
spankil
10/2/2010, 3:04:39 AM

А разве роль шлюхи не исконно ванильная? 00056.gif

вы о чем?
в тематических кругах нередко встречается такая роль, это по типу сексуальной рабыни.

Вы к "теме" какое то отношение имеете или это отношение соответствует вашему нику(Ванильная...)?
Ванильная Снежинка
10/2/2010, 3:12:32 AM
в тематических кругах нередко встречается такая роль, это по типу сексуальной рабыни.а просто рабыня в тематических кругах - это какая роль и чем она принципиально отличается от роли сексуальной рабыни? Вы к "теме" какое то отношение имеете или это отношение соответствует вашему нику(Ванильная..Предвидя Ваш следующий вопрос, сразу отвечаю на него: нижние не требуются.
Детка ©
10/2/2010, 3:19:18 AM
spankil,
1. Я люблю в первую очередь себя и хочу получать удовольствие.
Я получаю удовольствие от подчинения Верхнему.
Я подчиняюсь преследуя в конечном итоге свои цели.
Вывод: У меня склонность к подчинению обусловлена эгоизмом.
2. сабмиссив - ведомый, подчиненный партнер в паре, предпочитающий выполнять распоряжения и отдающий право на принятие за себя решений Дому. Стараться угождать Хозяину - обязанность хорошей сабы. Хотя если Ваша нижняя угождать Вам не собирается, а напротив, диктует как ее нужно доминировать, то ради всего святого - пожалуйста.
spankil
10/2/2010, 3:19:26 AM

а просто рабыня в тематических кругах - это какая роль и чем она принципиально отличается от роли сексуальной рабыни?

не буду персонально для вас разжевывать остальные и так догадаются

Предвидя Ваш следующий вопрос, сразу отвечаю на него: нижние не требуются.

:))))))))))))
Ванильная Снежинка
10/2/2010, 3:23:41 AM
не буду персонально для вас разжевывать остальные и так догадаютсяЯсно. Не знаете, значит.
alondra
10/2/2010, 4:07:19 AM
(сабочка @ 01.10.2010 - время: 23:19) spankil,
1. Я люблю в первую очередь себя и хочу получать удовольствие.
Я получаю удовольствие от подчинения Верхнему.
Я подчиняюсь преследуя в конечном итоге свои цели.
Вывод: У меня склонность к подчинению обусловлена эгоизмом.
2. сабмиссив - ведомый, подчиненный партнер в паре, предпочитающий выполнять распоряжения и отдающий право на принятие за себя решений Дому. Стараться угождать Хозяину - обязанность хорошей сабы. Хотя если Ваша нижняя угождать Вам не собирается, а напротив, диктует как ее нужно доминировать, то ради всего святого - пожалуйста.
Абсолютно согласна с Вами, сабочка.
В отношениях ДС- оба партнера обладают неким эгоизмом по моему. Нижний берет у Верхнего его энергию, уверенность ,защиту,покровительство, а взамен отдает свою преданность ,покорность, послушание...
Так что по моему скромному мнению - такие отношения если не лишены здорового эгоизма в котором каждый готов давать , но и хочет получать взамен..
Это я описала в общих чертах...

**К сожалению ,частенько бывает,что дает только один..впрочем ,как и в любых отношениях...
Детка ©
10/2/2010, 4:49:38 AM
Алондра, отношения без взаимности непрочные и неприемлемые лично для меня. Если нет взаимного притяжения, взаимной отдачи, то это неполноценные отношения, на мой взгляд.
Sarita
10/2/2010, 9:55:32 AM
(сабочка @ 01.10.2010 - время: 23:19) spankil,
Стараться угождать Хозяину - обязанность хорошей сабы. 
Я б даже сказала - потребность.
alondra
10/2/2010, 2:19:30 PM
(сабочка @ 02.10.2010 - время: 00:49) Алондра, отношения без взаимности непрочные и неприемлемые лично для меня. Если нет взаимного притяжения, взаимной отдачи, то это неполноценные отношения, на мой взгляд.
Дык я с Вами и не спорю)) Я написала, что согласна с Вашей точкой зрения, а дальше выразила свои мысли по всему этому поводу без привязки к Вашим постам.
GoodUncle
10/2/2010, 4:11:56 PM
(сабочка @ 01.10.2010 - время: 18:49) GoodUncle, чувства к огурцам? Да Вы, батенька, изврат каких поискать)))

Ну почему сразу изврат... изврещенец... ???
Один огурчик может быть свеженький, хрустящий, аппетитненький...
А второй кривой, сморщенный, подгниловатый...

Но Ваши дальнейшие фантазии впечатляющие!!!