Самые эгоистичные люди среди тематиков - нижние

(Oksie @ 01.10.2010 - время: 13:00) (mr.Bound @ 01.10.2010 - время: 12:13) Из Википедии:

Это я к тому, что среди обсуждаемых "Нижних" содержится весьма большая доля "Невротиков", отсюда и двойственность поведения... Потребность в подчинении - в любви, в защите. Как раз у таких невротиков (не только Тематических) большие способности к "манипулированию с низу"....
Ну в общем-то похоже на правду. В каком-то смысле.
В каком смысле?:)

(Ванильная Снежинка @ 30.09.2010 - время: 16:34) Товарищи, друзья, что хочу сказать, основываясь на личных наблюдениях - самые-пресамые эгоисты - это, так называемые, нижние. С чего я это взяла? Сами посудите: постоянно жалуются на недостаток/перебор внимания/воздействий, то им жарко, то им холодно *комфортно бывает крайне редко, но и этим не бывают довольны*, после приветствия сразу приступают к делу, сообщают, чего, собственно, им надо, и все время говорят исключительно о себе, про себя, для себя. Это не проявление эгоизма в самом его соку?
Естественно, большинство нижних, как и большинство людей вообще, как и большинство Верхних - эгоисты.
Они добиваются реализации своих желаний.

Естественно, большинство нижних, как и большинство людей вообще, как и большинство Верхних - эгоисты.
Они добиваются реализации своих желаний.Разумеется, эгоизм присутствует в каждом человеке, я не ставлю это под сомнение. У меня вызывает некоторую оторопь несоответствие заявленного и действительного. Любят нижние обоего пола порассуждать о своей жертвенности на грани самоуничтожения, ими в этот момент восхищаются, им сочувствуют, а сочувствовать, оказывается, и нечему, поскольку они не собираются претворять в жизнь то, о чем вещают с трибуны. С одной стороны, оно и хорошо - люди психически благополучные, фильтруют желания верхнего применимо к себе, выбирают приемлемые для себя и их и исполняют, не забывая понукать, если верхний нерасторопен, проявляет недостаточно фантазии и т.п.

(Ванильная Снежинка @ 01.10.2010 - время: 13:57) У меня вызывает некоторую оторопь несоответствие заявленного и действительного. Любят нижние обоего пола порассуждать о своей жертвенности на грани самоуничтожения, ими в этот момент восхищаются, им сочувствуют, а сочувствовать, оказывается, и нечему, поскольку они не собираются претворять в жизнь то, о чем вещают с трибуны. С одной стороны, оно и хорошо - люди психически благополучные, фильтруют желания верхнего применимо к себе, выбирают приемлемые для себя и их и исполняют, не забывая понукать, если верхний нерасторопен, проявляет недостаточно фантазии и т.п.
С тем же успехом можно порассуждать о самопожертвовании Верхних:
вместо того, чтобы лишний раз развалиться попивая пивко, несутся куда-то, чтобы несколько часов махать девайсами, вязать веревки, палить свечи и т.д.
И все только для того, чтобы уделить внимание своим любимым нижним, реализовать их фантазии и желания.
Чувствуете какие альтруисты Верхние? А ведь казалось бы все наоборот...

С тем же успехом можно порассуждать о самопожертвовании Верхних:
вместо того, чтобы лишний раз развалиться попивая пивко, несутся куда-то, чтобы несколько часов махать девайсами, вязать веревки, палить свечи и т.д. 
И все только для того, чтобы уделить внимание своим любимым нижним, реализовать их фантазии и желания.
Чувствуете какие альтруисты Верхние? А ведь казалось бы все наоборот...Так в приведенном Вами примере верхние не говорят, а делают:) Причем, не спрашивая нижних, хотят ли те, чтобы верхние неслись куда-то махать девайсами - эгоизм чистой воды:)

(Ванильная Снежинка @ 01.10.2010 - время: 14:23) Так в приведенном Вами примере верхние не говорят, а делают:) Причем, не спрашивая нижних, хотят ли те, чтобы верхние неслись куда-то махать девайсами - эгоизм чистой воды:)
Ага... действуют предугадывая желания :)

Ага... действуют предугадывая желания :)Что довольно сложно само по себе, учитывая переменчивость желаний эгоистичных нижних:)

(Ванильная Снежинка @ 01.10.2010 - время: 14:48) Ага... действуют предугадывая желания :)Что довольно сложно само по себе, учитывая переменчивость желаний эгоистичных нижних:)
Еще как сложно!!! Ведь главное желание эгоистичных нижних - удовлетворять сексуально-Тематические желания альтруистов-Верхних... а психика Верхних такая неустойчивая и переменчивая...

Что-то такое вроде уже обсуждалось в ракурсе обязан ли что-то Верхний или нет. Здоровая доля эгоизма и жертвенности присутствует у большинства, полагаю. Верхний заботится о нижней, нижняя хочет угодить Верхнему. Но в то же время каждый использует друг друга для удовлетворения своих потребностей. В чисто СМ-отношениях, мне кажется, партнеры эгоистично и совершенно нежертвенно попользовали друг друга и разошлись.

(сабочка @ 01.10.2010 - время: 15:22) В чисто СМ-отношениях, мне кажется, партнеры эгоистично и совершенно нежертвенно попользовали друг друга и разошлись.
Если между партнерами чувства друг к другу низменные - они друг другом пользуются...
А если чувства возвышенные, то они самопожертвованно относятся друг к другу, хотя внешне все выглядит как и в первом случае...

Низменные чувства это как?)) Если с отношениях сабой присутствует психология, то в отношениях с мазой - исключительно физика. И какая тут жертвенность? Я действительно не понимаю)

(сабочка @ 01.10.2010 - время: 15:46) Низменные чувства это как?)) Если с отношениях сабой присутствует психология, то в отношениях с мазой - исключительно физика. И какая тут жертвенность? Я действительно не понимаю)
Ну зря Вы так!!! Физика...
Я в бОльшей степени садист, чем Дом, и мои мазочки для меня далеко не "груши для битья".
И чувства к ним - это не просто симпатия, все несколько глубже...

Ну так мазам-то от Вас нужен именно садизм, а не чувства, как сабам... А Вы чувства питаете, потому что не только садист, но и Дом. Я думаю так.

Низменные чувства это как?)) Если с отношениях сабой присутствует психология, то в отношениях с мазой - исключительно физика. И какая тут жертвенность? Я действительно не понимаю)Отношения без психологии невозможно, априори. Чувства разные к разным людям, а не по принципу позиционирования, хотя, наверное, признавать этот факт сабам неприятно.

(сабочка @ 01.10.2010 - время: 15:56) Ну так мазам-то от Вас нужен именно садизм, а не чувства, как сабам... А Вы чувства питаете, потому что не только садист, но и Дом. Я думаю так.
Чистые садисты или мазохисты бывают, но не так часто...
Реально чистые СМ-сессии тоже редкость...
Большинству (я не знаю исключений) нужны эмоции, а это предусматривает определенные отношения, так как возбуждают эмоции человека, который нравиться.

Почему сознавать факт того, что к разным людям разные чувства, сабам неприятно? К примеру, что касается меня, - нормально вполне и естественно, но что касается 100% СМ-отношений - непонятно, только и всего)

(сабочка @ 01.10.2010 - время: 16:14) Почему сознавать факт того, что к разным людям разные чувства, сабам неприятно?
С чего Вы так решили?

(GoodUncle @ 01.10.2010 - время: 15:53) (сабочка @ 01.10.2010 - время: 15:46) Низменные чувства это как?)) Если с отношениях сабой присутствует психология, то в отношениях с мазой - исключительно физика. И какая тут жертвенность? Я действительно не понимаю)
Ну зря Вы так!!! Физика...
Я в бОльшей степени садист, чем Дом, и мои мазочки для меня далеко не "груши для битья".
И чувства к ним - это не просто симпатия, все несколько глубже...
Ага... Нам, садистам, дай волю... В смысле - нашему эгоизму... И было бы все - розгами, до крови, и не размениваясь на такие нежности как разогрев...Ога... Садисты - оне мож самые неэгоистичные и есть....

(GoodUncle @ 01.10.2010 - время: 16:27) (сабочка @ 01.10.2010 - время: 16:14) Почему сознавать факт того, что к разным людям разные чувства, сабам неприятно?
С чего Вы так решили?
с чего я решила ЧТО? что для саб естественно разуметь, что люди испытывают к другим людям различные чувства? так это любому здравомыслящему человеку понятно...

(сабочка @ 01.10.2010 - время: 16:35) (GoodUncle @ 01.10.2010 - время: 16:27) (сабочка @ 01.10.2010 - время: 16:14) Почему сознавать факт того, что к разным людям разные чувства, сабам неприятно?
С чего Вы так решили?
с чего я решила ЧТО? что для саб естественно разуметь, что люди испытывают к другим людям различные чувства? так это любому здравомыслящему человеку понятно...
Ваше высказывание можно понимать так: сабы считают, что ко всем людям надо испытывать одинаковые чувства. Иное им неприятно. И Вам непонятно, почему они так считают...
Я спросил, почему Вы решили, что они (сабы) считают именно так? (для меня такое мнение сам - открытие)
И тут Вы говорите, что им естественно разуметь противоположное...
Я запутался...