Пси-СМ
Белая
Грандмастер
5/4/2010, 1:05:33 AM
(Sarita @ 03.05.2010 - время: 20:25) (Ильинская @ 03.05.2010 - время: 20:18) Мужчины, за редким исключением, изменяют все.. Но даже если это понимаешь на 100%, все равно если любишь - ревнуешь, страдаешь и подыхаешь, но прощаешь, принимаешь, любишь не смотря ни на что.. и наслаждаешься тем, что любят тебя.. В общем это сложно объяснить..(
А почему сложно?... А патамушта мазохизм... Вон на изменах - и любят, а не прощают, уходят, мстят. Патамушта не мазохистки. Норма в ответ на боль - гнев и ярость. Дать сдачи. А кончить - эт не норма.
С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
А почему сложно?... А патамушта мазохизм... Вон на изменах - и любят, а не прощают, уходят, мстят. Патамушта не мазохистки. Норма в ответ на боль - гнев и ярость. Дать сдачи. А кончить - эт не норма.
С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2010, 1:09:32 AM
(Белая @ 03.05.2010 - время: 21:05) С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Белая
Грандмастер
5/4/2010, 1:10:51 AM
(Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:09) (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:05) С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2010, 1:14:06 AM
(Белая @ 03.05.2010 - время: 21:10) (Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:09) (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:05) С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Т е, пусть "блюе да дрище"(с), лишь бы на сторону не ходил?)))))))))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Т е, пусть "блюе да дрище"(с), лишь бы на сторону не ходил?)))))))))
DELETED
Акула пера
5/4/2010, 1:20:11 AM
(Белая @ 03.05.2010 - время: 21:10) (Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:09) (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:05) С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Ну, каждому свое.
Для меня верх извращений - это верхняя женщина и нижний мужчина - больные люди .
Ну если Верхняя женщина это не так безнадежно и лечится, то нижний мужчина - ошибка природы, позор позорный. Ну копро с ними на одном уровне, да.
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Ну, каждому свое.
Для меня верх извращений - это верхняя женщина и нижний мужчина - больные люди .
Ну если Верхняя женщина это не так безнадежно и лечится, то нижний мужчина - ошибка природы, позор позорный. Ну копро с ними на одном уровне, да.
Белая
Грандмастер
5/4/2010, 1:27:22 AM
(Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:14) (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:10) (Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:09) (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:05) С радостью нахожу в себе черты нормальности. А то уж думала извращенка беспросветная)))
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Т е, пусть "блюе да дрище"(с), лишь бы на сторону не ходил?)))))))))
Та ни)) Пусть ходит, но не требует, чтобы я оргазмировала на его красочные побасенки.
Чур-чур-чур, на себе не показывают
Ну любить измены - не самое беспросветное извращение))
Кому как. По мне так вомит с копрой отдыхают
Т е, пусть "блюе да дрище"(с), лишь бы на сторону не ходил?)))))))))
Та ни)) Пусть ходит, но не требует, чтобы я оргазмировала на его красочные побасенки.
Чур-чур-чур, на себе не показывают
DELETED
Акула пера
5/10/2010, 2:54:35 PM
Пси-СМ - однозначно нет. Разве только по догворенности, с системой оговоренных табу и сроками. В общем такая же сессия, но, скажем, на неделю.
Но это опасная игра. Ее лучше вообще не импользовать с человеком, с которым серьезные отношения, любишь его и т.д.
В общем общий знаменатель: не стоит.
То, о чем говорит взрослый мерзавец лично для меня неприемлемо. По сути это энергетический вампиризм, партнер сбрасывает на него энергию и ему хорошо. Такое донорство непродолжительно, потому смена партнеров. В биологии это называется паразитизм.
Я за сотрудничество. Из сессии оба выходят наполненые энергией.
Говорю как свич.
Это только мое мнение.
Но это опасная игра. Ее лучше вообще не импользовать с человеком, с которым серьезные отношения, любишь его и т.д.
В общем общий знаменатель: не стоит.
То, о чем говорит взрослый мерзавец лично для меня неприемлемо. По сути это энергетический вампиризм, партнер сбрасывает на него энергию и ему хорошо. Такое донорство непродолжительно, потому смена партнеров. В биологии это называется паразитизм.
Я за сотрудничество. Из сессии оба выходят наполненые энергией.
Говорю как свич.
Это только мое мнение.
Sarita
Акула пера
5/10/2010, 3:18:34 PM
(virgo8008 @ 10.05.2010 - время: 10:54) То, о чем говорит взрослый мерзавец лично для меня неприемлемо. По сути это энергетический вампиризм, партнер сбрасывает на него энергию и ему хорошо. Такое донорство непродолжительно, потому смена партнеров. В биологии это называется паразитизм.
По сути... на мою ИМХУ, в конкретно этом случае дело не в донорстве. Дело в том, что человек изначально "западает" на женщин властных, стервозных. Даже агрессивных. Но имеет фетиш именно на "слом" такой женщины. А, "сломав", теряет интерес. Вот такой вот ауто-пси-СМ.
У мну ситуевина обратная, хотя смысл порочного круга - один...
Я за сотрудничество. Из сессии оба выходят наполненые энергией.
Вот потому уже в третьей теме я пытаюсь сообразить - в чем радость псиСэМэ и как же она достигается?
По сути... на мою ИМХУ, в конкретно этом случае дело не в донорстве. Дело в том, что человек изначально "западает" на женщин властных, стервозных. Даже агрессивных. Но имеет фетиш именно на "слом" такой женщины. А, "сломав", теряет интерес. Вот такой вот ауто-пси-СМ.
У мну ситуевина обратная, хотя смысл порочного круга - один...
Я за сотрудничество. Из сессии оба выходят наполненые энергией.
Вот потому уже в третьей теме я пытаюсь сообразить - в чем радость псиСэМэ и как же она достигается?
n o n a m e
Удален 5/11/2010, 4:23:21 PM
(Взрослый мерзавец @ 03.05.2010 - время: 21:20) Ну, каждому свое.
Для меня верх извращений - это верхняя женщина и нижний мужчина - больные люди .
Ну если Верхняя женщина это не так безнадежно и лечится, то нижний мужчина - ошибка природы, позор позорный. Ну копро с ними на одном уровне, да.
В общем, хотела вот почитать - чем же Вы все-таки так впечатлили местных обитателей, но прочитав данный пост поняла, что читать все остальное уже не обязательно. Все понятно и так) Ибо будучи в Теме называть других таких же людей "больными людьми" несколько странно, если не сказать глупо и недальновидно.
Для меня верх извращений - это верхняя женщина и нижний мужчина - больные люди .
Ну если Верхняя женщина это не так безнадежно и лечится, то нижний мужчина - ошибка природы, позор позорный. Ну копро с ними на одном уровне, да.
В общем, хотела вот почитать - чем же Вы все-таки так впечатлили местных обитателей, но прочитав данный пост поняла, что читать все остальное уже не обязательно. Все понятно и так) Ибо будучи в Теме называть других таких же людей "больными людьми" несколько странно, если не сказать глупо и недальновидно.
n o n a m e
Удален 5/11/2010, 4:37:08 PM
(Взрослый мерзавец @ 03.05.2010 - время: 01:46)Я люблю делать с женщиной то, что для нее реально самое страшное и переводить это в секс, в такой секс что она от этого самого страшного кончает как шлюха.
Например, одна из тем в в пси-см я играю на изменах и ревности, но только с теми, кто реально подыхает от ревности - я рассказываю подробности измены, ей плохо, больно, но она кончает от этих подробностей.
Увы, для того, чтобы это все не превращалось в игру - партнерш приходится менять.
Любовь такими играми я тоже убиваю.
Ооо совсем тяжелый случай. Сломал одну игрушку - выбросил - взял другую. Очччень интересная игра.
(Взрослый мерзавец)Ну есть у меня недостаток, я садист.
Именно, садист. Только бытовой. К Теме не имеющий ни малейшего отношения.
Причем не только садист, но и, как верно здесь заметили, мазохист.
(Белая)Ну вот я терпеть не могу горох там или гречку (не в смысле кулинарии, конечно), но случается и это в наших практиках, бо Верхнему в кайф
Как я тебя понимаю)
Например, одна из тем в в пси-см я играю на изменах и ревности, но только с теми, кто реально подыхает от ревности - я рассказываю подробности измены, ей плохо, больно, но она кончает от этих подробностей.
Увы, для того, чтобы это все не превращалось в игру - партнерш приходится менять.
Любовь такими играми я тоже убиваю.
Ооо совсем тяжелый случай. Сломал одну игрушку - выбросил - взял другую. Очччень интересная игра.
(Взрослый мерзавец)Ну есть у меня недостаток, я садист.
Именно, садист. Только бытовой. К Теме не имеющий ни малейшего отношения.
Причем не только садист, но и, как верно здесь заметили, мазохист.
(Белая)Ну вот я терпеть не могу горох там или гречку (не в смысле кулинарии, конечно), но случается и это в наших практиках, бо Верхнему в кайф
Как я тебя понимаю)
DELETED
Акула пера
5/11/2010, 5:54:34 PM
(Oksie @ 11.05.2010 - время: 12:23) В общем, хотела вот почитать - чем же Вы все-таки так впечатлили местных обитателей, но прочитав данный пост поняла, что читать все остальное уже не обязательно. Все понятно и так) Ибо будучи в Теме называть других таких же людей "больными людьми" несколько странно, если не сказать глупо и недальновидно.
1. Когда ВМ пришел сюда - он назвал себя бытовым садистом НЕ в Теме.
2. Вы переврали пост - там было дано намеренное преувеличение в ответ, что для некоторых измена-извращение, хуже копро. Так что ответ был в духе привета) Для меня, например, измена – меньшее зло, чем копро или мужчина-низ. Я даже не знаю, что из двух последних хуже. И такое мнение, я уверена, разделяют многие. Если кто-то считает, что копро лучше измены, то меня это не оскорбляет, мне все равно, у каждого своя тема.
3. Зайдите в тему «я боюсь», например, и прочитайте все эпитеты, высказанные мужу ТС, а также призывы что с ним нужно сделать и рекомендации и характеристики ТС. Добавьте сюда оценки личных, а также профессиональных способностей человека, которого никто из форумчан не видел и не знает. Это не странно и не глупо? Записать человека в уроды за совершенно нормальное слово «пузожитель», которое лично кому-то не понравилось – тоже ничего? На меня, например, тоже за слово «детеныш» вызверился «истинный тематег» - это не странно? УмнО и дальновидно? Вообще нормально, как считаете? Этого никто не заметил..)
з.ы.Ничего личного. Просто непонятно, почему где-то замечаются вещи, которые никого лично не оскорбляют, а где-то мимо пинков и плевков в конкретного человека все проходят спокойно, если не стремятся добавить..) Риноа, думаю, здесь ничего больше не спросит.
1. Когда ВМ пришел сюда - он назвал себя бытовым садистом НЕ в Теме.
2. Вы переврали пост - там было дано намеренное преувеличение в ответ, что для некоторых измена-извращение, хуже копро. Так что ответ был в духе привета) Для меня, например, измена – меньшее зло, чем копро или мужчина-низ. Я даже не знаю, что из двух последних хуже. И такое мнение, я уверена, разделяют многие. Если кто-то считает, что копро лучше измены, то меня это не оскорбляет, мне все равно, у каждого своя тема.
3. Зайдите в тему «я боюсь», например, и прочитайте все эпитеты, высказанные мужу ТС, а также призывы что с ним нужно сделать и рекомендации и характеристики ТС. Добавьте сюда оценки личных, а также профессиональных способностей человека, которого никто из форумчан не видел и не знает. Это не странно и не глупо? Записать человека в уроды за совершенно нормальное слово «пузожитель», которое лично кому-то не понравилось – тоже ничего? На меня, например, тоже за слово «детеныш» вызверился «истинный тематег» - это не странно? УмнО и дальновидно? Вообще нормально, как считаете? Этого никто не заметил..)
з.ы.Ничего личного. Просто непонятно, почему где-то замечаются вещи, которые никого лично не оскорбляют, а где-то мимо пинков и плевков в конкретного человека все проходят спокойно, если не стремятся добавить..) Риноа, думаю, здесь ничего больше не спросит.
n o n a m e
Удален 5/11/2010, 6:25:18 PM
(Ильинская @ 11.05.2010 - время: 13:54) 1. Когда ВМ пришел сюда - он назвал себя бытовым садистом НЕ в Теме.
2. Вы переврали пост - там было дано намеренное преувеличение в ответ, что для некоторых измена-извращение, хуже копро. Так что ответ был в духе привета) Для меня, например, измена – меньшее зло, чем копро или мужчина-низ. Я даже не знаю, что из двух последних хуже. И такое мнение, я уверена, разделяют многие. Если кто-то считает, что копро лучше измены, то меня это не оскорбляет, мне все равно, у каждого своя тема.
3. Зайдите в тему «я боюсь», например, и прочитайте все эпитеты, высказанные мужу ТС, а также призывы что с ним нужно сделать и рекомендации и характеристики ТС. Добавьте сюда оценки личных, а также профессиональных способностей человека, которого никто из форумчан не видел и не знает. Это не странно и не глупо? Записать человека в уроды за совершенно нормальное слово «пузожитель», которое лично кому-то не понравилось – тоже ничего? На меня, например, тоже за слово «детеныш» вызверился «истинный тематег» - это не странно? УмнО и дальновидно? Вообще нормально, как считаете? Этого никто не заметил..)
з.ы.Ничего личного. Просто непонятно, почему где-то замечаются вещи, которые никого лично не оскорбляют, а где-то мимо пинков и плевков в конкретного человека все проходят спокойно, если не стремятся добавить..) Риноа, думаю, здесь ничего больше не спросит.
1. О! Так я все правильно определила в следующем своем посте. Если это действительно так, то мне не понятно, что ВМ делал на тематическом форуме. "Тематический садизм" отличается от бытового садизма наличием неких границ и принципов, чему ж тогда удивляться что его высказывания оказались многим не по душе? Все вполне логично и правильно, на мой взгляд.
2. Я не думаю, что к данным явлениям (копро, фемдом) можно вообще относить такие понятия как "добро" или "зло". В тематическом контексте есть субъективно приемлемые практики, а есть неприемлемые. Никто не говорит, что нужно обязательно относиться ко всему хорошо, нужно просто относиться толерантно к девиациям других людей (в рамках Темы), коль мы сами обладаем таковыми. В то же время, относиться нормально к подобным игрищам с ревностью и чувствами других людей, подвергая их страданиям против их воли, не заслуживают ни хорошего, ни толерантного отношения, ибо не есть БДР, я считаю.
3. Спасибо, пойду ознакамливаться с материалами дела :) Возможно все не настолько безнадежно.
2. Вы переврали пост - там было дано намеренное преувеличение в ответ, что для некоторых измена-извращение, хуже копро. Так что ответ был в духе привета) Для меня, например, измена – меньшее зло, чем копро или мужчина-низ. Я даже не знаю, что из двух последних хуже. И такое мнение, я уверена, разделяют многие. Если кто-то считает, что копро лучше измены, то меня это не оскорбляет, мне все равно, у каждого своя тема.
3. Зайдите в тему «я боюсь», например, и прочитайте все эпитеты, высказанные мужу ТС, а также призывы что с ним нужно сделать и рекомендации и характеристики ТС. Добавьте сюда оценки личных, а также профессиональных способностей человека, которого никто из форумчан не видел и не знает. Это не странно и не глупо? Записать человека в уроды за совершенно нормальное слово «пузожитель», которое лично кому-то не понравилось – тоже ничего? На меня, например, тоже за слово «детеныш» вызверился «истинный тематег» - это не странно? УмнО и дальновидно? Вообще нормально, как считаете? Этого никто не заметил..)
з.ы.Ничего личного. Просто непонятно, почему где-то замечаются вещи, которые никого лично не оскорбляют, а где-то мимо пинков и плевков в конкретного человека все проходят спокойно, если не стремятся добавить..) Риноа, думаю, здесь ничего больше не спросит.
1. О! Так я все правильно определила в следующем своем посте. Если это действительно так, то мне не понятно, что ВМ делал на тематическом форуме. "Тематический садизм" отличается от бытового садизма наличием неких границ и принципов, чему ж тогда удивляться что его высказывания оказались многим не по душе? Все вполне логично и правильно, на мой взгляд.
2. Я не думаю, что к данным явлениям (копро, фемдом) можно вообще относить такие понятия как "добро" или "зло". В тематическом контексте есть субъективно приемлемые практики, а есть неприемлемые. Никто не говорит, что нужно обязательно относиться ко всему хорошо, нужно просто относиться толерантно к девиациям других людей (в рамках Темы), коль мы сами обладаем таковыми. В то же время, относиться нормально к подобным игрищам с ревностью и чувствами других людей, подвергая их страданиям против их воли, не заслуживают ни хорошего, ни толерантного отношения, ибо не есть БДР, я считаю.
3. Спасибо, пойду ознакамливаться с материалами дела :) Возможно все не настолько безнадежно.
Dream slave
Специалист
5/12/2010, 11:42:12 PM
Окси, ППКС!
(ну эт за встречу, еще! :))
(ну эт за встречу, еще! :))
fourthtry
Новичок
5/13/2010, 5:46:55 PM
взгляд со стороны: мне кажется постоянная практика БДСМ отношений в любой форме так или иначе отражается на психике. Человек - это не пружина, которая после устранения кратковременного воздействия приобретает изначальную форму. Человек в целом и его психика подстраиваются под любые внешние воздействия, таким образом психика любого человека меняется ... подстраивается под эти воздействия. Вряд ли люди практикующие БДСМ в каком-либо его проявлении продолжительное время остаются на первоначальном этапе без какого-либо прогресса в расширении "рамок". Что скажете?
А по поводу времени воздействия - правильно сказали, главное степень воздействия. Можно за короткое время так травмировать психику, что останется шрам на всю жизнь
А по поводу времени воздействия - правильно сказали, главное степень воздействия. Можно за короткое время так травмировать психику, что останется шрам на всю жизнь
n o n a m e
Удален 5/13/2010, 6:06:04 PM
(fourthtry @ 13.05.2010 - время: 13:46) Вряд ли люди практикующие БДСМ в каком-либо его проявлении продолжительное время остаются на первоначальном этапе без какого-либо прогресса в расширении "рамок". Что скажете?
Так и есть. Как говорится, на третий день человек и к аду привыкает. Только вопрос - зачем и для чего?
Так и есть. Как говорится, на третий день человек и к аду привыкает. Только вопрос - зачем и для чего?
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/13/2010, 6:10:51 PM
(fourthtry @ 13.05.2010 - время: 13:46) Можно за короткое время так травмировать психику, что останется шрам на всю жизнь
А зачем позвлять шрамировать свою психику? Ради какой высокой цели?
А зачем позвлять шрамировать свою психику? Ради какой высокой цели?
fourthtry
Новичок
5/13/2010, 6:15:19 PM
(Oksie @ 13.05.2010 - время: 14:06) (fourthtry @ 13.05.2010 - время: 13:46) Вряд ли люди практикующие БДСМ в каком-либо его проявлении продолжительное время остаются на первоначальном этапе без какого-либо прогресса в расширении "рамок". Что скажете?
Так и есть. Как говорится, на третий день человек и к аду привыкает. Только вопрос - зачем и для чего?
полагаю ради новых ощущений как и любые эксперименты в сексе. Я имел в виду, что расширение "рамок" в любой теме ведет к изменению психики и за пределами темы. Может незначительными, но все же ...
Так и есть. Как говорится, на третий день человек и к аду привыкает. Только вопрос - зачем и для чего?
полагаю ради новых ощущений как и любые эксперименты в сексе. Я имел в виду, что расширение "рамок" в любой теме ведет к изменению психики и за пределами темы. Может незначительными, но все же ...
fourthtry
Новичок
5/13/2010, 6:18:24 PM
(Ванильная Снежинка @ 13.05.2010 - время: 14:10) (fourthtry @ 13.05.2010 - время: 13:46) Можно за короткое время так травмировать психику, что останется шрам на всю жизнь
А зачем позвлять шрамировать свою психику? Ради какой высокой цели?
я к этому ни в коем случае не призывал )
я высказался на первый пост автора, где он писал, что если воздействие кратковременное, то не навредит
А зачем позвлять шрамировать свою психику? Ради какой высокой цели?
я к этому ни в коем случае не призывал )
я высказался на первый пост автора, где он писал, что если воздействие кратковременное, то не навредит
n o n a m e
Удален 5/13/2010, 6:45:11 PM
(fourthtry @ 13.05.2010 - время: 14:15) полагаю ради новых ощущений как и любые эксперименты в сексе. Я имел в виду, что расширение "рамок" в любой теме ведет к изменению психики и за пределами темы. Может незначительными, но все же ...
Ну не знаю. Ощущения ощущениям рознь. Я, например, некоторые ощущения под дулом пистолета не хотела бы ощущать, зачем мне такое раздвижение рамок? Тем более, если меня еще и не спрашивают. Все пси-см что вне Темы - жестокая манипуляция и эксперименты над психикой.
Ну не знаю. Ощущения ощущениям рознь. Я, например, некоторые ощущения под дулом пистолета не хотела бы ощущать, зачем мне такое раздвижение рамок? Тем более, если меня еще и не спрашивают. Все пси-см что вне Темы - жестокая манипуляция и эксперименты над психикой.
n o n a m e
Удален 5/13/2010, 6:49:13 PM
(fourthtry @ 13.05.2010 - время: 14:18) я к этому ни в коем случае не призывал )
я высказался на первый пост автора, где он писал, что если воздействие кратковременное, то не навредит
Только при этому нужно учитывать не только время, но и характер воздействия.
я высказался на первый пост автора, где он писал, что если воздействие кратковременное, то не навредит
Только при этому нужно учитывать не только время, но и характер воздействия.