Просто наблюдение..

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:36) Оксь, я спорю потому, что люблю, когда люди свои мысли выражают правильно..а то получается Гэндальф сначала сказал одно по смыслу, теперь - другое...
А где полет фантазии? мысли? того же самого разума? как же скучно делать только то, что написано! шаг вправо, шаг влево - побег. прыжок на месте - попытка улететь. - все равно побег. Финал - расстрел.

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:44) (Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:36) Оксь, я спорю потому, что люблю, когда люди свои мысли выражают правильно..а то получается Гэндальф сначала сказал одно по смыслу, теперь - другое...
А где полет фантазии? мысли? того же самого разума? как же скучно делать только то, что написано! шаг вправо, шаг влево - побег. прыжок на месте - попытка улететь. - все равно побег. Финал - расстрел.
я думала, слова и созданы для того, что бы четко выражать свой полет фантазий, где другим будет понятно направление этого полета...:)

когда я пишу "желтый", я понимаю, что мало у кого хватит фантазии подумать, что я имела ввиду "зеленый", хотя оба принадлежат к цветовой палтире)) поэтому, когдая я хочу, чтобы люди поняли, что я говорю о "зеленом" , я так и пишу "зеленый" :)

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:50) когда я пишу "желтый", я понимаю, что мало у кого хватит фантазии подумать, что я имела ввиду "зеленый", хотя оба принадлежат к цветовой палтире)) поэтому, когдая я хочу, чтобы люди поняли, что я говорю о "зеленом" , я так и пишу "зеленый" :)
Так слова то вторичны! И иногда слов и не надо. Нужно просто что то сделать. И это гораздо красноречивей может быть.
Да, а когда мне говорят к примеру "Лакерта" - я нифига не понимаю что это! А если мне при этом указывают пальцем на ящерицу - я понимаю что это :).

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:58)
Так слова то вторичны! И иногда слов и не надо. Нужно просто что то сделать. И это гораздо красноречивей может быть.

эм..ну в реально общении и вторичны, а в иртуальном? где толко монитор и буковки на нем?)))

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 12:01) (Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:58)
Так слова то вторичны! И иногда слов и не надо. Нужно просто что то сделать. И это гораздо красноречивей может быть.

эм..ну в реально общении и вторичны, а в иртуальном? где толко монитор и буковки на нем?)))
а воображение!!!! Вот например, взяв ник "Удивительное дело" умножив на "эм..." - получаем задумчивость на воображаемом лице собеседника :), а в конце ")))" - глядишь и хитрый вопрос с подвохом ( можно даже представить подмигивание)
ну вот, мы уже и перестали спорить :-)

Ну вот я не БИ ниразу, но если в эмоции перехожу на БИ, то только падаю на определенную привлекательность и эмоциональность :-)))
Все же БИшек симпатишных много - это правда :-))))

А я наверное слишком страшная, тож все по мальчикам норовлю:))).

Спор напоминает мне старый анекдот:
- Доктор, а вот если я кончиком язычка касаюсь комочка фольги, в которой до этого жарилась картошка, у меня покалывает за левым ушком. Что бы это значило?
- Что у вас дофига свободного времени!

А что до принуждения, по-моему, очевидно, что если Госпожа захочет, она сделает и гея из гетеросексуального нижнего мужчины. Дальше вопрос этики - раз, того, закайфует ли она от этого - два. По мне так кайф от того, чтобы партнёр тоже получал удовольствие. Может быть, не сразу, может быть чуть позже, а не чтобы тупо подчинялся воле. Всё же, цель Темы (тут я соглашусь), ИМХО, совместное удовольствие. В общем... Сломать можно даже железобетонный столб, вопрос насколько оно нужно? Да и сколько сил потребует. Может быть проще найти "мишень", для которой такая ломка будет более естественна.

(GuDron @ 13.11.2009 - время: 10:15) (alondra @ 12.11.2009 - время: 20:55) Ну я не знаю какие классические критерии у Гудрона , но красота понятие довольно субьективное- это во-первых..Кому то нравятся косоглазенькие вроде меня))) а кому то так и не очень....Тем не менее считаю , что я прелестна))) Но поди ж ты- гетеро...И как с этим жить?
Не скрою пробовала близкое общение с девочкой, ей понравилось, мне- нет..Так что -гетеро, и я брошу камень в того , кто скажет , что я страшная!
Но пробовали же:))) А если серьёзно, я по тому и написал что моё наблюдение не претендует на истинность, по одной простой причине,это скорее моё желание что бы так было, чем реалии нашей жизни...
Пробовала, так как любопытна не в меру)))

а ГуДрон, со своими провокациями и топиками подобными этому, пусть идёт подальше...
Вы шо?????? Я такого не говорила и даже в мыслях не было)))
Взаимосвязи искать- это же очень интересно! Вы случайно наукой не занимаетесь?
Я не иронизирую, почти серьезно спрашиваю..ну разве что с легкой улыбкой на лице

Кстати чтобы и Вы знали я тоже далеко не идеал мужской красоты: старый, лысый и толстый, так что, уж кому кому печалиться так это мне...


Из этого я делаю однозначный вывод, что Вы ГуДрон АБСОЛЮТНО гетеросексуальны

(alondra @ 13.11.2009 - время: 13:11)
Взаимосвязи искать- это же очень интересно! Вы случайно наукой не занимаетесь?
Я не иронизирую, почти серьезно спрашиваю..ну разве что с легкой улыбкой на лице
Какой?:))) Вы что, какой из меня научный работник...?:)
В прочем, если подумать, все мы где то что ищем. Но вот не всегда находим, что тоже имеет место быть.

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 10:58)

Алондра, Белая, можно личный вопрос? У вас есть табу на бисекс? или и так все понятно и вашим Верхним это табу озвучивать не надо?


Удивительная , я отвечу на Ваш вопрос, как смогу:
Когда мы с Верхним знакомились , мы много говорили , да и сейчас много говорим , он сам говорит , что хочет влезть в мою душу и понять и знать ход моих мыслей (хоть я тут иногда на него и жаловалась, но за это одно я уважаю человека, ..) Так вот он знает про все мои "похождения" и знает мои эмоции по тому или иному поводу, я табу не ставила на это , бо если он потребует я сделаю , что бы ему доставить удовольствие, хоть мне это и неприятно. Он знает, что мне это неприятно и обычно если что то новое хочет со мной испробовать сообщает об этом заранее и спрашивает что я думаю. Конечно он может решить и по своему , но если я обосную свое отвращение или нежелание, то всегда прислушается...
Вот примерно так...

Ну кому-то же нужно быть страшненькой... я не би, значит я буду страшненькая

(Мелиссa @ 13.11.2009 - время: 16:17) Ну кому-то же нужно быть страшненькой... я не би, значит я буду страшненькая
всеб такими страшненькими были ))))

(Мелиссa @ 13.11.2009 - время: 16:17) Ну кому-то же нужно быть страшненькой... я не би, значит я буду страшненькая
Ну не страдать же Вам в одиночестве, присоединяюсь:)

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 10:58) Алондра, Белая, можно личный вопрос? У вас есть табу на бисекс? или и так все понятно и вашим Верхним это табу озвучивать не надо?

У меня вообще никаких табу нет. Потому что мой Верхний знал обо мне всё, ещё до того, как Тематические практики накрыли нас с головой. Так что нужды не было выдвигать какие-то запреты.
У Ннас табу на бисекс (и вообще любой секс) исходит скорее с другой стороны. Мой Верхний собственник и делить меня (или пусть только моё тело) не будет даже с женщиной. Убьёт обеих)))

Мне кажется, что красивые девочки более сексуальны в принципе, потому как у них меньше комплексов, мешающих раскрепоститься, выше самооценка. А более сексуальным людям больше хочется экспериментов... Может как-то так.
Понятно, что не все поголовно... есть красотки к сексу совершенно равнодушные. К обоим полам. Но это скорее - некая аномалия.

(Naruchniki @ 14.11.2009 - время: 21:33) (Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 08:51) а я вот почему то би и не маза и не садистка, предпочитаю ДС /БД...как-то не работает ваша теория.
У нас видимо какая-то совсем разная тема. Я вот например не представляю, как можно быть в теме БД/ДС, при этов ни будучи ни мазой, ни садисткой. Для меня очевидна одна простая вещь, что в "теме" кроме как садистам и мазохистам всем остальным мягко говоря делать нечего. Это будет просто не "тема", то бишь не садомазохизм. Ну у кого-то очевидно иное мнение. Что бывают садомазохисты не являющиеся ни-садистами и не-мазохистами одновременно, видимо они к тому же не являются ни мужчиной и не-женщиной одновременно
"в Теме всем остальным делать нечего" -спасибо,но я останусь в ней всё-таки . и буду считать ДС Темой, даже если я не маза и не получаю удовольствия от боли. почитали бы как расшифровывается БДСМ и ДС-для расширения кругозора...не помешало бы вам :)

(Naruchniki @ 16.11.2009 - время: 00:59) Спасибо, я читал все это. Но я предпочту все-таки старую добрую "классическую сексологию" с ЕЕ терминологией всем этим бэ-дэ-эс-эмам и прочему околотемному новоязу.
т.е. ДС-околотемное и новоявленное? :) называйте хоть ересью,хоть чемоданом. у медали всё-равно две стороны, даже если кто-то будет с пеной у рта орать, что одна...всё-равно две

(Naruchniki @ 15.11.2009 - время: 22:56) (Zondara @ 15.11.2009 - время: 01:42) Мне кажется, что красивые девочки более сексуальны в принципе, потому как у них меньше комплексов, мешающих раскрепоститься, выше самооценка.
Не тот счастлив, у кого жена красивая, а тот, у кого верная
(из к/ф "Брат")
Тема топика не оверности жен, а о бисексуальности красоток.
Сама девушка может быть неверной и вполне счастливой. В данном случае чувства ее мужа никакого значения не играют.

(Naruchniki @ 16.11.2009 - время: 01:16) Дык я никому ничего не доказываю, боже упаси. Это только мое мировоззрение.

Да, ДС для меня всего лишь разновидность отношений между садистом и мазохистом. И никакой религии
а то,что существуют пары садитов,мазохистов без ДС? или это уже не садисты,мазохисты? я рада,что вы не навязываете своё мнение, тк. вы изначально процитировали мой пост в достаточно агрессивной форме. на форуме есть темы посвящённые именно ДС и если вам действительно есть что сказать интересное,умное-велком. а просто махать руками,колыша воздух и уверяя,что его нет,т.к. вы его не видете-детский лепет