Просто наблюдение..

Узнала о себе много нового. Оказывается я уродина с заниженной самооценкой и вообще не "истиная мазохистка".
Но даже это горькое открытие не заставит меня променять сильное, крепкое мужское тело на ... блин, пробовала пару раз... беее...

ну я так понимаю,что прочитав посты каждый для себя найдёт определение - кто толстый, кто недомазохист,а кто и просто страшный. ну так вот, я лично не знаю ни одной девушки, которая не любила бы себя(женщины более придирчиво относятся к свой внешности и что-то хотят изменить в себе, но вот чтоб не нравитьсясебе вообще- таких не знаю) так что бисексуальность не относится к самооценке.ИМХО

(GuDron @ 12.11.2009 - время: 12:48) Так вот, я для себя сделал вывод, что чем красивее, ну опять же на мой вкус, нижняя девушка, тем больше шансов что она бисексуальна.
ГуДрон, на мой взгляд, связи между красотой и бисексуальностью нету.
Просто вообще девушек, яро отрицающих однополый секс не так много. В Ванили (по прикидкам) это где-то 1 из 5, а в Теме и того меньше.
А так как Вы общаетесь в большинстве случаев с девушками, которые Вам нравятся, т.е. красивыми, то создается мнение, что все красивые - бисексуалки.
Некрасивые же, и отдающие себе отчет о своей внешности, в разговоре с Вами намеренно могут скрывать свою бисексуальность, так как не знают как Вы к этому отнесетесь.

(Naruchniki @ 13.11.2009 - время: 00:08) (GuDron @ 12.11.2009 - время: 13:07) Я хочу поговорить о другом, почему красота нижней женщины ассоциируется с бисексуальностью?
Или у меня у одного только так?:(
Я думаю, потому, что в нижние женщины приходят разными путями. И это совершено разный тип нижних (би-и гетеро).

Некоторые гетеросексуальные женщины имеют по каким-то причинам заниженную самооценку (чаще всего по причине внешности, полноты) - и реализуют свои комплексы в виде "нижнести", подчиненности.

Другие же, те которые бисексуалки, являются истинными садистками/мазохистками/садомазохистками. Замечал сам, что тут почему то (особенно садизм) у женщин очень часто сопутствует с гомосексуальностью. В данном случае би или чисто лесби - неважно.

Как-то так.
Какие интересные выводы однако :) полных девушек и среди ванили много и среди биванили...чтото логика некоторых мужчин меня немного,мягко говоря, удивляет.

а я вот почему то би и не маза и не садистка, предпочитаю ДС /БД...как-то не работает ваша теория.

(Белая @ 13.11.2009 - время: 00:46) Узнала о себе много нового. Оказывается я уродина с заниженной самооценкой и вообще не "истиная мазохистка".
Но даже это горькое открытие не заставит меня променять сильное, крепкое мужское тело на ... блин, пробовала пару раз... беее... 
Полностью поддерживаю!
Откроем клуб уродин с заниженной самооценкой?

А по теме топика:
Ну правда, странное какое то определение -"красивые девушки"...А каковы критерии той красоты (это еще в начале Удивительная спросила).
Вот например ГуДрон, если б мне выпало удовольствие с Вами быть лично знакомой, не уверена , что подпала бы под Ваши критерии красоты...хи хи- и прихрамываю и косоглазие да и тонны макияжа на себя не валю (а чаще вообще не крашусь), тем не менее мой Верхний считает меня красавицей...А я даже отдаленно не бисексуальна....Как мне с этим жить?



**Вот открыла всем свой лик прекрасный...))))

(Oksie @ 12.11.2009 - время: 23:20)Кстати, может быть на самом деле что-то в этом и есть... Ну может если девушка симпатична - то больше шансов, что ее будут клеить би девушки; следовательно - больше шансов, что она поведется ради "попробовать", ну а потом глядишь - и понравится...)) Может как-то так??))
Совершенно верно! Ведь если рассматривать жизнь - как некоторую матрицу возможных событий (а ведь по сути так оно и есть), в которой любое событие порождает новую. и т. д., то у симп. девушек вероятность выше. А раз выше - значит и данных событий больше!
Что касается темы - есть еще один момент - верхний в роли катализатора, который например желает, что бы его нижняя была би.... и никуда не денешься. Сначала через силу, а потом....

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 09:26) (Oksie @ 12.11.2009 - время: 23:20)Кстати, может быть на самом деле что-то в этом и есть... Ну может если девушка симпатична - то больше шансов, что ее будут клеить би девушки; следовательно - больше шансов, что она поведется ради "попробовать", ну а потом глядишь - и понравится...)) Может как-то так??))
Совершенно верно! Ведь если рассматривать жизнь - как некоторую матрицу возможных событий (а ведь по сути так оно и есть), в которой любое событие порождает новую. и т. д., то у симп. девушек вероятность выше. А раз выше - значит и данных событий больше!
Что касается темы - есть еще один момент - верхний в роли катализатора, который например желает, что бы его нижняя была би.... и никуда не денешься. Сначала через силу, а потом....
это бдрно? а если Госпожа захочет,чтобы её нижний стал би пассивом,чтобы его трахали геи...вы вообще в своём уме? не зря табу существуют всё-таки...мда

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 09:42) это бдрно? а если Госпожа захочет,чтобы её нижний стал би пассивом,чтобы его трахали геи...вы вообще в своём уме? не зря табу существуют всё-таки...мда
так я про те случаи, когда табу нет, ну надо же читать то правильно!

(Я-Такая @ 12.11.2009 - время: 20:26) Гудрон, Андрей, я тогда болтаюсь во внешности где-то между красавицей и уродом, раз не могу определиться, би я или гетеро?
:)Не прибедняйся...:)) Ты оочень красивая.. по тому Би:))))))))))))))))

(alondra @ 12.11.2009 - время: 20:55) Ну я не знаю какие классические критерии у Гудрона , но красота понятие довольно субьективное- это во-первых..Кому то нравятся косоглазенькие вроде меня))) а кому то так и не очень....Тем не менее считаю , что я прелестна))) Но поди ж ты- гетеро...И как с этим жить?
Не скрою пробовала близкое общение с девочкой, ей понравилось, мне- нет..Так что -гетеро, и я брошу камень в того , кто скажет , что я страшная!
Но пробовали же:))) А если серьёзно, я по тому и написал что моё наблюдение не претендует на истинность, по одной простой причине,это скорее моё желание что бы так было, чем реалии нашей жизни...

(alondra @ 13.11.2009 - время: 09:18)
Вот например ГуДрон, если б мне выпало удовольствие с Вами быть лично знакомой, не уверена , что подпала бы под Ваши критерии красоты...хи хи- и прихрамываю и косоглазие да и тонны макияжа на себя не валю (а чаще вообще не крашусь), тем не менее мой Верхний считает меня красавицей...А я даже отдаленно не бисексуальна....Как мне с этим жить?


:) Вашего Верхнего всё в Вас устраивает? Он считает Вас красивой? Ну так это и есть самое главное, а ГуДрон, со своими провокациями и топиками подобными этому, пусть идёт подальше...
Главное это оценка партнёра, а не кого то со стороны.
Мне например оочень важно как меня воспринимает именно моя нижняя, и совершенно плевать, как воспринимают нижние сторонние...
Кстати чтобы и Вы знали я тоже далеко не идеал мужской красоты: старый, лысый и толстый, так что, уж кому кому печалиться так это мне...

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 09:43) (Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 09:42) это бдрно? а если Госпожа захочет,чтобы её нижний стал би пассивом,чтобы его трахали геи...вы вообще в своём уме? не зря табу существуют всё-таки...мда
так я про те случаи, когда табу нет, ну надо же читать то правильно!
но разве это разумно? неужели, если видно, что нижней это не нравится, противно, все-равно давить на нее? неужели разумно все доводить до того, чтобы она выдвигала табу или искала другого Верхнего?

Алондра, Белая, можно личный вопрос? У вас есть табу на бисекс? или и так все понятно и вашим Верхним это табу озвучивать не надо?

бывают женщины, которые говорят "нет, не надо, не смей", а на самом деле "да-да ну пожалуйста" и таких легко вычислить по обратке)) и игра в принуждение может быть забавной и увлекательной, а есть другой тип "нет, не надо", который означает "нет", в этом случае и обратки нет..и...такое принуждениек бисексу получается как наказание, что ли...

скорее всего меня сейчас назовут не нижней,но ...я не считаю Тему в этом случае Темой, я за то, чтобы она приносила удовольствие обоим, пусть и через унижения/наказания, но у каждого свои границы, через которые переступать не желательно. Психика - хрупкая вещь, особенно у женщин...многие женщины любят себя ломать/терпеть, чтобы угодить своим мужчинам, но в большинстве случаев (моя статистика) к хорошему это не приводит. это деструктивно.
В Теме же у Топов больше рычагов давления/управления/влияния - и свою ответсвенность Топу желательно осознавать, а не только идти на поводу своих желаний и похоти...

прошу прощение за эмоциональность))

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 10:58)но разве это разумно? неужели, если видно, что нижней это не нравится, противно, все-равно давить на нее? неужели разумно все доводить до того, чтобы она выдвигала табу или искала другого Верхнего?

Ну опять 25... возвращаемся к теме "демократия" в теме (каламбур). Вроде ужо обсуждали где-то тут...Повторюсь - раз при договоренности "на берегу" не прозвучал один из пунктиков табу - значит приемлемо! Вообще уникальные отношения - ударил ладошкой - спросил - "понравилось?" обозвал - "шлюхой" - опять спросил... не понравилось - прощения попросил? так что ли?
какая ж это тема? Это скорее ролевые игры (сейчас начнется а что ваниль, что не ваниль).

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 10:58)бывают женщины, которые говорят "нет, не надо, не смей", а на самом деле "да-да ну пожалуйста" и таких легко вычислить по обратке)) и игра в принуждение может быть забавной и увлекательной, а есть другой тип "нет, не надо", который означает "нет", в этом случае и обратки нет..и...такое принуждениек бисексу получается как наказание, что ли...

а как же без "обратки?" Я всегда говорил, что для топа обязательна обратная связь с низом. Иначе не может быть продолжения отношений. Отношения без обратки превращаются или в насилие или в откровенную глупость.

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:11)
а как же без "обратки?" Я всегда говорил, что для топа обязательна обратная связь с низом. Иначе не может быть продолжения отношений. Отношения без обратки превращаются или в насилие или в откровенную глупость.
ну вот вы хотите, чтобы ваша нижняя была би, а она не такая, ну не нравится ей, пробовала..вы будете на нее давить? видя, что обратки от нее нет? что это насилие над ее психикой?))

*просто не все выставляют табу, ибо хотят полностью доверять своему Хозяину и подчинятся, быть послушной..а если Хозяину копро нравится?)) люди же не кидаются при встрече в друг друга списками, что им нравится, а что нет?..хотя возможно и кидаются...я говорю не про сессионные отношения, а про постоянные.*

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:19)ну вот вы хотите, чтобы ваша нижняя была би, а она не такая, ну не нравится ей, пробовала..вы будете на нее давить? видя, что обратки от нее нет? что это насилие над ее психикой?))


*просто не все выставляют табу, ибо хотят полностью доверять своему Хозяину и подчинятся, быть послушной..а если Хозяину копро нравится?)) люди же не кидаются при встрече в друг друга списками, что им нравится, а что нет?..хотя возможно и кидаются...я говорю не про сессионные отношения, а про постоянные.*
Так на мой взгляд это и есть задача верхнего! Правильно понять - что же все таки необходимо и приемлемо, что жесткое табу, что может быть будет табу, что наоборот. Грамотного верхнего, а не обывателя, начитавшегося "умных книжек" и "насмотревшегося умных фильмов". Надо знать "матчасть" :) Надо уметь применять, надо знать даже момент времени, когда можно применить то, или другое воздействие.

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:19) (Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:11)
а как же без "обратки?" Я всегда говорил, что для топа обязательна обратная связь с низом. Иначе не может быть продолжения отношений. Отношения без обратки  превращаются или в насилие или в откровенную глупость.
ну вот вы хотите, чтобы ваша нижняя была би, а она не такая, ну не нравится ей, пробовала..вы будете на нее давить? видя, что обратки от нее нет? что это насилие над ее психикой?))
Честно говоря, я не понимаю о чем вы спорите, т.к., по-моему - вы оба во многом правы)) БДР наше все, Табу - действительно обозначают не все и включают не всё, иначе я пришла бы с таким приличным томиком)) К тому же, Верхний, который хорошо знает свою нижнюю (если это, конечно, не первая- вторая встреча :) ) - кое-как вроде может спрогнозировать ее реакцию. И если предрасположенность действительно есть - то почему бы и не попробовать... А вдруг понравится? Ну а не понравится - значит так тому и быть. В общем, обратка - тоже наше всё))

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:26)
Так на мой взгляд это и есть задача верхнего! Правильно понять - что же все таки необходимо и приемлемо, что жесткое табу, что может быть будет табу, что наоборот. Грамотного верхнего, а не обывателя, начитавшегося "умных книжек" и "насмотревшегося умных фильмов". Надо знать "матчасть" :) Надо уметь применять, надо знать даже момент времени, когда можно применить то, или другое воздействие.
ваши слова

Что касается темы - есть еще один момент - верхний в роли катализатора, который например желает, что бы его нижняя была би.... и никуда не денешься. Сначала через силу, а потом....

как то я не заметила в них слова о разумности и адекватности Верхнего. шла же речь изначально о том, что нижней это не нравится , это не ее..и вы вот высказали свою мысль, общий смысл которой, раз Верхний хочет - значит так и будет, переделаю...тогда выражайте более развернуто и понятно мысли свои, а то неправильно поняла вас не только я))

(Oksie @ 13.11.2009 - время: 11:29) (Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:19) (Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:11)
а как же без "обратки?" Я всегда говорил, что для топа обязательна обратная связь с низом. Иначе не может быть продолжения отношений. Отношения без обратки  превращаются или в насилие или в откровенную глупость.
ну вот вы хотите, чтобы ваша нижняя была би, а она не такая, ну не нравится ей, пробовала..вы будете на нее давить? видя, что обратки от нее нет? что это насилие над ее психикой?))
Честно говоря, я не понимаю о чем вы спорите, т.к., по-моему - вы оба во многом правы)) БДР наше все, Табу - действительно обозначают не все и включают не всё, иначе я пришла бы с таким приличным томиком)) К тому же, Верхний, который хорошо знает свою нижнюю (если это, конечно, не первая- вторая встреча :) ) - кое-как вроде может спрогнозировать ее реакцию. И если предрасположенность действительно есть - то почему бы и не попробовать... А вдруг понравится? Ну а не понравится - значит так тому и быть. В общем, обратка - тоже наше всё))
Оксь, я спорю потому, что люблю, когда люди свои мысли выражают правильно..а то получается Гэндальф сначала сказал одно по смыслу, теперь - другое...

(Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:34)
Что касается темы - есть еще один момент - верхний в роли катализатора, который например желает, что бы его нижняя была би.... и никуда не денешься. Сначала через силу, а потом....

как то я не заметила в них слова о разумности и адекватности Верхнего. шла же речь изначально о том, что нижней это не нравится , это не ее..и вы вот высказали свою мысль, общий смысл которой, раз Верхний хочет - значит так и будет, переделаю...тогда выражайте более развернуто и понятно мысли свои, а то неправильно поняла вас не только я))
ну тогда продолжу многоточие:
а потом.... верхний принимает решение (после обратки) продолжать или нет... и где здесь нет адекватности? Повторюсь надо уметь читать и слушать...

(Gandalf @ 13.11.2009 - время: 11:39) (Удивительное Дело @ 13.11.2009 - время: 11:34)
Что касается темы - есть еще один момент - верхний в роли катализатора, который например желает, что бы его нижняя была би.... и никуда не денешься. Сначала через силу, а потом....

как то я не заметила в них слова о разумности и адекватности Верхнего. шла же речь изначально о том, что нижней это не нравится , это не ее..и вы вот высказали свою мысль, общий смысл которой, раз Верхний хочет - значит так и будет, переделаю...тогда выражайте более развернуто и понятно мысли свои, а то неправильно поняла вас не только я))
ну тогда продолжу многоточие:
а потом.... верхний принимает решение (после обратки) продолжать или нет... и где здесь нет адекватности? Повторюсь надо уметь читать и слушать...
Гэндальф, я читать прекрасно умею и смысл написанного тоже прекрасно понимаю...