Продолжительность сессии у Вас?

Ещё одно определение: Игра - вид деятельности, мотив которой заключается не в ее результатах, а в самом процессе. В истории человеческого общества переплеталась с магией, культовым поведением и др.; тесно связана со спортом, военными и другими тренировками.

(Ero.tic) Отличное определение.
(Тиграчка)Я с ним не согласна.

Ну... Это не совсем определение. Одно из смысловых значений. Не я его придумала.

Почему нет? Понятие "социальные роли" - не ново. А где еще могут быть роли? "Играть роль". Вот вам и игра.
Бизнес - та же игра. Есть правила, есть участники, есть победа, выигрыш, "призовые" места
Как по мне - все можно назвать игрой. С таким же успехом, как и не игрой... Смотря с какой стороны подойти. А т.к. мы подходим к одному и тому же с двух разных сторон - вот и порождаем вечный спор)
Неважно как назвать, все равно мы испытываем настоящие имоции... А не пытаемся их "сыграть"))

(Ero.tic @ 01.12.2009 - время: 14:28) Что то я не заметил в вашем споре ссылок на список терминологии?
А те ссылки (скорее выписки) что встречал - в основном ведут на другие ресурсы.
Уважаемый, там в начале форума есть "Азбука БДСМ" .Не пренебрегайте, если интересно..

Применительно к нашей теме, "игра" это что-то близкое к актёрству. Можно по настоящему жить на этой сцене и умереть почти... Но! По окончании финального акта (простите, сессии) человек выходит из только что от души сыгранной роли и становится собой...
Понимаете, что я хочу сказать? Положим, двух людей связывают определённые отношения. И эти отношения не могут так фундаментально разниться в зависимости от ситуации (экшн или ванильный поход в кино). Ну как может один и тот же человек быть для другого, то Верхним... почти полубогом (полу- это из скромности))), а в другом равноправным партнёром, которого можно послать при случае со всей его "божественностью"?))) Если такое происходит, значит так или иначе, но игровой момент присутствует.
И кто сказал, что игра это не серьёзно? Это ведь смотря, как играть

(Белая)Ну как может один и тот же человек быть для другого, то Верхним... почти полубогом (полу- это из скромности))), а в другом равноправным партнёром, которого можно послать при случае со всей его "божественностью"?)))
Ну вот мне тоже это не очень понятно; понятно только то, что может)
По окончании финального акта (простите, сессии) человек выходит из только что от души сыгранной роли и становится собой...
В таком случае, получается что все дело в продолжительности "игры"?? Кто-то выходит из роли, а кто-то - нет?))
Т.е. по сути вопрос не "игра или не игра", а "насколько продолжительная игра и какие роли в ней присутствуют")))
Ведь во время сессии всего лишь проявляется одна из граней человека; это ведь не означает что на это время он не есть собой...

Игра - это вообще отдельная тема. В Дс, обычно это сессия. Ну там, скул плей, пони плей и пр. Сцена в общем. :)

(Кончита Морталес @ 01.12.2009 - время: 22:48) В Дс, обычно это сессия.
Не бывает в Дс сессий.

* не за ради спора*

(Tigra4ka @ 01.12.2009 - время: 23:11) Не бывает в Дс сессий.

* не за ради спора*
Как это не бывает, а что бывает ?

Ок! Приступ лени отпустит, я напишу на примере отличие слейва(раб слово не люблю) и саба и приведу пример ИГРЫ, которую можно назвать сессией. То есть игра между людьми которые состоят в отношениях Доминант и сабмиссив и в которой люди получают удовольствие. Кстати сабы и слейвы по разному.
Игры могу содержать секс, а могут и нет. Чаще всего содержат, сабам это нужно, а слейвам не особо.

(Кончита Морталес @ 01.12.2009 - время: 22:48) Игра - это вообще отдельная тема. В Дс, обычно это сессия. Ну там, скул плей, пони плей и пр.  Сцена в общем. :)
Могут ли ДС-партнёры играть в котиков, пони или рабынек и их хозяев? Конечно могут, как и Тематики, неисповедающие ДС. Единственное отличие - в Доминанта и сабмиссива они не играют, они ими просто являются

(Кончита Морталес @ 01.12.2009 - время: 23:21)
Как это не бывает, а что бывает ?


Бывают СМ -экшены и БД- сессии.
То, что у людей Дс-отношения не мешает им проводить экшены и сессии, но это не значит, что это экшены и сессии в Дс. Это значит, что у людей - экшены и сессии, а уж в каких они отношениях - ванильных или Дс-ных - не важно.

(Белая @ 01.12.2009 - время: 23:30) Могут ли ДС-партнёры играть в котиков, пони или рабынек и их хозяев? Конечно могут, как и Тематики, неисповедающие ДС.


ДС-партнёры...Тематики, неисповедающие ДС....
Зачем надо было писАть мне вот эту чушь? Единственное отличие - в Доминанта и сабмиссива они не играют, они ими просто являются  Серьезно? Я и подумать не могла. А оно вот оно как... )

(Кончита Морталес @ 02.12.2009 - время: 03:35)
Зачем надо было писАть мне вот эту чушь?
Ну не только же Вам это делать...

(alondra @ 01.12.2009 - время: 19:14) (Ero.tic @ 01.12.2009 - время: 14:28) Что то я не заметил в вашем споре ссылок на список терминологии?
А те ссылки (скорее выписки) что встречал - в основном ведут на другие ресурсы.
Уважаемый, там в начале форума есть "Азбука БДСМ" .Не пренебрегайте, если интересно..
Я то как раз там бываю и почитываю, а вот спорщики упрямо пренебрегают собственными советами... впрочем как и моими :)

Было дело попал на ресурс ЭМО, местный форум крутился вокруг одной проблемы - Что есть тру ЭМО и кто из них тру... ну прям как здесь

(Белая @ 01.12.2009 - время: 23:30) Могут ли ДС-партнёры играть в котиков, пони или рабынек и их хозяев? Конечно могут, как и Тематики, неисповедающие ДС. Единственное отличие - в Доминанта и сабмиссива они не играют, они ими просто являются
Что характерно, в садиста и мазохиста в теме тоже не играют! Ими являются!)))

(Justine @ 02.12.2009 - время: 14:18)
Что характерно, в садиста и мазохиста в теме тоже не играют! Ими являются!)))
А кто-то с этим спорит?

(Justine @ 02.12.2009 - время: 14:18) Что характерно, в садиста и мазохиста в теме тоже не играют! Ими являются!)))
Как можно спорить о вопросах самоотождествления???

(Tigra4ka @ 02.12.2009 - время: 02:36) Бывают СМ -экшены и БД- сессии.
То, что у людей Дс-отношения не мешает им проводить экшены и сессии, но это не значит, что это экшены и сессии в Дс. Это значит, что у людей - экшены и сессии, а уж в каких они отношениях - ванильных или Дс-ных - не важно.
После этого осталось только одно желание - бросить все и к черртовой матери уйти из Темы... Мозг сломан, все устоявшиеся понятия Темы в голове порушены...

Тиграчка, по моему, Вы с завидной педантичностью придерживаетесь своей собственной трактовки теории БДСМ, ее же навязываете и не особо прислушиваетесь к мнению прочих Тематиков, не говоря уже о восприятии этого самого мнения.
Это Ваша персональная Тема, она у Вас именно такая. У других по другому - и БД-отношения, и много-много всего остального. Зачем пытаться вдолбить окружающим свои понятия о чем-то? Шоб не расслаблялись и помнили, что перед ними Домина?

(*Шаманка Ххака* @ 02.12.2009 - время: 14:23) После этого осталось только одно желание - бросить все и к черртовой матери уйти из Темы... Мозг сломан, все устоявшиеся понятия Темы в голове порушены...

Тиграчка, по моему, Вы с завидной педантичностью придерживаетесь своей собственной трактовки теории БДСМ, ее же навязываете и не особо прислушиваетесь к мнению прочих Тематиков, не говоря уже о восприятии этого самого мнения.
Это Ваша персональная Тема, она у Вас именно такая. У других по другому - и БД-отношения, и много-много всего остального. Зачем пытаться вдолбить окружающим свои понятия о чем-то? Шоб не расслаблялись и помнили, что перед ними Домина?
Я не Тигра4ка... Но оченна хочетцо ответить.

Зачем сразу мозг сломан? Индивидуально - ну и Бог с ним. Вопрос глубокого отношения к ДС (в котором мне позиция Тигра4ки близка) - это вопрос понимания ВСЕМИ учатсниками процесса ху их ху. И если подписываешься в ДС - не страдай потом, когда Верхний запрещает идти на вечеринку и всячески лезет в твои ванильные дела. Если считаешь, что твое - это БД и не больше, то не лезь к человеку в голову. И так далее...
Согласитесь, жизнь значительно упростится? И не будет топиков на тему кому кто и сколько должен...

(*Шаманка Ххака* @ 02.12.2009 - время: 14:23) Это Ваша персональная Тема, она у Вас именно такая.
Это не моя персональная Тема, это - теория.
Если кому-то не охота ее учить, а хоЦЦа только практики - так и пожалуйста...
Я, в свое время, потратила очень много времени на изучение ( да и сейчас продолжаю).
Другое дело, что в теории крайне мало людей разбирается. Ну так я же не настаиваю и не заставляю никого меня читать. Игнорьте, да и все.
Зачем я все это пишу? А просто, чтобы было. Кому надо - те прочитают и поймут. И письма, которые присылают в личку - это доказывают.

(Дон Хуан Матус @ 02.12.2009 - время: 14:40) Индивидуально - ну и Бог с ним.
Да почему индивидуально-то?
Если не ограничиваться этим форумом, а посмотреть шире и почитать работы более известных и авторитетных людей, чем я - то станет понятно, что это далеко не "индивидуально моя" Тема...