Продолжительность сессии у Вас?

По большому счету, я не понимаю, почему мои посты всегда вызывают такую бурю эмоций.

Ну пишу я, по вашему мнению глупости, ну так игнорируйте их, да и вся недолгА.

Хе-хе.

(Tigra4ka @ 03.12.2009 - время: 00:08) (Кончита Морталес @ 02.12.2009 - время: 19:35) Игра, это тоже часть БДСМ отношений.
Игра - это часть БДСМ практик.
А какая их вторая часть?

(Oksie @ 03.12.2009 - время: 00:15)
А какая их вторая часть?
а почему Вы думаете, что их только две?

(Tigra4ka @ 03.12.2009 - время: 00:10)По большому счету, я не понимаю, почему мои посты всегда вызывают такую бурю эмоций.

Ну пишу я, по вашему мнению глупости, ну так игнорируйте их, да и вся недолгА.

Хе-хе.
Ни в коем случае, я так не считаю. Это был Ваш пост мне :))

Просто хочется что-бы обсуждение было более конструктивным. А для этого люди должны понимать друг-друга.

Итак, что такое это пресловутое Дс. Прежде всего это отношения между людьми(любых полов) основанное на эротическом обмене властью.
В результате этого обмена в паре появляется Доминант и покорный ему.

Все правильно? Если -да, то продолжите определение, так как оно есть.
Или напишу его я и потребую внести в азбуку. :))

(Tigra4ka @ 03.12.2009 - время: 00:33) (Oksie @ 03.12.2009 - время: 00:15)
А какая их вторая часть?
а почему Вы думаете, что их только две?
Ок. Остальные. Сколько бы их там ни было.

(Кончита Морталес @ 03.12.2009 - время: 02:45) Итак, что такое это пресловутое Дс. Прежде всего это отношения между людьми(любых полов) основанное на эротическом обмене властью.
В результате этого обмена в паре появляется Доминант и покорный ему.
Возражаю против "эротический". Это противоречит психилогическому определению садомазохизма.
Вот что пишет Нарицын.
Одна из основных его причин – потребность не в причинении (ощущении) боли как таковой, а жажда признания, власти и защиты. Преломляясь через пресловутый центр удовольствий, нередко эта потребность находит отражение в сексе. Причем если до недавнего времени было принято, что садомазохизмом называется причинение именно физических страданий и боли (или потребность в ощущении таковых), то сегодня большая часть сексологов и юристов считают (совершенно справедливо) проявлениями садомазохизма и стремление к причинению (получению) еще и нравственных, моральных, психологических страданий.
Тут где-то была ветка про тему и секс - и выяснили, что раздельно бывает. Вот Светкин ищет нижнего маза без всяких там куни и страпонов. Не всегда требуемые "признание, власть и защита" реализуются именно эротически.

ПыСы. Не копируйте определения из википедии, где садомазохизм рассматривается только и исключительно в рамках сексуальной девиации. Ройте глубже. Кроме узкого устаревшего подхода есть отличные личностные расшифровки этого явления у могих авторов.

(Кончита Морталес @ 03.12.2009 - время: 02:45)
Просто хочется что-бы обсуждение было более конструктивным. А для этого люди должны понимать друг-друга.


Ага, мне тоже этого хочется.


(Кончита Морталес @ 03.12.2009 - время: 02:45)
Итак, что такое это ... Дс.... продолжите определение, так как оно есть.

Dominance / submission (Д/с, Господство-подчинение) – межличностные отношения, построенные на добровольной передаче власти над собой одним партнером (он называется сабмиссив) другому партнеру (он называется Доминант) на все время отношений в объемах, определяемых договоренностью партнеров, в интересах обоих, на основании личной заинтересованности обоих в этих отношениях и в рамках принципов SSC.(С - Пигги)

(Oksie @ 03.12.2009 - время: 04:58)
Ок. Остальные. Сколько бы их там ни было.
Не думаю, что я смогу сформулировать их все...

(*Шаманка Ххака* @ 02.12.2009 - время: 14:53) (Tigra4ka @ 02.12.2009 - время: 14:49) (Дон Хуан Матус @ 02.12.2009 - время: 14:40) Индивидуально - ну и Бог с ним.
Да почему индивидуально-то?
Если не ограничиваться этим форумом, а посмотреть шире и почитать работы более известных и авторитетных людей, чем я - то станет понятно, что это далеко не "индивидуально моя" Тема...
ДС - это далеко не Ваша исключительно индивидуальная Тема. Только никто более, по крайней мере на это ресурсе, не продвигает ее так настойчиво в массы, мимоходом в темках возвеличивая ДС и с легкой усмешкой снисхождением говоря о прочих Тематических практиках.
Извините, что я лезу..Хоть я в свое время о чем то там спорила с Тиграчкой по поводу Дс-а, но нигде не видела , что бы она его внедряла в массы...Находясь в сиих отношениях (мне так показалась) человек пытается прояснить людЯм, что это есть такое- ведь из первых рук это звучит понятнее...

Читая Ваши посты Тиграчка, я кстати, совершенно перехотела с Вами о чем либо спорить , бо находясь в этих отношениях подольше вижу , что это именно так , как Вы и пишите, так что читать Вас оч даже интреесно и позновательно, для меня по крайней мере , пытающейся хранить эти отношения со своей "нижней" стороны)))
Сумбурно..мда

(Кончита Морталес @ 03.12.2009 - время: 02:45)

Итак, что такое это пресловутое Дс. Прежде всего это отношения между людьми(любых полов) основанное на эротическом обмене властью.
В результате этого обмена в паре появляется Доминант и покорный ему.


Вообще то обмен властью не только эротический...
Если мне мой Дом во время того , как мы смотрим киношку по компу говорит :"иди сделай мне и себе чай , мне столько то сахара, а себе ложку меда" (это когда я кашляла, а мед не очень то люблю, так он просто приказывал его есть)))- где тут эротика?Это отношения в паре...
ИМХО

(Tigra4ka @ 03.12.2009 - время: 07:53) (Oksie @ 03.12.2009 - время: 04:58)
Ок. Остальные. Сколько бы их там ни было.
Не думаю, что я смогу сформулировать их все...
Я не прошу Вас сформулировать их все, а хотя бы еще один или два. Просто мне правда не совсем понятно утверждение "Игра - это часть БДСМ практик". Если бы на месте слова "практик" стояло слово "отношений" - я бы даже не спрашивала, поскольку отношения действительно слишком многогранны. А что такого многогранного в практиках? Их самих можно называть "игрой" или не называть ею. А так чтобы делить - возможно, я что-то не так поняла и когда Вы приведете пример я просто соглашусь. Мне действительно интересно.

(alondra @ 03.12.2009 - время: 08:55)Вообще то обмен властью не только эротический...
Если мне мой Дом во время того , как мы смотрим киношку по компу говорит :"иди сделай мне и себе чай , мне столько то сахара, а себе ложку меда" (это когда я кашляла, а мед не очень то люблю, так он просто приказывал его есть)))- где тут эротика?Это отношения в паре...
ИМХО
Это что, опять про сессию "варка кофээ"?
Еще осталось мне узнать, что все кто ходят к докторам, это БДСМщики прут на сессию. У него просто приказы по рецепту, видимо особый вид жесткого изврата
Вы делаете все, что вам прикажет любой человек, если "нет", то почему?
И кстати, что значит прикажет, орет что-ли или "за забоюсь" если не сделаете, то расстреляет как дезертира или что?

(Кончита Морталес @ 03.12.2009 - время: 06:24) А я настаиваю.
...Читайте мой пост
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=11405972

ПыСы. Не копируйте определения из википедии, где садомазохизм рассматривается только и исключительно в рамках сексуальной девиации. Ройте глубже. Кроме узкого устаревшего подхода есть отличные личностные расшифровки этого явления у могих авторов.Если бы я это делала, я бы рассуждала точно как Вы. Мне глубже рыть уже некуда...
Читайте мой пост
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=11405972

Вы не понимаете,что я пишу о совсем других вещах. Сабмиссивность - это служение. Садомазохизм вне сексуальной девиации проявляется очень и очень разнообразно. Многие люди даже и не в курсе, что у них имеется такое отклонение. Они просто 1) живут с алкоголиками и вытирая за ними блевотину чувствуют себя нужными, 2) создают себе идолов, которых боятся и любят, 3) .... S.
Из вашего поста, уж извиняйте, глуины вашего рытья не видно. Видно что вы привержены эндорфиновой теории садомазохизма. А она всего лишь одна из многих. И для ДС она не удовлетворяет на сто процентов. Почему я придерживаюсь мнения, что отклонения, собранные в рамках БДСМ имеют разную природу. Что, кстати, не делает какие-то из них более ...хм... тру? ... а какие то менее тру.
Едем дальше - видим лес.
Потому, что Вы ошибаетесь, если думаете, что сабам все равно чьи руки целовать. :) Уверяю Вас, что нет и они получают огромное наслаждение, что доставляют его очень особенному для них человеку.
Именно это приносит им удовольствие и именно эротический контекст такого поведения.
А я так и не думаю. Более того, точно знаю - не все равно. Точно так же как не считаю чистых мазо способными лечь под любую плетку. Но зацикленность на ОДНОМ человеке со стороны сабмиссива - вы считаете это только сексуальным актом? Когда ни есть, ни спать, ни жить без мысли - а "что ОН подумает"? Причем, заметьте - не "как он трахнет/отдоминируе/накажет", а что он ПОДУМАЕТ.
Более того, я могу Вам поведать, как это все происходит, включая ощущения и разницу между спейсом и оргазмом от боли.

Ой, ну научите меня жить, а то все некому)) Поведайте нам уже скорее про все энти неземные радости. Я вот ощущения оргазма в полной мере описать не могу. А вы СС - да ещё и с разницей. Завидный талант, надо сказать. А можно объект сравнения на заказ? Опишите СС в сравнении с ощущением ... ну пусть будет поедание торта?
Если бы учении понимали, каким образом это происходит, они бы всех вылечили. Так что, не нужно путать эротический массаж и лечебно профилактический. Действия одни, результат разный.:))
Первое - а нафик оно ученым надо - всех лечить? Те, кто выходят за рамки девиации в извращение (когда нетипичный возбудитель не сопутствует, а замещает действие) - тех лечат. А до нас, социально адаптированных, успешных и неагрессивных - дела никому, кроме нас самих, нет и быть не должно.
Второе. Ученые точно знают механизмы многих болезней. Например, рака. А вот лечить (неоперативно) не умеют. А ДЦП вообще никак не умеют. Умеют только компенсировать утраченные функции.

(alondra @ 03.12.2009 - время: 08:55) Вообще то обмен властью не только эротический...
Если мне мой Дом во время того , как мы смотрим киношку по компу говорит :"иди сделай мне и себе чай , мне столько то сахара, а себе ложку меда" (это когда я кашляла, а мед не очень то люблю, так он просто приказывал его есть)))- где тут эротика?Это отношения в паре...
ИМХО
При этом кто другой, не ваш Верхний, имел бы шанс получить в ответ "Жри сам энту пакасть!" Нед?)))

(Дон Хуан Матус @ 03.12.2009 - время: 13:41) (alondra @ 03.12.2009 - время: 08:55) Вообще то обмен властью не только эротический...
Если мне мой Дом во время того , как мы смотрим киношку по компу говорит :"иди сделай мне и себе чай , мне столько то сахара, а себе ложку меда" (это когда я кашляла, а мед не очень то люблю, так он просто приказывал его есть)))- где тут эротика?Это отношения в паре...
ИМХО
При этом кто другой, не ваш Верхний, имел бы шанс получить в ответ "Жри сам энту пакасть!" Нед?)))
Ну может не так агрессивно))) Я вообще человек добрый ...до определенного предела))) Но что нить типа :"какие еще будут ЦУ", спросила бы)))
Во первых я понимаю , что Верхний прав и мед это очень полезно при простуде и он хочет что бы я выздоровила, а во вторых (Это ответ Кончите) я его не боюсь, я его уважаю и с удовольствием делаю то что он скажет, потому что плохого он мне не хочет..
И естевственно не потерплю от кого другого, кто декларирует себя Верхним указаний, что мне делать...ЩЩаз!!С удовольствием выполняю только то что мой Хозяин мне скажет ..И в радости подчинения не обязательно присутствует эротический компонент- для меня это еще и психологический комфорт, радость..Я не возбуждаюсь от того что выполняю указания, но душевный комфорт мне это приносит..

(alondra @ 03.12.2009 - время: 13:54) И в радости подчинения не обязательно присутствует эротический компонент- для меня это еще и психологический комфорт, радость..Я не возбуждаюсь от того что выполняю указания, но душевный комфорт мне это приносит..
Вот! Вот оно звучит - глубинный механизм садомазохизма:
потребность не в причинении (ощущении) боли как таковой, а жажда признания, власти и защиты.

(Tigra4ka @ 02.12.2009 - время: 17:43) (*Шаманка Ххака* @ 02.12.2009 - время: 16:30)
Значит, я настолько тупа, что не поняла этого и увидела прямо противоположное.
А я-то причем?
А очень хочется быть причем?

И вообще, задрало меня вот это бесконечное пережёвывание и размазывание одних и тех же соплей - что есть истинное ТО, а что есть настоящее ЭТО. Сил больше нет, каждая тема сводится к одному и тому же.
Неужели и правда, определения БД/СМ/ДС - это самый животрепещущий аспект Темы, что любое общение переходит исключительно на это?

А че? Вечная тема для дискуссий, нормально)) Зато всегда есть о чем поговорить хорошим людям)

(Oksie @ 03.12.2009 - время: 16:55) А че? Вечная тема для дискуссий, нормально)) Зато всегда есть о чем поговорить хорошим людям)
И вирт вечен

*Шаманка Ххака*
И вообще, задрало меня вот это бесконечное пережёвывание и размазывание одних и тех же соплей - что есть истинное ТО, а что есть настоящее ЭТО. Сил больше нет, каждая тема сводится к одному и тому же.
Да всё настоящее... Если люди не лгут себе и не лицемерят - то как оно может быть ещё?